¿Cómo pueden los musulmanes moderados convencer a sus compañeros musulmanes fundamentalistas violentos de que la violencia dañará una aceptación más amplia de su fe?

En 1995, Aum Shinrikyo lanzó gas Sarin en varias líneas de metro en Tokio en cinco ataques coordinados diferentes que mataron a trece personas, hirieron gravemente a unos cincuenta y casi cegaron a otros miles. Su líder afirmó ser “Cristo”. El año anterior, en 1994, lanzaron a Sarin sobre las casas de los jueces involucrados en una determinada demanda que hirió a más de 500 personas y mató a otras siete.

El punto es que cada religión tiene personas que la distorsionan. Lo que ellos creen puede o no ser cierto, pero definitivamente es inapropiado que sean intolerantes con los demás hasta el punto de sentir la necesidad de destruir la vida y la propiedad de otras personas.

La respuesta específica a su pregunta es un poco difícil. El extremismo en el Islam se interpreta de muchas maneras. Por ejemplo, en estos días un oficial de Aduanas e Inmigración de los Estados Unidos no solo detiene a un hombre religioso y barbudo piadoso de Arabia Saudita o Irán o Pakistán para una evaluación “al azar”. Es obvio, entonces, ¿por qué se molestan en negarlo? Esta persona puede ser un extremista en el sentido de que es extremadamente religioso, pero probablemente sea un musulmán común que quiera ir a ver las vistas y los sonidos de la ciudad de Nueva York al igual que millones de otros turistas.

Ahora suponga que esta persona habla en una madraza local en contra de aceptar la intolerancia, pero su voz también resuena con los niños locales que aprenden allí … bueno, tal vez. Pero el problema es que hay una voz más grande en cientos de otras madrasas que son mucho más ruidosas, están mejor financiadas a través de canales secundarios y tienen el klout político y financiero para influir en los niños.

La educación parece crítica aquí. La mayoría de los niños musulmanes de orígenes extremistas están bien versados ​​en recitar el Corán desde la edad de tres años en adelante, pero pregúntales por qué el cielo es azul y la respuesta será, porque Dios lo hizo de esa manera.

De alguna manera, si la educación puede ser reformada, contribuirá en gran medida a reformar el extremismo. Esto es algo que alguien como los talibanes no quiere, es por eso que personas como Malala y Aitzaz Hassan son aclamadas como héroes. Los talibanes se dan cuenta de que los niños comienzan a educarse en otras cosas además de sus predicaciones, y pierden su fuerza laboral y sus terroristas suicidas y su poder y poder. Pero los talibanes no son el problema, son solo la punta. Sus problemas no están localizados en Pakistán, Irán, Arabia Saudita o Siria. Están en todas partes, incluidos EE. UU., Reino Unido y Canadá, Indonesia, China, Malasia, Somalia, etc., donde los asesinatos por honor y el dinero de sangre son tan desenfrenados como aquí.

La mitad del problema también radica en el hecho de que musulmanes y no musulmanes por igual no están de acuerdo en lo que implica exactamente el Islam y cuánto de lo que hacen es cultural e histórico, y nada que ver con la religión misma.

Si algo o alguien a quien amas es abusado, descuidado y burlado o asesinado, la mayoría de las personas condenarían tales acciones. Sientes que los musulmanes lo llevan al extremo. Pero también lo hacen otros grupos.

Para la mayoría, mucho tiene que ver con el hecho de que la religión es algo insignificante. Algo en lo que los educados no deberían estar involucrados. Algo que va más allá de reunirse para misa solo una vez a la semana los domingos por la mañana. Algo cuyas tradiciones y costumbres son un inconveniente. El problema es que para los musulmanes es una forma de vida. Es el primer y principal pensamiento del día con la oración de la mañana y el último pensamiento del día cuando se van a la cama. El Islam nos enseña no solo a rezarle a Alá y creer en Mahoma como el último Mensajero, sino todo lo demás sobre nuestra forma de vida, nuestra familia, nuestras finanzas, la forma en que nos vestimos y nos comportamos, la forma en que comemos y preparamos nuestros alimentos, nuestro herencias y sucesores, nuestro negocio y cómo cuidar todas estas cosas y mucho, mucho más. Cuando te burlas del Islam y de nuestras creencias, tomamos represalias de esa manera, porque amenazas nuestra vida y nuestro medio de vida.

La respuesta a esta pregunta es una calle de doble sentido. Primero tienes que aprender sobre nuestra religión para saber por qué reaccionamos de la manera en que lo hacemos. Y tenemos que aprender a ser tolerantes y darnos cuenta de que hay otras creencias más allá de nuestro mundo miope.

Editar: no he visto el video de arriba ya que YouTube está bloqueado donde estoy.

Esto no es un fenómeno específico del Islam. La mayoría moral es un ejemplo bastante famoso de cristianos evangélicos estadounidenses que actúan de la misma manera. Hay muchas organizaciones de “familia primero” orientadas a la religión que se ofenden por la desnudez o la maldición en los medios. Hace unos años, hubo un programa de televisión llamado “El libro de Daniel” que vio protestas generalizadas en la subcultura evangélica antes de que se emitiera porque se trataba de un reverendo que tomó narcóticos y luego vio a Jesús.

En resumen, este negocio “perpetuamente ofendido” está bastante extendido.

“Oh, pero ha eludido todo el tema de las amenazas de violencia, ¿no?” Es la respuesta probable.

Bueno, por un lado, sí, hubo amenazas de violencia en la instancia citada y, segundo, no olvidemos que los cristianos “perpetuamente ofendidos” han asesinado en algunos casos a aquellos con quienes no estaban de acuerdo. Estoy pensando específicamente en el ejemplo de George Tiller, quien era un médico abortista asesinado en 2009 por un lunático cristiano radical.

Para no ser acusado de no mirar los problemas en mi propia religión, bueno, el JDL y Kach me han estado causando mucha vergüenza en esta misma área durante años. Estas personas, independientemente de la religión o el credo que profesan, son profundamente cansados ​​para el resto de nosotros.

Pero realmente odio ese video. La persona que lo hizo está “profundamente ofendida por los valores del Islam”, luego ignora convenientemente a los países de mayoría cristiana como Uganda y Rusia que también tratan los derechos humanos a la ligera. La persona que hizo este video parece profundamente convencida de que las ideas de la Ilustración son correctas, todo lo demás es incorrecto y ofensivo, lo cual es un ejemplo despreciable de etnocentrismo enmascarado como racionalismo.

Wow, muchos no musulmanes dicen lo que los musulmanes moderados pueden hacer. Asombroso.

Lo que podemos hacer … lo estamos haciendo. Tal vez no lo estamos haciendo lo suficiente, pero eso tiene una razón.
La mayoría de nosotros trabajamos literalmente para luchar contra el patrón de pensamiento de los intransigentes. ¿Sabes lo que realmente ayudaría … Los no musulmanes se detienen con este bombardeo constante de lo malos que son los musulmanes, cómo nuestra Sagrada Escritura es tan violenta, cómo odiamos a los judíos, cómo odiamos a todos en Occidente, etc.

Esto realmente no ayuda. Especialmente los musulmanes jóvenes ven su religión bajo ataque por este tipo de declaraciones. ¿Qué haces cuando estás bajo ataque? Te aferras al tradicionalismo por comodidad y comienzas a defender o atacar.

Cuando en la biblia Jesús (as) dice que está aquí para traer la espada, es leída por el discurso figurativo de los cristianos. Si estuvieran bajo ataque, puedo asegurarles que habría cristianos que lo leerían como real y alzarían esa espada.

Nosotros, los musulmanes promedio, estamos librando una guerra en dos frentes. 1 contra nuestros hermanos musulmanes perdidos y 1 contra las declaraciones occidentales que persiguen a estas personas hacia el fundamentalismo y el odio hacia el oeste debido a las acciones del oeste (ataques con aviones no tripulados en Pakistán, etc.).

Es hora de que todas estas personas se hayan dado cuenta de que golpear la puerta desde afuera para cambiar no traerá cambios. Solo conducirá a una mayor distancia porque causa miedo que genera odio.
El cambio debe venir de adentro. Debe crecer de nuestras propias filas. No por miedo, sino por la realización de la necesidad.

Muchos musulmanes promedio no saben qué hacer porque ellos también están escuchando todo lo que Occidente está gritando. No están ahí afuera quemando banderas, etc., pero tampoco confían en el oeste.

Entonces, ¿qué estamos haciendo los musulmanes promedio? Estamos en línea, enseñando. Estamos hablando en mezquitas. Estamos hablando con los jóvenes para evitar que se radicalicen. Enseñando que el Corán está lleno de palabras pacíficas, ¿por qué leer algunas sobre la guerra y concentrarse en ellas? Enseñándoles que lo que el Talibandid en Afganistán no es islámico. Enseñándoles que las leyes sobre la guerra están claras en el Corán. Enseñando que estos idiotas que explotan edificios y trenes, etc., nunca leen el Corán. Todo esto lo hice con el Sagrado Corán como mi guía.

Eso es lo que estamos haciendo, pero realmente podríamos necesitar algo de ayuda. Esa ayuda sería menos explosiones mediáticas sobre nosotros, musulmanes salvajes, locos y violentos. Deja de buscar a todos los musulmanes que entren al aeropuerto Kennedy. Ayuda a detener la violencia contra los musulmanes en las calles de las ciudades occidentales.
No estoy diciendo que no denuncie un atentado en Teherán. Estoy diciendo que dejen de humillar a los musulmanes.

Necesitamos cambiar desde adentro. Realmente ayudaría si el miedo y la desconfianza se redujeran y eso fuera fácil, solo demuestre cierta comprensión de la cultura, la historia y las circunstancias. No trate ciegamente de cambiar las cosas a un modelo occidental. no obligue a los musulmanes a aceptar los valores y la moral occidentales.

No creo en la tolerancia (no es más que una solución temporal). Yo sí creo en la aceptación.

Las personas no son todas iguales. No todos tenemos los mismos valores y moral. Es un hecho de la vida. Lo que debemos hacer es aceptar estas diferencias y respetarlas desde todos los lados.

Eso es lo que yo como musulmán estoy tratando de darme cuenta.

Me imagino que cualquier fundamentalista o radical violento se burlaría de la idea de “atenuarlo” para obtener una aceptación más amplia.

Estoy seguro de que la mayoría de ellos probablemente diría que no están interesados ​​en traer seguidores tibios a su religión.

El punto es que estos grupos de extremistas siempre sienten que no hay suficientes personas que tengan el tipo de pasión y dedicación a la causa.

A menudo sienten que son los únicos que “lo entienden” y desprecian a los grupos que afirman creer en algo pero quieren una versión moderna y conveniente que permita mucho “margen de maniobra”

Muchos extremistas morirían antes de ser “engañados” de esa manera, y creen que es su deber actuar.

No soy musulmán, pero hay extremistas en todas las religiones, y siempre lo serán.

Además, en todas las religiones también habrá extremistas en la dirección opuesta. Personas a las que les gusta la idea de una religión, excepto que la modifican. Ignoran ciertos principios o agregan otros nuevos, para que parezca más apetecible. La cultura actual.

Creo que cuando se trata de cualquier religión, es mejor meditar dentro de ti y basar tu comprensión de tu fe en tu instinto personal.

Para mí, trato de reconocer y reflexionar sobre cualquier aspecto excesivamente humano o moderno de mi religión, y me esfuerzo por mantenerme fiel a los fundamentos básicos de mi fe.

Trato de mantener mi religión dentro de mi espíritu y no manchada por el “mundo” o la religión organizada, o las morenas actuales de mi país, compañeros, etc.

¿Hay algo que podamos hacer para ayudar con el problema de los extremistas musulmanes?

Supongo que lo mejor que puedes hacer por cualquier religión es tener cuidado de oprimirla … Y tener cuidado al elegir colectivamente quién está “bien” y quién está “mal”.

También entender que la religión de una persona no es algo de lo que puedas hablar. Y cuanto más lo intentas, más puedes agitar a las personas violentas para que actúen.

Pat Condell es como los pantalones de Baldrick: no hay nada de interés dentro. Su especialidad como comediante ateo y personalidad de Internet (¿en serio?) Es crear estúpidos hombres de paja y luego atacarlos con alegría, y luego obtener sus honorarios cuando todo lo asocia con el BNP, que solía respaldarlo sinceramente. David Icke también lo quiere.

Hasta donde puedo ver, su valor principal es que las personas que son creyentes pueden señalarlo en discusiones con los ateos y decir “sí, podemos tener el loco Rev, pero ustedes tienen que responder a Condell”.

Oh, espera, ¿por qué los ateos no tienen que responder por él?

Posiblemente porque en los Estados Unidos somos al menos aspiracionalmente una nación de leyes y no de hombres. ¿Qué significa esto? Bueno, entre otras cosas, me parece que significa que, al menos en los viejos tiempos, no esperábamos que las personas fueran responsables de lo que otras personas hacen, a menos que estuvieran realmente involucradas. Ni siquiera si son del mismo género, edad, raza, color, religión, ni siquiera si ambos usan vestidos divertidos (ya sabes, como sacerdotes y musulmanes, muy sospechosos, eso), ni siquiera si tienen el mismo libro religioso.

La respuesta a su pregunta, que no es una pregunta en absoluto, sino un esfuerzo poco velado para difundir un poco más de esa tontería ignorante y hacerla aceptable, me parece, es esta: lo que los musulmanes moderados deberían hacer es lo mismo. el resto de nosotros debería hacerlo: no participar en actos de terrorismo. Apoye llevar ante la justicia a quienes lo hacen en la medida de lo posible.

David Korresh era cristiano. McVeigh era cristiano, si no católico. Anders Breivik: cristiano. El Pacto, la Espada y el Brazo del Señor (CSA) es cristiano. La orden: cristiana. Nacionalistas blancos de todo tipo: cristianos.

Podría seguir. Y en. Y en. Si incluimos a los destructores y desfiguradores cristianos de la propiedad con aquellos que usan su ideología para excusar la entrega de un poco de violencia privada en su tiempo libre, bueno, estaríamos aquí todo el día.

¿Estabas diciendo acerca de esa coexistencia pacífica?

Podemos pasar a los no creyentes y judíos si lo desea: la Liga de Defensa Judía, el movimiento Patriota, Skinheads, et al. Si miras entre los neonazis, incluso encontrarás paganos, en su mayoría odinistas autoproclamados y ocasionalmente druidas.

¿Qué has hecho sobre ellos? ¿Cómo los ha convencido de que deberían coexistir pacíficamente con aquellos que tanto odian? Supongo que en realidad no apoya a estos grupos. Entonces, ¿qué has hecho al respecto? ¿Por qué no asumes tu responsabilidad por tus compañeros, ____ers menos moderados?

Espero que sus esfuerzos convenzan al KKK, Skinehads, The JDL, The Radical Traditional Catholics y The Christian Identity Movement (¡solo por nombrar algunos!) Para vivir pacíficamente con sus semejantes de todas las razas, creencias, y orientaciones sexuales.

Y si no lo hacen, si a pesar de sus esfuerzos personales estos grupos continúan existiendo, tal vez comenzará a comprender qué deberían hacer los musulmanes moderados.

Muchas respuestas parecen querer afirmar que todas las religiones son igualmente violentas, y creo que esta es una falacia distinta de falsa equivalencia. Este video de 0:06:39 en YouTube de una Conferencia de Paz Musulmana en Europa muestra a estos musulmanes moderados autodenominados y lo que piensan. Observe cómo todos dicen que están de acuerdo en que la lapidación es el castigo apropiado por adulterio, homosexualidad y apostasía. Las cosas que los extremistas están practicando se requieren en el Corán, pero también están en la Torá, y dado que forma el Antiguo Testamento, también están en la Biblia cristiana. Sin embargo, el judaísmo y el cristianismo abandonaron hace mucho tiempo tales prácticas.

La pregunta es incorrecta, ya que implica que es importante o necesario para la aceptación del Islam.

En esencia, el Islam es como el cristianismo. “Cree y serás salvo; no creas y te irás al infierno”.

Entonces, sobre una base teológica, argumentar en contra de los fundamentalistas, como moderados, es una forma efectiva de agregarse a la lista de éxitos.

Una forma más efectiva es abordar los problemas sociales subyacentes que radicalizan a las personas. Estos son principalmente pobreza, alienación y falta de libertad de expresión.

En los países con las tasas más altas de terror islámico (Arabia Saudita, Irak, Irán, Pakistán), estos carecen de una forma u otra.

Gran parte de los talibanes paquistaníes, por ejemplo, parece ser un nom de guerre para la independencia tribal en lugar de una convicción religiosa mental mental.

Entonces, en lugar de enseñar a la gente a pescar o hacer una caña, haría algo diferente. Usando dinamita o fertilizante (para crear flores de algas y desoxigenar el agua) simplemente drenaría el lago.

Como islamista moderado, abogaría por la mayor gloria de Di-s a través del empoderamiento de las masas; una mezcla de humanismo y teología de la liberación si quieres.

Elevaría el prestigio de las madrasas y elevaría significativamente el nivel de entrada y estándares de enseñanza; y me enfocaría en la necesidad de buenas obras como prueba social de los líderes religiosos.

Al igual que las guerras de religión europeas, esto se resolverá con lagos y ríos de sangre. En gran medida, es un problema del mundo musulmán con sus maestros seculares en Jiddah e Islamabad y Teherán, y se está desbordando.

Para una respuesta de una oración

Deje que los imanes prediquen como lo harán sin más sermones controlados por el gobierno los viernes.

Bueno, si yo fuera una persona de fe religiosa violenta, entonces no veo qué puede convencerme. Porque al eliminar a mi enemigo, también elimino la necesidad de convencer a cualquiera de que acepte mi fe, dejándome en la seguridad de aquellos que ya están dentro de mi fe.

Así que supongamos que derroto a mi enemigo, y ahora soy miembro de un nuevo orden mundial de una religión. Bueno, esta religión pronto se dividirá en muchas, ya que diversos lugares, condiciones y situaciones exigirán diferentes perspectivas y diferentes formas de hacer las cosas. Y estallará otra guerra santa dentro de nuestra única religión. Y así sucesivamente y así sucesivamente…

Entonces nosotros, la gente de la Tierra, parecemos estar destinados a la guerra.

Pero un día, nosotros como pueblo, nos cansaremos de lanzar golpes. Podemos encontrar una verdadera paz entonces, no poniendo nuestra voluntad en los demás, sino poniendo nuestra voluntad en nosotros mismos.

Enseñando valores propios en escuelas y mezquitas. Esos valores incluyen:

  • Empatía
  • La regla de oro
  • Tolerancia de diferentes ideas y religiones.
  • Compromiso
  • El respeto
  • Curiosidad
  • El valor de la diversidad.
  • Negociación
  • No violencia

“a nadie fuera de la burbuja de los medios le importa lo que piensan”, ¿y luego continúa durante 6 minutos más?

Supuse que esto iba a ser sobre estudiantes de mente estrecha en madrasas extremistas en países pobres, pero se queja exclusivamente del “multiculturalismo” en Gran Bretaña. No tengo tanto conocimiento detallado sobre las personas irritantes allí como lo tengo sobre los EE. UU., Pero parece el mismo problema de unas pocas personas ruidosas en todos los lados que toman posiciones exageradas que los medios pueden sensacionalizar como una pelea que recibe muchos atención.

Cómo lo haces es un misterio.
Somos individuos, lo que nos une en grupos de individuos nunca debe ir en detrimento de ningún individuo que esté dentro o fuera del grupo.
Todas las religiones y religiones tienen fanáticos, fanáticos, crisoles, brutos y asesinos.
La maldad del martirio y el sacrificio a menudo prevalecen sobre el sentido común.
Busque a los monos en sus espaldas y tiente con fruta jugosa.
Como la vida, el amor y el ocio

¿Cómo pueden convencer a los fundamentalistas de que no piensen de esa manera? Supongo que pueden intentar denunciarlo públicamente o tratar de hablar con sentido a las personas. Pero no estoy convencido de que el terrorismo se trate solo de religión, también se trata de poder y dinero.

Creo que el fundamentalismo religioso en las formas que lo veo se trata de control, poder y miedo. Estos son factores extremadamente potentes para superar. Creo que hay un grado de enfermedad mental en todo fanatismo religioso.

Una mejor educación secular y científica, mejores estándares económicos y una mejor calidad de vida pueden empujar el extremismo al margen a largo plazo.

Veo la solución como simple y obvia. Los que permiten la violencia apoyan la violencia. La Iglesia Bautista de Westboro viene a la mente.

Modificado el 18/03/14 Al igual que la Iglesia Bautista de Westboro trató de influir en las familias de los soldados estadounidenses, los musulmanes pacíficos podrían usar su influencia para rechazar las acciones violentas de otros musulmanes, por lo que no apoyan la violencia.

Discutible. Ayudaría si se hubieran aceptado demandas razonables sin violencia. Pero en su mayoría no lo hicieron, y la hegemonía anglo se comportó muy mal después del colapso soviético.