¿Rabino Harold Kushner implica correctamente que Dios no puede violar la física porque Dios inventó la física y Dios no destruye sus creaciones por lo general?

Sí, dada una definición suficientemente amplia de “física” que reconoce su inserción necesaria en la metafísica. (Con esta calificación, el Rabino no es el único que ha reconocido tal implicación).

En el nivel global de la invariabilidad nomológica, Dios no viola sus propias leyes, ya que esto sería violar paradójicamente su propia voluntad. La ley de que la realidad no contiene paradojas irresolubles es ciertamente inviolable, ya que cualquier violación haría que la realidad sea inconsistente y, por lo tanto, ininteligible, cuando de hecho, sabemos que la realidad es inteligible por nuestra propia capacidad de identificarla a través de la observación directa con corroboración perceptiva mutua. .

El problema es determinar la forma exacta de los invariantes que Dios, definido como la Realidad Última, debe preservar por su propia integridad. Es importante tener en cuenta que estas no son necesariamente “leyes de la física” como se entiende comúnmente la física .

Afortunadamente, existe una teoría metafísica que permite tales determinaciones, a saber, el Modelo Teórico Cognitivo del Universo (CTMU).

[Nota: La forma original de esta pregunta era “¿Implica (-) correctamente que Dios no puede violar la física porque Dios inventó la física?” En cuanto a la parte que se ha agregado a la pregunta original, no estoy necesariamente de acuerdo en que Dios “generalmente no destruye sus creaciones “. Él los destruye, con la no violencia de la autoconsistencia de alto nivel, precisamente cuando persistentemente no cumplen sus propósitos, con el entendimiento de que en el nivel de la invariancia metafísica, sus propósitos siempre se cumplen.]

Cualquiera que diga que Dios no puede hacer algo está profundamente equivocado y malinterpreta a Dios. Dios elegir no hacer algo no equivale a incapacidad. Dios ocasionalmente elige reemplazar sus leyes establecidas de la naturaleza, la física, etc. Las llamamos milagros. No son comunes pero suceden.

Dado que las leyes de la física son demostrables y que Dios no es demostrable a pesar de los esfuerzos de millones a lo largo de los años, es probable que el comentario de Kushner no sea más que una especulación absoluta en el mejor de los casos y probablemente falso. Particularmente cuando uno recuerda el Diluvio descrito en la Biblia. O las plagas. O genocidio en masa. Maltrato infantil, etc. En cuanto a la inundación, bueno, eso ciertamente fue una destrucción innecesaria. La población de la tierra era pequeña y no había mucho que pasar, eso nunca había sucedido. Dios, si existe, no puede haber inventado la física porque las leyes de la física no son inventables.

‘Dios no destruye sus creaciones’

Según la Biblia, Dios cometió el mayor genocidio que jamás haya ocurrido, inundó el mundo.

Si eso no está destruyendo tus creaciones, entonces estoy seguro de haber leído mal la pregunta.

Sin embargo, más allá de lo que sé, la Biblia nunca acredita a Dios por Física, solo los ‘cielos’, ‘tierra’, ‘luz’, ‘oscuridad’ y humanidad, si no recuerdo mal.

En resumen, Dios destruye sus creaciones, y si lees la Biblia, lo hace con bastante frecuencia. Diría que la implicación no era correcta, y de hecho no fue más que una suposición ciega.

La declaración no tiene absolutamente ningún sentido. “Dios no destruye sus creaciones por lo general” es una declaración de preferencia. Como en “Dios prefiere no destruir su creación”. “Dios no puede violar la física” es una declaración de capacidad.

Una conclusión de capacidad no se deriva de una premisa de preferencia.

Imagina si lo hiciera. “Este hombre no podría haber matado a su esposa porque no le gusta matar”.

Lol, todos los profetas hicieron milagros por el poder de Dios y muchos establecieron leyes físicas. Dios los hizo para el universo, pero él mismo no está obligado a ninguna ley de su creación. Quién puede construir algo, también puede violarlo.

Tome un profesional de TI. Puede construir un cortafuegos y puede evitarlo. Y él es menos poderoso que Dios, Dios puede pasarlo por alto.

Aparte de que no hay evidencia de su existencia …

“¿Dios generalmente no destruye sus creaciones?”

¿Qué clase de afirmación ridícula es esta? ¿Seriamente? Pregunte a los padres de un niño con cáncer si esto es cierto.

Qué declaración tan nauseabunda.

Si Dios es omnipotente, entonces Dios puede hacer lo que quiera hacer. No necesita estar limitado por la física ni por nada que un humano diga. Me parece que un Dios limitado realmente no sería Dios, porque entonces ¿tendrías que preguntar quién o qué creó al Dios limitado?

El rabino Harold Kushner tiene razón. ¿Por qué Dios haría leyes y luego las violaría? Los seres se enferman, mueren, a causa de las leyes naturales.

¿Se imagina que estás infiriendo eso de lo que crees que está enseñando?

Sin una referencia, no tenemos forma de conocer la validez de su premisa.

Pero si uno acepta que Dios es el creador de phyciscs, lo que sea que Dios haga es parte de eso. Ahora puede que no sea una parte que entendemos actualmente, pero hay muchas cosas sobre física y sobre todas las familias de la ciencia que no entendemos completamente y es posible que nunca comprendamos por completo.