Dado que la advertencia ‘el día que comas de ella morirás’ no se hizo realidad para Adán y Eva, ¿creen los creyentes bíblicos literales que Dios es un mentiroso?

Ya que la advertencia “el día que comas de ella morirás” no se hizo realidad para Adán y Eva, ¿creen los creyentes bíblicos literales que Dios es un mentiroso?

* Creo que mezcló los versículos entre Génesis 2: 16–17 y Génesis 3: 3 ya que el último versículo no contiene la frase “porque el día que comas de él seguramente morirás”.

Además de lo que han respondido otros, me gustaría abordar la diferencia gramatical entre el hebreo bíblico y el inglés.

En inglés siempre categorizamos una acción en tiempo pasado, presente o futuro. Pero en hebreo, una acción se clasifica en aspecto , perfecto o imperfecto en lugar de tiempo como en inglés.

  • Perfecto es una acción terminada y generalmente percibida como tiempo pasado, aunque no siempre.
  • Imperfecto es una acción inacabada y puede percibirse como tiempo presente o futuro.

Es por eso que a veces es difícil determinar el tiempo de una frase en la Biblia y transmitir correctamente el énfasis de una frase.


Ahora examinemos el versículo mencionado:

Génesis 2: 16-17 (RV) Y el SEÑOR Dios le ordenó al hombre, diciendo: De cada árbol del jardín puedes comer libremente:

Pero del árbol del conocimiento del bien y del mal, no comerás de él; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás .

En inglés entendemos la frase mencionada de la siguiente manera:

“Porque en el día que comas de ella” → se realiza la acción,

“Seguramente morirás” → la reacción sigue inmediatamente.

Pero en hebreo debemos entender la frase de la siguiente manera:

“Porque en el día que comas de ella” → se realiza la acción,

“Seguramente morirás” → aquí la frase usa Imperfecto en lugar de Perfecto, en otras palabras, la frase puede entenderse como “seguramente estás muriendo”, “seguramente estás en proceso de morir” o “seguramente comienzas a morir “Con el énfasis en” seguramente “.

Para ser entendido como una muerte inmediata justo después de comer la fruta prohibida, el texto debe usar Perfect , y debe leerse de la siguiente manera:

“Porque el día que de él comieres, ciertamente moriste “.

Excepto eso, no es lo que leemos allí.


Entonces, la respuesta es: No. Dios no mintió.

Adán finalmente murió tal como lo dijo Dios (Génesis 5: 5), y no como lo que dijo Satanás, que ellos (Adán y Eva) seguramente no deben morir si comen el fruto prohibido. — Génesis 3: 1–5

+ Soy lo más alejado del mundo de un Literalista Bíblico precisamente porque he leído la Biblia. Génesis 3: 3, como se muestra claramente en su contexto, se refiere a una conversación entre Eva y la Serpiente. Dios no habla en absoluto en Génesis 3.

Génesis 3: 1–5
1: Ahora la serpiente era más sutil que cualquier bestia del campo que el Señor Dios había hecho. Y él dijo a la mujer: Sí, dijo Dios: ¿No comeréis de cada árbol del jardín?
2 Y la mujer dijo a la serpiente: Podemos comer del fruto de los árboles del jardín:
3 Pero del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios ha dicho: No comeréis de él, ni lo tocarás, para que no mueras.
4 Y la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
5 Porque Dios sabe que en el día que comáis de él, entonces tus ojos serán abiertos, y seréis como dioses, conociendo el bien y el mal.

Ahora, ¿qué registra Génesis como el mandamiento real?

Génesis 2: 15–17
15 Y el Señor Dios tomó al hombre y lo puso en el jardín del Edén para vestirlo y guardarlo.
16 Y el Señor Dios mandó al hombre, diciendo: De cada árbol del jardín puedes comer libremente:
17 Pero del árbol del conocimiento del bien y del mal, no comerás de él; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Hay una gran diferencia entre lo que Dios le dijo a Adán (“No comas el fruto del árbol”) y lo que Eva le dijo a la serpiente que el mandato de Dios era (“No comerás de él, ni lo tocarás”).

Vale la pena señalar que esta es una lección que el Libro del Génesis tiene bastante clara. El capítulo 2 de Génesis está en contradicción absoluta con el Capítulo 1 de Génesis en términos del orden de la creación. Y aquí tenemos las instrucciones de Dios en Génesis capítulo 3, según lo dicho por Eva, que son distintas de las que Dios le dio a Adán en Génesis capítulo 2. Es casi como si los escritores estuvieran haciendo todo lo posible por recordar el mensaje “Esto no es para ser tomado literalmente y la gente comete errores: intente averiguar cuáles son los mensajes y qué es lo que está tratando de decir ”. Y dar a conocer ese mensaje antes de que la gente llegue muy lejos en la Biblia.

Además, hay una enseñanza judía que dice que la razón por la cual Eve se equivocó fue que Adán le dijo que no tocara el árbol porque quería mantenerla alejada del árbol. Y en Génesis 3: 4 la serpiente empuja a Eva dentro del árbol, lo que demuestra que eso no la mata, al contrario de lo que Adán le había dicho, en ese momento Adán debe haberse equivocado. Lo cual es una demostración de cómo agregar reglas adicionales para proteger a las personas puede salir terriblemente mal.

Pero volviendo a los literalistas bíblicos que leen mal la Biblia, soy consciente de las tres respuestas que dan.

  1. Adán y Eva murieron “una muerte espiritual” en el día, siendo separados de las buenas gracias de Dios. Por lo tanto, se hizo realidad.
  2. “Mil años es como un día para Dios”: hay una referencia cruzada para esto en los Salmos y uno en el Nuevo Testamento y Adán no vivió hasta mil, por lo que no vivió un día para Dios, solo cientos de años a escala humana.
  3. El hebreo bíblico tiene tiempos verbales diferentes al inglés: creo que todo es el tiempo perfecto (cosas que se han hecho) y el tiempo imperfecto (cosas que aún no se han completado). La muerte aún no se ha completado, por lo que una mejor traducción al inglés podría ser “El día que coma la manzana, su muerte será inevitable”. Portentoso, inminente, pero no necesariamente inmediato.

No sé suficiente hebreo bíblico para estar seguro, pero 3 me parece exacto.

Tienes la respuesta mirándote a la cara. Dios claramente dijo “en el día que comas de eso, morirás SEGURO”. Esa sola palabra es extraña si asumes que eso significaba que alguien moriría de inmediato; ¿Por qué la redundancia? Si no hay diferencia entre “” morirás “y” seguramente morirás “, entonces ¿por qué decir” seguramente? “La respuesta es obvia: Dios no quiso decir muerte inmediata. Dios indicó que Adán y Eva definitivamente morirían. , comenzando el día en que comieron del fruto, y así comenzaron la vida mortal o la vida tal como la conocemos actualmente. Dios no mintió. Tanto Adán como Eva finalmente fallecieron como Él dijo. Lo que habría hecho a Dios mentiroso es si ambos había muerto en ese momento, lo que contradice la idea de una muerte eventual, o “seguramente moriría”. Además, otra cosa que habría hecho de Dios un mentiroso es que Adán y Eva hubieran participado del Árbol de la Vida Eterna y hubieran negado los efectos. de participar del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal; les habría hecho imposible morir según lo decretado y Dios dejaría de ser Dios. Por lo tanto, el Árbol de la Vida Eterna estaba protegido para evitar que anularan la palabra de Dios.

Lo importante a tener en cuenta cuando se trata de entender la Biblia es ver lo que se dice en su contexto apropiado. El contexto apropiado es la Biblia misma. Cuando las palabras o declaraciones individuales se eliminan de su contexto, pueden permitir interpretaciones u opiniones diferentes a las previstas por el escritor. Sin la atención adecuada, esta práctica puede generar confusión, permitir la subversión y, en última instancia, jugar directamente en la mano de Satanás, que no quiere nada más que que la gente encuentre alguna razón, incluso si es falsa, para no adorar a Dios.

El versículo real muestra que Dios le había dicho a Adán: “Del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que comas de él seguramente morirás” (Génesis 2:17). El contexto circundante comienza en Génesis 2: 5 y continúa hasta Génesis 5: 3 con Adán muriendo después de 930 años. Un contexto más amplio sobre este evento lleva a través de toda la Biblia como se menciona en 1 Corintios 5: 45 – “El primer hombre Adán se convirtió en un ser vivo; el último Adán se convirtió en un espíritu vivificante “.

Después de que Adán y Eva pecaron, se escondieron de Dios. Pero Dios sabía lo que había sucedido y después de recibir una explicación (más de una serie de señalamientos y excusas) pronunció la oración ese mismo día. La sentencia incluía la muerte, como se prometió, pero también permitía la continuación general de la humanidad para que el propósito original de Dios pudiera cumplirse.

Además, en el contexto de la Biblia, se utiliza un “día” para representar muchas fases y períodos de tiempo diferentes:

Génesis 1: 5 – Dios llamó al día de la luz.

Génesis 1: 1 – 2: 1 – Dios se refirió a los seis períodos creativos como días y declaró un séptimo período como un día de descanso. A través de la observación y la ciencia, sabemos que estos días creativos duraron más de 24 horas. No hay indicios de que el séptimo día aún haya terminado, por lo que tiene una duración de al menos miles de años.

Génesis 2: 4 – Al concluir la descripción general de la creación, Dios se refiere a los seis días completos como “el día en que Dios hizo la tierra y los cielos”.

Génesis 5: 11, 14, 17 … – La palabra “días” se refería al número variable de años que Adán y cada uno de sus descendientes vivieron antes de morir.

Alentando a los seguidores a ser pacientes, pero siempre listos, Pedro les dijo que recordaran que “con el Señor, un día es como mil años, y mil años como un día”. – 2 Pedro 3: 8

En el contexto de la Biblia, todas las cosas se explican en la medida necesaria para que seamos completamente competentes y equipados para toda buena obra (2 Timoteo 3: 16, 17). Para aquellos que realmente buscan la verdad del asunto, Jesús mismo dijo: “conocerán la verdad y la verdad los hará libres”. Juan 8:32

Ya que la advertencia “el día que comas de ella morirás” no se hizo realidad para Adán y Eva, ¿creen los creyentes bíblicos literales que Dios es un mentiroso?

Génesis 3: 3 “… pero Dios dijo: ‘No debes comer fruta del árbol que está en el medio del jardín, y no debes tocarla, porque el día que comas de ella seguramente morir.’ Adam vivió cientos de años después, entonces, ¿cómo se puede encontrar la verdad en su comprensión literal?

El tono de su pregunta implica escepticismo y / o trolling contra el “literalismo” bíblico. Perdóneme si me equivoco, no se pretende una violación de BNBR.

Incluso para una interpretación literal, esto no es difícil de entender.

Mientras que en el Jardín del Edén, a / k / a Paradise, Adán y Eva fueron inmortales. Esa es parte de la definición de “Paraíso”, en la visión tradicional. Sin trabajo, todo lo que necesita provisto para usted sin esfuerzo, alegría constante, etc.

Al cometer este pecado y obtener conocimiento del bien y del mal, la mortalidad se convirtió en una parte inevitable de la vida humana. Es decir, ni ellos ni sus descendientes vivirían para siempre, al menos en sus cuerpos físicos.

Esa metáfora extendida también explica muchos de los siguientes versículos, como el que dice que el hombre ganará pan con el sudor de su frente, y la mujer dará a luz a los niños, y así sucesivamente. Es solo volver a exponer la condición humana y dar una historia que proporcione una razón para ello.

Oh espera. ¿Es su problema con el lenguaje “el día que come de él”? Te veo resaltado eso.

Además, no hay problema. No necesariamente significa que realmente dejarían de existir físicamente ese día. También podría significar que, a partir de ese día, ese momento para ser precisos, se volverían mortales y, por lo tanto, inevitablemente estarían destinados a morir, no necesariamente que definitivamente morirían antes de que el sol se pusiera en su acto.

Si ESO es lo que pensabas, entonces ¿QUIÉN está siendo el “literalista” aquí?

bueno ahora te has ido y lo has hecho. Obtendrá muchas respuestas creativas a esta pregunta ya que la ceguera es fuerte entre los miembros de la iglesia institucional; de hecho, durante los últimos 1700 años desde que Agustín (considerado por muchos como el padre de la teología occidental) introdujo una idea anticristo en el cristianismo que desafortunadamente estancado y han estado construyendo un castillo de naipes desde entonces. Por lo tanto, todos los reyes jinetes y todos los reyes no pueden volver a armar las Escrituras y mucho menos entenderlas en primer lugar.

Normalmente obtienes dos respuestas a esta pregunta

  1. Ese día en realidad no significa día
  2. Ese hombre murió espiritualmente.

Déjame abordar el segundo primero. Sugerir que el hombre fue creado con un espíritu es absurdo. Nunca fue el destino de las humanidades existir en el reino espiritual creado donde habitan los ángeles. El destino de la humanidad siempre ha sido la comunión cara a cara con el Padre, tal como Jesús siempre lo ha disfrutado. El plan siempre ha sido adoptar la familia humana física creada en el espíritu no creado de la familia principal de Dios. La adopción se logra mediante cuatro cosas: crear la humanidad en la imagen relacional y la semejanza relacional de la Deidad, encarnando en la humanidad, transfigurando y ascendiendo a la humanidad. Esperamos que los dos últimos comiencen con el regreso de Cristo en 2027. El punto de esto es que nosotros a través de Cristo nos hemos convertido en espíritu, parte de la vida espiritual no creada de la Trinidad, una vez que transfiguramos y ascendemos disfrutaremos de la comunión cara a cara con el Padre. Nuestra seguridad en esto es que ya le ha sucedido a Cristo: él es el primer fruto de la tumba, el primer ser humano (aunque sigue siendo Dios) en experimentar la comunión cara a cara con el Padre, el misterio de la adopción ahora revelado:

“A quien Dios haría saber cuáles son las riquezas de la gloria de este misterio entre los gentiles; que es Cristo en ti, la esperanza de gloria: “

Tenemos la esperanza de la misma gloria que Cristo disfruta con el padre. Así, el hombre no fue creado con un espíritu, se convirtió en espíritu.

En segundo lugar, con respecto al significado de la palabra día, y la parte “en el día que lo comes”. Los teólogos al no entender las Escrituras se ven obligados a ayudar a Dios aquí, o al menos el texto, al hacerlo, han creado todo tipo de problemas: más ceguera en realidad. Miran esto y ven que Adán no murió físicamente cuando comió la fruta, ni en términos de su alma, no entró en un estado vegetativo en otras palabras, por lo que murió espiritualmente o el día no significa día.

En realidad, día significa día. Como el hombre fue creado a imagen y semejanza relacional de la Deidad, vivió en la conciencia de esta identidad relacional. Sin embargo, cuando comió del fruto prohibido, perdió de vista esta identidad y realidad: se introdujo una nueva forma de ver no relacional, una nueva forma de verse y juzgarse a sí mismo, a los demás e incluso a Dios, lo que podríamos describir hoy como moralidad, ética, principios, etc., no se llamó el árbol del conocimiento del bien y del mal para nada. El hombre nunca tuvo la intención de conocer una existencia no relacional, pero se volvió ciego al contexto relacional de su existencia, la realidad de la comunión relacional, la unión relacional, con distinción relacional, el contexto relacional en el que existe la Divinidad, de esto siempre el El mismo contexto relacional fluye infinitas expresiones de amor.

Por lo tanto, la humanidad no perdió su capacidad de actuar y hacer lo relacional, simplemente no era de un lugar de comunión, unión y distinción, el contexto de nuestra identidad se convirtió en algo no relacional basado en lo que percibimos como bueno y malo. . Verter una relación en este nuevo contexto es como verter vino nuevo en odres viejos: se pierden ambos: el nihilismo se convierte en nosotros, bienvenidos a Estados Unidos, bienvenidos a la iglesia estadounidense.

Ahora, si los teólogos pudieran detenerse por un momento y dejar de imponer su mierda a las Escrituras, podrían ver que la respuesta a la pregunta formulada por el OP está frente a sus ojos.

En el caso del jardín sucedieron dos cosas: la ley del pecado y la ley de la muerte se convirtieron en parte de nuestra realidad. Eran leyes de consecuencia, no de origen. Míralo de esta manera. Dios creó la gravedad para nuestro beneficio, para nuestro mejor interés. Pero si saltas de un acantilado, dos leyes de consecuencia se convierten en tu realidad: la ley de la caída y la ley de la detención repentina; este es ahora el alcance de tu existencia, por breve que sea. En comparación, la ley de la muerte se convirtió en nuestra realidad en el jardín y la ley del pecado fue la parada repentina por venir.

La ley del pecado sugiere que el alma que peca seguramente morirá, pero ese no es el verdadero problema, el problema es lo que vino después de la muerte, dejaríamos de existir. Por lo tanto, Dios no podía permitir esto, ya que nos creó a imagen y semejanza relacional de la Deidad: cuando Dios creó a la humanidad, entró todo, a ningún humano se le podría permitir morir físicamente y dejar de existir, sería una violación de la humanidad. soberanía relacional de Dios, y eso terminaría mal, incluso para Dios. Romanos 3:25 nos dice que el Padre suspendió (tradujo “remisión”) el castigo de la ley del pecado (la parte de aniquilación) hasta que Cristo pudiera eliminar (también traducido “remisión” en otros pasajes) el castigo del pecado permanentemente para toda la humanidad. – Jesús es el cordero de Dios que ha quitado la pena del pecado para toda la humanidad; nadie dejará de existir.

La ley de la muerte es donde finalmente tenemos la oportunidad de completar nuestra comprensión del pasaje del Génesis y la pregunta del OP. La ley de la muerte es simplemente lo que se convirtió en nuestra realidad cuando Adán pecó: perdimos la conciencia de nuestra identidad de imagen relacional, una nueva forma de ver se convirtió en nuestra realidad, que ahora fue impulsada por nuestra conciencia de lo que llamamos la conciencia, lo que los idiotas en la iglesia le gusta sugerir que fue un “regalo de Dios”. Cristo ha restaurado nuestra identidad relacional, pero debido a Agustín la iglesia no lo ve, no pueden, Agustín introdujo la idea de que el hombre estaba separado de Dios debido al pecado. para lo cual no hay apoyo bíblico – bueno, a menos que saque a Isaías 59: 2 de su contexto – imagine eso, construyendo una teología del Nuevo Testamento completa en un verso del Antiguo Testamento – locura – nada puede existir aparte o fuera de Dios –

Al principio, la Divinidad se abrió e inició un espacio dentro de sí mismo y lo llenó de todo tipo de materia. Y el asunto no tenía forma ni vacío de vida, un útero de oscuridad estaba sobre este mar embravecido de espacio y materia. Y la vida espiritual no creada de la Divinidad resonó en la superficie de este amniótico. Y Dios dijo que haya un umbilical de vida, y hubo vida, una luz de vida, una luz de hombres. Esta luz de la vida finalmente llegó al mundo, pero el mundo no la reconoció ni la comprendió.

La respuesta, por lo tanto, radica en la comprensión de la ley de la muerte, lo que Pablo describe como muerte, la mente carnal es muerte, vivir en la muerte, esta es la muerte que ocurrió en el jardín el día en que Adán comió la fruta. Cristo vino a liberarnos de la ley del pecado y la ley de la muerte tal como lo sugiere Pablo.

Porque la ley de la vida espiritual no creada en Cristo Jesús me ha liberado de la ley del pecado y la ley de la muerte.

en términos de la ley del pecado, ningún ser humano morirá y dejará de existir; en términos de la ley de la muerte, la puerta de la celda se ha abierto, podemos elegir seguir viviendo de una manera consciente y no relacional de ver o podemos comenzar a vivir en el contexto relacional de unión, comunión y distinción en que fuimos creados: uno es la vida y la paz y el otro la muerte y la miseria.

Te equivocas. Dios estaba hablando de la muerte espiritual, y en el momento en que lo hicieron, físicamente comenzaron a envejecer y decaer también. La muerte espiritual es algo con lo que estás familiarizado, ¿verdad? De lo contrario, habrían vivido para siempre, pero su desobediencia trajo muerte, enfermedades, sufrimiento a personas, animales, etc.

Dios no es mentiroso. Usted está. Y algún día eso será evidente. Si Dios no existe, ¿qué te importa si elegimos creer en él o no? ¿Cómo te afecta esto de alguna manera u otra?

¿O es posible que estés tan inseguro en esta creencia que creas que vamos a tomar tu mano mientras continúas blasfemando a Dios?

Si estoy equivocado acerca de mi creencia en Dios, 5 segundos después de mi muerte, ni siquiera sabré que estoy muerto y no extrañaré nada. Mientras tanto, a lo largo de mi vida tuve una paz que superó la comprensión, recibí sabiduría en ocasiones que la necesitaba desesperadamente, y vi que ocurrían eventos inexplicables para mi beneficio que no tenía nada que ver con la creación.

Y ninguno de estos beneficios de ninguna manera te quita nada.

Pero si te equivocas, lo sabrás 5 segundos después de que mueras. Y será un obstáculo imposible de superar, un lugar donde sus negaciones y falta de creencia son irrelevantes.

Parece que pasas un tiempo tonto burlándote de un Dios que no existe

Es fruto del conocimiento (incluido el autoconocimiento).
Una vez “consumido” (grokked) significa que el ahora consciente contemplará su propio fin y será consciente de los peligros y limitaciones más allá de lo que es inminente (o aprendido de la experiencia).
Si va a leer esos detalles en la versión laica, debe obtener los textos de apoyo que explican muchos de los modelos, alegorías y códigos que se utilizaron.

Al comer la fruta, los ahora sintientes fueron expulsados ​​del Paraíso. (no fueron a ninguna parte, simplemente se dieron cuenta del mundo del límite, la materia y el propio trabajo). La “muerte” es la oscuridad y la terminación del estado exaltado superior, literalmente estás “muerto”, es decir, mortal vs inmortal. Puedes decir eso porque cuando el Paraíso está en la Oscuridad, solo estás percibiendo los límites de tu entorno inmediato (por ejemplo, un científico temprano podría decidir que los cisnes solo aparecen en blanco porque todas las observancias disponibles para ellos muestran que esto es cierto), entonces la “muerte “Con el que está familiarizado se relaciona con cómo es su vida (cisne) ahora.
Si lees los textos de apoyo, verás que esto no es una maldición de un dios mezquino enojado y rencoroso. Hay dos “árboles” (que se mencionan) uno es el del conocimiento (incluida la autoconciencia), el otro es la inmortalidad. El problema con la inmortalidad es que el “cambio” requiere una dt (alteraciones microscópicas en un rango), para que algo sea inmortal debe estar más allá del tiempo (por ejemplo, como una constante universal) o inmutable (por ejemplo, sistema aislado, por ejemplo, universo). Entonces, al participar de la fruta, el yo se da cuenta de sus limitaciones y, si aún es inmortal, permanecería permanentemente en ese estado. Por lo tanto, estamos dotados de muerte y, por lo tanto, de la capacidad de cambiar.

Si saborea la fruta, prepárese para consumirla por completo.

Dado que la advertencia “el día que comas de ella morirás” no se hizo realidad para Adán y Eva, ¿creen los creyentes bíblicos literales que Dios es un mentiroso?

Génesis 3: 3 “… pero Dios dijo: ‘No debes comer fruta del árbol que está en el medio del jardín, y no debes tocarla, porque el día que comas de ella seguramente morir.’ ”

Se hizo realidad .

“Día” no es la única traducción del hebreo “yom”. (Yom – Wikipedia) Algunos significados alternativos de la palabra no tienen una cantidad determinada de tiempo asociada con ellos.

Cuando Adán y Eva cayeron, el tiempo (una de las posibles traducciones de “yom”) comenzó para ellos.

Incluso es evidente en otros lugares de la Biblia que “día” no siempre se usa para referirse a un día terrestre de 24 horas (ver Apocalipsis 12, Abdías 1, Zacarías 14, Isaías 2, etc. ).

En la teología SUD, un día no siempre se refiere necesariamente a una revolución de la tierra, tampoco:

En respuesta a la pregunta: ¿No es el cálculo del tiempo de Dios, el tiempo del ángel, el tiempo del profeta y el tiempo del hombre, según el planeta en el que residen?

Yo respondo que sí …

(Doctrina y Convenios 130)

Y yo [Abraham] vi las estrellas, que eran muy grandes, y que una de ellas estaba más cerca del trono de Dios … Y el Señor me dijo … el nombre del gran es Kolob, porque está cerca de mí. … Y el Señor me dijo … que Kolob era a la manera del Señor, de acuerdo con sus tiempos y estaciones en las revoluciones de los mismos; que una revolución fue un día para el Señor, después de su manera de calcular, fueron mil años de acuerdo con el tiempo señalado a ese respecto [tierra]. Este es el cálculo del tiempo del Señor, según el cálculo de Kolob.

(Abraham 3)

Adán y Eva murieron dentro de mil años terrestres: un día en el tiempo del Señor.

Tal vez no califique como un “creyente literal de la Biblia” según muchos, porque no creo que un “día” en Génesis sea necesariamente un día terrestre de 24 horas. Sin embargo, no veo estas interpretaciones como negar la literalidad que el término “día” debería tener en Génesis.

No. No lo hacen. Las Escrituras enseñan que Dios no puede mentir, por lo que esa afirmación que haces no puede ser verdadera. Como se ha observado, la muerte ocurrió en dos niveles, espiritual y físico. El concepto bíblico es, en esencia, acerca de la separación. La muerte espiritual significa la separación de la persona de la relación con Dios. Por el contrario, el nuevo nacimiento se refiere al establecimiento de comunión con Dios. Esa separación en relación con Dios significa que los hombres están espiritualmente muertos, con la muerte o separación espiritual final siendo la eternidad aparte de Dios en el infierno. La muerte física se refiere a la separación del cuerpo del alma. Martes, le tomó a Adam 939 años hasta que murió, pero los efectos de la maldición todavía estaban sobre él físicamente y estaba sujeto a lesiones, enfermedades e incomodidad. El hecho de que las mutaciones y otros trastornos no le hayan afectado de la misma manera es que nos afectan a nosotros después de que cientos de generaciones no nos quiten el hecho de que podría haber muerto físicamente en cualquier momento después de haber tomado del fruto del árbol del conocimiento de Bien y mal. Dios no mintió, no lo tomamos de esa manera, lo entendiste mal.

Ya que la advertencia “el día que comas de ella morirás” no se hizo realidad para Adán y Eva, ¿creen los creyentes bíblicos literales que Dios es un mentiroso?

Génesis 3: 3 “… pero Dios dijo: ‘No debes comer fruta del árbol que está en el medio del jardín, y no debes tocarla, porque el día que comas de ella seguramente morir.’

Por supuesto no. Sería razonable tomar eso tan literalmente como toman la mayor parte del resto de la Biblia.

la mayor parte del resto de la Biblia ?

Ciertamente, no toman todo el resto de la Biblia literalmente, ya que hay muchas otras contradicciones.

Significa lo que quiero que signifique, cuando quiero que signifique eso, y significa algo más cuando quiero que signifique algo más.

Este es el problema de los literalistas. Tienen que reescribir la Biblia para apoyar su interpretación.

Morir no significa morir .

Morir es solo una metáfora , pero todo lo demás es literalmente cierto, excepto las otras partes que deben explicarse como metáforas.

Los literalistas insisten en que una palabra tiene un solo significado posible, excepto cuando los literalistas necesitan introducir otro significado para apoyar su interpretación.

Si esto se hiciera en otro campo, la falta de honradez esencial sería más obvia.

Los literalistas son los abogados mafiosos de la Biblia. Pueden torcer cualquier cosa para afirmar que significa lo contrario de lo que una persona honesta entendería.

Los literalistas afirman tener una guía divina sobre la moralidad, pero regularmente distorsionan las palabras para cambiar el significado de las palabras, mientras que en otras ocasiones mienten descaradamente.

No confíes en nadie que afirme que la Biblia es la palabra literal de cualquier Dios.

.

Dios creó a los seres humanos al comienzo de la primera fase de la creación (Kruta Yuga), en la que todos los seres humanos seguían las instrucciones de Dios como los robots que siguen el programa alimentado a las cabezas de las máquinas. En tal etapa, no hay libertad de alma. Todas las instrucciones de Dios siempre fueron excepcionalmente buenas y no hay mala información. No hay necesidad de saber lo bueno y lo malo cuando el cerebro está totalmente entregado a Dios (Tameva sharanam gachcha … Gita). Una vez que tenga plena fe en Dios, su idea será que todo lo que Dios diga debe ser bueno. No verificará la palabra de Dios a través de su análisis y examinará si es buena o mala. Dios asume la responsabilidad total del alma en tal entrega total (Yogakshemam … Gita). Este Adán y Eva representan a los hombres y mujeres de la humanidad existente en Kruta yuga, en la que existe la rendición total de un lado y la responsabilidad total del otro lado. Deben cumplir con la palabra de Dios, sea lo que sea. El concepto de Dios aquí es que un alma totalmente entregada no necesita tener el conocimiento del bien y del mal cuando el alma simplemente sigue la palabra de Dios sin ningún rastro de libertad. Cuando se le da libertad al alma, entonces, existe la necesidad de exponer lo bueno y lo malo a través de la exposición de las Escrituras y el alma tiene libertad para decidir elegir lo bueno o lo malo. Cuando llega esta situación, la responsabilidad de Dios desaparece y Dios les dice esto.

El árbol del conocimiento del bien y del mal fue creado por Dios desde que llegó el momento de dar libertad al alma. Adán y Eva violaron la palabra de Dios basándose solo en la libertad del alma. El cambio de tendencia continua es inevitable en la naturaleza. El cambio de la tendencia de la rendición total continua ya ha llegado a las mentes de las almas y, por lo tanto, Dios quiere dar libertad a las almas para aliviarlas del estrés de la tendencia específica continua. Es la voluntad del divino Padre solo dar libertad a sus hijos por un lado y por otro lado también advertirles que tengan cuidado con lo malo. Dar libertad es inevitable y, al mismo tiempo, la advertencia de que Dios retire su responsabilidad de protegerlos también está doliendo el corazón del divino Padre. ¡No olvides que tal tensión también da entretenimiento a Dios y no malinterpretes a Dios como la desafortunada víctima de la tensión! La libertad total y la responsabilidad total de la protección no van de la mano. Dado que Dios decide la libertad, se da la advertencia para que los seres humanos lean la escritura ética de Dios y tengan cuidado al seleccionar el bien. En la etapa de la libertad, el problema adicional es la contaminación de las Escrituras y se debe realizar un análisis profundo para aislar la palabra de Dios de las inserciones realizadas por los seres humanos afectados por Satanás. Adán y Eva también fueron afectados por Satanás. Satanás apareció tan dulce y bueno como la inserción en la escritura divina. Siguieron el consejo de Satanás como la palabra de Dios debido a la incapacidad en el análisis.

Ya que la advertencia “el día que comas de ella morirás” no se hizo realidad para Adán y Eva, ¿creen los creyentes bíblicos literales que Dios es un mentiroso?

Has caído en la misma trampa que la mayoría de los teólogos. La referencia a “morir” fue que murieron espiritualmente. Porque estaba claro que no murieron físicamente en ese momento, solo mucho después.

Y estábamos todos espiritualmente muertos hasta que Jesús llegó, luego Dios le hizo la misma oferta que hizo a Adán y Eva, y aceptó. Así que ahora, y durante los últimos 2000 años, ha sido posible “resucitar” de esa muerte espiritual. Qué significa eso? Renacer del espíritu: Espíritu Divino porque no somos divinos como se creó, simplemente imágenes que tienen potencial. Lamentablemente, hasta donde sé, nadie ha logrado esto mientras está vivo, excepto tal vez algún yogui hindú que ciertamente no aprendió esto de Jesús. Saben sobre el Amor Divino y la conexión con Dios requerida para eventualmente renacer del espíritu.

Jesús anunció todo esto en el Templo, pero los judíos lo rechazaron, a pesar de que Jesús les explicó cómo podían probarse a sí mismos que tenía razón, tal como ustedes, si así lo eligen:

Cómo experimentar físicamente el amor de Dios.

El árbol se refiere al árbol del conocimiento del bien y del mal. Lo que significa “conocimiento” es explícito en estos versículos:

Génesis 4: 1 Y Adán conoció a Eva, su esposa; Y concibió, y dio a luz a Caín, y dijo: He recibido un hombre del SEÑOR.

Génesis 4: 2 Y ella otra vez dio a luz a su hermano Abel. Y Abel era un cuidador de ovejas, pero Caín era un labrador del suelo.

Al participar en relaciones sexuales, Adán y Eva se vieron obligados a permanecer en cuerpos humanos (“capas de piel”). Estos cuerpos comienzan a desgastarse después de unos 30 años, como lo demuestra la incapacidad de los atletas para competir con las personas más jóvenes y las mujeres que llegan a la menopausia. Por lo tanto, necesitamos “morir” y reencarnar para reemplazarlo.

Génesis 3:21. También a Adán y a su esposa hizo Jehová Dios abrigos de pieles, y los vistió.

DIMENSIONES

Para entender esto, debemos tener en cuenta que hay dimensiones distintas a la física. Tenemos los conceptos de “Cielo” y “Tierra”. Con la moderna “teoría de cuerdas”, los científicos sugieren la existencia de 10 dimensiones. Curiosamente, “El árbol de la vida de Kabbalah” tiene 10 dimensiones.

Juan 14: 2 En la casa de mi Padre hay muchas mansiones: si no fuera así, te lo habría dicho. Voy a prepararte un lugar.

Juan 14: 3 Y si voy y preparo un lugar para ti, volveré y te recibiré a mí mismo; para que donde yo esté, allí también puedas estar.

Juan 14: 4 Y a donde yo voy, ya sabéis, y como sabéis.

Juan 14: 5 Tomás le dijo: Señor, no sabemos a dónde vas; y como podemos saber el camino?

Juan 14: 6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre sino por mí.

Juan 14: 7 Si me hubieras conocido, también habrías conocido a mi Padre; y desde ahora lo conocerás y lo habrás visto.

Para vivir en un material físico, Dimension nuestra Alma necesita un “vehículo” físico hecho de “polvo del suelo”. Podemos agregar otra dimensión, la de “Mente” en la que tenemos “Imágenes”.

Esto responde a la pregunta de cómo se crea el “hombre” dos veces en Génesis. Una vez como una “idea en la mente” y luego como un ser físico. Todo lo que creamos comienza como una idea en nuestra mente.

———————————————

Primero “hombre”

Génesis 1:27 Entonces Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó a él; hombre y mujer los creó.

——————————————

Segundo “hombre”

Génesis 2: 5 Y toda planta del campo antes que estuviera en la tierra, y toda hierba del campo antes que creciera; porque Jehová Dios no había hecho llover sobre la tierra, y no había hombre que labrara suelo.

Génesis 2: 6 Pero subió una neblina de la tierra, y regó toda la faz de la tierra.

Génesis 2: 7 Y Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra , y sopló en sus narices el aliento de vida; y el hombre se convirtió en un alma viviente.

———————————————

Si Adán y Eva no hubieran desobedecido a Dios, habrían permanecido en contacto con el otro Árbol en el Jardín del Edén (“Cielo”) – “El Árbol de la Vida Eterna” – sin necesidad de reencarnar.

Génesis 3:22 Y el SEÑOR Dios dijo: He aquí, el hombre se ha convertido en uno de nosotros para conocer el bien y el mal; y ahora, para que no extienda su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y vive para siempre

Génesis 3:23 Por lo tanto, el Señor Dios lo envió desde el jardín del Edén, para que labrara la tierra de donde fue tomado.

Génesis 3:24 Entonces echó al hombre; y colocó al este del jardín del Edén Querubines, y una espada de fuego que giraba en todos los sentidos, para mantener el camino del árbol de la vida.

REENCARNACIÓN Y KARMA

Es un hecho extraño que el cristianismo ignore la reencarnación. Podría ser porque no está enfatizado en la Biblia. Esto probablemente se deba a que los traductores occidentales no lo sabían, mientras que en Oriente, donde se originó la Biblia, es un hecho establecido de la vida sin necesidad de mencionarlo. Conocimiento común.

Estos versos prácticos muestran que el concepto de reencarnación y karma era bien conocido.

Juan 9: 1 Y cuando Jesús pasó, vio a un hombre que era ciego desde su nacimiento.

Juan 9: 2 Y sus discípulos le preguntaron, diciendo: Maestro, ¿ quién pecó, este hombre o sus padres, que nació ciego?

Juan 9: 3 Jesús respondió: Ni este hombre pecó, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él.

Karma – “Como das, recibirás”, explica mucho sobre el sufrimiento en el mundo. Dios no nos hace nada, nos lo hacemos a nosotros mismos.

Se describe aquí en “La oración del Señor”:

Mateo 6:12 Y perdónanos nuestras deudas, como también nosotros perdonamos a nuestros deudores.

Es un hecho extraño que no recordamos nuestras vidas pasadas. Se sugiere que la razón es que necesitamos concentrarnos en lo positivo, en lugar de lo negativo, como se describe a continuación. En el momento del nacimiento, el cuerpo de nuestra madre genera una gran cantidad de hormona llamada oxitocina que facilita el proceso de nacimiento. Se ha descubierto que un efecto secundario de la oxitocina es la pérdida de memoria.

EXPIACIÓN Y PERDÓN

Vemos que la misión de Jesús y su “Nuevo Pacto” era permitir la eliminación del Karma pasado negativo.

Lucas 6:35 Pero amad a vuestros enemigos, y haced el bien, y prestad, sin esperar nada más; y tu recompensa será grande, y seréis hijos del Altísimo: porque él es amable con los ingratos y con los malvados .

Lucas 6:36 Sed, pues, misericordiosos, como también vuestro Padre es misericordioso.

Lucas 6:37 No juzguéis, y no seréis juzgados: no condenéis, y no seréis condenados: perdona, y seréis perdonados :

——————————————-

Mateo 7: 1 No juzguéis, para que no seáis juzgados.

Mateo 7: 2 Porque con qué juicio juzgáis, seréis juzgados; y con qué medida medáis, os será medido nuevamente.

Mateo 7: 3 ¿Y por qué ves la mota que está en el ojo de tu hermano, pero no consideras el rayo que está en tu propio ojo?

Mateo 7: 4 ¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la mota de tu ojo; y he aquí, ¿hay un rayo en tu propio ojo?

Mateo 7: 5 Hipócrita, primero expulsa la viga de tu propio ojo; y entonces verás claramente para sacar la mota del ojo de tu hermano.

Mateo 7: 6 No des lo que es santo a los perros, ni arrojes tus perlas delante de los cerdos, para que no las pisoteen, y voltea otra vez y te rasgará.

Mateo 7: 7 Pide, y te será dado; Busca y encontrarás; llama, y ​​se te abrirá;

Mateo 7: 8 Porque todo el que pide recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá.

Tomaré un curso diferente al de las otras respuestas que miré.

Todos están de acuerdo en que no hay muerte en el jardín en comunión con Dios. Tres elementos conectados de la historia proceden de comer la fruta: un cambio fundamental en las características de Adán y Eva (descrito sinceramente por la serpiente), venir al mundo cotidiano y morir.

En cuanto a las palabras, no dicen “morirás en este día”, donde la muerte está ligada a este día. Dicen “en este día morirás”, donde la realidad de una muerte futura comienza en este día. Y de hecho así es como se desarrolla la historia. No tenemos que preocuparnos de que Dios mienta.

Cuando comen la fruta, Adán y Eva tienen características humanas y vienen al mundo (como nacidos) para vivir y morir. Esta es la condición humana; de hecho, es la condición de todas las cosas particulares. Incluso las estrellas mueren.

Por lo tanto, como todos los lectores reconocen, es el árbol del conocimiento del bien y del mal el que está directamente relacionado con la vida en el mundo, en el universo. ¿Por qué esto es tan? Dios ordena: “No comas la fruta o morirás”. La mayoría de las interpretaciones se centran en la desobediencia, o al menos la desconfianza, del mandato de Dios.

Permítanme sugerir un contraejemplo. Supongamos que una madre le ordena a su hijo: “No toques el fuego, o te quemarás”. Supongamos también que el niño toca el fuego y se quema. ¿Entonces la madre echaría al niño de la familia por ser desobediente? ¿O es más probable que ella consuele a su hijo y lo ayude a sanar? El mandato de Dios también puede interpretarse como una advertencia, y sugiero que sea una interpretación razonable. En este caso, el árbol nos dice algo profundo sobre la vida y la muerte en el mundo.

Esto nos lleva de vuelta al árbol del conocimiento del bien y del mal. Esto es lo único que se llama a Adán. Tiene un papel central en la historia. Si el significado fuera obediencia, cualquier otra cosa también lo hubiera hecho. ¿Por qué es un árbol metafórico con un nombre mítico, si el nombre no era tan importante como cualquier otro detalle en la historia? ¿Qué significa este nombre, por qué es tan central en la historia y por qué a menudo se pasa por alto e incluso se oculta?

Me detendré aquí, porque la pregunta era si Dios mintió o no. Voy a retomar este hilo en otro momento. Gracias por considerar mis palabras.

Creo que el argumento es que la muerte no existía antes de que comieran la fruta, nada murió.

Los animales y los humanos (suponiendo que se contarían por separado) eran esencialmente inmortales. Sin enfermedad ni sufrimiento, incluso sin espinas en Roses y los depredadores comieron plantas en lugar de otros animales.

La forma en que se reconcilian sin haber muerto, pero las plantas que se consumen como alimento no está clara, pero es probable que, al ver a los humanos separados de los animales, hagan una distinción entre la vida animal y la vida vegetal.

Por lo tanto, según esta interpretación, comer la manzana realmente trajo la muerte, causó que todos y todo finalmente murieran.

Su muerte espiritual fue inmediata. Lo que significa que su relación personal con Dios fue destruida.

Adán tenía autoridad sobre toda la tierra. El desastre estaba bajo su vigilancia, su responsabilidad. En su acto de rebelión, el pecado maldijo tanto el corazón humano como la creación física. Esto introdujo la decadencia y la muerte, donde no estaba antes.

La muerte espiritual fue inmediata. La muerte física comenzó, para completarse más tarde.

Creo que el punto de vista del OP es que si dices que crees en la verdad literal de la Biblia, debes creer que Dios realmente dio esa advertencia, y si tomas la advertencia literalmente, entonces resultó ser falsa.

El argumento falla porque un literalista bíblico solo necesita creer que Dios de hecho pronunció esas palabras. No es necesario creer que la advertencia de Dios fue literalmente. Uno podría creer que Dios se refería implícitamente (y Adán lo entendió), “ese día morirás figurativamente , por separación de Mí” (o algo así).

Otro buen ejemplo son las parábolas de Jesús. Él contó varias historias. Un literalista cristiano de la Biblia tiene que creer que Jesús de hecho habló esas palabras y contó esas historias. No tiene que creer que las historias que Jesús contó fueron intencionadas o presentadas por Jesús como no ficción.

Nota: No soy el OP de la pregunta, no soy un literalista bíblico, pero edité la pregunta para corregir la cita de la Biblia.

El malentendido está en la palabra ‘morir’. Adán y Eva son energías masculinas y femeninas. Las energías nunca mueren. Lo que Dios quiso decir con la palabra muerte fue … cuando (Dios sabía que se comería la fruta) se come la fruta, la humanidad nacerá en una dimensión de tiempo y dualidad. Donde hay nacimiento debe haber muerte, luz / oscuridad, bien / mal, feliz / triste, etc. Para que la conciencia experimente una separación ilusoria de Dios, la conciencia tuvo que dividirse en dos para experimentarse a sí misma.

La historia de Adán y Eva es una historia alegórica para explicar la separación de Dios. Eva es la heroína que tuvo el coraje de iniciar el primer movimiento. Desafortunadamente, ella y su primer bocado han sido calificados como ‘The Original Sinner and Sin’. En lugar de ser condenada como la vergonzosa, Eva merece la más alta glorificación. Una coronación espectacular como la Reina de la humanidad está muy atrasada.

Esa es posiblemente la mayor de todas las preguntas teológicas. Hasta que Adán y Eva desobedecieron a Dios y comieron el fruto prohibido, no eran conscientes de sí mismos y no habrían podido entender lo que significaba la amenaza de muerte, ya que no tendrían la facultad de perspicacia para imaginarse “aquí” y entonces “no aquí” (incluso hoy no podemos imaginar un futuro sin nuestra presencia, de ahí la búsqueda de la inmortalidad).

Una vez que se consumió la fruta, Adán y Eva se volvieron conscientes de sí mismos (se escondieron); la amenaza de muerte se hizo comprensible para ellos. De hecho, la ansiedad por la muerte ineludible es nuestro legado del “pecado original”. Si se considera desde un punto de vista secular o devocional, es una poderosa metáfora de la condición humana. Simplificado en exceso, se podría decir que el cristianismo fue un intento de “rescatar” al judaísmo de esta desesperación proporcionando una vida futura.