- Los hindúes no somos un banco de votación colectiva, mientras que los musulmanes somos un banco de votación colectiva en India. El principal problema que enfrentan los hindúes es su sistema de castas. Aunque el sistema de castas no es endémico del hinduismo, los partidos políticos en la India han explotado esta división para su mayor ventaja, creando profundas divisiones en la sociedad hindú.
- En ninguna parte del mundo los parlamentarios están ansiosos por debatir los ataques aéreos israelíes en la franja de Gaza y se muestran reacios a discutir el sufrimiento de los pandits de Cachemira. ¿Por qué? Porque los pseudo partidos políticos seculares en India miran al banco de votación musulmán e intentan atraer al banco de votación de dos o tres castas de hindúes.
- El secularismo se ha convertido ahora en una herramienta para apaciguar al banco de votación musulmán. Todos los partidos políticos se lamentaron al unísono sobre la cuestión de que Viswaroopam de Kamal Hassan hiriera los sentimientos religiosos de los musulmanes, mientras que la película PK fue patrocinada por los gobiernos de Uttar Pradesh y Bihar.
- El debate en curso sobre la relevancia de Taali (Mangalasutra) en Tamil Nadu no se extenderá sobre la relevancia de Burqaa en la sociedad musulmana porque los musulmanes son religiosamente sensibles, mientras que los hindúes no lo son.
- En la India condenamos los ataques contra los racionalistas que cuestionan las creencias hindúes y nunca se atreven a cuestionar al gobierno comunista de Bengala Occidental que negó la entrada a la autora de Bangladesh Taslima Nasreen.
La situación del terreno solo cambia si aniquilamos el sistema de castas y comenzamos a votar como hindúes solos.