Sí, aunque no en gran medida.
Me ofende mucho cuando:
- Veo a alguien lastimar intencional e innecesariamente a otra persona o animal.
- Veo que alguien lastima a otra persona o animal por su descuido y negligencia.
- Veo que alguien lastima la tierra (es decir, la contaminación).
- Veo que alguien se niega a asumir la responsabilidad de las consecuencias de sus acciones.
- Veo a alguien perpetuar la opresión.
- Veo que alguien se niega a hacer un poquito para hacer del mundo un lugar mejor.
En esta escala, ver a alguien con un tatuaje del tetragrammaton es … algo irritante. Lo encuentro irónico; aparentemente te importan lo suficiente las primeras raíces de la adoración abrahámica como para querer usar el tetragrammaton, pero ¿no lo suficiente como para estudiar los valores más básicos de esa misma adoración?
Es ofensivo de la misma manera que cualquier apropiación cultural es ofensiva; estás tomando los símbolos de una identidad religiosa que ha sido oprimida por milenios y usándolos de una manera que pervierte su intención para tu propio beneficio. Pero dada la escala de mierda ofensiva que hacen las personas privilegiadas, no vale la pena hacer ningún tipo de alboroto.
- ¿Fueron esclavos los judíos en el antiguo Egipto?
- ¿Por qué los judíos se rizan el pelo?
- ¿La Torá o el Talmud proscriben la adivinación?
- ¿Cómo se convirtió Jonathan Sacks en el Gran Rabino del Reino Unido?
- ¿Qué historias de la Torá (Biblia hebrea) son reconocidas por los rabinos como adornos de hechos?
Para las personas que realmente se sienten atraídas por este tipo de tatuaje, creo que la sugerencia de Joseph Boyle de usar un guión más antiguo y menos reconocible y venerado es buena.