¿Qué es una explicación sofisticada y cristiana del sufrimiento de Jesús en la cruz y cómo ofrece salvación o reconciliación a la humanidad?

Los caminos de Dios están tan más allá de nuestros caminos que la comprensión teológica más profunda y profunda aún solo representa una comprensión rudimentaria de Dios. Por necesidad, todo lo que decimos sobre Dios es una metáfora. Pero algunas metáforas son mejores que otras.

La forma típica de explicar la crucifixión de Jesús es la teología de la expiación expresada en forma de transacción. Esta explicación es común porque es fácil de explicar a los niños, y muchos de nosotros tuvimos la última instrucción religiosa cuando éramos niños. También se adapta fácilmente a las pegatinas de parachoques.

De acuerdo con este enfoque altamente simplista, Adán y Eva ofendieron tanto a Dios en el Jardín del Edén que Dios requirió venganza por la afrenta, y en lugar de imponer un castigo a la humanidad para siempre, [1] finalmente envió a su propio Hijo como sacrificio humano para pagar deuda.

Hay varios problemas con este enfoque. Hace que Dios parezca que tiene un gran ego y guarda rencor. Hace que Dios parezca impotente ante alguna ley superior que requiere restitución. “Me encantaría perdonarte, pero oye, ¡está fuera de mis manos!”

Esta aparente impotencia de Dios se dramatiza en la alegoría de Aslan y la bruja blanca de Narnia en El león, la bruja y el armario de CS Lewis.

En esa historia, cuando el niño Edmund es capturado por la Bruja Blanca, que tiene la intención de matarlo como es su derecho por la antigua Magia Profunda, el león Aslan parece ser incapaz de desafiar a la Magia Profunda. En cambio, se ofrece como sustituto de Edmund. La bruja mata a Aslan sobre un altar de piedra. Aslan, sin embargo, es resucitado de entre los muertos por el poder de una Magia más profunda, que tiene otras reglas.


¿Por qué debe Dios someterse a una “magia profunda”? Si Dios es el ser supremo, ¿por qué no puede simplemente perdonar a la humanidad sin exigir un precio? ¿Hay algunas reglas que incluso Dios debe obedecer, aunque preferiría no hacerlo? Y si es así, ¿quién establece esas reglas?

Estos son algunos de los problemas que encontramos cuando consideramos la crucifixión de Jesús como una transacción. Y con demasiada frecuencia, cuando los cristianos tratan de defender este enfoque problemático, recurren a analogías simplistas que tratan con la contabilidad y las hipotecas y otras construcciones humanas similares, buscando forzar a Dios a nuestros propios conceptos inadecuados de justicia. Sin embargo, escuchamos en el Libro del Profeta Isaías (55: 8-9): “Mis pensamientos no son tus pensamientos, ni tus caminos son mis caminos”, dice el Señor. Porque como los cielos son más altos que la tierra, así son mis caminos más alto que tus caminos y mis pensamientos que tus pensamientos “.

Sin embargo, si entramos en la realidad de la crucifixión y muerte de Jesús como un misterio, entonces la idea de que Cristo murió por nuestros pecados toma una inclinación decididamente diferente.

(En la teología cristiana, un misterio es algo diferente de lo que significa en el lenguaje cotidiano. En lugar de misterioso , piensa en místico . Un misterio no está destinado a ser resuelto o respondido, sino que se saborea desde varios aspectos para que se puedan ver verdades y enseñanzas siempre nuevas surgió de él. Es alimento para el pensamiento, combustible para la imaginación, chispa de creatividad, abrazo de amor. Es pan para el viaje).

El punto de partida para el misterio de la crucifixión es el misterio de la Encarnación. La encarnación es la propuesta central única del cristianismo. Está contenido en las famosas palabras de Juan 3:16: “Dios amó tanto al mundo que dio a su único Hijo, para que todos los que creen en él no perezcan sino que tengan vida eterna”. [2]

La antigua Proclamación de Pascua (Exsultet), cantada por el diácono durante más de 1,500 años ante una sola vela inmensa en una iglesia oscura en la oscuridad de la noche del Sábado Santo, contiene la famosa frase “¡Oh pecado verdaderamente necesario de Adán … Oh feliz culpa, que nos valió un gran Redentor! ” El pecado, aunque grande, fue, se nos dice, un mal necesario. Tenía que suceder Era inevitable Y se convierte en una oportunidad de gran alegría, la oportunidad de que Dios revele su amor de la manera más espectacular.

Pecado, Adán y Eva, pecado original, expiación, redención, tantas palabras que a menudo se malinterpretan. Digamos claramente lo que dicen las historias.

En algún momento de nuestro pasado lejano, cuando la evolución de la humanidad había progresado a cierta etapa, nuestros antepasados, que hasta ese momento habían vivido en la simplicidad, se volvieron conscientes de sí mismos. Este fue un desarrollo desgarrador y nuestros antepasados ​​tuvieron dificultades para adaptarse. A pesar de que esta autoconciencia se convirtió en reflejo, nuestros antepasados ​​comenzaron la larga caminata del desarrollo humano, que a menudo se caracteriza por la arrogancia, el egoísmo y la violencia. Esta predisposición a no elegir siempre el bien, que también llamamos “pecado original”, nos ha plagado a lo largo de nuestra evolución, y sin la ayuda de Dios somos incapaces de contenerlo.


Para comenzar un nuevo capítulo en su relación con la humanidad, para que él pueda experimentar lo que significa ser humano y para que podamos entenderlo mejor, Dios decidió compartir completamente la experiencia humana. Envió a su amado eterno [3], a quien llamamos su Hijo, para vivir como un verdadero humano y así ayudarnos a llevar la carga aplastante de nuestra pecaminosidad: nuestra guerra, codicia, odio, arrogancia, justicia propia, nuestro egoísmo.

Aquí está la cuestión de decidir nacer como humano: significa, por definición, elegir morir. Todo humano nace con una sentencia de muerte. Todos moriremos, algunos más horriblemente que otros. Y aquí hay otro hecho acerca de ser humano: si eliges la autoridad, si defiendes a los oprimidos, si enojas a un poder de ocupación, es muy probable que mueras horriblemente. Al abrazar a la humanidad y vivir auténticamente como Dios vive, Jesús aceptó la inevitabilidad de ser traicionado, abandonado, torturado y ejecutado. No fue enviado a pagar una deuda, sino a ayudarnos a llevar una carga tan grande que Dios, en su misericordia, observa con agonía mientras orgullosamente insistimos en tambalearnos bajo su peso aplastante.


La muerte de Jesús no fue una sentencia exigida por un padre sediento de sangre. Fue el resultado inevitable de un acto de amor, inevitable solo porque tuvo lugar en la realidad humana, donde el bien a menudo es recompensado con el mal. La vida, la enseñanza, la muerte y la resurrección de Jesús son elementos inseparables de la Encarnación, y somos salvados por toda la Encarnación. Y como resultado de esa Encarnación tenemos el Evangelio [4], que revela a la humanidad una nueva forma de relacionarse con Dios, porque Dios eligió una nueva forma de relacionarse con nosotros.

Entonces, ¿es cierto decir que Jesús murió por nosotros? Absolutamente. Él también vivió para nosotros, enseñó para nosotros, fue abandonado por nosotros, se rió por nosotros, hizo amigos por nosotros, sufrió por nosotros, se levantó por nosotros.


[1] Pronombre masculino usado simplemente por conveniencia; ¡por favor no leas nada en esto!
[2] Nota: este versículo, al contrario de cómo se explica a veces, no dice que solo aquellos que creen en Cristo pueden tener vida eterna. No garantiza que la creencia sola garantice la vida eterna. Ni siquiera dice qué significa “perecer” o “vida eterna”. Entonces, sin entrar en todo esto, sigamos con lo que dice por ahora en lugar de participar en la exégesis o hablar de lo que no dice.
[3] La Trinidad: otra idea difícil que no podemos tratar aquí.
[4] Cuando nos referimos al Evangelio, no nos referimos solo a los libros de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, sino a la persona de Jesús, la totalidad de las enseñanzas de Jesús y su interpretación a través de los siglos, todas las escrituras. y el impacto que tienen en nuestras vidas y en la vida de los demás.

P ● Cristianismo: ¿Cuál es una explicación cristiana sofisticada del sufrimiento de Jesús en la cruz y cómo ofrece salvación o reconciliación a la humanidad?

Honestamente, nada de eso tiene sentido para mí, pero muchos cristianos me dirán que es solo porque tengo una comprensión demasiado simplista y sin matices. Bueno, ciertamente tiendo a ver las cosas desde una perspectiva científica, creo que no puedo decir si está matizado o no.

Por ejemplo, entiendo mecánicamente cosas como el placer y el dolor como funciones cognitivas que están ahí para permitirnos aprender respuestas apropiadas basadas en los éxitos o fracasos de nuestras acciones anteriores (el “éxito” generalmente se mide como “aumentar nuestra probabilidad de reproducción”) . Entonces, cuando digo que poner la mano en el fuego “duele”, lo que realmente quiero decir es que mi cerebro está en el proceso de “aprendizaje de aversión” hacia ese tipo de comportamiento.

Y veo que el deseo natural de las personas de ver a los delincuentes experimentar dolor (es decir, queremos que las personas que han hecho cosas malas “paguen” por él), como mejor entendido bajo la lente de la biología evolutiva con un poco de teoría de juegos. es decir, el deseo de justicia es una característica humana, que tiene un valor de supervivencia en criaturas sociales inteligentes como nosotros, pero no veo ninguna razón por la cual el sufrimiento de los malhechores “devuelve el equilibrio al universo” o algo así, aunque pueda Realmente siento que lo hace.

Dado eso, toda la idea de que una persona inocente sufre de alguna manera equilibrando los errores de otras personas, es simplemente absurda para mí. Me imagino que si la historia de Jesús realmente tiene sentido en cualquier nivel, alguien, en algún lugar, podría explicarme en unos pocos párrafos concisos, en lugar de cansarme con tantas convoluciones lógicas que tratar de abordar todo los defectos se vuelven como un juego de Whack-a-Mole.

Si alguien está dispuesto a hacerlo, me encantaría verlo intentarlo aquí.

Por cierto, esta pregunta surge después de esta discusión: http://www.quora.com/Survey-Ques

R ● Vuelva a pensar “Es decir, el deseo de justicia es una característica humana, que tiene valor de supervivencia en criaturas sociales inteligentes como nosotros, pero no veo ninguna razón por la cual el sufrimiento de los malhechores” devuelve el equilibrio al universo “o cualquier cosa, a pesar de que realmente parezca que es así”.

A ● La justicia implica que Dios es la fuente de la ley moral del universo. La verdad exhibe a Dios como un revelador, como un maestro. Pero el amor da y anhela afecto, busca la comprensión de la comunión tal como existe entre padres e hijos. La justicia puede ser el pensamiento divino, pero el amor es la actitud de un padre. La suposición errónea de que la justicia de Dios era irreconciliable con el amor desinteresado del Padre celestial, presuponía la ausencia de unidad en la naturaleza de la Deidad y condujo directamente a la elaboración de la doctrina de la expiación, que es un ataque filosófico tanto a la unidad como a la libre albedrío de Dios.

El Padre celestial cariñoso, cuyo espíritu mora en sus hijos en la tierra, no es una personalidad dividida, una de justicia y una de misericordia, ni requiere un mediador para asegurar el favor o el perdón del Padre. La justicia divina no está dominada por la estricta justicia retributiva; Dios como padre trasciende a Dios como juez.

Dios nunca es iracundo, vengativo ni enojado. Es cierto que la sabiduría a menudo restringe su amor, mientras que la justicia condiciona su misericordia rechazada. Su amor por la justicia no puede evitar ser exhibido como odio igual por el pecado. El Padre no es una personalidad inconsistente; La unidad divina es perfecta. En la Trinidad del Paraíso hay una unidad absoluta a pesar de las identidades eternas de las coordenadas de Dios.

Por lo tanto, puede determinar por las declaraciones anteriores de las revelaciones actuales que su discernimiento espiritual del error de creer en un Dios de amor podría satisfacerse con la tortura y el asesinato de un hombre inocente para la expiación de los pecados de otros. Esta es la respuesta corta a su pregunta.

A ● Para dar sentido a las tradiciones y doctrinas religiosas de larga data, uno debe intentar buscar sus orígenes. Así que incluyo información sobre el origen de la doctrina de la expiación y la historia de los sacrificios humanos. Me doy cuenta de que pediste una respuesta simple, pero a menos que la mente comprenda los orígenes y la historia, es difícil ver un camino hacia nuestro destino a menos que nos deshagamos de las costumbres inmaduras de las generaciones pasadas.

Alguna historia de la doctrina de la expiación

La idea de expiación por el pecado fue establecida en las doctrinas cristianas por las creencias religiosas del apóstol Pablo.

La idea de la expiación se originó muy temprano entre los pueblos andónicos que formaron el hábito de abstenerse de comer la carne del animal de veneración tribal. Actualmente, para impresionar de manera más adecuada las mentes de sus jóvenes, desarrollaron una ceremonia de reverencia que se llevó a cabo sobre el cuerpo de uno de estos venerados animales; y aún más tarde, esta actuación primitiva se convirtió en las ceremonias de sacrificio más elaboradas de sus descendientes. Y este es el origen de los sacrificios como parte de la adoración. Esta idea fue elaborada por Moisés en el ritual hebreo y fue preservada, en principio, por el apóstol Pablo como la doctrina de la expiación del pecado por “el derramamiento de sangre”.

Filo de Alejandría fue un gran maestro; no desde que Moisés había vivido allí un hombre que ejerció una influencia tan profunda en el pensamiento ético y religioso del mundo occidental. En cuanto a la combinación de los mejores elementos en los sistemas contemporáneos de enseñanzas éticas y religiosas, ha habido siete maestros humanos sobresalientes: Sethard, Moisés, Zoroastro, Lao-tse, Buda, Filón y Pablo.

Muchas, pero no todas, las inconsistencias de Filo resultantes de un esfuerzo por combinar la filosofía mística griega y las doctrinas estoicas romanas con la teología legalista de los hebreos, Pablo reconoció y eliminó sabiamente de su teología básica precristiana. Filo abrió el camino para que Pablo restaurara más plenamente el concepto de la Trinidad del Paraíso, que había estado latente durante mucho tiempo en la teología judía. En un solo asunto, Pablo no pudo seguir el ritmo de Filón ni trascender las enseñanzas de este judío rico y educado de Alejandría, y esa era la doctrina de la expiación; Filo enseñó la liberación de la doctrina del perdón solo por el derramamiento de sangre. Posiblemente también vislumbró la realidad y la presencia de los Ajustadores del Pensamiento (Fragmento del Espíritu Interior de Dios) más claramente que Pablo. Pero la teoría del pecado original de Pablo, las doctrinas de la culpa hereditaria y el mal innato y la redención a partir de ella, era parcialmente de origen mitraico, y tenía poco en común con la teología hebrea, la filosofía de Filón o las enseñanzas de Jesús. Algunas fases de las enseñanzas de Pablo con respecto al pecado original y la expiación fueron originales consigo mismo.

El hombre PRIMITIVO se consideraba a sí mismo en deuda con los espíritus, en la necesidad de la redención. Mientras los salvajes lo miraban, en justicia los espíritus podrían haberles tenido mucha más mala suerte. Con el paso del tiempo, este concepto se convirtió en la doctrina del pecado y la salvación. Se consideraba que el alma venía al mundo perdida: el pecado original. El alma debe ser rescatada; Se debe proporcionar un chivo expiatorio. El cazador de cabezas, además de practicar el culto de la adoración del cráneo, fue capaz de proporcionar un sustituto para su propia vida, un hombre escapista.

El salvaje fue poseído temprano con la noción de que los espíritus obtienen satisfacción suprema de la vista de la miseria humana, el sufrimiento y la humillación. Al principio, al hombre solo le preocupaban los pecados de comisión, pero luego se ejercitó sobre los pecados de omisión. Y todo el sistema de sacrificios posterior creció en torno a estas dos ideas. Este nuevo ritual tenía que ver con la observancia de las ceremonias de propiciación del sacrificio. El hombre primitivo creía que se debía hacer algo especial para ganar el favor de los dioses; solo la civilización avanzada reconoce un Dios consistentemente ecuánime y benevolente. La propiciación era un seguro contra la mala suerte inmediata en lugar de la inversión en la dicha futura. Y los rituales de evitación, exorcismo, coerción y propiciación se fusionan entre sí.

La religión siempre ha sido en gran medida una cuestión de ritos, rituales, celebraciones, ceremonias y dogmas. Por lo general, se ha contaminado con ese error persistente de hacer travesuras, el engaño de las personas elegidas. Las ideas religiosas cardinales de encantamiento, inspiración, revelación, propiciación, arrepentimiento, expiación, intercesión, sacrificio, oración, confesión, adoración, supervivencia después de la muerte, sacramento, ritual, rescate, salvación, redención, pacto, impureza, purificación, profecía, original pecado: todos se remontan a los primeros tiempos del miedo fantasma primordial.

La religión primitiva no es más ni menos que la lucha por la existencia material extendida para abrazar la existencia más allá de la tumba. La observancia de tal credo representaba la extensión de la lucha por el auto mantenimiento en el dominio de un mundo imaginado de espíritu-fantasma. Pero cuando sienta la tentación de criticar la religión evolutiva, tenga cuidado. Recuerda, eso es lo que pasó; Es un hecho histórico. Y recuerde además que el poder de cualquier idea radica, no en su certeza o verdad, sino en la viveza de su atractivo humano.

En el mundo de hoy, la doctrina de la expiación es completamente errónea y está basada en supersticiones primitivas y completamente indigna de estar presente en las doctrinas y escrituras religiosas de una civilización moderna y pensante.

Si bien las religiones del mundo tienen un doble origen, natural y revelador, en cualquier momento y entre cualquier persona se encuentran tres formas distintas de devoción religiosa. Y estas tres manifestaciones del impulso religioso son:

Religión primitiva El impulso seminatural e instintivo de temer energías misteriosas y adorar fuerzas superiores, principalmente una religión de la naturaleza física, la religión del miedo.

La religión de la civilización. El avance de los conceptos y prácticas religiosas de las razas civilizadoras, la religión de la mente, la teología intelectual de la autoridad de la tradición religiosa establecida.

La verdadera religión: la religión de la revelación. La revelación de valores sobrenaturales, una visión parcial de las realidades eternas, una visión de la bondad y la belleza del carácter infinito del Padre en el cielo: la religión del espíritu como se demuestra en la experiencia humana y la religión enseñada por Jesús.

¿Puedo sugerirle que esta charla de Jesús a su apóstol Nathanial cuando hizo esta pregunta a Jesús “podría confiar en mí para saber la verdad sobre las Escrituras?” Debería resolver para siempre las confusiones sobre las Escrituras en su propia mente. Tomás y Nathanial fueron los dos apóstoles con una mentalidad más científica.

La charla con Nathaniel

La verdad sobre las escrituras

Y luego fue Jesús a Abila, donde trabajaban Nathaniel y sus asociados. Nathaniel estaba muy molesto por algunos de los pronunciamientos de Jesús que parecían restarle importancia a la autoridad de las escrituras hebreas reconocidas. En consecuencia, en esta noche, después del período habitual de preguntas y respuestas, Nathaniel alejó a Jesús de los demás y preguntó: “Maestro, ¿puedes confiar en mí para saber la verdad sobre las Escrituras? Observo que usted nos enseña solo una parte de los escritos sagrados, lo mejor que yo veo, y deduzco que rechaza las enseñanzas de los rabinos en el sentido de que las palabras de la ley son las mismas palabras de Dios, habiendo sido con Dios en el cielo incluso antes de los tiempos de Abraham y Moisés. ¿Cuál es la verdad acerca de las Escrituras? ”Cuando Jesús escuchó la pregunta de su apóstol desconcertado, respondió:

“Nathaniel, has juzgado correctamente; No considero las Escrituras como los rabinos. Hablaré con ustedes sobre este asunto con la condición de que no relacionen estas cosas con sus hermanos, que no están todos preparados para recibir esta enseñanza. Las palabras de la ley de Moisés y las enseñanzas de las Escrituras no existían antes de Abraham. Solo en los últimos tiempos se han reunido las Escrituras como las tenemos ahora. Si bien contienen lo mejor de los pensamientos y anhelos superiores del pueblo judío, también contienen mucho de lo que está lejos de ser representativo del carácter y las enseñanzas del Padre en el cielo; por lo tanto, debo elegir entre las mejores enseñanzas aquellas verdades que se recogerán para el evangelio del reino.

“Estos escritos son obra de hombres, algunos de ellos santos, otros no tan santos. Las enseñanzas de estos libros representan los puntos de vista y el alcance de la iluminación de los tiempos en que tuvieron su origen. Como revelación de la verdad, los últimos son más confiables que los primeros. Las Escrituras son defectuosas y de origen totalmente humano, pero no se equivoquen, constituyen la mejor colección de sabiduría religiosa y verdad espiritual que se encuentra en todo el mundo en este momento.

“Muchos de estos libros no fueron escritos por las personas cuyos nombres llevan, pero eso de ninguna manera resta valor a las verdades que contienen. Si la historia de Jonás no fuera un hecho, incluso si Jonás nunca hubiera vivido, la profunda verdad de esta narración, el amor de Dios por Nínive y los llamados paganos, no sería menos preciosa a los ojos de todos. los que aman a sus semejantes. Las Escrituras son sagradas porque presentan los pensamientos y actos de hombres que buscaban a Dios y que en estos escritos dejaron constancia de sus conceptos más elevados de justicia, verdad y santidad. Las Escrituras contienen mucho de lo que es verdad, mucho, pero a la luz de su enseñanza actual, saben que estos escritos también contienen mucho que es tergiversación del Padre en el cielo, el Dios amoroso que he venido a revelar a todos los mundos.

“Nathaniel, nunca te permitas por un momento creer en los registros de las Escrituras que te dicen que el Dios del amor ordenó a tus antepasados ​​que salieran a la batalla para matar a todos sus enemigos: hombres, mujeres y niños. Tales registros son palabras de hombres, no hombres muy santos, y no son la palabra de Dios. Las Escrituras siempre han reflejado, y siempre reflejarán, el estado intelectual, moral y espiritual de quienes las crean. ¿No has notado que los conceptos de Yahweh crecen en belleza y gloria a medida que los profetas hacen sus registros de Samuel a Isaías? Y debe recordar que las Escrituras están destinadas a la instrucción religiosa y la guía espiritual. No son obras de historiadores ni filósofos.

“Lo más deplorable no es simplemente esta idea errónea de la perfección absoluta del registro de las Escrituras y la infalibilidad de sus enseñanzas, sino más bien la confusa interpretación errónea de estos escritos sagrados por los escribas y fariseos esclavizados por la tradición en Jerusalén. Y ahora emplearán tanto la doctrina de la inspiración de las Escrituras como sus interpretaciones erróneas de las mismas en su esfuerzo decidido por resistir estas nuevas enseñanzas del evangelio del reino. Nathaniel, nunca lo olvides, el Padre no limita la revelación de la verdad a ninguna generación ni a ninguna persona. Muchos buscadores sinceros después de la verdad han estado, y seguirán estando, confundidos y desanimados por estas doctrinas de la perfección de las Escrituras.

“La autoridad de la verdad es el espíritu mismo que mora en sus manifestaciones vivas, y no las palabras muertas de los hombres menos iluminados y supuestamente inspirados de otra generación. E incluso si estos santos hombres de la antigüedad vivieron vidas inspiradas y llenas de espíritu, eso no significa que sus palabras fueron inspiradas espiritualmente de manera similar. Hoy no registramos las enseñanzas de este evangelio del reino, no sea que, cuando me haya ido, te dividas rápidamente en varios grupos de contendientes a la verdad como resultado de la diversidad de tu interpretación de mis enseñanzas. Para esta generación, es mejor que vivamos estas verdades mientras evitamos la creación de registros.

“Apúntate bien, Nathaniel, nada de lo que la naturaleza humana haya tocado puede considerarse infalible. A través de la mente del hombre, la verdad divina puede brillar, pero siempre de relativa pureza y divinidad parcial. La criatura puede desear la infalibilidad, pero solo los Creadores la poseen.

“Pero el mayor error de la enseñanza sobre las Escrituras es la doctrina de que son libros sellados de misterio y sabiduría que solo las mentes sabias de la nación se atreven a interpretar. Las revelaciones de la verdad divina no están selladas excepto por la ignorancia humana, la intolerancia y la intolerancia de mente estrecha. La luz de las Escrituras solo se atenúa por los prejuicios y se oscurece por la superstición. Un falso temor a lo sagrado ha impedido que la religión sea salvaguardada por el sentido común. El temor a la autoridad de los escritos sagrados del pasado impide de manera efectiva que las almas honestas de hoy acepten la nueva luz del evangelio, la luz que estos mismos hombres de otra generación, conocedores de Dios, ansiaban ver tan intensamente.

“Pero la característica más triste de todas es el hecho de que algunos de los maestros de la santidad de este tradicionalismo saben esta misma verdad. Comprenden más o menos completamente estas limitaciones de la Escritura, pero son cobardes morales, intelectualmente deshonestos. Saben la verdad sobre los escritos sagrados, pero prefieren ocultar a la gente hechos tan inquietantes. Y así pervierten y distorsionan las Escrituras, convirtiéndolas en la guía para esclavizar los detalles de la vida cotidiana y una autoridad en las cosas no espirituales en lugar de apelar a los escritos sagrados como el depósito de la sabiduría moral, la inspiración religiosa y la enseñanza espiritual de los hombres que conocen a Dios de otras generaciones “.

Nathaniel estaba iluminado y conmocionado por el pronunciamiento del Maestro. Durante mucho tiempo reflexionó sobre esta conversación en el fondo de su alma, pero no le dijo a nadie sobre esta conferencia hasta después de la ascensión de Jesús; e incluso entonces temía transmitir la historia completa de las instrucciones del Maestro.

Puedes encontrar más de estas enseñanzas aquí.


Entonces ahora surge la pregunta de por qué el Padre permitió los eventos en movimiento en la tierra en ese lugar y momento que condujeron a la única crucifixión de un Hijo Creador en toda la historia del Universo Maestro, marcando para siempre este mundo como el Mundo del ¿Cruzar?

¿Y por qué Jesús cuando estaba en pleno poder y control del Universo por su propia cuenta permitió que se desarrollaran los eventos naturales de su vida y permitió la venganza del Sanedrín judío que trató de crucificarlo desde el día en que Jesús condujo a los mercaderes y cambistas? fuera del templo del padre?

Aquí está el mejor registro disponible hoy de la noche en que Jesús tomó esa decisión.

Solo en Getsemaní

Después de que todo estaba tranquilo y silencioso sobre el campamento, Jesús, llevando a Peter, James y John, subió un poco por un barranco cercano al que antes había ido a rezar y comunicarse. Los tres apóstoles no pudieron evitar reconocer que estaba gravemente oprimido; nunca antes habían observado que su Maestro estuviera tan cargado y triste. Cuando llegaron al lugar de sus devociones, les pidió a los tres que se sentaran y observaran con él mientras se alejaba a tiro de piedra para rezar. Y cuando se cayó de bruces, oró: “Padre mío, vine a este mundo para hacer tu voluntad, y yo también. Sé que ha llegado la hora de dar esta vida en la carne, y yo no te encojas, pero sabría que es tu voluntad que beba esta copa. Envíame la seguridad de que te complaceré en mi muerte como lo he hecho en mi vida.

El Maestro permaneció en actitud de oración por unos momentos, y luego, acercándose a los tres apóstoles, los encontró profundamente dormidos, porque sus ojos estaban pesados ​​y no podían permanecer despiertos. Cuando Jesús los despertó, dijo: “¡Qué! ¿No puedes mirar conmigo ni una hora? ¿No puedes ver que mi alma está muy triste, incluso hasta la muerte, y que anhelo tu compañía? ”Después de que los tres se despertaran de su sueño, el Maestro nuevamente se separó solo, y cayendo al suelo, rezó nuevamente:“ Padre, sé que es posible evitar esta copa, todas las cosas son posibles contigo, pero he venido a hacer tu voluntad, y aunque esta es una copa amarga, la bebería si es tu voluntad ”. Y cuando él Había rezado así, un poderoso ángel bajó a su lado y, hablando con él, lo tocó y lo fortaleció.

Cuando Jesús regresó para hablar con los tres apóstoles, nuevamente los encontró profundamente dormidos. Él los despertó, diciendo: “En tal hora necesito que me veas y reces conmigo, tanto más necesitas rezar para que no entres en tentación, ¿por qué te quedas dormido cuando te dejo?”

Y luego, por tercera vez, el Maestro se retiró y oró: “Padre, ves a mis apóstoles dormidos; ten piedad de ellos. El espíritu está dispuesto, pero la carne es débil. Y ahora, oh Padre, si esta copa no puede pasar, entonces la bebería. No se haga mi voluntad, sino la tuya. Y cuando terminó de rezar, se quedó postrado en el suelo por un momento. Cuando se levantó y volvió con sus apóstoles, una vez más los encontró dormidos. Los examinó y, con un gesto de lástima, dijo con ternura: “Duerme ahora y descansa. El tiempo de decisión ha pasado. Ha llegado la hora en que el Hijo del Hombre será traicionado en manos de sus enemigos “. Cuando se agachó para sacudirlos y despertarlos, dijo:” Levántate, volvamos al campamento, porque he aquí, el que me traiciona está cerca, y ha llegado la hora en que se dispersará mi rebaño. Pero ya te he contado sobre estas cosas.

Durante los años que Jesús vivió entre sus seguidores, ellos tuvieron, de hecho, muchas pruebas de su naturaleza divina, pero justo ahora están a punto de presenciar nuevas evidencias de su humanidad. Justo antes de la mayor de todas las revelaciones de su divinidad, su resurrección, ahora deben venir las mayores pruebas de su naturaleza mortal, su humillación y crucifixión.

Cada vez que rezaba en el jardín, su humanidad imponía una fe más firme sobre su divinidad; su voluntad humana se volvió más completamente una con la voluntad divina de su Padre. Entre otras palabras que le habló el poderoso ángel estaba el mensaje de que el Padre deseaba que su Hijo terminara su otorgamiento de la tierra al pasar por la experiencia de la muerte de la criatura al igual que todas las criaturas mortales deben experimentar la disolución material al pasar de la existencia del tiempo al progresión de la eternidad.

A primera hora de la noche no parecía tan difícil beber la copa, pero cuando el humano Jesús se despidió de sus apóstoles y los envió a descansar, la prueba se hizo más espantosa. Jesús experimentó ese flujo y reflujo natural de sentimientos que es común a toda experiencia humana, y justo ahora estaba cansado del trabajo, agotado por las largas horas de arduo trabajo y la ansiedad dolorosa con respecto a la seguridad de sus apóstoles. Si bien ningún mortal puede presumir comprender los pensamientos y sentimientos del Hijo de Dios encarnado en un momento como este, sabemos que soportó una gran angustia y sufrió una pena indescriptible, porque la transpiración salió de su rostro en grandes gotas. Finalmente estaba convencido de que el Padre tenía la intención de permitir que los eventos naturales siguieran su curso; Estaba completamente decidido a no emplear ninguno de su poder soberano como la cabeza suprema de un universo para salvarse a sí mismo.

Las huestes reunidas de una vasta creación ahora se ciernen sobre esta escena bajo el mando conjunto transitorio de Gabriel y el Ajustador Personalizado de Jesús. Se ha advertido repetidamente a los comandantes de división de estos ejércitos del cielo que no interfieran con estas transacciones en la tierra a menos que Jesús mismo les ordene que intervengan.

La experiencia de separarse de los apóstoles fue una gran tensión para el corazón humano de Jesús; Esta pena de amor se apoderó de él y le hizo más difícil enfrentar una muerte tal como él sabía que lo esperaba. Se dio cuenta de cuán débiles e ignorantes eran sus apóstoles, y temía abandonarlos. Sabía bien que había llegado el momento de su partida, pero su corazón humano anhelaba descubrir si posiblemente no habría una vía legítima para escapar de esta terrible situación de sufrimiento y pena. Y cuando buscó escapar y fracasó, estaba dispuesto a beber la copa. La mente divina de Michael sabía que había hecho todo lo posible por los doce apóstoles; pero el corazón humano de Jesús deseaba que se hubiera hecho más por ellos antes de que se los dejara solos en el mundo. El corazón de Jesús estaba siendo aplastado; Él realmente amaba a sus hermanos. Estaba aislado de su familia en la carne; uno de sus asociados elegidos lo estaba traicionando. El pueblo de su padre Joseph lo había rechazado y, por lo tanto, selló su destino como un pueblo con una misión especial en la tierra. Su alma fue torturada por el amor desconcertado y la misericordia rechazada. Fue solo uno de esos terribles momentos humanos en los que todo parece soportar una crueldad y una agonía terribles.

La humanidad de Jesús no era insensible a esta situación de soledad privada, vergüenza pública y la apariencia del fracaso de su causa. Todos estos sentimientos se apoderaron de él con una pesadez indescriptible. Con este gran dolor, su mente regresó a los días de su infancia en Nazaret y a sus primeros trabajos en Galilea. En el momento de esta gran prueba, se le ocurrieron muchas de esas escenas agradables de su ministerio terrenal. Y fue a partir de estos viejos recuerdos de Nazaret, Capernaum, el Monte Hermón y del amanecer y el atardecer en el brillante Mar de Galilea, que se tranquilizó mientras fortalecía su corazón humano y estaba listo para encontrarse con el traidor que tan pronto traicionaría. él.

Antes de que llegaran Judas y los soldados, el Maestro había recuperado por completo su equilibrio habitual; el espíritu había triunfado sobre la carne; La fe se había afirmado sobre todas las tendencias humanas de temer o entretener la duda. La prueba suprema de la plena realización de la naturaleza humana se había cumplido y aprobado aceptablemente. Una vez más, el Hijo del Hombre estaba preparado para enfrentar a sus enemigos con ecuanimidad y con la plena seguridad de su invencibilidad como hombre mortal dedicado sin reservas a hacer la voluntad de su Padre.

La traición y el arresto de Jesús

DESPUÉS de que Jesús finalmente despertó a Peter, James y John, sugirió que fueran a sus tiendas de campaña y buscaran dormir para prepararse para los deberes del día siguiente. Pero para entonces los tres apóstoles estaban completamente despiertos; habían sido refrescados por sus siestas cortas y, además, se sintieron estimulados y excitados por la llegada a la escena de dos mensajeros emocionados que preguntaron por David Zebedee y rápidamente lo buscaron cuando Peter les informó dónde vigilaba.

Aunque ocho de los apóstoles estaban profundamente dormidos, los griegos que estaban acampados junto a ellos temían más los problemas, tanto que habían colocado un centinela para dar la alarma en caso de que surgiera el peligro. Cuando estos dos mensajeros se apresuraron al campamento, el centinela griego procedió a despertar a todos sus compatriotas, que salieron de sus tiendas, completamente vestidos y armados. Todo el campamento estaba ahora excitado, excepto los ocho apóstoles. Peter deseaba llamar a sus asociados, pero Jesús definitivamente lo prohibió. El Maestro los amonestó suavemente a todos a regresar a sus tiendas, pero se mostraron reacios a cumplir con su sugerencia.

Al no poder dispersar a sus seguidores, el Maestro los dejó y caminó hacia la prensa de aceitunas cerca de la entrada al Parque Getsemaní. Aunque los tres apóstoles, los griegos y los demás miembros del campamento dudaron inmediatamente en seguirlo, John Mark se apresuró a través de los olivos y se escondió en un pequeño cobertizo cerca del lagar. Jesús se retiró del campamento y de sus amigos para que sus detenidos, cuando llegaran, pudieran arrestarlo sin molestar a sus apóstoles. El Maestro temía tener a sus apóstoles despiertos y presentes en el momento de su arresto para que el espectáculo de la traición de Judas no provocara tanta animosidad que ofrecieran resistencia a los soldados y fueran detenidos con él. Temía que, si debían ser arrestados con él, también podrían perecer con él.

Aunque Jesús sabía que el plan para su muerte tenía su origen en los consejos de los gobernantes de los judíos, también era consciente de que todos esos planes nefastos tenían la aprobación total de Lucifer, Satanás y Caligastia. Y él bien sabía que estos rebeldes de los reinos también estarían encantados de ver a todos los apóstoles destruidos con él.

Jesús se sentó, solo, en el lagar verde oliva, donde esperaba la llegada del traidor, y en ese momento solo fue visto por John Mark y una innumerable hueste de observadores celestiales.

La voluntad del padre

Existe un gran peligro de entender mal el significado de numerosos dichos y muchos eventos asociados con la terminación de la carrera del Maestro en la carne. El trato cruel de Jesús por parte de los sirvientes ignorantes y los soldados insensibles, la conducta injusta de sus juicios y la actitud insensible de los profesos líderes religiosos, no deben confundirse con el hecho de que Jesús, sometiéndose pacientemente a todo este sufrimiento y humillación , realmente estaba haciendo la voluntad del Padre en el Paraíso. Fue, de hecho y en verdad, la voluntad del Padre que su Hijo bebiera al máximo la copa de la experiencia mortal, desde el nacimiento hasta la muerte, pero el Padre en el cielo no tuvo nada que ver con instigar el comportamiento bárbaro de aquellos que supuestamente seres humanos civilizados que torturaron tan brutalmente al Maestro y acumularon horriblemente indignidades sucesivas sobre su persona no resistente. Estas experiencias inhumanas e impactantes que Jesús tuvo que soportar en las últimas horas de su vida mortal no fueron, en ningún sentido, parte de la voluntad divina del Padre, que su naturaleza humana se había comprometido tan triunfalmente a cumplir en el momento de la rendición final del hombre a Dios como se indica en la triple oración que él hizo en el jardín mientras sus apóstoles cansados ​​dormían el sueño del agotamiento físico.

El Padre en el cielo deseaba que el Hijo que otorgara terminara su carrera en la tierra naturalmente, así como todos los mortales deben terminar sus vidas en la tierra y en la carne. Hombres y mujeres ordinarios no pueden esperar tener sus últimas horas en la tierra y el episodio de muerte supervenido facilitado por una dispensación especial. En consecuencia, Jesús eligió dar su vida en la carne de la manera que estaba de acuerdo con el desarrollo de los eventos naturales, y se negó firmemente a liberarse de las garras crueles de una conspiración perversa de eventos inhumanos que se extendió con horrible certeza. hacia su increíble humillación y su ignominiosa muerte. Y cada parte de toda esta asombrosa manifestación de odio y esta demostración de crueldad sin precedentes fue obra de hombres malvados y mortales malvados. Dios en el cielo no lo quiso, ni los archienemigos de Jesús lo dictaron, aunque hicieron mucho para asegurarse de que los mortales malvados y sin pensar rechazarían al Hijo que otorga. Incluso (Lucifer) el padre del pecado apartó su rostro del horror insoportable de la escena de la crucifixión.

¡Mis propios puntos de vista y opiniones sobre por qué el Padre y Jesús permitieron que la crucifixión continuara!

Jesús fue el hombre más valiente que jamás haya vivido en la tierra. Realmente creo que Jesús entendió completamente e incluso advirtió a todos sus seguidores que seguirlo lo llevará directamente a problemas y al peligro presente de ser crucificado, decapitado, apedreado hasta la muerte e incluso alimentado a las bestias salvajes por atreverse a enseñar su religión. Que la manera en que dan sus vidas inspiraría coraje en el Dios que conoce a hombres y mujeres de todas las generaciones futuras.

Al igual que los hombres de la antigüedad que, al liderar a los hombres en la batalla física, tomaron la delantera para liderar la carga, así fue como Jesús lideró el camino al dar su propia vida primero. En los primeros días, miles de sus seguidores se encuentran con una muerte cruel y humillante.

En una instrucción a sus seguidores, advirtió sobre el peligro inminente de seguirlo. Jesús dijo.

“Debido a que mi Padre es un Dios de amor y se deleita en la práctica de la misericordia, no asimiles la idea de que el servicio del reino debe ser monótono. El ascenso al paraíso es la aventura suprema de todos los tiempos, el logro robusto de la eternidad. El servicio del reino en la tierra requerirá toda la valiente virilidad que usted y sus compañeros de trabajo puedan reunir. Muchos de ustedes serán ejecutados por su lealtad al evangelio de este reino. Es fácil morir en la línea de la batalla física cuando tu coraje se fortalece con la presencia de tus camaradas de lucha, pero requiere una forma más alta y más profunda de coraje y devoción humana con calma y total soledad para dar tu vida por el amor. de una verdad consagrada en tu corazón mortal.

“Hoy, los incrédulos pueden burlarse de usted al predicar un evangelio de no resistencia y vivir una vida de no violencia, pero ustedes son los primeros voluntarios de una larga línea de creyentes sinceros en el evangelio de este reino que asombrarán a toda la humanidad por su heroica devoción a Estas enseñanzas. Ningún ejército del mundo ha mostrado más coraje y valentía de lo que serán retratados por usted y sus leales sucesores que irán a todo el mundo proclamando las buenas nuevas: la paternidad de Dios y la hermandad de los hombres. El coraje de la carne es la forma más baja de valentía. La valentía mental es un tipo superior de coraje humano, pero el más alto y supremo es la lealtad intransigente a las convicciones iluminadas de las realidades espirituales profundas. Y tal coraje constituye el heroísmo del hombre que conoce a Dios. Y todos ustedes son hombres que conocen a Dios; ustedes son, en verdad, los asociados personales del Hijo del Hombre “.

En cuanto a la consulta de origen que lo inspiró a hacer esta pregunta más importante, aquí hay algo de la historia.

Evolución del sacrificio humano

DOCUMENTO 89 – PECADO, SACRIFICIO Y EXPIACIÓN

El sacrificio humano fue un resultado indirecto del canibalismo, así como su cura. Proporcionar escoltas espirituales al mundo de los espíritus también condujo a la disminución de la alimentación humana, ya que nunca era costumbre comer estos sacrificios de muerte. Ninguna raza ha estado completamente libre de la práctica del sacrificio humano de alguna forma y en algún momento, a pesar de que los andonitas, los noditas y los adamitas eran los menos adictos al canibalismo.

El sacrificio humano ha sido virtualmente universal; persistió en las costumbres religiosas de los chinos, hindúes, egipcios, hebreos, mesopotámicos, griegos, romanos y muchos otros pueblos, incluso en los últimos tiempos entre las tribus africanas y australianas atrasadas. Los indios americanos posteriores tuvieron una civilización que surgió del canibalismo y, por lo tanto, sumida en sacrificios humanos, especialmente en América Central y del Sur. Los caldeos fueron de los primeros en abandonar el sacrificio de los humanos para ocasiones ordinarias, sustituyendo a los animales. Hace unos dos mil años, un tierno emperador japonés introdujo imágenes de arcilla para tomar el lugar de los sacrificios humanos, pero fue hace menos de mil años que estos sacrificios se extinguieron en el norte de Europa. Entre ciertas tribus atrasadas, el sacrificio humano aún lo realizan voluntarios, una especie de suicidio religioso o ritual. Un chamán ordenó una vez el sacrificio de un viejo muy respetado de cierta tribu. La gente se rebeló; se negaron a obedecer. Con lo cual el viejo hizo que su propio hijo lo despachara; los antiguos realmente creían en esta costumbre.

No hay experiencia más trágica y patética registrada, ilustrativa de las disputas desgarradoras entre las costumbres religiosas antiguas y antiguas y las demandas contrarias de avanzar en la civilización, que la narración hebrea de Jefté y su única hija. Como era costumbre común, este hombre bien intencionado había hecho un voto tonto, había negociado con el “dios de las batallas”, acordando pagar un cierto precio por la victoria sobre sus enemigos. Y este precio era hacer un sacrificio de lo que primero salió de su casa para encontrarse con él cuando regresó a su hogar. Jephthah pensó que uno de sus esclavos de confianza estaría disponible para saludarlo, pero resultó que su hija y su único hijo salieron a darle la bienvenida a casa. Y así, incluso en esa fecha tardía y entre un pueblo supuestamente civilizado, esta hermosa doncella, después de dos meses para llorar su destino, en realidad fue ofrecida como un sacrificio humano por su padre, y con la aprobación de sus compañeros de la tribu. Y todo esto se hizo frente a las estrictas decisiones de Moisés contra la ofrenda del sacrificio humano. Pero los hombres y las mujeres son adictos a hacer votos tontos e innecesarios, y los hombres de la antigüedad sostenían que todas esas promesas eran muy sagradas.

En tiempos antiguos, cuando se iniciaba un nuevo edificio de alguna importancia, era costumbre matar a un ser humano como un “sacrificio de base”. Esto proporcionaba un espíritu fantasma para vigilar y proteger la estructura. Cuando los chinos se preparaban para lanzar una campana, la costumbre decretó el sacrificio de al menos una doncella con el fin de mejorar el tono de la campana; la niña elegida fue arrojada viva al metal fundido.

Durante mucho tiempo fue práctica de muchos grupos construir esclavos vivos en muros importantes. En épocas posteriores, las tribus del norte de Europa sustituyeron el muro de la sombra de un transeúnte por esta costumbre de sepultar personas vivas en los muros de los edificios nuevos. Los chinos enterraron en una pared a los trabajadores que murieron mientras lo construían.

Un pequeño rey en Palestina, al construir los muros de Jericó, “puso los cimientos de los mismos en Abiram, su primogénito, y estableció las puertas de los mismos en su hijo menor, Segub”. En esa fecha tardía, no solo este padre puso vivos a dos de sus hijos en los agujeros de los cimientos de las puertas de la ciudad, pero su acción también se registra como “según la palabra del Señor”. Moisés había prohibido estos sacrificios en los cimientos, pero los israelitas volvieron a ellos poco después de su muerte. . La ceremonia del siglo XX de depositar baratijas y recuerdos en la piedra angular de un nuevo edificio es una reminiscencia de los sacrificios de cimientos primitivos.

Era costumbre de muchos pueblos dedicar los primeros frutos a los espíritus. Y estas celebraciones, ahora más o menos simbólicas, son todas las supervivencias de las primeras ceremonias que involucran sacrificios humanos. La idea de ofrecer al primogénito como sacrificio se extendió entre los antiguos, especialmente entre los fenicios, que fueron los últimos en abandonarlo. Solía ​​decirse al sacrificar, “vida por vida”. Ahora dices al morir, “polvo a polvo”.

El espectáculo de Abraham obligado a sacrificar a su hijo Isaac, aunque impactante ante las susceptibilidades civilizadas, no era una idea nueva o extraña para los hombres de aquellos días. Durante mucho tiempo fue una práctica frecuente para los padres, en momentos de gran estrés emocional, sacrificar a sus primogénitos. Muchos pueblos tienen una tradición análoga a esta historia, ya que una vez existió una creencia mundial y profunda de que era necesario ofrecer un sacrificio humano cuando sucedía algo extraordinario o inusual.

Esta es una pregunta interesante y difícil. Para tener sentido, uno debe aceptar que Jesús es la encarnación de Dios o que, al menos en algún sentido, es realmente divino. Simplemente una persona inocente muriendo no parece hacer nada realmente.

¿Cómo puede Jesús, como Hijo de Dios, morir en una cruz de alguna manera equilibrar los errores de los demás? En mi opinión, lo importante no es que se necesite algún sacrificio para agradar a Dios, sino que Jesús acepta el destino injusto. En lugar de resistir el mal con el mal, Jesús acepta su destino y perdona a quienes lo lastiman.

Aquí, las personas crean cargos contra Jesús básicamente para callarlo porque no les gusta lo que está diciendo, por lo que lo condenan a una muerte horrible. Él es la encarnación de Dios, que se ha ofrecido a la humanidad en forma humana, para entrar y comprender plenamente el sufrimiento humano, y la gente lo mata. Ellos matan a Dios. Este es el peor pecado imaginable, y ¿cómo responde Jesús / Dios? Él lo acepta.

En lugar de desatar una ira horrible sobre la humanidad o al menos los responsables, en lugar de levantarse en el poder y la fuerza, Dios humildemente va a su muerte, perdonando a los responsables del peor pecado imaginable.

Creo que esto muestra un ejemplo, de conquistar el mal no escalando el mal, sino a través del amor. Además, a nivel metafísico, al perdonar este pecado peor y más inmerecido, Dios muestra el deseo de perdonar todo pecado.

Soy judío * y * secular.
Veo esto como una expansión pagana de Kapparot o chivo expiatorio del AT. Jesús reemplaza a la cabra o al gallo y lo hace voluntariamente. El sacrificio es mayor y también lo son las recompensas. ¿Por qué pagano? Porque los sacrificios humanos fueron aceptados en Grecia y Roma y las religiones monoteístas debían dejar esto atrás. Supongo que esta idea específica se agregó cuando el cristianismo llegó a los romanos: era algo familiar, lo mismo que incorporar diferentes celebraciones paganas al cristianismo. Como Navidad estando cerca del solsticio de invierno.

Hola Thēozēteō,
Te llamo así porque significa alguien que busca los misterios ocultos de Dios.
Hace algún tiempo publiqué esta pregunta; “Si el Dios cristiano existe, ¿no le conviene a alguien que haya oído hablar de él que busque una relación con él?”

Entonces, parece que ambos estamos buscando las mismas cosas, aunque yo soy un creyente del Evangelio y ustedes, que son lo suficientemente sabios como para no descartar este gran misterio tan a la ligera, por eso les felicito. Permítame, entonces, pedirle que deje de lado su visión actual del mundo e intente ver el mundo desde la perspectiva de Dios.

Primero, Dios no está limitado por el tiempo o el espacio y ciertamente no está limitado a una esperanza de vida finita. Segundo, Dios dice que en toda la creación no hay nada que se compare con él y que desea comunicarse y tener comunión con alguien que es tan glorioso como Él. Entonces hizo al hombre a su imagen. De hecho, Adán fue hecho perfecto con materiales corruptables. Si ha leído los Evangelios y ha obtenido una imagen de Jesús y su habilidad para ordenar los elementos, sanar a los enfermos, restaurar las extremidades marchitas y los ojos ciegos y sí, incluso resucitar a las personas de entre los muertos. Luego imagina cuán maravillosa era una imagen de Adán. Dios habló todas las cosas a la existencia, pero Adán se formó desde el suelo y le dio el aliento de vida. El aliento mismo de todo lo que vemos en Jesús fue en Adán. Jesús se refirió a sí mismo como el Hijo del Hombre, pero la Biblia dice que Adán era el hijo de Dios. Si puedes comprender eso, entonces quizás puedas comprender lo que se perdió en la caída de Adams.

Se nos dio dominio completo sobre toda la creación de Dios y teníamos tanta autoridad como Jesús. Aunque Adán fue hecho perfecto e incorrupto, no estaba hecho de material incorruptible. Jesús fue formado en corrupción pero no fue corrompido. Todo esto va a la revelación de Pablo de que como el pecado entró en el mundo a través de un hombre y lo corrompió y todo lo que estaba bajo su dominio para redimir al hombre y todo lo que se perdió requeriría un hombre perfecto que venciera la tentación y aunque viviera sin pecado porque todos los hombres deben morir Él también obedeció la ley del pecado y la muerte (porque la muerte reinó desde Adán hasta la resurrección de Cristo) para poder recuperar el dominio y el poder que Adán perdió a la muerte. Porque cuando la muerte tomó una que no le debía nada, la muerte perdió el derecho de reinar sobre los hombres. Y a partir de ese momento, cualquiera que invoque el Nombre del Señor creyendo en sus corazones que Dios resucitó a Jesús de entre los muertos será salvo.

Espero que esto tenga sentido, pero lo que tiene perfecto sentido para aquellos que creen parece no tener sentido para el incrédulo. Sin embargo, si ha pensado mucho en la pregunta y está dispuesto a buscar al Señor con todo su corazón, le ofrezco este breve pasaje de las Escrituras que contiene una promesa de Dios para todos los hombres.

Deuteronomio 4: 29-32
29 Pero si desde allí buscarás al SEÑOR tu Dios, lo encontrarás , si lo buscas con todo tu corazón y con toda tu alma. 30 Cuando estés en tribulación, y todas estas cosas te sobrevengan, incluso en los últimos días , si te vuelves al SEÑOR tu Dios, y obedeces a su voz; 31 (Porque el SEÑOR tu Dios es un Dios misericordioso;) no te abandonará, ni te destruirá, ni olvidará el pacto de tus padres que él les juró. 32 Porque pregunta ahora de los días pasados, que fueron antes de ti, desde el día en que Dios creó al hombre sobre la tierra, y pregunta de un lado del cielo al otro, si ha habido algo como esta gran cosa es, o ha sido escuchado así?

Esto significa Thēozēteō que no importa dónde se encuentre en la vida si busca a Dios con todo su corazón, lo encontrará. Esta promesa fue dada a todos los hombres e incluso dijo que puedes preguntarle sobre los días pasados. Así que ahora Thēozēteō se te presenta la opción de rechazar y descartar a este y a mí o aceptar a Dios por su oferta. Si eliges buscar a Dios, entonces lee esto, ya que puede ayudarte …
¿Cómo puedo tener una experiencia espiritual o sobrenatural con Dios?

Regrese a Isaías 53: 5. Los cristianos hacen referencia a este versículo como una anunciación profética del sufrimiento venidero de Cristo. Básicamente afirma que fue “aplastado” por los pecados del mundo. En el Antiguo Testamento, Dios requería sacrificios de sangre para expiar los pecados humanos. El NT llega y dice que Jesús es el último cordero sacrificado; No es necesario sacrificar más animales. La sangre de Jesús es el pago por el pecado. Los judíos no ven este pasaje como perteneciente al Mesías necesariamente, sino al propio Israel.

Los judíos no reconocen al “Mesías” como un salvador en la forma en que los cristianos ven al Mesías. Los judíos en la época de Jesús esperaban un Mesías político, alguien que los liberara de sus opresores. Traería a todos los judíos de regreso a Israel. Según Jeremías 23: 5, el Mesías vendría como un gran líder político, no como alguien que se sacrificaría por la expiación del pecado. Para los judíos, el Mesías viene a establecer un gobierno mundial central en Israel. Se supone que debe reconstruir el templo. Este “mundo por venir” se llama Olam Ha-Ba.

Aquí hay una lista de pasajes bíblicos que se refieren al Mesías:

  • Isaías 2, 11, 42; 59:20
  • Jeremías 23, 30, 33; 48:47; 49:39
  • Ezequiel 38:16
  • Oseas 3: 4-3: 5
  • Miqueas 4
  • Sofonías 3: 9
  • Zacarías 14: 9
  • Daniel 10:14

El Nuevo Testamento es un conjunto de libros aprobados unos 300 años después de la muerte de Jesús . Los primeros cristianos no tenían ningún libro por decir. La historia de Jesús se difundió por tradición oral. No fue hasta décadas después de la muerte de Jesús que se escribió algo, al menos que sepamos. El problema con los libros del Nuevo Testamento es que todos tienen ligeras diferencias en cómo se cuenta la historia. Cuando los evangelios describen la misión de Jesús, el contexto y la redacción no coinciden en su mayor parte. De todos estos evangelios, ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre el día en que sucedieron ciertos eventos, por lo que la fiabilidad histórica es definitivamente cuestionable. Los evangelios sinópticos afirman que la Última Cena tuvo lugar el día de la Pascua, pero en el cuarto evangelio la Última Cena tuvo lugar el día anterior.

Cuando leo el Nuevo Testamento sobre las intenciones de Jesús, veo contradicciones . Por ejemplo, en un momento Jesús se enfrenta a una multitud enojada que desea matarlo a la piedra. Se escapa. Él les dice a sus apóstoles que ha venido a morir por ellos. Cuando en la cruz grita: ” Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? “. Es como si Jesús no estuviera seguro acerca de su misión. ¿Realmente esperaba morir en la cruz? ¿O pensó en sí mismo como el mismo tipo de Mesías que los judíos esperaban, uno que sería una figura política y los libraría de su opresión? Jesús y sus apóstoles se esconden en el jardín, pero al mismo tiempo Jesús es traicionado por Judas. ¿Por qué incluso esconderse? ¿Por qué no simplemente entregarse y terminar con esto? La historia ha terminado dramática. Jesús elige los 12, e incluso sabe que uno de ellos lo traicionará. Él sabe que Peter lo negará. ¿Qué nos dice esto? ¿Nos está diciendo que Jesús conoce el futuro y, sin embargo, no podría prever su propia muerte? De acuerdo con las escrituras, él pronostica su propia muerte, pero luego, cuando se trata, parece confundido sobre por qué está muriendo en la cruz. Estas inconsistencias son evidentemente obvias, pero muy pocos cristianos comentan sobre ellas. Ahí es donde entra la fe. Anula el pensamiento crítico. No es bueno en mi opinión.

Como laico (no historiador de ninguna manera) sospecho mucho de los evangelios y de cómo representan a Jesús. Los escritores no pudieron aclarar los hechos. Presentan a un Mesías sufriente, pero luego muestran que tiene dudas mientras está en la cruz. Es como si pasaron por alto las inconsistencias . No tiene sentido pintar una imagen del Mesías como un cordero sacrificado, yendo voluntariamente a su muerte, pero luego contradice que él cuestiona a Dios en la cruz. Como mencioné antes, le preguntó a Dios por qué lo había abandonado, pero luego se dio la vuelta y dijo: ” En tus manos encomiendo mi espíritu “. No puedes tenerlo en ambos sentidos. Entonces los cristianos afirman que Jesús era Dios en la carne, pero en un pasaje Jesús castiga a las personas por llamarlo bueno; ” ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno excepto Dios “. Lucas 18:19

Todo se reduce a que la sangre y el cuerpo de Jesús representan la salvación. En la Última Cena les pide que coman el pan y beban el vino, que simbolizan su cuerpo y su sangre. ¿Es simplemente que Dios está contento de que la sangre de su hijo se derrame y su cuerpo se rompa? ¿O es que hay alguna fuerza sobrenatural involucrada con el derramamiento de su sangre? No hay una respuesta real a esta pregunta. El sacrificio de Jesús no es realmente un sacrificio en absoluto. Él muere, se acuesta en la tumba por unos días y luego se levanta. Afirma que tiene el privilegio de dar su vida y retomarla. En el Antiguo Testamento, cuando los animales fueron sacrificados, no fueron revividos más tarde. Eso derrotaría el propósito del sacrificio. ¿Cómo puede Jesús ser humano (” ¿Por qué me llamas bueno? “) Y Dios al mismo tiempo, porque Dios es espíritu, que no está sujeto a la muerte. Cuando haces esta afirmación de que Jesús es Dios, estás diciendo que Dios mismo se encarnó, fue torturado y asesinado, y luego se levantó de entre los muertos para ascender a sí mismo nuevamente. ¿Recuerdas que Jesús dijo que se sentaría a la diestra de Dios? De nuevo, no puedes tenerlo en ambos sentidos.

No soy un experto en la Biblia, pero estoy versado en las escrituras lo suficiente como para hacer un buen comentario al respecto. Lo que creo que sucedió es que alguien como Jesús existió, se dedicó a enseñar, no muy diferente de otros supuestos Mesías alrededor de esa época, se descubrió que era una molestia y una amenaza potencial para la autoridad romana y luego fue ejecutado. Es posible que las autoridades judías en ese momento también descubrieran que este hombre era un alborotador, lo que podría alterar su relación ya volátil con los romanos, y le permitió morir. Nunca lo sabremos realmente. Dadas las inconsistencias en los evangelios sobre los detalles finos, uno no puede confiar en ellos para darnos una descripción precisa de lo que sucedió.

Hasta ahora, este video es la ilustración más poderosa sobre de qué se trata exactamente la salvación. (al menos para mí)

Este cortometraje es nominado al Oscar. Entonces, es tu pérdida si no lo ves hasta el final.

Sin embargo, según el cristianismo, el nivel de sacrificio que los humanos pueden hacer, no es nada comparado con el sacrificio de Dios. Imagina, cuando miras LOTR, cuando los elfos inmortales se sacrifican para combatir con los humanos contra los Orcos a través de la batalla de la “Guerra de la Última Alianza”. Su muerte se contará más que una muerte humana, ya que eligieron renunciar a su inmortalidad para ayudar a un mero ser mortal. Esto es lo mismo para Jesús en el cristianismo. Un Dios, que quiere ser ridiculizado, muerto de vergüenza, también para pagar el precio de la muerte que no poseía.

Su pregunta toca un misterio que podría decirse que es simple y profundo. Anteriormente publiqué un extracto de un sermón que intenta responder a la parte profunda. (Espero que esté dispuesto a leerlo, ya que me llevó una hora transcribirlo a mi iPhone. LOL.) Primero intentaré dar una respuesta simple.

Comprender por qué Jesús fue a la cruz es como cuando tal vez tienes un hermano menor o un compañero de escuela que hace algo mal, tal vez incluso accidentalmente, y sientes tanta simpatía y amor por ellos que, en lugar de verlos sufrir, dices que lo hiciste. y tomar el castigo en su lugar. Esta analogía falla en un par de lugares, especialmente porque Jesús no le estaba mintiendo a Dios cuando dejó que Dios derramara su ira sobre sí mismo en lugar de nosotros.

Aquí hay una mejor analogía que me dijeron anteriormente. Estás rompiendo el límite de velocidad y obtienes un boleto. Te presentas ante un juez. El juez es tu hermano. El juez no tiene más remedio que golpear el martillo y declararlo culpable, ya que debe hacerse justicia. Pero después de hacer eso, tu hermano sale de detrás del banco, se quita la bata, toma el boleto de tu mano y dice: “No te preocupes, te pagaré la multa”. Cualquiera de los ejemplos muestra cómo Jesús, motivado por su amor por nosotros, entra voluntariamente en nuestro lugar y recibe el castigo que se supone que debemos recibir.

A continuación se muestra lo que dijo el pastor Bryan Wolfmueller el 13 de abril de 2014, en la Iglesia Luterana Hope en Aurora, CO. El sermón completo también está disponible para descargarlo como un podcast de iTunes.

Cada uno de nosotros, a un nivel muy básico y fundamental, estamos tratando de una forma u otra de mantenerse con vida. Todos intentamos no estar muertos. Esto motiva tal vez prácticamente todo lo que hacemos. Pero no a Jesús. Jesús viene a morir.

Cuando llegó a Jerusalén esa semana antes de su muerte, las multitudes esperaban que como Mesías el Rey, el prometido hijo de David, Jesús pronto restauraría el reino de los judíos. Sus discípulos pensaron que finalmente se estaba dando a conocer al mundo, y que finalmente obtendría algo de la gloria y el júbilo que le correspondía.

Pero la presentación de Jesús es una humillación. Su exultación es ser levantado en una cruz para que todo el mundo lo vea. Se entrega a sí mismo como Mesías para poder morir. Jesús viene no para lograr grandes cosas con su vida, sino para lograr grandes cosas con su muerte.

Jesús, el hijo de Dios, tomó carne humana con este único propósito: morir. Era el más grande de todos, pero viene con humildad y humildad. El mismo hijo de Dios viene despreciado, abandonado y rechazado. Y él viene por ti.

Esto se debe a que Jesús sabe que la única manera de que usted y yo tengamos vida es que él tenga la muerte. Alguien tiene que morir por el pecado. Alguien tiene que sufrir las consecuencias. La ira de Dios sobre el pecado y sobre la incredulidad tiene que ir a algún lado, y debería ir sobre nosotros porque somos los pecadores. Somos los que hemos roto los mandamientos de Dios. Y si alguna vez te preguntas qué merecen tus pecados, si alguna vez te preguntas cómo debería ser la ira de Dios para ti, entonces mira a Jesús retorciéndose en la cruz, clamando en la oscuridad, abandonado por Dios. Eso es lo que te has merecido. Pero Jesús dice que no, sufriré en su lugar. Voy a tener esa ira en su lugar. Tendré el rechazo y la ira y el castigo y la agonía, para que no lo hagan. Lo tomaré, dice Jesús, para que no tengas que hacerlo.

Este es el significado profundo de la cruz. Jesús sufre la ira de Dios para que Dios pueda deleitarse en ti. Jesús es castigado por tu pecado para que puedas ser recompensado con su justicia. Jesús es abandonado por Dios para que el Padre nunca te deje o te abandone. Jesús es golpeado y herido por Dios para que podamos ser bendecidos. Jesús es considerado un pecador para que el Padre te considere justo, perfecto, santo y sin mancha a su vista.

Este es un gran misterio de hecho. El misterio de la cruz es un misterio hermoso, maravilloso y reconfortante, porque Jesús murió por nosotros. Jesus MURIO POR TI.

Ahora, por supuesto, esto no fue agradable para él. Jesús fue un hombre. Y conocía la agonía involucrada: la carne arrancada de su espalda por el látigo romano, las espinas presionando en su cuero cabelludo, las uñas clavadas en sus manos y pies, la saliva goteando de su rostro, la burla de la incredulidad, el vuelo de sus discípulos, y quizás más que nada, el más tortuoso abandono de Dios mientras él grita: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?” El amor eterno e ininterrumpido entre el Padre y el Hijo, ese amor que no conoció principio ni límite, ese vínculo se ha roto. Y Jesús está atrapado por Dios, y afligido, y no por su pecado sino por el tuyo. Este es el profundo misterio de Jesús.

Pero considere esto: es exactamente lo que Jesús quería. No el sufrimiento; No quería eso. De hecho, oró tres veces en el jardín: “Si es posible, deja que esta copa pase de mí”. El Libro de Hebreos dice que Jesús sufrió despreciando la vergüenza. No quería esta agonía. Él no quería ser abandonado por Dios. No quería estas profundidades de humillación.

Pero él te quería.

Y si esto es lo que se necesita para ganarse la vida, y ganar el perdón y la salvación, entonces que así sea. Él montará el burro. Él cabalgará a Jerusalén. Dará la espalda a los que golpeen, la mejilla a los que saquen la barba, la cara a los que escupen en ella.

Él lo dará todo por ti.

Jesús sufrió por nuestros pecados. Él tomó nuestros pecados. Sacrificó su cuerpo para que no tuviéramos que pasar la eternidad en el infierno. Él proporcionó el sacrificio de sangre.


Si eso no es lo suficientemente bueno para ti, te sugiero leer NT Wright. Él desempaca mucho en el Nuevo Testamento, incluyendo a Cristo y la resurrección.


Esto habla de dos implicaciones clave de la resurrección para la muerte y, en última instancia, para la historia:

No estoy seguro de poder proporcionarle lo que podría aceptar como una explicación “sofisticada”, pero tal vez escuche las palabras de personas que creo que están mejor calificadas que yo podría ayudarlo, si realmente desea explorar el asunto. Aquí tengo dos que puedo recomendar. El primero es de Richard Cunningham, Director de las Universidades y Colegio Christian Fellowship en el Reino Unido, y el segundo del Profesor John Lennox, matemático y filósofo de la Universidad de Oxford en el Reino Unido.

¿Por qué Jesús tuvo que morir en la cruz?

Excelente pregunta

Y uno con el que muchos cristianos luchan. Tim Keller tiene un libro llamado “La razón de Dios”, escribió una explicación muy razonada y comprensible para el creyente del siglo XXI. Parafraseando … el perdón significa que el pecador contra quien asume la carga de la deuda en lugar del pecador.

Entonces, si alguien peca contra ti … dice que te golpea … al perdonarlos estás sufriendo el dolor y la contusión y no estás tomando medidas para devolverles el golpe. Si alguien calumnia tu reputación, y tú lo perdonas y llevas la peor parte de ese chisme en lugar de impugnar su nombre.

En otras palabras, el perdón siempre significa llevar la peor parte del pecado en nosotros mismos (aceptándolo si quieres) en lugar de hacer que caiga sobre el pecador. Eso es el perdón. El pecado (o maleficencia o como quieras llamarlo) siempre causa daño a los demás … según la perspectiva cristiana. Alguien siempre descubre el costo. Perdonar significa que no tienes que soportar la consecuencia / pagar la deuda.

Cuando pecas contra alguien, también pecas contra Dios. Supongamos que eres amigo de una madre y lastimas a su hijo, ¿no la estarías lastimando también? Entonces todo pecado lastima a Dios. Además, si Dios es tu padre, también estás pecando contra las instrucciones de tu padre.

En la perspectiva cristiana, Jesús es Dios. En la muerte de Jesús en la cruz, Dios está asumiendo todo el pecado y las consecuencias de ese pecado. Dios perdona

Para empezar, el famoso Jesús de Nazaret era un judío devoto y se convirtió en maestro en Judea romana. Sus enseñanzas no eran nada complicadas; El amor, la paz, el perdón y una conexión con Dios fueron los temas centrales. Sin embargo, fueron controvertidos entre el Sanedrín o el tribunal de justicia judío.

Las enseñanzas más controvertidas de Jesús, la verdadera razón por la que el Sanedrín lo ejecutó, se debió a las declaraciones que hace en el Evangelio de San Juan:

Yo y el Padre somos uno (10:30).

¿No está escrito en su ley: “He dicho que son dioses”? (10:34)

Afirmar cualquier conexión con Dios fue blasfemia durante su tiempo. Irónicamente, los místicos de su fe, llamados cabalistas, tuvieron una experiencia similar a la que Jesús de Nazaret había experimentado. El Sanedrín estaba horrorizado por estas afirmaciones y enseñanzas. En respuesta, mataron a Nuestro Señor. Yo personalmente evito las afirmaciones de que Jesús cumplió profecías y cosas por el estilo; verdad o no, no son importantes. Lo importante es lo que Jesús enseñó.

Ahora, hay dos teorías principales de expiación en el cristianismo: la teoría de la satisfacción y la teoría de la recapitulación. La teoría de la satisfacción se desarrolló después del Gran Cisma de 1054, cuando la Iglesia sin dividir se dividió en católica romana y ortodoxa oriental. Anselmo de Canturbury formuló esta teoría que se hizo popular en el catolicismo y en el protestantismo que afirma que Jesús fue un sacrificio por un dios cuya ira hacia la humanidad es justa y, cuando se saca el sacrificio, todos son perdonados. Bastante sombrío, ¿verdad? Ese no es el Dios amoroso que me enseñaron a creer. La teoría de la recapitulación es la doctrina original de la expiación; Creo que la Iglesia Católica ha hecho un buen trabajo al volver a adoptarlo. Esto dice que Jesús vino a reunir al hombre y a Dios; llegó a reparar la conexión que había sido tensa entre lo humano y lo divino. A través de la muerte en la cruz, Cristo derrotó los poderes de Satanás y conquistó la muerte. Esta doctrina se conoce en los escritos patrísticos como “teosis” o unión con Dios. Según el Nuevo Testamento, somos “participantes de la naturaleza divina” (2 Pedro 1: 4) y al seguir a Jesús y vaciarnos a la voluntad y la presencia de Dios tal como lo hizo, nosotros también nos convertimos en hijos e hijas de Dios, Realmente lo entendemos. Este acto de vaciado se llama “kenosis” y es un concepto interesante a la vista.

Esta enseñanza de la teosis fue finalmente cerrada por la Iglesia Católica. Meister Eckhart intenta transmitir esto diciendo cosas como “Todos somos transformados en Dios” y, inspirados por la apertura del Evangelio de San Juan, “Todos los seres son palabras de Dios”. Eckhart luego condenó sus sermones, fue llevado y encarcelado, y juzgado por blasfemia. Sin embargo, murió antes de que se diera su veredicto, por lo que la Iglesia lo dejó ir; pocos recuerdan a Eckhart. Esta enseñanza también es transmitida por un místico y maestro sufí musulmán llamado Mansur al-Hallaj. Nacido en Persia, enseñó muchas cosas sobre crecer cerca de Dios. Su frase más famosa, “Yo soy la verdad”, condenó sus enseñanzas, las llevó a prisión y las llevó a juicio por blasfemia. Algunos dicen que sus acusadores lo vieron tan parecido a Jesús que lo crucificaron. ¿Ves el patrón aquí? Jesús, Eckhart, Hallaj y muchos otros han tenido la misma experiencia y la describen con diferentes palabras. En palabras de Dogen Zenji, un famoso maestro japonés de budismo zen,

La iluminación es como la luna reflejada en el agua.
La luna no se moja, ni se rompe el agua.
Aunque su luz es amplia y grandiosa,
La luna se refleja incluso en un charco de una pulgada de ancho.
Toda la luna y todo el cielo
Se reflejan en una gota de rocío sobre la hierba.

La unión con Dios, la iluminación, o como quieran llamarlo, es experimentar realmente la vida y verla de manera diferente. Despertar de la ilusión de la separación es de lo que se tratan tanto Jesús como el cristianismo.

Buena pregunta. Si bien es probable que no haya una respuesta sofisticada (Dios mismo no es sofisticado, solo sincero), puedo ofrecer una opinión diferente a la que alude en su explicación.

Si bien quizás haya escuchado el evangelio en términos de crimen y castigo, y si bien es cierto que la mayoría de las personas que se sientan en las iglesias hablan o piensan de esta manera, pocos cristianos lo ven de esta manera, y ciertamente la Biblia no lo hace.

No se trata de crimen y castigo. Se trata de distanciamiento y reconciliación. Nos dieron la opción de permanecer en el mundo que Dios creó: casi todo fue puesto en nuestras manos discrecionales. Lo que no se nos dio fue la capacidad de determinar por nosotros mismos nuestra definición de autoestima y lo correcto y lo incorrecto. Él siguió siendo Dios, nosotros no. Esa fue la relación. Nos dieron la opción de permanecer en eso o irnos.

Nos fuimos. Los resultados son lo que vemos. Las cosas “malas” que hacemos son el resultado de nuestro alejamiento de él, no al revés. Y estamos separados de Él por nuestra condición, no por los resultados, nuestro comportamiento ‘malo’.

Por lo tanto, la ejecución de Jesús no se trataba de ser “malos” en nuestra cuenta, sino de darnos una puerta abierta para regresar, para adoptar nuevamente la identidad de “ciudadano” en lugar de “independiente”. No estoy seguro de cuál es la consecuencia de la independencia, pero aparentemente él sabía que no era bueno y lo pagó.

Nuevamente, no digo que sea sofisticado. Es simplemente diferente de su explicación, aunque es básicamente el cristianismo 101 para más personas de las que pueda imaginar.

Dios no es solo amor, no solo santo sino que es justo. En su amor, Dios envió a su Hijo a la cruz para ser el cordero sacrificial perfecto y sin mancha, sin mancha ni mancha para enfrentar su ira. Porque en su justicia, todo el pecado de toda la humanidad tuvo que ser clavado en la cruz y la ira de Dios tuvo que ser derramada en un sacrificio perfecto. Y la muerte y el pecado se tragaron en la victoria debido a la perfección de Jesús y la obediencia total a su Padre. Nuestra deuda por el pecado fue pagada y el Jesús resucitado ahora proporcionó el camino a la salvación a través de Él.

En el budismo y en Oriente en general, se nos muestra cómo escapar del sufrimiento.

En el cristianismo y en Occidente en general, se nos muestra cómo caminar hacia él.

Aparentemente contradictorios, todavía son parte de un todo.

Carl Jung distinguió entre sufrimiento necesario e innecesario.

El sufrimiento necesario es traído sobre nosotros para encender la lámpara de iluminación. Ir más allá de lo que no sabemos y más allá de nuestros prejuicios preciados requiere que la vida nos confronte con nuestros errores cómodos con dolor incómodo.

El sufrimiento innecesario se produce cuando obstinadamente conocemos mejor y, sin embargo, aún tocamos el fuego con la mano para ver si arde.

Carl Jung tenía una copia de la Sábana Santa de Turín en su estudio. Cuando se le preguntó al respecto, dijo: “Nunca nos comprenderemos hasta que lo entendamos”, señalando hacia la mortaja.

Con un efecto similar, pero más poéticamente y más profundamente creo, Ann Ree Colton escribió:
[código] … cada uno debe caminar la colina y llevar el peso de una cruz, y recordar esta historia …

Habrá horas y horas,
En visiones, en sueños, en meditación y contemplación,
Cuando los hombres sientan sobre sus cejas
Una humedad suave que viene del recuerdo de las lágrimas sin derramar,
De dolor mal entendido …

Todos los hombres han estado en la colina de su conocimiento de sí mismos.
Ningún hombre puede escapar del camino
Pero debe llegar al momento
En el cual él también se parará
Gólgota Entre los dos ladrones de su naturaleza inferior,
Para poder liberarse …

Y desde esta vez, todos los hombres han estado en la colina
De su conocimiento de sí mismos.

Ningún hombre puede escapar del camino
Pero debe llegar al momento
En el que él también se parará en el Gólgota
Entre los dos ladrones de su naturaleza inferior, …

En pequeñas porciones o fragmentos, los hombres recordarán;
Trabajarán y se esforzarán.
Recordarán el tiempo del Gólgota;
Y sabrán que es su propio cuerpo representado en la cruz;
Y sabrán que ellos también se levantarán …

Las ramas de palma de otro tiempo se convertirán en la alfombra
Por los pies de los que andan en el camino eterno

Y eso que los hombres llaman bárbaro
Cambiará a la simplicidad,

Miró a la cara de la muerte.
Y vio nacer a los hombres.

Vio nuevas esperanzas e iluminaciones.
Y vio una tierra resucitada.
Una eternidad girando a la luz del sol de la Luz de Dios.
Y sabía que estaba bien.

Solo leí una respuesta, David Williams, que me gustó, así que comience allí y agregaré una capa de sofisticación (legal y científica).

Supongamos que Dios, antes de que se creara la tierra, quisiera crear seres con los que pudiera estar en unión para siempre. ¿Qué problemas tendría Él? Una es que la creación es poco como el creador. Está separado, inferior en conocimiento y Él está totalmente fuera de su reino. Un ejemplo súper fácil es pensar en una civilización de juegos de computadora o robots e IA creados hoy en día.

Entonces Dios creó todo y luego creó al hombre del polvo de la Tierra (todos esos elementos que sabemos son necesarios para sostener y hacer crecer la vida). Cuando ese “hombre” evolucionó hasta el punto del plan de Dios, inspiró su Espíritu en Adán. Tenga en cuenta que el hombre siempre fue una criatura de la Tierra, parte del círculo de la vida de Dios y parte del sistema de reproducción. Pero en el lugar también está el proceso de regeneración: una planta que deja caer su fruto o la flor de una muerte perenne para que el bulbo (semilla) pueda volver a emerger.

Entonces, sabiendo que el hombre fallará, Dios ya tiene un plan de restauración. Su plan de adopción. Adán “pecó” y perdió el Espíritu de vida, no solo para sí mismo sino para todas las generaciones, siendo la muerte espiritual la paga del pecado. Hasta que Jesucristo revirtió el papel de la muerte en regeneración. ¿Pero la regeneración en qué? La ciencia te dirá que volvería a la misma creación rota y débil.

1 Corintios 15: 21-22 Porque desde que un hombre vino la muerte, por un hombre también vino la resurrección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.


Así que ahora llegamos al dilema de su pregunta: parece arbitrario que Dios le dé a Adán Su Espíritu con la estipulación de que lo perderá por desobediencia. Del mismo modo, los comandantes de Moisés y la Ley de Israel solo cavan al hombre más profundo en el agujero. Y sí, enviar a Su Hijo para corregir el problema tiene algo de lógica, pero ¿no parece que Dios creó el problema que forzó este tipo de solución?

Adopción. La adopción física (ciencia) y legal solo puede ocurrir cuando es de la misma naturaleza. Internet está lleno de historias cálidas sobre la unión de una cabra y un perro como hermanos o personas que humanizan a sus gatos. Aunque muchos lo harían en un abrir y cerrar de ojos, no pueden adoptar realmente a su gato, pueden ser dueños de él, compartir muchas cosas, pero un humano y un gato son de diferentes naturalezas. A lo largo de la historia bíblica, Dios habla de adopción: Israel, su primogénito … pero eso es metafóricamente. La única forma en que Dios realmente podría compartir una relación adoptada es si su Hijo tomara una naturaleza humana (completamente hombre y completamente divina) y volviera a proponerse el ojo de buey de la muerte, para que todos los que mueren en Él resuciten en él. Sin sugerir que nos convertimos en dioses nosotros mismos, pero los que estamos hechos de corruptible somos criados incorruptible: el misterio divino.

1 Cor 15: 48-53 Como fue el hombre terrenal, también lo son los que son de la tierra; y como es el hombre celestial, también lo son los que son del cielo. Y así como hemos traído la imagen del hombre terrenal, así llevaremos la imagen del hombre celestial.

Les declaro, hermanos y hermanas, que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni los perecederos heredan lo imperecedero. Escucha, te digo un misterio: no todos dormiremos, pero todos seremos transformados, en un instante, en un abrir y cerrar de ojos, a la última trompeta. Para que suene la trompeta, los muertos serán resucitados imperecederos, y nosotros seremos transformados. Porque lo perecedero debe vestirse de lo imperecedero y lo mortal de la inmortalidad.

Una pequeña nota al margen, escuchará a muchos cristianos llamarse a sí mismos “nacidos de nuevo”. Esa es solo una traducción descuidada que se pegó (Ken? Colson) pero la mejor expresión es regenerada o nacida de arriba. Es el plan que Dios predestinó (no todas nuestras acciones) para que bajo libre albedrío podamos elegir compartir Su gloria.

Ef 1: 3-5 Alabado sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en los reinos celestiales con toda bendición espiritual en Cristo. Porque nos eligió en él antes de la creación del mundo para ser santos e irreprensibles a su vista. En el amor nos predestinó para la adopción de la filiación a través de Jesucristo, de acuerdo con su placer y voluntad.

Dios es justo y justo. Nada pecaminoso puede entrar en su mundo. Para estar libres de pecado, primero debemos pagar por nuestros pecados. Si asumiéramos la responsabilidad de nuestros pecados, no muchos de nosotros estaríamos vivos. Jesús vino a pagar por los pecados de aquellos que creen en Él y piden perdón. Él hizo a los creyentes justos sin tener que ser castigado por nuestros propios pecados.

Algunos enseñan que murió para liberarnos del pecado original de Adán. No es verdad. La Biblia dice claramente que solo somos responsables de lo que habíamos hecho, y que no somos responsables de los pecados de otra persona. Solo somos responsables de nuestro propio hacer. Los pecados entraron al mundo a través de Adán, condenando a toda la humanidad. Gracias a él, llegamos a conocer los pecados y los placeres corporales que vienen con ellos. Es casi imposible para nosotros resistir tales tentaciones.

Sin embargo, como cristiano renacido al creer en Jesús, llegamos a saber lo que es correcto. Debemos seguir las palabras de Dios. Si terminas creyendo en algo, tus acciones deberían seguir.

Dios nos otorgó el perdón sin que tengamos que derramar sangre por nuestros pecados. Jesús hizo eso por nosotros a través de su sufrimiento en la cruz. No significa que simplemente podamos cometer pecados y pedir perdón, y luego repetir lo mismo nuevamente. Si realmente lamenta lo que ha hecho, no volvería a hacer lo mismo. Dios mira el centro de nuestros corazones y sabe lo que realmente deseamos. Todos los creyentes deben desear solo a Dios y su reino. Nuestras acciones deben reflejar nuestras creencias. No significa que solo podamos salvarnos mediante acciones. Pero creer sin acción no tiene sentido. Como dijo Jesús, puedes juzgar un árbol por sus frutos, y un árbol sin frutos es un árbol muerto.

Me desvié bastante, pero para responder a su pregunta, Jesús derramó sangre por nuestros pecados para que podamos volvernos justos nuevamente sin tener que ser castigados por nuestros pecados. Se nos otorga la oportunidad de vivir sin morir por nuestros propios pecados y eventualmente entrar en Su reino.

Estoy sorprendido por la extensión y la sofisticación de las ocho respuestas a esta pregunta. Incluso los detalles de la pregunta son bastante prolíficos. Pero creo que puedo responder a esta pregunta de manera clara y concisa, a pesar del mazo whack-a-mole.

Algunas historias religiosas se leen mejor simbólicamente que literalmente. Lo primero que tenemos que establecer es el crimen de la humanidad y los sentimientos de culpa correspondientes.

En algún momento de nuestra evolución, en los últimos 100,000 años más o menos, el ojo humano y el cerebro coludieron de tal manera que se entendió la ley de supervivencia de la naturaleza. La idea que alcanzó un umbral de claridad es que debemos matar y consumir otra vida para poder vivir. En consecuencia, nos dimos cuenta de que es solo cuestión de tiempo hasta que sea nuestro turno de morir y ser consumidos. Esta es una realización aterradora cuando lo piensas. Combina este conocimiento con un cerebro altamente emocional, y no es de extrañar que hayamos desarrollado un complejo de culpa. La conciencia humana nos hace pecadores por defecto. Esta condición natural se representa simbólicamente como una transgresión contra el mandamiento de Dios y se le da el nombre de ‘pecado original’.

En el Antiguo Testamento, Dios emite castigos severos una y otra vez. Pero como un buen padre, no guarda rencor para siempre. Él sabe lo difícil que es para nosotros tener un conocimiento divino de la vida y la muerte, sin embargo, sufrir y morir como cualquier otra criatura humilde en la tierra. Entonces, hace aproximadamente 2000 años, decide resolver nuestro dilema. Él personalmente aparece en la tierra, encarnado como Jesús, nace como mortal, vive como mortal, sufre como mortal y muere como mortal. Él comparte nuestra experiencia como mortal para que podamos compartir su experiencia como inmortales. Él nos da instrucciones explícitas. Si reconocemos nuestro papel como pecadores, si apreciamos Su sacrificio, y si estamos dispuestos a seguir Sus mandatos, entonces se nos dará un lugar de vida eterna y felicidad eterna con Él en el cielo.

Entonces, Jesús no debe ser considerado como un chivo expiatorio que sufre en nuestro lugar o nos exonera. Debe ser considerado como un modelo a seguir. Un buen cristiano no vive únicamente para las comodidades, criando cada día, saboreando la maravilla de ser salvo. Un verdadero cristiano da hasta que duele. Como Jesús sufrió y murió, así debemos vivir. Por lo tanto, no se trata de equilibrar los errores. Jesús fue un mensaje vivo; Un mensaje que se resume en la línea más citada de la Biblia:

“Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.” – Juan 3:16

Antecedentes:
Soy multiétnico: mi padre es un católico Newfie y mi madre es budista de Vietnam del Sur. Me crié en ambas tradiciones en Toronto. He estado leyendo en la Iglesia desde el décimo grado y solía ser un practicante bastante frecuente del budismo zen. Sin embargo, no me considero dogmáticamente religioso: soy más espiritualista. He leído sobre adivinación, Teosofía, Tarot, Cabalá y lo Oculto; Utilizo activamente el Tarot como un medio de auto-introspección; Solía ​​meditar bastante. Además, tengo una doble especialización en Filosofía y Literatura Inglesa en McGill con suficientes cursos de Psyc para constituir un menor si realmente quisiera uno: esta es la base desde la que abordo los temas espirituales.

Mi percepción de tus suposiciones:

  • Antecedentes científicos, con una ligera inclinación hacia descripciones mecanicistas de fenómenos. Para ser reductivo, te llamaría un skinneriano.
  • Usted cree que todo se puede expresar en (reducido a) el lenguaje de la lógica.


Mis contrapuntos y comentarios sobre sus supuestos generales:

  • La lógica es inherentemente un lenguaje en sí misma: es muy buena para expresar ciertos tipos de información. Naturalmente, no será bueno para expresar todo tipo de información. Como muchos filósofos han demostrado a través de sus obras, la lógica tiene un límite: carece de la capacidad de transmitir asuntos espirituales. Tomé un curso sobre Merleau-Ponty el semestre pasado y pude ver sus dificultades al tratar de expresar ciertos conceptos psicológicos que limitaban con lo espiritual. Personalmente, creo que su intento de expresar lo espiritual en el lenguaje de la lógica fue su ruina: murió antes de que pudiera terminar su trabajo.
  • Los conceptos espirituales también tienen idiomas en sí mismos. Así como el trabajo de un filósofo constituye un sistema (por ejemplo, personas como Heidegger inventando sus propias palabras), también lo hace un tratado religioso. Hay un lenguaje de la Biblia que debe tomarse el tiempo para aprender. En esta pregunta, está sacando un elemento (Jesús en la Cruz) de su sistema (la Biblia, el cristianismo), interpretándolo dentro de su sistema (Ciencia, Lógica) y criticándolo por no tener sentido en su sistema. Es como un anglófono que interrumpe una conversación entre dos francófonos, escucha “… hier soir, J’ai …” y lo critica por no tener sentido en inglés. ¿Sientes la arrogancia en tu tono y enfoque? Si uno ingresara a un país como turista, sería cortés al menos tener una comprensión rudimentaria del idioma de la nación; Al entrar en las fronteras del cristianismo, tenga la debida diligencia para comprender su idioma.

Prefacio a mi respuesta

  • La escritura bíblica se puede leer en cuatro sentidos: (1) Literal, (2) Alegórica, (3) Tropológica / Moral, y (4) Anagógica / Escatológica. Personalmente, solo participo en (1) y (2). Mi respuesta requiere que participes activamente en (2) y lo mantengas. ¡Ay del tonto que interpreta parte de un pasaje literalmente y otro alegóricamente! Mantenga un punto de vista constante
  • Como cristiano, debo aceptar que la existencia de Cristo fue un hecho histórico. En el Credo de Nicea, reconocemos que Cristo “sufrió bajo Poncio Pilato” como un medio de historizar a Cristo: Pilato se registra en la historia como existente y si Cristo sufrió en su mano, Cristo debe haber vivido en el plano terrenal de la existencia. Así, Cristo sufrió físicamente en la Cruz.
  • Cristo es parte de la Trinidad (esta es una “otra lata entera de frijoles”); Cristo participa de la naturaleza trina de Dios. La manera en que lo veo:
  • Dios como Cristo = tangible. Dios como existencia manifiesta. Dios encarnado. Desde una perspectiva hindú, considérelo un avatar.
  • Dios como Espíritu Santo = El Puente. El que conecta lo físico y lo espiritual.
  • Dios como padre = intangible. Dios como existencia espiritual. Dios como pura inmanencia. Desde mi punto de vista idiosincrásico: el universo es una expresión física de Dios Padre.
  • Así, el sufrimiento de Cristo en la Cruz no es simplemente el sufrimiento de “una persona inocente”, sino algo más grande.

Mi respuesta

  • Cristo, el Redentor, sufre en la Cruz no como un individuo sino como una expresión colectiva de la humanidad.
  • Dios el Padre abarca todas las cosas: Él es la llama colectiva de la cual nosotros somos las chispas individuales.
  • Cristo es una expresión singular de Dios el Padre y, por lo tanto, es una encarnación de todo ser humano.
  • Cristo actúa como chivo expiatorio de nuestros pecados colectivos. Imagine, alegóricamente, que todos los pecados del mundo se unen a Cristo.
  • Al matar a Cristo, hemos destruido simbólicamente todos nuestros pecados.

Analogía

  • Dios el Padre es el hardware de tu computadora; el Espíritu Santo es la GUI; Cristo es una carpeta en tu escritorio.
  • Todo el pecado en el mundo = el porno que mantienes esparcido por tu computadora.
  • Cristo como chivo expiatorio = usted coloca la representación gráfica de todas sus características en la carpeta denominada “Cristo Redentor”.
  • Matar a Cristo = borrar la carpeta de Cristo.
  • Al eliminar la carpeta, elimina todas las proteínas almacenadas en el hardware de su computadora.

Primero, tenemos que entender que Jesús llevó su gloria al cielo y bajó a la tierra para experimentar el sufrimiento que hay en el mundo a través del pecado (Filipenses 2: 1-7), aunque Él mismo nunca pecó. A través de su experiencia, aprendió el significado completo de la obediencia a Dios en un mundo de pecado y sufrimiento (Hebreos 2:10: 5: 8).

Una vez más, observamos que Jesús sufrió por el pecado de otros, así como también para quitar sus pecados. Estaba tan identificado con el hombre que el juicio divino cayó sobre él. Murió por la humanidad (Gálatas 2:20; 1 Pedro 2:24).

Como resultado, la expresión ‘el sufrimiento de Cristo’ desarrolló el significado específico de ‘la muerte de Cristo’. El sufrimiento de Cristo por el pecado del hombre fue la forma en que Dios lidió con el pecado; Él llevó todo el peso del juicio de Dios sobre el pecado para que el hombre pueda ser purgado del pecado y llevado de regreso a Dios (Isaías 53: 4-5, 10; Mateo 8:17; Marcos 8:13; Hebreos 2:19; 13: 12; 1 Pedro 1:21; 2: 21-24; 3:18).

Además de la limpieza del pecado, los sufrimientos de Cristo le permiten comprender y socorrer a otras personas que sufren (Hebreos 4: 15-16). Además, cuando los hombres aceptan los beneficios de la muerte de Cristo por la fe, se unen con Él.