Si los judíos hubieran aceptado a Cristo como su Mesías, ¿se habría establecido el reino terrenal?

Answer 1

Permítanme comenzar con Juan 1:11. Él (Jesús) llegó a lo suyo, pero sus propios (judíos) lo rechazaron. ¿Por qué vino él en primer lugar? Él vino por llevar la salvación a los judíos y gentiles. Los judíos como nación lo rechazaron aunque muchas personas creían en él. Jesús fue crucificado como sabemos, y resucitó derrotando a la muerte. El mensaje de salvación está abierto a judíos y gentiles por igual. Pero como sabemos, Israel como nación lo ha rechazado hasta el último día cuando Cristo vendrá a liberarlos. Romanos 11: 11,12. En ese día se establecerá el reino terrenal.

Ahora, suponiendo que los judíos hayan aceptado a Cristo como su mesías y rey, cuál sería la secuencia de los acontecimientos. Tengo que decir que estoy operando en terreno desconocido, pero esto es lo que creo que sucedió.

Cristo habría dado su vida como sacrificio de todos modos, por los pecados del mundo, aunque los judíos lo habían coronado rey. Esto es para tener en cuenta el pecado de cada hombre. El Mensaje de Cristo también se predicaría a los gentiles para que puedan ser salvos. Entonces tendríamos una nación judía creyente, y gentiles que son creyentes.

También se habría ido al cielo, con la misma promesa de que volverá y se establecerá el reino terrenal.

Pero su rechazo no ha retrasado el plan de Dios, su rechazo simplemente juega en el plan de Dios y ha llevado a Cristo a morir por los pecados del mundo. Fue al cielo con la promesa de que vendrá otra vez. Los gentiles recibieron el mensaje de salvación. Cuando Cristo regrese, establecerá su reino terrenal.

Answer 2

Soy ateo, pero permítanme comenzar parafraseando su pregunta:

Si un grupo étnico religioso particular que representara un pequeño porcentaje de la población mundial a principios del primer siglo, hubiera aceptado de todo corazón la afirmación de un hombre de ser el hombre que su dios había prometido llevar a la población mundial a seguir su fe particular, ese dios se ha revelado claramente a todas las personas, y desde ese momento en adelante, el propósito de la existencia humana será la adoración decidida de ese dios

Pero…

Y aquí está el problema …

Debido a que este grupo relativamente pequeño de personas en gran parte sin educación que perecieron hace casi 2.000 años no creía a este hombre en particular con el que muchos de ellos nunca habrían tenido contacto (aunque él era el mesías), implícito en la pregunta, porque si el grupo hubiera aceptado él entonces este dios se habría revelado), ¿decidió Dios frenar su decisión de establecer el reino sagrado en la tierra?

Bueno, si lo hizo, y lamenta haber sido tan mezquino no lo ha impulsado a hacer nada sustancial al respecto desde entonces, a pesar de los miles de millones de vidas que se han visto arruinadas por la confusión que esta decisión ha sembrado, entonces si este dios existe , tiene dudas y se revela a toda la humanidad en mi vida, no estaré dispuesto a adorarlo.

Answer 3

Sus apóstoles hicieron la misma confusión: el Reino de los Skyes está dentro de nosotros. Cuando habló de un reino, ellos, John y Jacov, los hijos del trueno como se los llamaba, fueron a Hristos y le preguntaron: “Maestro, ponnos uno a tu derecha y otro a tu izquierda” y dijo: “No es mío díganos quién se sentará a mi derecha y a mi izquierda ”(era para Santa María, su madre y para su ángel San Juan Bautista), de modo que los judíos pensaron en un Reino terrenal y brillante que pensaba, tal vez, en el Reino resplandeciente durante El reinado de Salomón.

Si los judíos hubieran aceptado a Hristos, no lo habrían crucificado. Habrían aceptado sus enseñanzas como satisfactorias, completando la antigua ley sin soñar con un reino próspero. Todavía están tratando de construir el templo de Salomón . @ 4.30 en el video Vice News Radical Young Israelis and the Price Tag Attacks: Rockets and Revenge (Dispatch 7)

Todos los profetas sabían que la antigua Ley (Antiguo Testamento) no era suficiente para redimirse. La antigua ley era y todavía le falta algo (si es el judaísmo). Si las tribus hubieran aceptado a Hristos, la cara de las tribus de Israel y Judas habría cambiado. Ya no era ojo por ojo y diente por diente (ver video arriba) sino amarse, responder con bien al que te hace mal, prestarle a quien no esperas ver tu dinero. de regreso de. Estas bromeando Hubiera sido el cielo en la tierra. Las tribus de Judá e Israel se habrían unido dejando de lado cualquier malentendido desde el fallo de Salomón y después de que probablemente Cristo fuera asesinado por una de las sectas extremistas (piense en los esenios) El diablo estaba buscando un momento adecuado para atacar mucho antes de la traición de Judas . El diablo ve este mundo como suyo con él al timón, antes de que Hristos la mayoría de las personas en la Tierra lo adoraran de una forma u otra.

Piense en la película Devil (2010), el demonio está bien representado en esa película. Diablo (2010)

Answer 4

Se hizo una oferta legítima del reino, pero en la voluntad soberana y el plan de Dios, no había forma de que Israel como nación se volviera y se arrepintiera. Algunos lo hicieron, un remanente, pero en el plan de Dios, Él está llegando al mundo a través del rechazo y la dureza del corazón de Israel, un endurecimiento parcial hasta algún momento en el futuro, a través de las terribles pruebas de la Tribulación, cuando serán llevados a su De rodillas, humillado, y se arrepentirá. Decir: “¿Qué pasaría si se hubiesen arrepentido” no entiende el punto y es pura especulación humana? No lo hicieron y Dios sabía que no lo harían, pero en su fidelidad, hizo la oferta.

• Bible.org – Si los judíos hubieran aceptado a Cristo como su Mesías, ¿se habría establecido el reino terrenal?

Answer 5

La pregunta supone que un reino terrenal es la intención de Dios. El problema con ese supuesto es multifacético.

1. Jesús se negó a convertirse en el rey de los judíos. Muchos judíos querían hacer rey a Jesús, por la fuerza si tenían que hacerlo (Juan 6:15; 12:13). Estos judíos entendieron mal la naturaleza del reino que Jesús vino a establecer, al igual que sus discípulos a veces (Marcos 10:37; Hechos 1: 6). Aunque Jesús fue claro, y aunque sus apóstoles lo entenderían más tarde, “el reino” es un concepto que sigue siendo mal entendido hoy.
2. Jesús no tenía la intención de establecer un reino terrenal. Cuando Pilato le preguntó: “¿Eres el Rey de los judíos?” Jesús respondió en un momento diciendo: “Mi reino no es de este mundo … tú dices que soy un rey”. Para este propósito nací y para este propósito he venido al mundo para dar testimonio de la verdad ”(Jn 18:33, 36-37). El reino de Jesús no es un reino terrenal. Además, él está de acuerdo con Pilato en el punto de su reinado, Jesús es un rey, pero su reinado no es de poder mundano sino de verdad. Él reina como el principal testigo de la verdad, y es por eso que vino al mundo. Marcos 1:38 registra a Jesús diciendo: “Vayamos a las próximas ciudades, para que yo también predique allí, porque es por eso que salí”. Cuando Jesús predicó el evangelio, estaba declarando el reino de Dios, declarando que él era de hecho rey. Marcos 1: 14-15 dice que “Jesús vino a Galilea, proclamando el evangelio de Dios y diciendo: ‘El tiempo se ha cumplido y el reino de Dios está cerca; arrepentirse y creer en el evangelio ‘”. Fue y es la gente que“ se arrepiente y cree en el evangelio ”, que obedecen al rey, que están en el reino. Jesús dijo en Lucas 17:21: “El reino de Dios está en medio de ustedes”.
3. Dios no prefería tener un reino terrenal incluso en los días de David. Recuerde que Dios había tenido un reino terrenal en Israel, aunque su establecimiento fue amargo para él. En 1 Sam 8, Dios le explica a Samuel que al desear un rey, Israel lo estaba rechazando (v. 7). Dios había deseado que su pueblo viviera bajo él gobernando desde el cielo por las leyes que les había dado. Mantendría un pacto con ellos y los bendeciría inmensamente. La gente no tenía fe para eso, por lo que exigieron que Dios los gobernara como otros pueblos fueron gobernados por un rey terrenal.
4. El reino es ahora. Si bien hay un sentido en el que el reino es futuro, ver Hechos 14:22, el reino existe ahora. Pablo dijo que él y los santos en Colosas estaban en el reino, escribiendo en el primer siglo (Col 1:13). Juan dijo que él también estaba en el reino junto con los santos a quienes estaba escribiendo (Apoc. 1: 9). Entonces, ¿cuál es el futuro reino? Es el cumplimiento final del reino en el que estamos ahora, si vivimos bajo el gobierno de Jesús, nuestro Señor y Rey. Es muy parecido al matrimonio que la iglesia tiene con el Señor como el novio. La iglesia está comprometida, comprometida y habla en la cultura del primer siglo, casada con Cristo (Efesios 5: 22-33). Sin embargo, la fiesta de bodas aún no ha ocurrido. Del mismo modo, somos hijos adoptivos de Dios (Rom 8: 14-15). Sin embargo, aún no hemos recibido nuestra adopción, ni nuestra herencia (vv. 19-21, 23).

Si la pregunta publicada estuviera redactada de la siguiente manera, la respuesta comenzaría a aclararse: si Jesús hubiera tenido la intención de establecer un reino terrenal, ¿podría el hombre haberlo detenido? Los planes de Dios no se frustrarán, pero ¿cuáles son sus planes? La Biblia no enseña que Jesús reinará en un reino terrenal. En cambio, reunirá a su pueblo para sí mismo (1 Tes. 4: 16-17).

Answer 6

Muchos judíos aceptaron a Cristo como su Mesías. Todos los profetas eran judíos, Juan el Bautista era judío y todos sus seguidores eran judíos. Dios ha establecido un orden para todas las cosas. Antes del regreso de Cristo debe ser asesinado. Incluso el antiguo testamento en Isaías habla de la crucifixión de Cristo y eso debe ser lo primero.

Antes de que el Señor pueda regresar en toda su gloria, debe tomar los pecados del mundo sobre sí mismo y pagar la deuda adeudada por ese pecado. Después de estar muerto y descender al infierno, se levantó y regresó al cielo.

Hay un debate sobre lo que sucederá después, pero la mayoría cree que será el rapto del santo seguido de la tribulación y luego la rienda milenaria de Cristo en su segunda venida.

Entonces sepa si todos los judíos creían que no habría cambiado la forma en que ocurrió el evento.

Gracias por pedirme que responda esta pregunta.

Answer 7

En primer lugar, no hay ningún personaje en el AT llamado “el mesías”. Este fue un culto de carga basado en la mala administración de los asmoneos, herodianos y romanos. Mirar hacia atrás a los reyes davídicos como ideales, a pesar de sus muchos defectos, solo contrastaba con la venalidad de los romanos, etc.

Así no había Jesús. Hubo un desfile de falsos “mesías” a partir del siglo I, cada uno brutalmente menospreciado por los romanos. Los Evangelios son ficciones históricas, escritas en fechas tardías y editadas durante siglos, llenas de errores y anacronismos, e ignorando las realidades de la época.

Los judíos nunca notaron a Jesús y no notaron a los cristianos hasta el siglo II. Por lo tanto, no había posibilidad de que aceptaran a Jesús como algo.

Answer 8

No, de hecho, muchos judíos le creyeron y fueron impactados por él a lo grande. Pero ya ves que era imposible para los judíos de ese día aceptarlo. Si hubieran podido aceptarlo, él habría esperado hasta que surgiera una generación que lo rechazaría. Cuando Jesús vino, no buscaba salvar solo a los judíos sino a toda la humanidad. Todo el propósito de esta vida es ser probado y refinado y formado en un recipiente de honor apto para el uso del Maestro. La Biblia es el mensaje de Dios enviado a nosotros para darnos dirección y fuerza a medida que pasamos por este valle de sombra de muerte en el que vivimos.

Answer 9

¡Mira esta conferencia de Judios para Jesús esta noche a las 7:30 pm EST transmitiendo en vivo desde nuestra Nueva York! Se titula “La culpa de Yeserday … el miedo de mañana” por Bob Mendelsohn SWC 2013 Lecture series