¿La Biblia contiene errores científicos? Si es así, ¿cómo los reconcilia con la Biblia siendo inerrante?

Answer 1

Leer la Declaración de Chicago en Inerrancia es el punto de partida para comprender esta doctrina en su contexto moderno: http://library.dts.edu/Pages/TL/…

Sin leer y comprender la Declaración de Chicago, sus suposiciones, críticas y acusaciones serán operaciones en perder el punto. (Básicamente una pérdida de tiempo).

En serio, es importante que lo leas para entender este problema: http://library.dts.edu/Pages/TL/…

La contextualización adicional es proporcionada por el hecho de que Dios trabajó a través de personas imperfectas. Y Dios no quería eliminar todas las preguntas científicas antes de que fueran descubiertas. La gran mayoría de estas acusaciones se basan en malinterpretar la escritura, en función del contexto, el propósito o no entender las opciones de idioma. En pocas palabras, impone o calza nuestra interpretación de 2017 sobre las escrituras de antes del año 33 DC.

Ted Davis explica además:

Estoy de acuerdo con los otros comentarios aquí, pero permítanme hablar históricamente y al grano. Desde Agustín, los autores cristianos han entendido que la Biblia fue escrita para una audiencia específica en un contexto histórico / cultural específico. Como consecuencia necesaria, el vocabulario conceptual y verbal de la Biblia se “acomoda” a ese tiempo, lugar y personas en particular. El mensaje de la Biblia trasciende esa situación particular, pero debe estar incrustado dentro de esa situación o no se entenderá.

La analogía que me gusta hacer es a las misiones extranjeras. Cuando un misionero de una cultura lleva el evangelio a personas de otra cultura, debe aprender cuidadosamente el lenguaje verbal y conceptual de esa otra cultura. De lo contrario, el evangelio no se puede entender y la misión no tiene sentido. Esto podría significar, de vez en cuando, que el misionero acepta concepciones erróneas de la naturaleza o la historia que se mantienen ampliamente en esa cultura, y no se molesta en corregirlos como parte de su ministerio para ellos. De hecho, un misionero podría incluso usar concepciones tan erróneas al explicarles el evangelio.

Fuente: de Mailbag: ¿Por qué Dios permitiría errores científicos en la Biblia?

Por ejemplo, las explicaciones de la evolución son cortas en K-12 hasta la universidad e incluso la escuela de posgrado. Lo mismo ocurre en todas las disciplinas o, de lo contrario, solo habría un grado de la escuela: no habría nada que aprender.

Answer 2

Gracias por el A2A.

La Biblia no es un texto científico, a pesar de ciertos grupos fundamentalmente evangélicos / fundamentalistas estadounidenses. Hay libros de inspiración, cuentos morales, poesía, historia, profecía, oración y más.

La Biblia no debe ser tomada literalmente. Hay términos y frases que son traducciones de lenguas antiguas. Para entenderlos, tenemos que “traducirlos” por lo que significaron para los escritores inspirados del texto.

Me pregunto cómo los literalistas bíblicos entienden el siguiente pasaje.

Mateo 5: 27-30 Nueva Versión Estándar Revisada Edición Católica (NRSVCE)

Sobre el adulterio

27 “Has oído que se decía: ‘No cometerás adulterio’. 28 Pero te digo que todos los que miran a una mujer con lujuria ya han cometido adulterio con ella en su corazón. 29 Si tu ojo derecho te hace pecar, sácalo y tíralo; es mejor para ti perder a uno de tus miembros que arrojar todo tu cuerpo al infierno. [a] 30 Y si tu mano derecha te hace pecar, córtala y tírala; es mejor que pierdas a uno de tus miembros que que todo tu cuerpo se vaya al infierno. [b]

Notas al pie:

1. Mateo 5:29 Gk Gehenna
2. Mateo 5:30 Gk Gehenna

Nueva Versión Estándar Revisada Edición Católica (NRSVCE)

Nueva Versión Estándar Revisada Biblia: Edición Católica, copyright © 1989, 1993, División de Educación Cristiana del Consejo Nacional de las Iglesias de Cristo en los Estados Unidos de América. Usado con permiso. Todos los derechos reservados.

Gracias por el A2A.

Answer 3

El propósito de la Biblia no es revelar ciencia, es revelar a Dios. ¿El Hamlet de Shakespeare contiene errores matemáticos? Si tomas el Moby Dick de Melville como un tratado sobre la anatomía de la ballena, lo encontrarás lleno de errores. Del mismo modo, la Biblia no sirve para explicar el registro fósil o el álgebra booleana.

La Biblia es inerrante sobre Dios, no sobre todo. Dios inspiró a los autores de la Biblia a proclamar la voluntad, el amor y la redención de Dios. Sobre eso , la Biblia es inerrante.

La Biblia no puede ser literalmente verdadera. Un pequeño segmento de fundamentalistas afirma que la Biblia es literalmente verdadera, pero usted encuentra contradicción en los primeros dos capítulos. [1] Esta es la razón por la cual la gran mayoría de los cristianos entienden que la Biblia no es literalmente verdadera, sino que usa metáforas y otros recursos literarios ampliamente.

---

[1] En Génesis capítulo 1, Dios creó plantas en el tercer día (versículo 12) y Adán en el sexto día (versículo 27). En Génesis capítulo 2, todavía no había plantas (versículo 5) cuando Dios creó al hombre (versículo 7). Por supuesto, este problema cronológico es completamente irrelevante: el propósito de Génesis 1 y 2 es decir que Dios debe ser alabado por todo lo que ha creado, pero requiere que los literalistas bíblicos atraviesen algunas contorsiones sorprendentes para mantener su posición.

Answer 4

En primer lugar, los 66 libros y cartas que llamamos eufemísticamente La Santa Biblia fueron escritos por un puñado de hombres inspirados metafísicamente del suroeste de Asia. Solo uno de ellos podría ser llamado lógicamente ” científico ” mientras practicaba las artes de la ciencia médica en el siglo I d. C. Ese sería el apóstol Lucas.

Los otros ni siquiera podrían llamarse remotamente ” científicos “. En su mayoría eran comerciantes o lo que todos seríamos “trabajadores manuales” hoy. Esa es probablemente una ( de muchas ) razones por las que fueron elegidos en lugar de hombres eruditos de la edad. El ser metafísico, a través de un nombre inapropiado, simplemente llamó al título DIOS (en realidad YHWH, el que hace que sea o YAHWEH ), deseaba que las personas imperfectas normales con razonamiento imperfecto escribieran su mensaje escrito para nosotros los humanos. Los inspiró a hacerlo, pero no corrigió ninguna de sus percepciones subjetivas de eventos o descripciones de cosas siempre que no cambiara el significado sobresaliente del evento.

Por ejemplo, el relato de Jonás siendo tragado por un PESCADO cuando aparentemente era una BALLENA ESPERMA que se sabe que hace tales cosas hasta fines del siglo XIX. ¿Fue eso un error científico ? Incluso Jesús repitió el evento en su tiempo con el sustantivo FISH. Debes entender que la ciencia del día no sabía que había una diferencia entre BALLENAS y PESCADO como lo hacemos hoy. Jesús probablemente no vio ninguna razón para cambiar eso, ya que estaría fuera del tema del mensaje destacado: la obediencia exigente a su Padre (YHWH) .

Incluso MOSES cometió algunos errores de observación subjetiva que se basaron únicamente en su percepción humana imperfecta de las cosas entrenada en Egipto. Como, por ejemplo, la expulsión de Adán y Eva del Jardín del Edén y la colocación de una ESPADA en llamas y giratoria en la entrada este para evitar cualquier reingreso. ¿UNA ESPADA? Aparentemente, las espadas no se inventaron hasta que el bisnieto de Adam, Tubal-Cain, inventó la herrería de metales. Sin embargo, Moisés, el autor, que no estaba allí, vio una espada en su visión metafísicamente inspirada, ya que era algo que podía relacionar con haber visto (y usado) espadas en Egipto. Nunca podría saber que, científicamente hablando, se trataba de un perno giratorio de plasma manipulado científicamente como una especie de bola de luz.

En resumen, usted dice ERROR CIENTÍFICO , pero en realidad es solo una ” percepción subjetiva ” basada en la educación ambiental contemporánea. Esta cosa de la INRANCIA fue inventada por hombres equivocados y mal informados desde el siglo IV EC en adelante. Ellos son los que crean el error donde no hay ninguno a través de malas interpretaciones y cambios no autorizados a los escritos bíblicos originales, como lo hicieron la versión de Catholic Douay y la KJV. Simplemente confunde a la gente.

En realidad, puede obtener una muy buena lección de “ciencia” del Libro de Job en el que el autor humano Moisés realmente cita a Dios hablando de cosas de ciencia . Aquí, léalo usted mismo pasaje de Bible Gateway: Job 1 – Nueva versión internacional (el contenido científico comienza en el capítulo 38) . Y también el hombre antiguo Isaías fue la primera persona en escribir que la Tierra era un círculo o como una bola y no plana ( ver Isa 40:22 ). Sin embargo, esa información le fue dada metafísicamente, no su propia comprensión de la astrofísica.

---

ACTUALIZACIÓN 30/08/2017 10AM EST – En caso de que el botón TODO en la parte inferior derecha no funcione para revelar un largo diálogo que he estado experimentando con Martin Fledelius Daa , un debatidor de Quora muy digno , aquí hay un archivo PDF que guardé de nuestra conversación muy interesante sobre el tema que creé anteriormente: http://www.upl.co/uploads/quorad … A veces, las respuestas son privadas aquí en Quora hasta que el que responde elige hacerlo público. Eso no tiene sentido. ¡La idea de un QUOR UM es ser público !