Regalo de quien , viene después. Primero, debes ver las condiciones que hicieron que las personas migraran.
El factor más importante que expulsó a los hindúes-sikhs de Pakistán fue el miedo extremo . Miedo a la venganza de los musulmanes enormemente fortalecidos por la creación de su propio país. Muy pocos hindúes-sikhs se quedaron en Pakistán por razones como: su entorno inmediato no era amenazante, estaban asegurados por sus vecinos musulmanes, no enfrentaban el verdadero rostro de la violencia y, lo más importante, querían salvar sus propiedades ancestrales . El destino que les sucedió más tarde no es relevante para la pregunta.
Debemos tener en cuenta que los hindúes-sikhs fueron expulsados de Pakistán como política. Aquellos lo suficientemente firmes como para quedarse se redujeron al nivel de ciudadanos secundarios y se inició el terrorismo sistemático y apoyado por el estado.
La situación que enfrentaban los musulmanes “indios” era diferente. En comparación con los hindúes-sikhs que se quedaron en Pakistán, la mayoría de los musulmanes indios era un lecho de rosas.
- ¿Es el Islam una religión agresiva?
- ¿Hay alguna situación en la que se le permita tomar la ley en sus propias manos en el Islam aparte de la jihad?
- Si bien la mayoría de los musulmanes del sur de Asia se han asegurado creando Pakistán, Bangladesh y Cachemira luchan por su derecho al plebiscito. ¿Qué deben hacer los musulmanes de Birmania para escapar de la masacre / asesinatos en masa de los seguidores de budh mat?
- ¿Están oprimidos los musulmanes en Estados Unidos?
- ¿Por qué todos están tan preocupados por el destino de los musulmanes rohingya en la India?
Es cierto que tenían las mismas limitaciones que antes, pero el miedo no era un factor para ellos. La razón era, sus números aún abrumadores. En aquellos días, la idea era que esos exiguos hindúes-sikhs que se quedaron en Pakistán “ garantizarían el buen comportamiento de la India“ . Esa es la razón, Jinnah y la Liga Musulmana, mientras que la limpieza étnica de su nuevo país presionó a los musulmanes “indios” a quedarse en la India.
Ahora, si la India se hubiera declarado un país hindú como reacción al Pakistán “musulmán”, este grupo en la India ciertamente habría sido motivo de preocupación. Eso no sucedió. Solo para mostrar sus credenciales “seculares”, el gobierno del Congreso declaró a la India secular en una actitud más santa que tú . Dada su experiencia con el Congreso, este grupo musulmán no tenía motivos para dudar de la seguridad del Congreso.
Al mismo tiempo, este grupo se sintió culpable por la partición . Se habrían rendido y aceptado una India “hindú” . Pero, el “trato preferencial” que recibieron de los nuevos gobiernos indios lentamente eliminó sus temores. Comenzaron a afirmarse y pronto se sintieron lo suficientemente fuertes como para exigir su derecho a la tierra llamada India . Por lo tanto, la creación de Pakistán no solo no resolvió nada, sino que devolvió el mismo problema.
Ahora sabes de quién fue el regalo que convirtió a los musulmanes indios en un bloqueo intransigente, compartimentado y agresivo. La peculiaridad de esto es que su actitud ha dañado solo a los musulmanes indios . Su fracaso para asimilarse y perderse entre otros grupos de la India los hizo ponerse de pie como una amenaza e invitar a la hostilidad del grupo hindú mayoritario.
He escrito extensamente para que pueda apreciar por qué las relaciones se mantienen así hoy.