Hola, soy tu cisne negro.
Como esto está etiquetado con el tema político estadounidense, responderé esto como un conservador que no es ni blanco ni cristiano.
¿Por qué?
Porque el conservadurismo tiene poco o nada que ver con una raza o religión en particular como un monolito, pero tiene todo que ver con la comprensión del papel de la continuidad en el contexto de la civilización.
- En la India, ¿por qué el término ‘dios’ se aplica peyorativamente solo a los hindúes, nunca al Papa, al padre cristiano, a los santos, al imán musulmán o a los profetas?
- ¿Dónde está el diario “real” de Ana Frank ahora? (no el facsímil de la misma)
- ¿Es posible ir al infierno por pecar?
- ¿Por qué Lord Shiva logró vairagya?
- ¿Cuáles son las raíces del terrorismo religioso (es decir, terror en nombre de los dioses)?
En los Estados Unidos, la continuidad tradicional ha sido la de un país judeocristiano, con connotaciones deístas intercaladas con ideas de la Ilustración. El conservadurismo estadounidense también se define por sus valores antiimperiales reflejados en su rechazo al internacionalismo y su apoyo al aislacionismo, excepto en los casos de la Guerra Justa.
El conservadurismo estadounidense también defiende la igualdad de oportunidades, una ética mucho más protestante, que la igualdad de resultados que está más cerca de la acción social o el marxismo.
También enfatizan fuertemente el discurso intelectual y, en general, fueron representados por gigantes intelectuales como William Buckley, Thomas Sowell y Milton Friedman en el pasado reciente, a diferencia de las ruinas sobre las que presiden actualmente enanos mentales como Rick Santorum o Sarah Palin.
En palabras de William F. Buckley, Jr ..:
