Fe: ¿Cuál es la conversación más interesante entre un creyente y un no creyente en el que hayas participado, de cualquier lado?

Las conversaciones más interesantes son inevitablemente con el dudoso, el genuinamente interesado o el tipo. Las conversaciones con teístas arrogantes, ateos enojados, o simplemente idiotas condescendientes, seguros de sí mismos y secretamente asustados siempre terminan con su contradicción. Y eso generalmente se debe al hecho de que la mayoría de las creencias tienen una contradicción en su raíz que el creyente aún tiene que corregir. Y esa contradicción les molesta. Porque la presencia de esa contradicción significa que todavía no han terminado de buscar, y algunas personas odian la idea de que no están completamente en lo cierto. Todo el tiempo. Demonios, odio esa idea.

Entonces, cuando encuentro personas que están dispuestas a mirar sus inconsistencias filosóficas con sinceridad y hablar conmigo sobre las mías, esas conversaciones tienden a ser increíblemente increíbles. Cuando encuentro personas que buscan “ganar” la conversación a toda costa, generalmente se convierte en argumentos enojados y sin sentido sobre basura trivial.

Cuando estaba en el ejército, era un cristiano fundamentalista devoto, del que no tienes que ver muchas de mis publicaciones para ver que ahora soy todo menos eso.

Pero yo estaba entonces. Y tenía un buen amigo, Nick, a quien leían las etiquetas de los perros, “Satanista”. Pensó que probablemente era el único en el ejército en ese momento con Satanist en sus placas de identificación.

Tuvimos toneladas de conversaciones divertidas. Desde mi perspectiva en ese momento, no vi nada diferente en ser amigo de él, en comparación con ser amigo de cualquier otro no creyente.

Y disfrutó de mi compañía porque yo era una de las pocas personas que no se extrañó cuando describió sus aspiraciones satanistas.

Una de las conversaciones más divertidas fue sobre este escenario al final de los días, al estilo del Libro de las Revelaciones, en el que estaríamos liderando fuerzas entre nosotros, con nuestros ejércitos listos para ir a la batalla, y de repente nos reconoceríamos y yo ”. d ir, “Nick!” y decía: “Tony!” y gritábamos: “¿Por qué estamos luchando?” e ir a tomar una copa juntos.

Hubo otro momento en que ambos estábamos en un arsenal, solo él y yo y él preguntó: “¿Quieres ver mi impresión de un hombre lobo?” y luego comenzó a temblar y temblar y …

Bueno, él no se convirtió en un lobo ni nada. Pero era tan supersticioso en ese momento que por un segundo temí por mi vida. Los dos nos reímos de que había sido tan crédulo. Su impresión de hombre lobo era bastante buena, pero no era sobrenatural.

Lo sorprendente fue que podía hablar con él sobre el cristianismo y lo que significaba para mí, y él podía hablarme sobre el satanismo y lo que significaba para él, y sin embargo, ninguno de nosotros por un instante sintió que teníamos que unirnos el otro, o hacer que nuestra posición sea la mejor, o convertirnos el uno al otro. Y nos hizo preguntarnos a los dos por qué otras personas estaban tan obsesionadas con el tema de la religión y ver a las personas como parte de una gran división cuando todos somos personas.

Y antes de decir: “Bueno, él es un compañero creyente, solo en Satanás”, finalmente me confesó que no creía en nada. Pero al decir que era un satanista, había mucha más diversión en eso.

Y creo que muchos cristianos devotos se preguntarán cómo podría ser cristiano y no temer por su alma. Pero no lo hice. Simplemente sentí que este era un buen hombre. Creyendo lo que creía sobre Dios, pensé que estaría bien.

(Nick, si ves esto y recuerdo que algo está mal, no dudes en corregirme y, por supuesto, escríbeme una línea)

Cuando estaba en la escuela secundaria, tuve una larga conversación con el padre Timothy Healy (Timothy S. Healy). Fue un montón de conversaciones, en realidad, porque estábamos en un viaje de pesca de una semana en México y teníamos mucho tiempo para matar.

Fue un momento increíble para mí. Fui criada como católica, pero estaba llegando a mi ateísmo y acababa de dejar la presidencia de Georgetown para convertirse en el jefe de la Biblioteca Pública de Nueva York. No he conocido a muchas personas tan inteligentes como él y dado que había pasado su carrera en la línea entre las instituciones seculares y religiosas, tenía una forma increíble de ver cómo el catolicismo podría encajar en el mundo moderno. Lo que escuché del papa Francisco ahora podría haber salido de la boca del padre Healy en aquel entonces. (No es sorprendente dado que ambos eran jesuitas).

Acababa de salir de dos términos de clases de filosofía y me metí en un debate con un católico devoto sobre la existencia de Dios (mi propia fe era inquebrantable debido a la experiencia directa, por cierto, aunque pensé que era ateo en ese momento porque Dios es mucho más de lo que la religión nos enseña y, ante Dios, lo increíble, lo insondable, tuve que rechazar la religión y, irónicamente, la creencia en Dios).

De todos modos, ella comenzó a desafiarme con todas las tonterías triviales que usan los géneros religiosos y rechacé todos sus argumentos con facilidad, punto por punto (lo había aprendido en la escuela y el material era fácil de regurgitar). Después de un cuarto de hora de esto, estaba acorralada y temerosa. Dudaba de todo en lo que creía, las piedras angulares de su cosmovisión se derrumbaron.

Con la intención de tener misericordia, dije: “Por supuesto, hay argumentos igualmente buenos contra la inexistencia de Dios”, y recité uno o dos. El color volvió a su rostro y, sin ir más lejos, me apresuré a la conclusión de que no podemos saber con certeza, que la fe ciega lo es todo a favor o en contra.

Luego, llegó el momento en que un amigo católico regresó de pasar un año trabajando con la Madre Teresa y quiso contarme sobre eso, pero mi compañero de trabajo fundamentalista que estaba allí en ese momento se volvió extraño, como si Jesús odiara a los pobres, pero todavía no entiendo de dónde venía, así que mantendré mi primer escenario.

También he tenido algunas conversaciones realmente sólidas sobre Dios con los musulmanes.

Con mi hermano menor, es un tipo extremadamente leído en filosofía, política, historia y literatura, y le encanta aprender sobre misticismo de todo tipo.
Para mí, como ateo racional, fue interesante discutirlo, porque no creía en el gran cielo, papi, sino en algo más inefable (usar el lenguaje del rabino AJHeschel), algo que rayaba en la idea de la maravilla, y para mí a veces sonaba indistinguible del concepto del universo mismo.
Fue particularmente bueno para atraparme cuando hice afirmaciones de conocimiento o mencioné un supuesto científico conocido, tratando de derribarlo con trucos de epistemología y lingüística.

No hace falta decir que no podía romperlo. Pero tampoco me hizo mella. Sin embargo, me gustaría pensar que planté algunas nuevas semillas de duda.

Tuve esta conversación hace más de cincuenta años mientras estaba en la universidad. La conversación casi arruinó mi fe. El ateo me preguntó: “Si te cayeras por un precipicio derrumbado y no hubiera nadie allí para ayudarte, ¿Dios te ayudaría?” También citó una serie de trágicos acontecimientos históricos. No tuve respuesta.

Esto no pretende ofender a los ateos. Sé que no todos son así .
Oye
¡Hola!
Escuché que estabas de acuerdo con _____ también.
Sí, ¿cómo no pudiste?
* Se convierte en una larga conversación en la que están de acuerdo con casi todo *
(Llamada musulmana a la oración se va de)
Vaya, tengo que ir a rezar. Oye, tal vez podríamos intercambiar números o …
Um espera ora? ¿A qué?
Dios por supuesto.
Espera, eres un thiest? ¿Y acordamos cosas?
Bueno, sí tengo cerebro
Tus creencias dicen lo contrario
Persona sin cursiva
Paseo de …

Fuente: desconocida Acabo de leer algo como esto en alguna parte, no sé si es verdad o no

Soy ateo y encuentro que casi todas las conversaciones con creyentes son interesantes. Es muy interesante ver a una persona con un lugar heterosexual demostrar que son unos locos delirantes y que están tan consumidos por su enfermedad que creen que soy el ATEO quien necesita ayuda o salvación.

Esto estrictamente no cumple con los criterios de la pregunta (“… alguna vez has participado “, pero esto me parece fascinante.