¿Qué piensan los cristianos y los ateos de la cita de un pastor cristiano de jóvenes: “No hay nada que podamos hacer para detener la propagación del ateísmo sino rezar para que nos traten mejor de lo que los hemos tratado”?

Me gusta su sentimiento, pero no creo que sea del todo exacto.

Me gusta el sentimiento en el sentido de que creo que reconocer que los ateos han sido maltratados es un buen paso. La tolerancia para las personas que no quieren hacerte daño siempre es algo bueno.

Pero las buenas obras van a vencer a la fe aquí. Los ateos no son un grupo vengativo (en la medida en que son un “grupo” en absoluto). La mayoría de los no creyentes son muy conscientes de que la libertad de pensamiento es cómo sobreviven. La Corte Suprema, creyentes de un hombre (y una mujer), generalmente ha tomado la separación de la iglesia y el estado de manera muy amplia. (En términos más generales, en mi humilde opinión, de lo que exige el texto de la Constitución, aunque de manera extremadamente sensata). Esa “libertad de religión” se ha basado en la “libertad de religión” es un poderoso incentivo para que los ateos traten a los creyentes mejor de lo que ellos mismos han sido tratados por algunos

La solución no es la oración, sino simplemente comenzar a tratar la fe como un asunto privado en lugar de uno público. Si estás participando en cualquiera de esta idiotez de “La guerra en la guerra de Navidad”, es cuestión de dejar de hacerlo. La Navidad es lo que sucede en tu casa y en tu iglesia, y si Radio Shack tiene un buen negocio *, ve a comprarlo. No estás ayudando a tu fe con una exhibición pública de falso shock.

No creo que los Estados Unidos se encuentren pronto como un país minoritario religioso, excepto en el sentido de que ya lo es: muchas personas no se están “volviendo ateas” sino simplemente admitiendo que siempre lo fueron. Esa es la razón de estos espectáculos ridículos, con la esperanza de avergonzar a las personas a reclamar la religión al evitar a aquellos que no le hacen reverencia.

El hecho es que prácticamente ningún estadounidense admite ser ateo. Un número mucho mayor, cuando se le presenta la oportunidad en las encuestas, elige algo como “espiritual pero no religioso” o “sin denominación”. La forma correcta de combatir la propagación del ateísmo es dejar de dar la impresión de que tienes que ser un imbécil. Muchos estadounidenses quieren ser religiosos, y creo que muchos regresarían a una fe cristiana (de verdad, no solo pronunciando las palabras) si no fuera por la vergüenza que cualquier persona inteligente se sentiría al estar asociada con la derecha religiosa en Estados Unidos.

De todos modos, los no creyentes no van a comenzar a oprimir a los creyentes solo por ser religiosos. Simplemente no es algo que hacen. Es la suposición común que el ateísmo es algún tipo de movimiento. No lo es Es simplemente un número creciente de personas que descubren que la religión les está dando más aspectos negativos que positivos, sin unirse a nada nuevo.

No reces para que los ateos te traten mejor. Ora por la paz mundial, y luego ve y haz que suceda.


* Sí, me doy cuenta de lo estúpido que suena. ¿Alguien compra más en Radio Shack?

Creo que es exacto, ya sea que alguien lo haya dicho o no. El porcentaje de cristianos autoidentificados en los Estados Unidos se ha reducido del 86 por ciento en 1990 [1] al 73 por ciento en 2012 [2] . Y aproximadamente un tercio de los adultos jóvenes de 18 a 29 años se han convertido en “no” (sin preferencia religiosa) [2] . Eso no los hace ateos, pero sí indica que no están siguiendo la religión familiar, o ninguna religión.

En cuanto a la segunda parte: la mayoría de los ateos no están interesados ​​en represalias. Pero a medida que la rama deliberadamente ignorante y socialmente inepta del cristianismo estadounidense continúa estando bloqueada en sus intentos de violar la Constitución, búsquelos para preguntar en voz alta: “¿Por qué no pueden ser más ateos los ateos? ¿Por qué están tan enojados?” Ya comenzaron aquí en Quora. [3]
_______________________________

[1] Informe resumido de ARIS 2008
[2] “Nones” en aumento
[3] Por supuesto, si leyeran lo que estamos escribiendo y escuchen lo que decimos para aprender , en lugar de elegir algo con lo que no estén de acuerdo, lo sabrían. Pero ellos no hacen eso.

Creo que ejemplifica la fuente de muchas paranoias cristianas de derecha. Culpa.

La estructura de creencias de ciertos grupos cristianos conservadores exige dominación sobre otros. Esta dominación generalmente se justifica como una herramienta para proteger a los miembros del grupo de la inmoralidad o para llevar la moral, en la forma de su religión, a los demás.

Sin embargo, el proceso de dominación tal como se practica en los Estados Unidos a menudo ha sido brutal hacia aquellos que fueron demonizados como inmorales. Simplemente pregúntele a cualquier hombre negro que pasó un tiempo en una prisión del sur, o cualquier niño obligado a asistir a una escuela de reforma, o una escuela de indios americanos administrada por el gobierno, o cualquier persona que perdió su medio de vida por negarse a firmar un juramento de lealtad, o cualquier mujer le negaron un voto o salario igual debido a su género, o cualquier nativo americano cuyos antepasados ​​fueron asesinados por el delito de intentar vivir en su propia tierra.

Ahora siempre fue el caso de que muchos cristianos que nominalmente aceptaron la estructura de creencias se sentían personalmente incómodos con la agresión contra los no conformistas perpetrados en su nombre (y por “no conformistas” incluyo a todos los grupos anteriores, algunos de los cuales solo tenían nacer para no conformarse).

Estas iglesias hoy en día se están enfrentando lentamente con la idea de que sus miembros nunca más volverán a dominar la política estadounidense porque su número es pequeño en relación con la población general y se está reduciendo. Entonces, para ellos, el otro zapato, o más exactamente, el otro botín, se ha caído. “La gente como nosotros torturó a los homosexuales en la escuela, los dejó sin trabajo, los expulsó de las ciudades y, a veces, incluso los encarceló en instituciones mentales. Vaya, en retrospectiva, tal vez no fue algo tan bueno. Hmmm. Me pregunto ¿Qué nos pasará cuando los gays se hagan cargo?

Ignore por el momento la ridiculez inherente de los gays o los ateos, los musulmanes o las minorías que “se hacen cargo”. Los seguidores de este proceso de pensamiento no están pensando racionalmente. Están reflexionando sobre la culpa que sienten por los abusos perpetrados contra estos grupos por una nación cristiana blanca mayoritaria en su nombre. También se están revolcando en sentimientos de autocompasión e impotencia porque se sienten inseguros ahora que las personas están dispuestas a criticarlos públicamente cuando expresan su necesidad de control al caracterizar a estos otros grupos como inmorales e incorrectos.

Ha habido varias preguntas de Quora en el sentido de “¿Los ateos reunirán a los cristianos y los pondrán en campamentos?” Que son representaciones directas de esta paranoia impulsada por la culpa.

Para un ateo, la pregunta no tiene sentido. Primero, a los ateos no les importa si otras personas van a la iglesia. Segundo, no necesitamos dominar a otros grupos para sentir que nuestras opiniones están validadas. Y por último y lo más importante, a diferencia de una iglesia, no somos una comunidad organizada que establece, promueve y hace cumplir una estructura de creencias morales compartidas. La última vez que revisé, Barry Hampe nunca ha revocado la tarjeta atea de nadie. Lo mismo es cierto para los gays y los grupos minoritarios. “Ateo” es simplemente una etiqueta, no un grupo organizado. Por el contrario, “Southern Baptist” es una etiqueta y un grupo organizado que habla e intenta dirigir las acciones de las personas que se identifican con la etiqueta.

¿Qué quieren los gays? Quieren ser homosexuales sin ser discriminados socialmente y por ley. No quieren ser golpeados y maltratados por el delito de caminar a casa solos.

¿Qué quieren las personas transgénero? Quieren ser transgénero sin ser discriminados socialmente y por ley. No quieren ser golpeados y maltratados por el delito de caminar a casa solos.

¿Qué quieren las minorías? Quieren ser marrones sin ser discriminados socialmente y por ley. No quieren ser golpeados y maltratados por el delito de caminar a casa solos.

¿Qué quieren los ateos? Quieren ser ateos sin ser discriminados socialmente y por ley. No quieren ser golpeados y maltratados por el delito de caminar a casa solos.

¿Ves el hilo común? No tenemos una agenda para controlar a los demás. No compartimos nociones entre nosotros sobre cómo debería organizarse la sociedad y qué actividades deberían y no deberían considerarse un delito. Ninguno de estos grupos tiene la necesidad de obligar a otros a comportarse en privado de manera similar a nosotros. Casi lo único que estos grupos tienen en común es una fuerte sospecha de usar la ley para criminalizar el comportamiento “inmoral” ya que, en todos nuestros casos, esas leyes se han utilizado para oprimir a nuestros grupos.

Sin embargo, Ralph Reed (Home) y su clase nunca aceptarán ni comprenderán que nosotros, la mayoría liberal, no queremos inclinarlo y violarlo por sus creencias cristianas. Esto se debe en parte a que su credo le permite mentirnos libremente por lo que considera el mayor bien de lograr un gobierno que coincida con su visión religiosa. Por lo tanto, supone que le hacemos lo mismo, aumentando su paranoia. Por ejemplo, porque él cree que el calentamiento global es una “agenda política”, no un hecho, también debemos sentir lo mismo. Por lo tanto, la afirmación liberal de que el calentamiento global es un hecho científico es para él un ejemplo de liberales que mienten para promover su agenda política. Si pudiera hacer las leyes de la nación, felizmente castigaría las creencias y acciones realizadas por los no conformes a su punto de vista, por lo tanto, piensa que en un escenario inverso su grupo recibirá un castigo similar.

Entonces, a cualquier cristiano de derecha que lea esta publicación y que aún no esté listo para quemar la pantalla de su computadora, le digo esto sin ninguna ironía:

Te perdonamos. Todos nosotros. Los ateos, los homosexuales, los negros, los inmigrantes, las mujeres, los comunistas, los nativos americanos que insultas a través de los nombres de tus equipos deportivos, los transgénero y todos los demás grupos liberales.

Sabemos que no cometiste los abusos históricos personalmente. Sabemos que su grupo tenía mejores intenciones que la forma en que funcionaron las cosas. Sabemos que solo encerró a 100K de los ciudadanos más leales de Estados Unidos (japoneses estadounidenses), como lo demuestra el heroísmo de sus jóvenes, porque estaba asustado durante una guerra.

No necesitamos que seas ateo. No necesitamos que ames a gays o negros, japoneses o chinos, o personas transgénero o cualquier otra persona. No necesitamos que apruebe nuestros matrimonios. No nos importa si continúas practicando tus creencias en tu vida privada. No vamos a buscarte; la idea es una abominación para nosotros.

Solo exigimos que nos muestres nuestro respeto y nos permitas vivir nuestras vidas de la manera que queremos.

Creo que es algo importante para recordar aquí, y no puedo hablar por todos los ateos.

pero hablando en términos generales en términos de puntos de vista comunes que a menudo se comparten desde la experiencia anecdótica.

El ateísmo en sí mismo no es algo que se está extendiendo, en el sentido de que los cortes de pelo ridículos no se están extendiendo en el mundo de la música, pero las bandas de chicos están teniendo un resurgimiento.

El ateísmo es una propiedad única de una idea mucho más amplia, es simplemente la conclusión de incontables horas de pensamiento crítico, razonamiento, consideración de argumentos y sopesando evidencia, y una posición que uno puede mantener si cree que hay al menos una deidad.

la propagación real parece ser en forma de razón y escepticismo

y de alguna manera los intentos de la Iglesia de contener el fuego solo han avivado las llamas y lo han empeorado. En los últimos años hemos visto un retorno al fundamentalismo y la negación, y hace cientos de años cuando la alfabetización no era tan común y no teníamos herramientas como Internet disponibles para nosotros, esto podría haber sido más efectivo porque la gente sería inclinados a diferir a sus autoridades de facto.

Pero vivimos en una época en la que la información está fácilmente disponible, y como hemos visto con movimientos como la educación en el hogar, literalmente tenemos que tomar contramedidas activas para evitar algo de este conocimiento.

Considere cuán rara vez ve a los ateos protestando por las acciones de un grupo budista

La coexistencia no es una solicitud irrazonable, excepto cuando la creencia decide que tiene motivos para invadir los derechos de otra persona, ya sea que comparta la creencia o no, cambia el tono de la conversación, especialmente cuando los resultados procesables de esas creencias amenazan con inhibir las cosas. como adelanto científico o derechos civiles.

Creo que si le preguntaras a la mayoría de los ateos, ¿qué les gustaría ver desaparecer y les darías las opciones de:

Religión
o
Ignorancia intencional

La mayoría elegiría la ignorancia voluntaria.

No se puede difundir el ateísmo, pero se puede difundir la duda, las personas tienen que llegar a sus propias conclusiones para que sean significativas.

¿Cómo los tratamos “? Esto no es tiempo pasado. ¡Esto esta pasando ahora mismo!

¿Recuerdas la crítica que enfrentan los musulmanes: ” ¿por qué no se están uniendo contra los cultos islámicos de la muerte? ¿Por qué no denuncian y rechazan a estos asesinos?

Ciertamente no escucho una fuerza cristiana de apoyo para nuestros hermanos y hermanas LGBT en Carolina del Norte y Mississippi.

No escucho a los cristianos decir que “Chick-fil-a y Hobby Lobby no nos representan”.

Cuando permites fundamentalistas siniestros, dices “esta persona representa mi voz como cristiano” a menos que digas lo contrario .

Entonces toma asiento, Amigo. Relajarse. No te vamos a embarcar.

Puedo creer totalmente que un pastor de jóvenes dijo esto. ¿Sabes quién come historias de martirio y los valientes guerreros de la luz que luchan contra el poder? Adolescentes. ¿Quién crees que compra todos los álbumes de Creed?

No hay persecución cristiana. Simplemente tienes que convivir con los no creyentes. Te lo aguantas. Para mí, el monoteísmo es tan creíble como los lectores de palmas y los horóscopos. Creo que deberías poder tomar un poco de sincera incredulidad escéptica en la barbilla.

Sin embargo, si quieres ser un orgulloso guerrero de Jesús, comienza limpiando tu propia casa.

Esta cita me dice que quien dijo que entiende el concepto que los redactores de nuestra Constitución buscaban con el, como lo expresó Jefferson, el muro de separación entre la iglesia y el estado. A menudo me he preguntado cómo los cristianos podrían no entender que si logran hacer que nuestra ley sea la misma que la “ley de Dios”, estarían estableciendo un precedente de Teocracia en los Estados Unidos. Y además, quizás en algún momento los Estados Unidos Teocráticamente podrían coincidir con su conversión en minoría. En ese punto, supongamos que los ateos somos mayoría, teniendo un precedente de que somos una teocracia, votamos en nuestro concepto de lo mismo.

Esto no es terriblemente complicado; Jefferson lo entendió y probablemente también todos los fundadores. La única manera de salvaguardar la libertad de religión de un cristiano es la misma que la de un musulmán o un judío … o un ateo. Haces que la teocracia sea tan imposible como sabes. De ahí la primera enmienda.

Mi primera reacción fue que no me importaría conversar con ese pastor.

Pero tengo que decir: no necesita preocuparse. Comparto mi punto de vista aquí y estoy seguro de que muchos otros ateos también lo comparten y muchos no, pero lo que quiero es que las personas religiosas mantengan sus creencias en casa y se las lleven a la iglesia los domingos. No lo traiga a mi casa bajo ninguna forma. Puedes hablar por televisión, soy libre de voltear el canal, pero no quiero que me digan qué puedo hacer con mi vida según la mitología de otra persona. No tomaría ninguna medida contra las personas solo por ser religioso. Sin embargo, tomaría medidas contra las personas que restringen mi libertad, que invaden mi privacidad. La libertad de religión no significa que una persona religiosa pueda hacer nada bajo el pretexto de la religión, significa que uno es libre de tener cualquier creencia que le plazca.

Para abreviar, estoy bastante seguro de que las personas religiosas no serán perseguidas por los ateos solo para ‘vengarse de ellos’. Sabemos lo que es, y somos lo suficientemente empáticos como para no infligirlo a otros …

Los ateos no tendrían razón para maltratar a los cristianos. Los ateos intentan evitar que los cristianos maltraten a otros, lo que muchos cristianos interpretan como una violación de su libertad de religión. Lo que solo muestra cómo la religión puede torcer las mentes.

Creo que la idea es correcta de que los cristianos deben ser civiles con los no creyentes, aunque tengo mis dudas sobre la propagación del ateísmo como algo inexorable (en caso de que necesites saberlo, me considero agnóstico).

Deberían ser civiles porque es lo correcto, no porque temen una toma de posesión atea y una Inquisición atea contra aquellos que cuestionan la palabra del Papa Dawkins.

En mi experiencia, los ateos estadounidenses tienden a ser mucho más militantes que los ateos europeos.

¿Por qué?

El cristianismo fundamentalista es una fuerza extremadamente fuerte en los Estados Unidos y a menudo se mezcla con la política (principalmente por republicanos socialmente conservadores). El cristianismo fundamentalista es a menudo de la variedad intolerante, de fuego y azufre que predica que los no cristianos se quemarán en el infierno. No hace falta decir que esto es ofensivo e intolerante para los no creyentes. Algunos ateos en los EE. UU. Crecen en pequeños pueblos del sur y medio oeste donde prácticamente todos son fundamentalistas, y la atmósfera no es particularmente amigable para los no creyentes. Se les dirá varias veces que irán al infierno. A mi abuela paterna, que tenía un padre luterano sueco y una madre católica irlandesa, le dijeron que su padre ardería en el infierno, y eso era todo por ella y por la religión organizada. Los ateos estadounidenses se cansarán de que les digan que son pecadores que arderán en el infierno y, naturalmente, se pondrán a la defensiva e intolerantes con los religiosos.

En Europa, el cristianismo fundamentalista es mucho más débil (aunque está creciendo). Un cristiano fundamentalista tendría dificultades para reunir seguidores. Es mucho menos probable que se les diga a los ateos que arderán en el fuego eterno del infierno. La mayoría de los europeos son cristianos seculares y nominales que no asisten a la iglesia semanalmente y solo entran a una iglesia para asistir a bautizos, matrimonios y funerales. Un no creyente europeo podría tener su matrimonio dentro de una iglesia, pero no porque crea en Dios o en la Biblia, sino porque es algo cultural. Me cuesta mucho ver a un ateo estadounidense entrar en una iglesia.

Ahora para la parte sobre la propagación del ateísmo.

No creo que sea necesariamente el caso; Por lo que he escuchado, las personas seculares tienen menos bebés que los fundamentalistas religiosos. Los fundamentalistas religiosos tienden a tener fuertes opiniones de que la mujer debe quedarse en casa y cuidar a los niños y que es su deber sacar a muchos bebés.

Existen movimientos religiosos como el movimiento “Quiverfall” que alienta a sus seguidores a reproducirse en masa para poner más “temblores” en la flecha del cristianismo. Dentro de Israel, los judíos ultraortodoxos tienen las tasas de natalidad más altas, más altas que las de los palestinos. Y el pentecostalismo es el movimiento religioso de mayor difusión en todo el mundo. Los temores de una “Eurabia” pueden estar fuera de lugar; Los fundamentalistas de todas las religiones parecen estar exaltando a los moderados y secularistas. Los fundamentalistas cristianos en Europa están creciendo y reproduciéndose rápidamente, de modo que Europa en el futuro podría descender a un conflicto sectario entre cristianos ultrareligiosos y musulmanes ultrareligiosos. El fundamentalismo religioso y la intolerancia son una gran amenaza potencial para la paz y la estabilidad mundiales.

Espero que la demografía no demuestre ser el destino, que los movimientos fundamentalistas vean caer su atractivo, que la identidad fundamentalista no se transmita de generación en generación a medida que los niños se rebelen contra las enseñanzas de sus padres, y que estas tendencias no continúen. En general, la proyección lineal de las tendencias actuales no funciona cuando se proyecta lejos en el futuro. Esta es mi esperanza

Por el contrario, me preocupa que los fundamentalistas intolerantes de todas las religiones se reproduzcan hasta tal punto que la mayor parte del mundo se regirá por las teocracias, y los Estados Unidos terminarán pareciéndose a una novela de Margaret Atwood.

Buena cita, pero muestra una ignorancia bastante triste de lo que es el ateísmo: ¿ todos los cristianos creen seriamente que el “ateísmo” es un movimiento?

Prefiero que haya dicho: ” No hay nada que podamos hacer para detener el declive de la religión, sino rezar para que los seres humanos se traten mejor en un futuro más racional “.

Estoy respondiendo esta pregunta como cristiano. Creo que la declaración citada es absurda. El “pastor de jóvenes cristianos” tiene poca o ninguna comprensión de la fe cristiana, y al igual que los ateos que respondieron a la pregunta, ha culpado a los cristianos de todo lo malo que le ha pasado a un no cristiano. Es cierto que el gobierno de los Estados Unidos siempre ha sido influenciado por los cristianos, nunca ha sido el único representante de Jesucristo en la tierra. Siempre ha sido influenciado por no cristianos también.
Si declaras ser cristiano y odias a tu prójimo, o temes lo que el hombre puede hacerte, te sugiero que leas las palabras del que afirmas seguir, y no temas. Ama a tus enemigos y reza por aquellos que te abusan con rencor.

Bueno, si esa es una cita verdadera, es agradable ver a un pastor cristiano reconocer que los cristianos no han sido respetuosos con los ateos y los no creyentes en general.

Sinceramente, quiero ver una sociedad que acepte las diferencias y respetuosamente acepte estar en desacuerdo sobre las cosas en lugar de luchar por las diferencias. Como ateo, no tengo ningún problema con los cristianos que practican su fe, ya que tienen todo el derecho de hacerlo, simplemente no intentes obligarme a estar de acuerdo. La religión pertenece a la privacidad del hogar y de la iglesia. ¡EN NINGÚN OTRO LUGAR!

Como ateo, la pregunta solo muestra que el cristiano no entiende. En general, los ateos son personas mucho más agradables que los cristianos, por lo que no necesitan rezar para que los ateos se mantengan igual.

¿Qué tal en lugar de rezar para que los tratemos mejor de lo que nos trataron? Simplemente nos tratan mejor. Deja de evangelizar, deja de hacer alarde de odio, deja de presionar a los niños con identificación, sal de la política por completo y reza en casa en tu maldito armario como Jesús te dijo en lugar de en la televisión y en el juzgado y en la escuela. Lo prometo, responderemos en especie.

Delirante
Orar no hará nada.
Sin embargo, en realidad los trataremos mejor.
Ningún cristiano será quemado en la hoguera bajo mi vigilancia.

Comenzaría diciendo que “el ateísmo no se extiende”.

Es normal creer en Dios, porque Dios es la respuesta a la pregunta de la que no sabemos la respuesta.

También es normal NO creer realmente en Dios, porque la mayoría de la gente entiende esto.

Como ateo, tengo algo de miedo a las “personas religiosas”. Pero las “otras religiones” tienen MÁS que temer.

Por ejemplo, fui a la escuela hebrea con mis amigos, porque no tenía nada mejor que hacer después de las 3 hasta las 5 cuando mis padres llegaron a casa del trabajo.

Bien podría quedarme con mis amigos.

Yo era un “gentil” que fue bienvenido, y que terminó discutiendo con el rabino.

Por cierto, a tantos judíos les va tan bien en la escuela.

Por lo tanto, estaba lo suficientemente bien educado en lo que tendría que repetir en un bar mitzvah.

o en una confirmación.

Si la Inquisición me hubiera obligado a comer carne de cerdo para demostrar que no era judío o musulmán, mmm. Dame algo más.

Si los cristianos alemanes de Treves quisieran obligarme, un judío, a bautizarme

oh sí, simplemente amo esa agua bendita. No es necesario matar a mis propios hijos, si eso es lo que realmente hicieron los judíos de Treves

Si los “terroristas islámicos” que me retienen como rehenes comienzan a matar a “infieles”, oh sí, puedo citar suficientes Corán como para convencerlos de que realmente creo que Mahoma no obtuvo gran parte de su religión de sus judíos. parientes

y que es tan obvio que el Dios que creó la galaxia de Andrómeda existe exactamente como Mohammed dice que es.

Si es peligroso para mí decir que creo que Jesús era el nieto de Herodes, o que Moisés era el hermano mayor de Ankhenaten, entonces no lo diré.

Sí, como ateo realmente no tengo tanto problema con las “personas religiosas”.

Es el EJEMPLO de las personas religiosas que sus ENEMIGOS no son realmente personas como yo.

pero otras personas religiosas.

Suena bien….

¿Alguna vez has vivido en el sur (EE. UU.)?

YO HICE. cogió el infierno de los niños xtios (específicamente los bautistas del sur) golpearon al nuevo niño “extraño” que no era creyente.

La segunda vez que el sheriff fue llamado por mis padres … su “consejo” para ellos y yo debía simplemente “Déjalo ir … son solo niños que se divierten un poco” …

La tercera vez tuve una savia de pescado en la manga de mi chaqueta (piense en un bate de béisbol de 18 “con plomo)

¡El pastor es absolutamente CORRECTO! Muerto por el dinero.

Si bien tengo una gran tolerancia con las creencias de muchas personas diferentes, ¡NO me queda tiempo (ni cero) ni amabilidad para los fanáticos de NINGUNA banda!

Como cristiano, aprecio que el pastor anónimo de jóvenes, si él o ella realmente existe, reconozca el hecho de que nosotros, los cristianos, a menudo y de varias maneras no hemos amado a nuestros vecinos ateos como nos amamos a nosotros mismos.

Al mismo tiempo, no entiendo la idea de que lo que les queda a los cristianos es esperar y rezar para que los ateos nos traten bien. En mi opinión, lo más obvio para un cristiano en cualquier momento con respecto a nuestros vecinos ateos es amarlos como nosotros amamos a nosotros mismos. Nuestra motivación no es ser para garantizar nuestra propia seguridad o protección, sino para vivir obedientemente en respuesta al amor que creemos que Dios ha demostrado para nosotros y para todas las personas.

Pregunta como contestada …

¿Qué piensan los cristianos y los ateos de la cita de un pastor cristiano de jóvenes: “No hay nada que podamos hacer para detener la propagación del ateísmo sino rezar para que nos traten mejor de lo que los hemos tratado”?

No voy a cambiar el formato de la pregunta, pero quería agregar que esta fue una cita reciente en un foro sobre los Estados Unidos.

Creo que huele a ignorancia general sobre el ateísmo. Incluso si trato de encontrar algo de positividad en la declaración aparentemente arrepentida sobre el maltrato históricamente dirigido a los ateos, se daña la implicación de que todos los ateos se oponen necesariamente al teísmo. Para ser vengativo como grupo, se requiere un vínculo emocional común para unirlos. El ateísmo por sí solo no parece infundir una emoción tan común.

Entonces, esta implicación parece tener una intención siniestra de representar el ateísmo como un equivalente al fundamentalismo religioso. Y al hacer eso, pueden ahuyentar a las personas del ateísmo.

Tal vez estoy siendo paranoico aquí, pero he visto múltiples instancias de juegos de palabras de religiosos, que transmiten diferentes mensajes a lectores de diferentes religiones.

Me consideraría un agnóstico, más que un ateo.

Creo que es un miedo razonable. Los cristianos y los ateos son mucho más similares de lo que a la mayoría les gustaría admitir, y la mayoría de las personas terminan siendo bastante agresivas e irracionales en lo que ven como su propia defensa y la defensa de las cosas razonables.

La historia humana es sangrienta, transcultural.

Lo único con lo que no estoy de acuerdo es la sutil implicación de que los “ateos” son un colectivo organizado, similar al cristianismo.