Si está de acuerdo en que su religión no explica completamente la naturaleza de Dios, ¿cómo puede insistir en que las otras religiones están equivocadas?

Todas las religiones son fundamentalmente iguales. Somos nosotros, los seres humanos, los que hemos creado las llamadas diferencias, de lo contrario, en realidad, no hay diferencias entre las diferentes religiones.

Las religiones son creación de Mensajeros / seres humanos. Algunos se basan en escrituras religiosas, algunos son creados por INDIVIDUOS y otros por GRUPO de INDIVIDUOS. Por ejemplo, el cristianismo se basa en la BIBLIA pero dentro del cristianismo, hay más de 400 sub-religiones. El Islam se basa en el Corán, pero dentro del Islam, hay 72 sectas. Lo mismo ocurre con la religión hindú. Una religión se basa en cierto conjunto de principios y prácticas y este conjunto de principios y prácticas crean diferencias entre las diferentes religiones. El conjunto de principios y prácticas creados para cada religión se basa en una interpretación diferente de la misma CIENCIA, pero es necesario enfatizar que, por diseño de DIOS, cada escritura es parte de LIBRO con DIOS, y por lo tanto NINGUNA ESCRITURA ES COMPLETA en sí misma. Por lo tanto, cualquier religión basada en cualquier ESCRITURA es parte de GRAN RELIGIÓN, RELIGIÓN de DIOS, basada en el LIBRO con ÉL. Por lo tanto, pregunta ¿QUÉ RELIGIÓN ES VERDADERA? , no es la pregunta CORRECTA. Las contradicciones dentro y entre las religiones son creadas por los seres humanos, debido a la interpretación diferente. Las revelaciones de DIOS nunca pueden ser diferentes y por lo tanto, considerando en su totalidad, todas las religiones son parte de la RELIGIÓN de DIOS basada en SU ​​LIBRO. Necesitamos entender la similitud y complementariedad de todas las religiones e incluso eso, en su totalidad seguirá siendo PARTE y NO COMPLETO.

Por lo tanto, cualquier duda y contradicción que pueda surgir se debe esencialmente a la falta de comprensión de las Escrituras:

Cada libro (Q – 3.7) tiene dos categorías de versos:

Versículos absolutamente claros y lúcidos y estos son el núcleo del Libro.

Otros son ambiguos.

Aquellos en cuyos corazones hay perversidad, ve por la parte que es ambigua, buscando travesuras y buscando llegar a su significado arbitrariamente, aunque nadie conoce su verdadero significado sino Alá.

Así como los cerdos siempre buscan tierra y suciedad, incluso en medio de un jardín de flores, los malvados siempre elegirán lo tóxico de lo tóxico y lo puro que otros hablan. Los sabios, al escuchar los discursos de otros que se entremezclan con pureza y toxicidad, aceptan solo lo que es puro, como cisnes que siempre extraen solo leche, aunque se mezcle con agua ( Reina Sakuntala, Mahabharata 1.74).

Por lo tanto, las dudas y contradicciones, si las hay, deben dejarse como están, con un claro entendimiento de que no tenemos la capacidad de comprenderlas.

Para resumir, todas las religiones son fundamentalmente iguales y describen al mismo DIOS.

Primero, ¿de quién es la regla que dice que uno debe ser capaz de explicar completamente la naturaleza de Dios para saber quién es y cuáles son sus reglas para el comportamiento humano? Todo lo que hay que hacer para descalificar cualquier número de proposiciones, no solo en este tema, sino en cualquier asunto en el que uno deba elegir lo que es correcto o auténtico entre muchos, es verificar que UNO sea genuino o verdadero.

Si valida de manera positiva y correcta una respuesta, cosa, forma o persona, eso lógicamente elimina cualquier otra opción.

Déjame ilustrarte:

Tengo un hijo. El es humano. Y no puedo explicar completamente su naturaleza. Es decir, no podría contarte todo sobre cómo funciona su cuerpo o cómo piensa. Pero puedo distinguirlo de cualquier otra persona en la tierra.

Y puedo contarte muchas cosas sobre él basadas en el contacto personal y la experiencia. Entonces, puedo decirte muchas otras cosas basadas simplemente en su ser humano junto con cierta comprensión de la naturaleza humana.

Si alguien lo alineara con otros mil hombres que se parecieran a él y me pidieran que lo identificara, no tendría ninguna dificultad. Si él fuera solo la tercera persona en la fila, ni siquiera tendría que mirar a los otros 995 para saber que ninguno de ellos es mi hijo.

Si sus huellas digitales estuvieran archivadas en las agencias de aplicación de la ley y luego se encontraran en la escena del crimen o en un arma utilizada para cometer un crimen, y lo recogieran junto con varios otros sospechosos, dejarían ir a los demás sin mayores esfuerzos para determinar su identidades Tendrían a su hombre.

Una vez que haya verificado quién es el Dios verdadero, no necesito examinar a todos los demás candidatos para saber que no son los que se me han revelado, a quienes he probado y he encontrado fieles, capaces y verdaderos.

Dios es mucho más alto que la mente humana y el lenguaje humano, por lo que Dios no puede ser completamente explicado. Eso es lo básico.

La Biblia explica a Dios, pero solo al nivel que el humano necesita saber para (re) establecer la relación con él.

“Su poder divino nos ha dado todo lo que necesitamos para una vida santa a través de nuestro conocimiento de aquel que nos llamó por su propia gloria y bondad”. (2 P. 1: 3 NVI)

Puede ver algunos defectos lógicos en este argumento si cambia el contexto de Religión a Ciencia.

¿En qué punto de completitud explicativa debe alcanzar una hipótesis científica antes de que pueda insistir en que su hipótesis es correcta y las otras están equivocadas?

¿Qué pasa si otras personas no están de acuerdo con el límite que estableces? ¿Tienen la capacidad de obligarlo a cambiar su punto de vista?

¡La ciencia se basa en evidencia empírica, que es súper confiable, duplicable y elegante!

La religión no es empírica, la mayoría de las cosas en la vida no lo son. Por ejemplo … ¿puedes probar que realmente amas a alguien? ¿Estás seguro de que no se trata solo de productos químicos en tu interior por una razón u otra? ¿Cómo sabrías si fue realmente amor, en lugar de alguna razón egoísta? La respuesta sobre si realmente amabas o no a alguien sería subjetiva, e incluso si señalaras “hechos”, ninguno de ellos podría considerarse evidencia.

La verdad sobre el amor y la religión están en el mismo barco.

¿Qué tal TODA la religión está mal? Si crees en Dios, ¿qué le da a alguien el derecho de decidir cómo debes hacerlo? Los textos sagrados no fueron escritos por Él, sino por alguien presuntamente influenciado por Él.

Si está de acuerdo en que su religión no explica completamente la naturaleza de Dios, ¿cómo puede insistir en que las otras religiones están equivocadas?

Muy buena pregunta

Es exactamente por eso que no corro insistiendo con todos en que otras religiones están equivocadas.

Mi principio de funcionamiento es que todas las religiones son igualmente correctas o igualmente incorrectas .

Einstein dijo que Dios no juega a los dados.

Yo digo: cuando se trata de religiones, Dios no juega favoritismo.

Peac

17 nov 2017

Porque para que una religión sea verdadera, todas las demás deben ser falsas; de lo contrario, no tiene sentido tener una religión en primer lugar.

Ahí es donde encuentras la diferencia entre el integrismo y la hipocresía positiva.

Integrist es un verdadero creyente que se atreve con la convención social y las normas sociales básicas y no teme llamar a la otra religión falsa y adherirse estrictamente a su propio dogma, sin importar cuán tonto y poco saludable sea.

El hipócrita positivo reconoce que vivir en paz en la sociedad es más importante que las creencias y acepta el hecho de que otras personas creen en otra religión y que hay un área gris sobre la cual la religión es la verdadera y esas cosas … En realidad, significa que perciben las religiones como un medio para la iluminación espiritual y no están muy interesados ​​en Dios mismo. Son nominalmente parte de una religión pero seguirán libremente el dogma.

En la Fe Bahá’í creemos que la esencia de Dios es incognoscible para nosotros … lo que significa que todos los seres creados.

Dios: conociendo una esencia incognoscible

Pero tampoco decimos “otras religiones están equivocadas”.

Creemos que los atributos de Dios se reflejaron perfectamente en Sus Manifestaciones como Zoroastro, Buda, Krishna, Cristo, etc.

Bueno, en general, las enseñanzas son lo suficientemente diferentes como para que ambas no puedan ser ciertas. Jesús no es Zeus. Simplemente no encajan.

Entonces, no es tanto que insistamos en que los demás están equivocados, sino que confiamos en que nuestras doctrinas, por incompletas que sean, son correctas y son incompatibles con esas otras doctrinas.

Puede ser que algún día estas cosas se aclaren a través de revelaciones adicionales, pero mientras tanto, solo hay desacuerdo.

No puedo probar que tengo razón. Eso no significa que Xenu pase la prueba de olfateo.

Si estoy buscando una fuente natural de agua en el desierto, es posible que no esté seguro de qué dirección es la correcta. Dicho esto, estoy bastante seguro de asumir que la respuesta no es “cuesta arriba”.

El número de fanáticos en la mayoría de las religiones que insisten en que sus creencias sean 100% verdaderas es pequeño. La mayoría de las personas piensan que tienen la esencia, y los detalles que difieren entre ellos y su vecino cristiano son interesantes pero no darán lugar a la condenación de ninguna manera.