¿El Vicepresidente de India (Hamid Ansari) confirmó la acusación de Pakistán de que los musulmanes son oprimidos en India?

Answer 1

Es importante notar que su pregunta tiene dos partes.

Uno, es sobre el impacto / uso de la declaración de Hamid Ansari a Karan Thapar en su última entrevista como Vicepresidente de India, un puesto que ocupó durante diez largos años después de servir en el Servicio Exterior de la India durante tres décadas. La otra parte de su pregunta es sobre el uso de esta declaración en Pakistán.

La afirmación extremadamente desafortunada (e incorrecta) del vicepresidente Ansari de que los musulmanes indios se sienten incómodos en India es sin duda una evidencia importante para cualquiera que desee usarla para hacer una afirmación general de que:
1. Los musulmanes en la India están oprimidos
2. Los musulmanes en la India son quizás también discriminados
3. Los musulmanes en India están amenazados bajo el régimen de un gobierno liderado por BJP
4. India bajo el gobierno actual se está volviendo mayoritaria y todas las minorías están oprimidas en India
Espere unas semanas y verá informes detallados sobre los cuatro temas anteriores en periódicos como el Washington Post y el New York Times.

¿Será utilizado por Pakistán? El gobierno de Pakistán y el ISI podrían hacer uso de la declaración y su repetición en el Washington Post, el New York Times, etc. para alimentar sus psicópatas contra India sembrando semillas de descontento entre la gente de la fe musulmana en India.

Pero, existe una gran posibilidad de que dentro de los periódicos de Pakistán como el Dawn, el Daily Times y otros refuten la declaración e informen a sus lectores sobre la realidad de la India, lo que distorsiona la declaración de Ansari. Incluso antes muchas veces en los medios de comunicación en Pakistán ha hecho esto.

Answer 2

Si hay algo que el grupo de las alas correctas puede manejar mejor que nadie, es vincular a alguien de alguna manera con Pakistán.

Esta pregunta en sí misma lo prueba. Al leer esta pregunta en sí, cualquier indio tendría una imagen negativa de primera mano de Hamid Ansari porque la pregunta sin duda lo vincula a algo que Pakistán ha dicho en el pasado, ya sea que ambos sean identificables o no.

En cuanto a la pregunta, dio una opinión sobre el estado de su país y hacia dónde se dirige. Y luego, Bashing lo sigue, independientemente de su servicio al país. ¿Pelear, no por la gente, sino por el propio PM, sobre su religión? ¿Qué tan bajo puede llegar la cabeza de un país?

“Ahora es libre de trabajar de acuerdo con sus creencias fundamentales” No está perfectamente redactado, pero esto fue algo que dijo el primer ministro de nuestro país sobre el ex vicepresidente. Incluso un tonto podría descifrar de ese comentario que de alguna manera, Hamid Ansari ha estado al servicio de este país mientras mantiene su religión a un lado, o de alguna manera el Islam le prohibió servir a su país.

Y todo esto, tras un comentario de Hamid Ansari, que podría haberse tomado con una pizca de sal ya que ya no está en el poder, o podría haberse tomado a la luz de las críticas creativas.

Y por favor, con preguntas como estas, de alguna manera u otra, el patriotismo de los musulmanes indios se está probando una y otra vez. Al llegar a eventos recientes, de alguna manera, el grupo de personas que solo se enteró el año pasado de que se suponía que el tricolor se alojaría en el Día de la Independencia en lugar de la Bandera de Azafrán en los shakhas, ordenó a Madrassas grabar en video su prueba de celebración del Día de la Independencia, y El despliegue de la bandera.