¿Qué es Ilm Al Hadith (Science of Hadith)?
El término Ilm Al Hadith hace referencia a Science of Hadith, que básicamente se refiere al conocimiento del escrutinio de la literatura hadith. Básicamente, cada hadiz tiene una cadena (isnad) de narradores que se remontan al Profeta. Estudiar la biografía de cada narrador en una cadena que está transmitiendo el hadiz, además de compararlo con otras cadenas de ese mismo hadiz, si las hay, incluido el estudio de lingüistas de texto, así como las circunstancias involucradas cuando se narró un hadiz particular y otros factores involucrados en la grabación. todos considerados como hadices de Ilm Al.
Además de los varios conceptos erróneos que existen hoy en día sobre la colección de literatura sobre hadices, también existe uno que permanece incluso entre la mayoría de los musulmanes que aceptan el uso de hadices de que esta ciencia de recolección de hadices fue iniciada por los estudiantes de los compañeros y las generaciones posteriores la desarrollaron. promover, adicional. Esto es algo cierto, pero no todo, de hecho, después de que se recopiló literatura sobre hadices en el momento del Profeta, la fundación y práctica de Ilm Al hadith (Ciencia del Hadith) se inició en realidad en el momento del gobierno de Umar ibn Khattab (ra) .
Introducción de Ilm Al Hadith (Ciencia de Hadith)
- ¿Qué hizo Omar Bin Abdul Aziz (RA) por el Islam?
- Quiero convertirme al Islam, ¿qué debo hacer primero?
- ¿Cómo podría convertirme en Dios (Khuda)?
- ¿Por qué es la comunidad Ahmadiyya el grupo de musulmanes de más rápido crecimiento, a pesar de su persecución?
- ¿Quién es históricamente exacto en el conflicto sunita-chiita?
Umar (ra) fue el primero en darse cuenta de la necesidad del tamizado adecuado de las tradiciones. Los que narraron cualquier tradición debían presentar algunos testigos en apoyo de la tradición. De esta forma se formó un rico corpus de hadices. Umar clasificó las tradiciones en dos amplias categorías. Una categoría de tradiciones pertenecía a asuntos religiosos, morales y sociales pertenecientes a la comunidad en general. Las otras tradiciones giraban en torno a la persona del Santo Profeta y pertenecían a sus palabras y hechos como ser humano. Umar distinguió entre estas dos categorías. Todos los asuntos que caen en la primera categoría son vinculantes y tienen el estatus de ley.
Umar desarrolló principios sobre la base de los cuales las tradiciones debían ser aceptadas. Los principios básicos fueron:
(1) El informe debe ser literalmente fiel;
(2) Cada Hadith narrado debe llevar consigo el nombre del narrador y la cadena de narradores;
(3) Los narradores deben ser hombres de probada fe e integridad;
(4) Al juzgar la veracidad de un informe, se debe tener en cuenta la ocasión y las circunstancias involucradas;
(5) El informe no debe ser repugnante para el Sagrado Corán;
(6) El informe debe ser racional. http://www.alim.org/library/biog…
Desarrollos posteriores en el hadiz de Ilm Al (Science of Hadith)
A fines del siglo I, Hijrah (100 AH o 720 CE) cuando los Compañeros fallecían y dejaban atrás sus compilaciones, incluido el marco para la evaluación de hadices, les habían enseñado a los Tabi’een (Estudiantes de Sahabas) las tradiciones y los proceso de evaluación. Sin embargo, este proceso debía ser un poco más supervisado para evitar y separar las tradiciones no auténticas que circulan. Por lo tanto, durante el gobierno de Umar bin Abdul Aziz (ra), uno de los califas de Ummayad (también conocido como 2do Umar debido a su piedad), ordenó la recolección de hadices a gran escala. Las personas a las que asignó para recoger eran hadith expertos como Abu Bakr Ibn Hazam (Qadi de Medina). Durante este tiempo, los centros de hadices llegaron a existir y personas como el Imam Malik (Murió 179 AH) y Sufyan Thauri (Murió – 168 AH) y varios otros abrieron sus centros para enseñar hadiz con reglas establecidas por sus predecesores.
En los años siguientes se agregaron más reglas, como Asm Al Rijal (nombres de narradores y sus biografías) y cada hadiz que incluía una cadena (isnad) de narradores se clasificó en función de la confiabilidad de los narradores, como su piedad, inteligencia, si eran de naturaleza olvidadiza, o si se sabía que alguna vez habían mentido. Se basó en la fuerza de los narradores y es cómo cada hadiz llegó a clasificarse con un estado como Dhaeef (débil), Sahih (auténtico), Mutawattur (narrado a través de varias cadenas), Hassan (bueno – menor que Sahih), Ghareeb (extraño debido a alguna interrupción en la cadena). En función de cada estado, se realizaron compilaciones posteriores como Sahih Bukhari y Sahih Muslim, lo que significa que son muy auténticas debido a la evaluación involucrada en sus cadenas.
Como uno de los autores del libro Hadith dice que debido al proceso anterior, “cada Muhaddith (experto en hadith) incluso hoy, cuando describe un hadith, lo sufija con un nombre específico de un hadith que indica su nivel de autenticidad (como ‘Hassan ‘o’ Sahih ‘), luego cita el libro de hadices donde está documentado (como Musnad de Ahmad) y luego lo antepone con una cadena ininterrumpida de narradores que se extendió durante los últimos 1400 años a través de los cuales recibió el hadiz. Ninguna otra religión, nación, partido o incluso un pequeño grupo de personas puede mostrar el paralelismo de lo que hicieron los primeros musulmanes para garantizar la autenticidad del hadiz y la Sunnah “. (Dr. Mazhar Kazi – Hadith & Sunnah)
Más tarde, los estudiosos estudiaron estos hadices y agregaron sus comentarios a las explicaciones dadas por sus maestros y desarrollaron aún más la sabiduría y el conocimiento.
Es extremadamente triste ver que hoy rechazamos el hadiz todo o parte de él, sin hacer más investigación y comparar el duro aporte que hicieron nuestros antepasados en el Islam con la copia de los Evangelios que hicieron los cristianos. Si lo anterior te ha ayudado, entonces toda alabanza se debe a Allah.