¿Por qué la gente cree en Jesús a pesar del hecho de que las personas reales no nacen de vírgenes?

Decir “las personas reales no nacen de vírgenes” es como decir “los libros no se levantan del suelo y se organizan en estanterías”. Bueno, por supuesto que no.

…… Al menos no sin la ayuda de una agencia consciente que sea hábil o lo suficientemente poderosa para realizar la tarea.

Creer en los milagros ni siquiera significa necesariamente que tengas que creer que las leyes de la naturaleza están suspendidas (aunque eso es posible y no estoy menospreciando ese punto de vista).

La analogía de la librería

Suponga que tiene una estantería vacía, con muchos libros en el piso frente a ella. Sal de tu casa, cierra la puerta. Luego regresas con un amigo y descubres que todos esos mismos libros están bien organizados en la caja del libro. Imagine que su amigo dice “Bueno, obviamente, estamos alucinando, porque los libros no se levantan del suelo y se acomodan en una estantería”.

Le levantarías las cejas, ¿verdad? Esto se debe a que se está perdiendo el punto obvio de que una persona podría haberlo hecho (es decir, el propietario, su madre, etc.). Las leyes de la naturaleza no tuvieron que ser violadas para que esos libros entraran en la estantería. Imagínense que si él dice “la ciencia no permite que los libros se coloquen en estanterías, caso cerrado”, realmente estaría perdiendo el punto.

El nacimiento virginal

El objetivo de los milagros no es decir que las leyes de la naturaleza se rompieron arbitrariamente o tuvieron un “error” accidental en algún momento de la historia. Un nacimiento virginal es obviamente imposible sin la intervención de ninguna persona. De hecho, si definimos un “nacimiento virginal” como un nacimiento sin sexo, entonces esto ocurre todo el tiempo en todo Estados Unidos … siempre que una persona intervenga y lo haga posible. (Por supuesto, estoy hablando de bancos de esperma aquí.) Pero se podría decir que la analogía es “hacer trampa”. Ah, pero lo es, y ese es el punto. Las cosas que normalmente no se pueden hacer por causas naturales suceden tan pronto como una persona interviene. *

Por supuesto, la diferencia obvia es que un nacimiento virginal (o la resurrección para el caso) es una tarea realmente difícil y no sabemos de ningún ser humano que pueda hacerlo. Esto es algo bueno, porque si los humanos pudieran hacerlo, no sería un “milagro” (es decir, validar la actividad y presencia de Dios en el mundo). Entonces, cuando vemos evidencia de un nacimiento virginal (o una resurrección) tenemos que encontrar un agente consciente que sea lo suficientemente poderoso e inteligente como para hacer esas cosas. Solo Dios califica, especialmente en el siglo primero, cuando no tenían bancos de esperma.

Otra analogía – Doctor’s in the Amazon

Otro problema que puede estar presionando en su mente es que, antes del milagro, es posible que no tengamos un conocimiento preexistente de los agentes que tienen estas habilidades y poderes particulares. En este sentido, llegamos a la mesa “agnósticos” a su existencia. Pero tampoco es un problema apremiante. Imagina que estoy en una tribu remota y contraigo la peste bubónica. Supongamos que supongo que se trata de una sentencia de muerte y que no hay cura. Pero luego llega un hombre largo y dice que puede curarlo. ¡Y he aquí que lo hace! Por supuesto que estoy hablando de médicos. Aunque no tenía conocimiento previo de la existencia de los médicos, todavía creo que cuando me veo (u otro miembro de la tribu) me curan de una enfermedad “incurable”.

Lo mismo con Dios. No sabemos si existe hasta que actúa. Cuando lo vemos actuar, sería un error decir “Oh, pero sabemos que no hay Dios, así que tenemos que descartarlo”. No es así como trabajamos en nuestras vidas a diario, por lo que no debemos tratar a Dios de esa manera. Aceptamos como actos auténticos de agentes que anteriormente no sabíamos que existían, siempre que el acto en sí tenga suficiente apoyo.

Buena pregunta por cierto. Ilumina el problema de los milagros. Sin embargo, te aseguro que el problema de los milagros no es un problema después de todo.

* Mike Licona originalmente hizo un punto similar

Primero, los milagros no solo son posibles sino necesarios para dar sentido al universo en el que vivimos. Según la ciencia moderna, el universo no solo tuvo un comienzo, sino que está insondablemente ajustado para soportar la vida. No solo eso, sino que el origen de la vida, la información en el código genético, la complejidad irreducible en los sistemas biológicos y el fenómeno de la mente humana plantean dificultades intratables para explicaciones meramente naturales. Por lo tanto, la razón nos obliga a mirar más allá del mundo natural a un Diseñador sobrenatural que periódicamente interviene en los asuntos de su obra creada. En otras palabras, si estamos dispuestos a creer que Dios creó los cielos y la tierra (Génesis 1: 1), no deberíamos tener problemas para aceptar el nacimiento virginal. La razón nos obliga a mirar más allá del mundo natural a un Diseñador sobrenatural que interviene periódicamente en los asuntos de su obra creada.

Además, la razón y la evidencia nos obligan a reconocer que la Biblia es de origen divino más que humano. La evidencia manuscrita, la arqueología, la profecía predictiva y la ciencia de la probabilidad estadística en conjunto proporcionan un caso convincente para la fiabilidad de las Escrituras. Por lo tanto, podemos apelar legítimamente a la Palabra de Dios como evidencia del nacimiento virginal. Además, Cristo, quien demostró que era Dios en carne humana a través del hecho innegable de la resurrección, declaró que las Escrituras son infalibles (Juan 10:35; 14: 24–26; ​​15: 26–27; 16:13; Hebreos 1: 1 –2). Y si Cristo está de acuerdo con el nacimiento virginal, nadie debería tener la temeridad de contradecir su afirmación.

Finalmente, aunque actualmente es popular sugerir que los escritores del evangelio tomaron prestado el motivo del nacimiento virginal de la mitología pagana, los hechos dicen lo contrario. Las historias de dioses que tienen relaciones sexuales con mujeres, como el dios del sol Apolo convirtiéndose en una serpiente e impregnando a la madre de Augusto César, difícilmente son paralelas al relato de nacimiento virginal. Además, dada la estricta cosmovisión monoteísta de los autores del Nuevo Testamento, debería extenderse la credulidad más allá del punto de ruptura para suponer que tomaron prestado de las mitologías paganas, ¡especialmente los mitos que ensalzan las hazañas sexuales de los dioses paganos!

Se ha vuelto demasiado común que las personas compren lo que ha sido bien descrito como “una marca única de fundamentalismo” que valora los estereotipos retóricos y emocionales sobre la razón y la sustancia probatoria. Aquellos que supongan que el nacimiento virginal es mitológico estarían bien atendidos para considerar cuidadosamente los argumentos defendibles en lugar de tragar sin sentido las afirmaciones dogmáticas.

Para un estudio más detallado, ver R. Douglas Douglas y Gary R. Habermas, eds., En defensa de los milagros: un caso integral para la acción de Dios en la historia (Downers Grove, Ill .: InterVarsity Press, 1997).

  • ¿Es el nacimiento virginal milagro o mito? – Instituto de Investigación Cristiana

Si crees que Dios es el creador del universo y de todas las leyes internas, entonces no es difícil creer que Dios puede eludir esas mismas leyes.

“Además, la razón y la evidencia nos obligan a reconocer que la Biblia es de origen divino más que humano”.

Por favor, John Simpson, proporcione razones convincentes y evidencia que indique cómo cualquiera de sus tripas irrazonables y sin respaldo es cierta. Aceptaré pruebas directas en forma de evidencia física solamente. En cuanto a la razón, aceptaré un argumento sólido cuyas premisas son verdaderas y válidas y cuya conclusión, derivada directamente de sus premisas, es verdadera y válida también. Esto excluye todos los argumentos conocidos del diseño inteligente, teleología, meleología, ontología, epistemología, cosmología y, por supuesto, argumentos de la fe. (A pesar de la doctrina paulina, la fe NO ES evidencia o razón).

Se excluyen sus explicaciones pseudocientíficas, como la complejidad irreducible, el código genético y cualquier otra presuposición a lo largo de esas líneas que le gustaría transmitir. Su ignorancia incrédula de cómo funciona la naturaleza no constituye de ninguna manera concebible la necesidad de Dios como primera causa o agencia de intervención en caso de inexplicabilidad, que desde su punto de vista debe ser una ocurrencia bastante frecuente.

No existen artefactos arqueológicos, probabilidades estadísticas o profecías que indiquen, incluso en lo más mínimo, que Dios existe. Proporcione evidencia, como se describió anteriormente, para respaldar sus reclamos para que pueda deleitarme en desacreditarlos. (Para el registro, tanto el Eridu Genesis como la Epopeya de Gilgamesh son anteriores a todos los manuscritos bíblicos, al igual que la tradición oral detrás de ellos, por lo que esencialmente no solo eran los autores de los mentirosos de la Biblia, sino que también eran tramposos y ladrones, carecían de lo creativo capacidad de construir mitología original.)

“Aquellos que supongan que el nacimiento virginal es mitológico estarían bien atendidos a considerar cuidadosamente argumentos defendibles en lugar de tragar sin sentido las afirmaciones dogmáticas”.

¿En serio acabas de escribir eso? No tiene evidencia (ver arriba) para respaldar cualquiera de sus afirmaciones, y en su lugar descanse todo su argumento sobre la afirmación dogmática (goddidit porque dijo que sí) y me gustaría que ignore su falta de evidencia y argumento de la afirmación dogmática. He sido testigo de algunas cosas increíbles en mi vida. Vi a David Copperfield desvanecer toda la Estatua de la Libertad a mediados de los 80, en la televisión nacional. Vi a mi madre destruir nuestro televisor cuando vio la revelación de que Dallas era un sueño. Vi a Chuck Liddell ser noqueado por Rampage Jackson en los primeros dos minutos de la primera ronda. He visto la estatua de David. He visto el techo de la Capilla Sistene, de primera mano. He visto hombres destruirse unos a otros en la calle con sus propias manos. Vi los nacimientos vivos de mis hijos. Vi explotar dos transbordadores espaciales. He visto océanos llenos de petróleo y lagos llenos de sangre. He visto la muerte de primera mano. En todo esto, nunca he visto una razón para creer que Dios existe. Ese, mi amigo, es mi argumento de la incredulidad. “Ya he terminado de ver todo, cuando veo a un elefante volar”. Me estás pidiendo que crea en tus elefantes voladores invisibles. Nossir, no lo haré. Deberá proporcionar evidencia (nuevamente, ver arriba). Hasta entonces, considérese un emisario de ilusiones.

¡Recuerda! La filosofía se trata de preguntas que no se pueden responder. La religión se trata de respuestas que no pueden ser cuestionadas. Shh! No dudes Lo estropearás.

La cuestión de los milagros no es tan difícil.

Si Dios creó el mundo, puede cambiarlo si quiere.
Si Dios creó las leyes del universo, puede suspenderlas si quiere.

Pero echemos un vistazo al otro lado … un mundo de materialismo y naturalismo:

1) El naturalismo y el materialismo resultan en un mundo determinista donde no tenemos elección. No tenemos valor porque solo somos física y átomo. La mosca es lo mismo que el científico que la observa. No soy responsable de mis acciones. No eres realmente responsable por el tuyo. Pero … en nuestro núcleo … sabemos que eso no tiene sentido. Cualquiera que haya pasado 1 semana como adulto o 1 semana en una relación podría decir que nuestras acciones están “determinadas”.

2) Además, nuestra “racionalidad” y libertad desaparece en los movimientos de la evolución. No tenemos una forma externa de evaluar la racionalidad: se convierte solo en el resultado de la colisión de la química, la física y los genes.

Bajo esa cosmovisión y sistema de valor: todo significado, todos los derechos, todas las relaciones, todo nuestro esfuerzo, todos nuestros logros … sin sentido.

Nadie vive así … eso es absurdo. Ni siquiera las personas que escriben la ideología que suscribe esta ideología.

Francamente …… creo que el Big Bang es un milagro
Creo que el nacimiento humano es un milagro.
Creo que los seres humanos son un milagro.

Porque solo al ver más allá de lo que podemos ver … solo mirando más profundamente y reflexionando sobre nuestras vidas emocionales y espirituales … podemos llegar a conocer la verdad y el significado reales.

….. O podrías seguir viviendo en un mundo de átomos rebotando … rebotando … rebotando. Sé que soy más que solo átomos. Solo espero que lo hagas. Porque la alternativa … es antitética a todo lo relacionado con la experiencia humana y la humanidad.

“Aquellos que supongan que el nacimiento virginal es mitológico estarían bien atendidos a considerar cuidadosamente argumentos defendibles en lugar de tragar sin sentido las afirmaciones dogmáticas”.

Los que apoyan esta afirmación no parecen saber que un hombre requiere un cromosoma Y, que no está presente en la mujer. ¿Quién es el dogma que estás tragando?

Existe una tendencia preexistente en los humanos a creer en los espíritus, y existe un adoctrinamiento temprano generalizado por parte de los padres y las autoridades para reforzar esta tendencia. Jesús y su “nacimiento virginal” son solo ejemplos de esto. (Para más información, vea este tema existente: ¿Por qué la mayoría de la gente necesita creer en Dios (s) y la religión?)

Tenemos que decir que, o Jesús es lo que él reclama, el Hijo de Dios, lo que significa que es igual a Dios, o es un tonto y un fraude. Incluso las autoridades judías lo reconocieron. Simplemente negaron que pudiera ser Hijo de Dios, lo que significaba que era culpable de blasfemia.

Sin embargo, si no es un tonto o un fraude, ni un blasfemo, es decir, si realmente es el Hijo unigénito de Dios, entonces las muchas cosas que hizo, la enseñanza sobre Dios, las curaciones, el perdón de pecado, incluso su aceptación de la Cruz y morir y resucitar a la vida, entonces todo eso es posible e histórico. Y si eso es cierto, entonces su nacimiento virginal no es una barrera importante para aceptarlo.

Entonces diría que no es solo el nacimiento virginal lo que lleva a las personas a aceptar o negar a Jesús, es todo el paquete.

Después de algunos siglos, la gente puede no creer que existió como persona en la tierra. Pero no cambiará el hecho de que vivió aquí en la tierra durante un período que incluye el año 2014.

Sí lo estaba. Mi supuesto padre nació el 26 de agosto, signo zodiacal virgo, representado por la virgen. Olvidó dar cuenta de la simbología. Por lo tanto, allí.

¡Qué dices de mi madre!

Porque son estúpidos