Si se descubriera que sin lugar a dudas y con evidencia irrefutable de que la Biblia era un engaño, ¿todavía creerías en Dios?

Answer 1

Hay un problema con la formulación de la pregunta: al suponer que “la Biblia” realmente podría ser un truco elaborado, se agrupan todas las partes de la Biblia como una sola producción monolítica, cuando en realidad es un esfuerzo de colaboración que ha involucrado siglos de tradición, revisión, esfuerzo de escritura y error de escritura, y ha producido más de una religión, junto con una gran cantidad de métodos de interpretación bíblica.

En lugar de seguir la tesis del “engaño”, podría ser mejor preguntar: “¿Qué pasaría si se probara que partes de la Biblia son objetivamente inexactas o ficticias?” Porque aunque ciertamente hay errores de hecho, lugares de desacuerdo explícito entre los autores y múltiples versiones de la Biblia, los católicos tienen libros que los protestantes no tienen, después de todo, y la Biblia judía tiene menos que ninguno, no hay forma de que sea irrefutable probar que, literalmente, TODOS los que participaron en el proyecto bíblico –autores originales, escribas y asistentes, redactores y editores, así como las autoridades rabínicas y clericales que finalmente determinaron el rango de cánones bíblicos particulares– mintieron intencional y conscientemente para engañar a las personas.

Si se probara que algunas partes de la Biblia son objetivamente inexactas o ficticias, todavía creería en Dios, porque aunque la fe de Dios se puede encontrar a través de las Escrituras, también se puede encontrar a través de la experiencia. Una fe duradera es aquella que crece y se desarrolla, y el estudio crítico serio de la Biblia inevitablemente desafiará las nociones de autoridad e inspiración bíblica que son demasiado simplistas e idealizadas para sostenerse bajo escrutinio, por ejemplo, el literalismo bíblico. Creo que esa es una razón por la que puedes encontrar a Jesús criticando a las personas que se aferran a las Escrituras pero se niegan a acercarse a un Dios vivo que desafía sus expectativas (cf. Juan 5.39-40).

Answer 2

Yo diría que mi creencia en Dios está fuertemente ligada a la Biblia. He pasado años tratando de probar que la Biblia está equivocada. Mientras hacía eso, siempre mantuve la posición de que mi fe dependía de que la Biblia fuera completamente cierta. Cada vez que me encontraba con una contradicción de algún tipo, me obsesionaba hasta que lo demostraba por completo, ya sea una contradicción o no. No soy alguien que pueda aceptar la disonancia cognitiva y seguir adelante. Cada vez que sucedía, mi fe estaba en la balanza.

En este momento, he llegado al punto en que mi fe no flaquea cuando me encuentro con un problema de las Escrituras, ya que estoy tan acostumbrado a que haya una respuesta clara y honesta cuando lo analizo más a fondo. Se necesita tiempo e investigación cuidadosa y honesta. Una vez pasé 10 horas mirando un solo verso. Es muy difícil, pero al final, también muy gratificante. Cada problema que encontré con él resultó ser una mala traducción, un malentendido de algún tipo o un problema conmigo mismo y mi propia cultura. Saber que, por mucho que lo intenté, en una inspección honesta, desde el punto de vista de “probar todo desde todos los ángulos”, que no podía demostrar que estaba equivocado ni una sola vez, es un gran fortalecimiento de la fe. Siempre digo “¿Por qué tener fe sin razón cuando Dios es razonable?” Él nos dice que lo probemos todo, la ciencia nos dice que lo probemos y lo reevaluemos todo. Entonces, ¿por qué no deberíamos?

Sin embargo, a estas alturas, si se demostrara que la Biblia está completamente equivocada, (lo cual no encuentro posible, pero por el bien de la discusión, digamos que lo ha sido) en ese caso, aún conservaría mi creencia en Dios, para todos. las otras formas en que he demostrado su existencia por ahora, que son bastantes. Es un tipo muy razonable. Nos pide que tengamos fe, pero eso no significa que tenga que ser fe ciega. Confías en tu mejor amigo porque conoces a tu mejor amigo. Si la confianza antes que la fe es tu problema, olvida la fe ciega y busca la comprensión para que puedas decidir si quieres confiar o no. Tu decides. Él no toma nuestras decisiones por nosotros.

Answer 3

Dios se refiere únicamente al “dios de la biblia”. Hay muchos conceptos para un “dios”, usted tiene el dios personal (islam, cristianismo, etc.) y miles de otros conceptos para lo que llamamos “dios”. Muchas religiones orientales toman a “dios” como la “conciencia unificada que nos conecta” (lo cual es mucho más lógico de lo que parece), Einstein y Spinoza tenían un dios que era visto como la “quinta fuerza de la física” (mala analogía, perdóname) ); y realmente, cuando comienzas a profundizar más y más en la ciencia, todo parece sonar un poco religioso, al mirar la formación del mundo y la probabilidad de que el caos permanezca seguro para que existamos (o nos desarrollemos), el materialismo / ateísmo (diferente cosas, pero en estas situaciones son sinónimos) termina siendo tan “religioso” como un cristiano promedio.

Answer 4

Es extraño que me pidieran que respondiera, pero aquí está mirando desde afuera:

Ya sucedió: la Biblia contiene graves violaciones de la ley física, además de numerosas contradicciones internas. No hay absolutamente nada que justifique la separación de la epopeya de Gilgamesh, la Ilíada, etc. También es completamente inconsistente con los hallazgos arqueológicos en el área: Israel Finkelstein, el profesor Jacob M. Alkow de Arqueología de Israel en el La Edad del Bronce y el Hierro de la Universidad de Tel Aviv, dictaminó que Exodus era completamente incorrecto. Podría decirse que es el núcleo del Antiguo Testamento, barrido por debajo de la mitología posterior, incluido el Nuevo Testamento. Jesús se convierte en otro David Koresh.

Una persona solo seguiría creyendo (o más bien, dice que todavía cree) si no le importara lo que era verdad: su inversión emocional los haría mentir frívolamente sobre ‘reinterpretaciones’ y ‘metáforas’. Es el revisionismo clásico del estilo del Ministerio de la Verdad hecho para mantener al querido líder / hermano mayor / salvador eternamente moral y correcto.

Answer 5

Seguramente si crees que la Biblia es una colección de escritos antiguos, tanto de ficción como de ficción, reunidos para la educación del hombre, sugerir que podría ser un engaño no tiene sentido.

Solo podría ser un “engaño” si usted fuera de la opinión de que es literalmente cierto. Por lo tanto, el resultado de probar que la Biblia es un “engaño” es que varios creyentes fundamentalistas tendrían su fe destruida. Dado que muchas otras personas creen que adoran a un Dios falso de todos modos, no sería un problema generalizado.

Answer 6

Por supuesto.

Eso es como preguntar si descubrí que Isaac Newton falsificó su tarea, ¿seguiría creyendo en Gravity?

He experimentado ambos y he descubierto que la Biblia proporciona el mejor marco para comprender mis tratos con Dios. Si fue un engaño, Dios obviamente no deja de existir porque un montón de páginas PUEDEN SER una mentira.

Answer 7

.

Si se descubriera que sin lugar a dudas y con evidencia irrefutable de que los escritos de Isaac Newton eran un engaño, ¿todavía creerías en la gravedad?

La Biblia no es por qué yo (o básicamente cualquiera) cree en Dios. Es un compendio de las experiencias de las personas con Dios y, por lo tanto, nos describe a nosotros, no al revés.

Answer 8

Nunca creí que hubiera algo valioso en la Biblia, por lo tanto, sí, todavía creería en un “Dios”, que Dios es una unidad de todos nosotros, Hijos de Dios, la Fuente de nuestra existencia espiritual infinita.

Answer 9

En tal caso, definitivamente todavía creería en Dios. Dicho esto, creo que la Biblia es veraz y no un engaño (aunque interpretarlo puede ser un poco más complicado)

Answer 10

Si tal cosa se probara de manera definitiva e irrefutable, entonces probablemente no continuaría creyendo en el cristianismo (porque todo lo que es claramente cristiano se basa en las Escrituras, o al menos en la veracidad de los Apóstoles y aquellos a quienes enseñaron).

Pero aún creería en un Dios , porque mis razones para ser teísta en lugar de ateo no tienen nada que ver con la Biblia. Creo que hay un Dios porque creo que es lógicamente necesario que haya uno (y no lo discutiré aquí, porque no viene al caso y lo he argumentado en muchas otras preguntas de Quora).

Creo en la verdad de la Biblia (y, por lo tanto, del cristianismo) porque creo que hay un Dios y que la Biblia parece ser una revelación genuina de Él. Es decir, mi creencia en la Biblia depende de mi creencia en Dios, no al revés.

---

Dicho esto, me resulta casi imposible imaginar siquiera un escenario que demostraría eso hipotético.

Answer 11

Esa es una pregunta tonta, no lo es.