Si eres creyente, supongamos que eres ateo, ¿cuáles serían tus mejores argumentos para defender el ateísmo?

Esto realmente sucedió después de que publiqué esto en mi línea de tiempo de Facebook.

Vea la conversación a la derecha a continuación.

Así fue como sucedió.

Mr.X: ¿eres ateo?

Yo: si.

Mr.X: ¿Por qué así?

Yo: Eso es lo que hace la gente lógica.

Mr.X: ¡Según usted, hay menos en el mundo ya que la mayoría de la gente cree en la existencia de Dios! Y estas personas no son ilógicas ni de mente estrecha, incluye a millones de personas altamente educadas, analfabetas, racionales e incluso algunas de las mentes más visionarias y algunos de los genios más grandes … quieres decir que todos son ilógicos y ¿incorrecto? ¿Mientras que eres el único tipo lógico que queda en esta tierra?

Yo: Woah, relájate hombre! No estoy degradando lo que crees o tu religión. Solo te digo en lo que creo porque me lo preguntaste. Tienes derecho a creer lo que quieres, yo también. Y déjame decirte algo, las personas lógicas y racionales no preguntan a los demás por qué creen en un Dios o no. Les importa su propio negocio.

Mr.X: Es cierto, excepto la última línea … si no nos cuestionáramos las creencias y teorías de los demás, los humanos probablemente no hubiéramos evolucionado hasta este punto … Sin duda, es su elección hacer lo que quieran hacer, creer en lo que quieras creer … todos tienen esta libertad al menos, pero ¿qué tiene de malo cuestionar la creencia de alguien? ¿O qué tiene de malo preguntarles la supuesta razón “lógica” detrás de su creencia? Supongo que no hay nada de malo en eso … sin embargo, si uno elige no discutir o no decirlo, entonces es otro asunto y entonces no debería ser forzada, torturada o insultada, sí, lo creo.

Yo: Mi querido amigo, me encantan las discusiones. Pero hay un tono y una anotación. Nunca te falté el respeto con mi elección de palabras. Ni siquiera te llamé tonto por tener creencias falsas. No haré eso. Y Educado no significa que no puedas ser ilógico. Para ser honesto, es el sistema educativo el que te hace creer en nociones tan atroces. Si hay una cosa que es verdadera y siniestra, es el universo, la naturaleza. Lo nombras Dios y creas historias a tu alrededor para darte nociones no deseadas llamadas esperanza y fe. Si tu Dios existe, ¿por qué hay guerra? ¿Por qué hay hambre? No me digas que es por sus hechos. Ninguna madre verá morir a su hijo, y de acuerdo con sus escrituras llenas de blasfemia, ¿no somos todos hijos de Dios? O no es tan misericordioso o ignorante. O tampoco él no existe. Y en ambos casos, una persona lógica le dirá solo una cosa. Respeta a la humanidad, respeta a las personas, mantente humilde. No necesito un amigo imaginario para llorar o adorar. Su lógica puede hacer que sea necesario para usted. Y antes de predicar a Dios, pregúntese qué tipo de Dios le pediría a sus seguidores que le recen diariamente en lugar de dedicarse a la tarea en cuestión. Te respeto y, por lo tanto, rezo a tu amigo imaginario en el cielo, que te dé la lógica que necesitas, probablemente la que no mereces.

No hay respuesta después de eso.

No preste atención al asunto de la carga de la prueba, eso es para argumentos legales y la sociedad de debate. Entonces, mi “argumento” para no dios (y de hecho asumo que hay dios) es este:

“Chicos, escucho lo que están diciendo. Algo de eso es muy lógico y bien razonado. Entiendo cómo llegaron a sus creencias o suposiciones. El problema es que simplemente no funciona para mí. Soy el tipo de persona quien necesita ver algo más que lógica o razonamiento o confianza en la literatura cuyos autores no tienen una credibilidad especial, para mí. Miro las mismas cosas que haces, y simplemente llego a un cero. No hay nada sobre nada de lo que has dicho lo que me lleva a las conclusiones que ha hecho. Entonces, hasta que aparezca algo que me haga cambiar de opinión, no estoy en el programa. ¿Y qué sería ese algo? Sería una evidencia, satisfactoria para mí, que proporciona algo serio apoyo para lo que está en tu cabeza. En ausencia de eso, simplemente no tengo lugar para Dios en mi pensamiento. ¿Eso me hace ateo? No sé y no me importa; usa la etiqueta que quieras. OK, ¿quién está comprando el ¿proxima ronda?”

Creo que una de las mejores defensas del ateísmo es la que veo con más frecuencia aquí: la postura materialista, la opinión que dice “Creo lo que veo y experimento empíricamente y más allá de eso soy agnóstico”. Esa es una postura que nosotros los creyentes no tomamos principalmente (sospecho) porque no queremos “ir allí”; allí se produce el abandono de “trascendentales” objetivos y moralmente vinculantes que “conocemos” de manera más intuitiva. Pero entiendo muy bien por qué algunos terminan allí y que es la intuición, no la evidencia empírica, lo que nos convence a los teístas. De hecho he estado allí. Historia verdadera.

La otra resistencia para los teístas es el argumento del mal. Estoy de acuerdo con Peter Kreeft, un devoto historiador católico de la enseñanza de la filosofía en BC: esta es una buena opción para los ateos. Encuentro las analogías de ser un padre lo más intuitivamente convincente de que un buen Dios puede crear un universo que tenga espacio para que operen los malos jugadores. (No lea demasiado sobre lo que pienso de mis hijos de esa declaración. El punto es que puedo hacerlos ontológicamente buenos, pero depende de eso y eso va a ser impredecible). Pero lo entiendo a un nivel , Dios creó el universo que hizo con pleno conocimiento de que los niños morirían de cáncer y que los niños que mueren de cáncer están en mi lista de cosas horribles.

A lo largo de la historia humana, ha habido miles de religiones. Todos han demostrado ser absurdos por la ciencia. Cualquier persona religiosa es atea en todas las religiones, excepto en la que fueron adoctrinados cuando eran niños.

El ateísmo no requiere “defensa” porque no es un reclamo. Los teístas afirman que un dios o dioses existen: tienen la carga de la prueba. Como no pueden proporcionar ninguna evidencia objetiva y verificable de tal dios, el ateo, que sostiene la hipótesis nula, tiene la posición más racional.

De acuerdo, el ateísmo es una forma perfectamente correcta para las personas que carecen de cualquier tipo de sentido espiritual o curiosidad para mantenerse fuera del camino de las personas que lo hacen.

Mejor argumento? “Nunca ha habido evidencia de ningún dios”.

Eso es realmente todo lo que necesitas.

La frase aunque …