¿Por qué algunos indios no musulmanes dudan de la lealtad de los musulmanes indios hacia la India?

Existe esta percepción entre muchos indios, no solo hindúes. Significa que los musulmanes no son leales, NO.

Ahora aquí están las razones. El siguiente dicho juega en la mente de las personas durante un período de tiempo.

  1. Muchos clérigos musulmanes se han negado a cantar la canción nacional afirmando que es anti islámica. Los liberales, incluido yo mismo, creen que el patriotismo y la religión deben tratarse por separado. Esto está de su lado, creo que es solo un intento de ganar publicidad.
  2. Los terroristas que son capturados son principalmente musulmanes. Cuando vea que esto sucede durante una década, las personas tenderán a crear una percepción.
  3. Una sección de la sociedad musulmana apoya abiertamente a osama bin laden al igual que sus homólogos hindúes que apoyan los disturbios de Gujarat. Ambas están equivocadas, equivocadas y un intento barato se muestra a sí mismo como diferente.
  4. Las madrasas se han convertido en puntos de reclutamiento. Negarlo, después de las horas de madrassa, he visto a personas llamadas a sesiones donde se les muestran videos de mujeres musulmanas siendo violadas y asesinadas y de crueldades. Para que puedan hacer lo mismo después.
  5. El reciente caso de Shahi Imam llamando al primer ministro de Pakistán y no llamando al primer ministro indio por Dios sabe qué ocasión.

Y así.

Cuando un indio promedio ve esto durante un período de tiempo (sensacionalizado por los medios), es natural que desarrolle una percepción.

La razón principal para dudar de los musulmanes indios acerca de su nacionalidad o patriotismo es la pura ignorancia de la historia de la nación que llamamos India. 200 años de adoctrinamiento colonial de las masas bajo una política de división y gobierno probada y comprobada también pueden considerarse como una razón.

Muchos de los llamados “nacionalistas” modernos creyeron la historia de que el Islam llegó a la India a través de la invasión. Pero esto no es cierto. Incluso antes de la vida del Profeta Muhammad (la paz sea con él) en los años 600 dC, los comerciantes árabes estaban en contacto con la India. Regularmente navegaban hacia la costa oeste de la India para intercambiar bienes como especias, oro y bienes africanos. Estos árabes introdujeron el Islam en la India . La primera mezquita de la India , la Cheraman Juma Masjid , fue construida en 629 en Kerala, por el primer musulmán de la India, Cheraman Perumal Bhaskara Ravi Varma . Esto fue durante la vida del profeta Mahoma (PBUH). El Islam continuó propagándose en las ciudades y pueblos de la costa de la India, tanto a través de la inmigración como de la conversión. La gente no comprende que la razón principal de la difusión del Islam no fue la violencia sino las enseñanzas científicas, los valores y la inclusión representados por la religión.

Más en: Cómo se extendió el Islam en India

Muchas personas ignorantes creen que los gobernantes mogoles y otros regímenes similares son extraños y consideran a los musulmanes indios como sus predecesores, lo cual es falso en muchos niveles (explicado anteriormente). A pesar de que Mughals comenzó como extraños, amaban este país y decidieron llegar a casa (a diferencia de los británicos). Trajeron arte, literatura, arquitectura y ciencia a la India. Las generaciones posteriores de mogoles fueron más indias que persas o afganas. Muchos de ellos se casaron con princesas indias y emplearon a funcionarios de otras religiones (por ejemplo: Birbal) y asimilaron la cultura de esta nación. La mayoría de la gente se enfoca en los casos en que algunos gobernantes actuaron comunalmente y evitan recordar su apoyo a la nación en su conjunto. Las razones de sus decisiones, que están pintadas como comunales, pueden analizarse más a fondo para comprender las razones políticas (desintegración del imperio, bajos ingresos, etc.) detrás de esto.

Más sobre Mughals aquí: dinastía Mughal | India [1526-1707]

La mayoría de las personas desconocen que las luchas iniciales contra las potencias extranjeras, en el sur de la India, que intentaron atacar el suelo indio, fueron lideradas por Hijos del suelo como Kunhali Marakkars que lucharon por el país contra los invasores portugueses bajo un rey hindú. De manera similar, hay muchas libertades modernas. combatientes que son musulmanes.

Incluso durante la partición del subcontinente indio, muchos musulmanes influyentes se opusieron al movimiento de la liga musulmana bajo Jinnah.

Además de toda esta ignorancia sobre estos hechos históricos cuando un gobierno nacionalista hindú bajo Narendra Modi fue elegido al poder, hubo campañas visibles de algunas secciones para mostrar que la Sociedad India se ha vuelto intolerante de la noche a la mañana solo por el Gobierno de Modi (lo cual es ridículo). Esto dio como resultado que algunos líderes musulmanes fundamentalistas buscaran luz condenan a la mayoría que vuelve a contar las historias de disturbios que ocurrieron hace más de una década, evocando reacciones bruscas de grupos similares entre los hindúes.

Algunas figuras públicas también aprovecharon esta oportunidad para mejorar su posición social y política al criticar al gobierno sobre los temas de intolerancia y atrocidades recientemente descubiertas contra las minorías. Incluso algunos fundamentalistas hindúes aprovecharon esta oportunidad para crear más alboroto por iniciativas como Ghar Wapasi y los medios glorificaron ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Más Este tipo de política disruptiva también dio lugar a algunas dudas sobre el nacionalismo de los musulmanes indios a pesar de que fue por un período de tiempo muy corto.

Más sobre esto:

Esposa sugirió mudarse de India: Aamir Khan por intolerancia

El ghar wapsi de Narendra Modi y el regreso de las vikas

Narendra Modi molesta, VHP pone en espera los eventos ‘ghar wapsi’ – Times of India

También debe destacarse el papel de los medios de comunicación para hacer explotar los problemas que no son para aumentar los PRT. Ellos dieron voz a las franjas que dudaron del nacionalismo de sus conciudadanos y suprimieron las noticias sobre las opiniones de las masas y los líderes del gobierno y la mayoría que habló en contra de estas franjas. Así, algunas secciones de los medios de comunicación pudieron mantener vivo el sentimiento de que la gente de la India dudaba del nacionalismo de los musulmanes indios.

Los musulmanes indios son patriotas: Rajnath

Algunos llamados líderes religiosos de la comunidad islámica también trataron de crear una separación entre los musulmanes indios y otros indios (sobre una base religiosa) creando incidentes no deseados al prohibir a los musulmanes indios cantar algunos lemas, himnos nacionales, etc., apoyando su patria y vinculando las razones con Quaran . Las conversaciones que aparentemente respaldaron las actividades terroristas y los atentados suicidas de estos líderes, citando versos coránicos, también aumentaron la mala voluntad y las sospechas entre las masas. Pero los mensajes por sección de los musulmanes indios que condenaron a esos charlatanes, sus mensajes y las organizaciones que representan donde tampoco se publicitaron, según sea necesario.

Lo maravilloso de ser indio es que, incluso después de todas estas pruebas y tribulaciones, un musulmán indio será indio en primer lugar en su mente y cada indio equivocado que muestre sospechas iniciales afuera volverá a sus cabales y comprenderá el hecho de que un musulmán indio fue, es y siempre será tan patriótico como el próximo indio que conozca y nadie puede cambiar eso.

Espero que esto ayude. Gracias por leer 🙂

¿Por qué no lo hacen? La mayoría de los musulmanes creen en Ummah, la hermandad musulmana mundial. Hay lealtad hacia el Islam y los musulmanes.

Aunque ahora observa el desorden que son la mayoría de los países musulmanes, muchos musulmanes como India y otros países occidentales seculares.

Personalmente me gusta el islam sufí ahmadí.

Mira el Islam por ti mismo.

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

https://www.youtube.com/watch?v=…

http://www.liveleak.com/view?i=5

http://www.liveleak.com/view?i=e

http://www.liveleak.com/view?i=6

https://www.youtube.com/watch?v=…

Por qué se cuestiona a los musulmanes por su lealtad hacia la India: … porque en los años 30 y 40 los musulmanes sugirieron, lucharon y apoyaron al Partido de la Liga Musulmana para tener un país separado llamado Pakistán.

Durante la partición, muchos musulmanes se fueron, pero muchos cambiaron de opinión y se quedaron en la India.

Motivo de los disturbios durante la partición: la gente comenzó a luchar porque todos pensaban que la separación de India-Pakistán se había producido debido a los musulmanes y su demanda de Pakistán y debido a que los musulmanes hindúes y sijs habían sufrido.

Hoy el escenario ha cambiado, pero este hecho siempre permanecerá en la mente de todos, hasta que la disputa entre Pakistán e India esté viva.

Estoy feliz de que muchos hermanos y hermanas musulmanes hayan decidido quedarse atrás.

Como no musulmán, creo que califico para escribir una respuesta a esta pregunta:

En realidad, hay “algunos” indios que todavía piensan que son dueños de esta tierra bendita debido a su religión.

Hay “algunos” indios que entienden que debido al analfabetismo generalizado en la India, la religión es un tema candente y puede usarse como una ventaja durante varios eventos, como las elecciones.

Hay “algunos” indios que no saben que puede haber problemas entre hermanos, pero cuando se trata de proteger su hogar, tales diferencias se entierran instantáneamente.

Deberíamos ignorar por completo a esos “algunos” indios de todas las esferas de nuestra vida. No tienen ningún significado frente a más de mil millones de indios que nunca pueden señalar con el dedo la lealtad mutua hacia su patria.

Jai Hind!

Porque, prejuicio e ignorancia.

Ninguna cantidad de desarrolladores de misiles guiados musulmanes, artistas, actores, músicos ganadores del Oscar, jueces de la Corte Suprema o autores les harán ver la razón. Y está destrozando a este país.

  • Nunca puede haber una razón abstracta para tales preguntas, pero sí, vamos a ponerlo de esta manera.
  • Los pacificadores, ya sea de cualquier religión, nunca se entreguen a dogmas religiosos o sentimientos, al menos abiertamente y en voz alta.
  • Hay muchos musulmanes en India que han sido patriotas icónicos.
  • Olvidémonos de la historia. Hoy, tenemos musulmanes indios como APJ Abdul Kalam, que no solo ha sido un orgullo sino una inspiración para las generaciones venideras.
  • Tenemos buenos actores y humanos como Aamir Khan, quien tiene su parte en dejar que los indios piensen con sus películas y programas.
  • Músicos como AR Rahaman, que tampoco necesita presentación en el mundo exterior, siempre han enorgullecido a India. Sus canciones patrióticas son notables. Independientemente de la religión, la gente en India sigue su música y sus álbumes.
  • Sania Mirza, una de las mejores tenistas de la India. Ella ha hecho del tenis un deporte tan carismático como Cricket.
  • Personas como AK Khan como comisionados de la policía han contribuido mucho a la armonía en Hyderabad.

  • Ahora, a pesar de que tanta gente (musulmanes) inspira y promete la unidad de la India y es patriota de una patria, nosotros, como indios en general, no vemos su religión antes de apreciarlos.
  • Pero cuando se trata de extremistas religiosos y fanáticos, se identifican solo por su ideología religiosa, aunque sean buenos o malos.
  • Entonces, naturalmente, los fuertes opositores de las religiones no islámicas reclaman más hacia las ideologías del mundo árabe de lo que abrazan la India. Para ser más generales, tienden a predicar la realeza mullah que la predicación del Sagrado Corán mismo. Eso sucede en todas partes para cada riligion. Entonces, cuando pensamos en el Islam y la lealtad hacia la India, el primer pensamiento que surge no se trata de Kalam o Aamir o Rahaman, sino de estos fanáticos y extrimistas. Entonces, naturalmente, tendemos a dudar de su lealtad en general.

  • Pero espera, ¿por qué esto rara vez sucede con otros extremistas religiosos?
  • No hay relación entre religión y patriotismo en primer lugar, especialmente en países como India.
  • Tomemos a los extremistas hindúes, incluso ellos adoptan principalmente las supersticiones y tradiciones que evolucionaron y se extinguieron con la sociedad y el cambio en lugar de practicar la esencia del hinduismo.
  • Pero su extremidad no se toma como no leal porque el hinduismo no es una religión extranjera. Dicho esto, ¿de qué sirven esos extremistas para el mundo, ya sean hindúes o musulmanes?

  • Toma la fe cristiana. No para ofender ningún sentimiento, pero el cristianismo ha levantado sus raíces sabiamente sabiendo el ambiente de la India moderna.
  • Los misioneros en su mayoría hicieron del cristianismo una fe local y lo adoptaron en el contexto de la India para que la gente se atraiga fácilmente y empiece a adaptarse a ella.
  • Reclaman a Jesús como hijo de Dios pero nunca como centroasiático. Las predicaciones de la Biblia son tales que las traducciones tienen un sabor local.
  • Esto también puede deberse a que la Biblia tiene libertad para tener múltiples ediciones y cambios a menos que el significado y el contenido no se vean afectados.
  • También hay iglesias con oraciones en idiomas locales e incluso los nombres cristianos con la adaptación del sabor local indio (por ejemplo, Susan en Malayalam es Susanna / Soshanna, Mathew es Mathai y Mary es Mariam, incluso el mismo Jesucristo es Esu Kristhu en telugu).
  • Aunque tienen un gran grupo de extremistas y conversos que también atraen el dinero, su camino de acción siempre estuvo cubierto y nunca afectó la paz y la armonía, al menos en gran medida. (No quiero decir que sea correcto o incorrecto)
  • Pero el Islam tiene sus predicaciones en árabe / urdu y ningún sabor local está adaptado, por lo que la identidad indígena es menor (ahora no estoy apoyando ninguna fe aquí, solo estoy informando los acontecimientos)
  • La mayoría de las otras religiones en la India no son extranjeras, por lo que incluso el extrimismo en su sentido también se diluye. Dicho esto, supongo que hasta cierto punto está claro por qué suceden tales cosas.
  • Además, si un musulmán dice: ‘ Assalamu’ alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ‘ tendemos a sentir que es más extremista y de mentalidad religiosa que cuando un cristiano dice: Que la paz, la misericordia y las bendiciones de Dios sean sobre ti ‘aunque ambos significan lo mismo y Allah significa Dios en árabe.
  • Esto está fuera de nuestra inclinación natural hacia el inglés y sus raíces (gracias a las influencias británicas y occidentales). Además, la mayoría de los cristianos tiende a retener los apellidos después de la conversión, pero los musulmanes no. Esto se debe a que el tipo de fe islámica es generalmente algo que proviene de una persona o clan y se cree que sus seguidores pertenecen a ese clan.
  • Ahora, después de decir tanto, la lealtad a una nación tiene algo que ver con los nombres locales, la adaptación a las creencias locales, el idioma, el talento de las personas, etc. No, en ningún sentido. Entonces, ¿por qué la pregunta? Entonces la respuesta.

Nociones engañosas:

  • Hechos como ‘ algunos ‘ musulmanes indios que apoyan a Pakistán en un partido de Cricket, ‘ algunos ‘ musulmanes indios que apoyan el extremismo en sus comentarios en Facebook, ‘ algunos ‘ musulmanes indios que actúan como células durmientes para los terroristas o ‘ algunos ‘ musulmanes indios dispuestos a unirse al ISIS son cosas que estamos más expuestos en los medios de comunicación que aquellos ‘ muchos ‘ musulmanes indios que luchan por cosas buenas y grandiosas (Nota: específicamente estoy hablando de los musulmanes aquí porque la pregunta lo hizo, pero en general la opinión de los medios indios es la misma para todas las religiones, después de todo necesitan sensacionalismo).
  • Este factor de “algunos” influye en los pensamientos más amplios que hacemos y concluimos. Ver Quora, encontramos musulmanes en su mayoría racionales aquí porque este sitio social en sí está destinado a personas que piensan antes de actuar, que quienes hablan primero.

Sin embargo:

Opinión personal aquí

  • Después de escribir tanto, sentí que era malo de mi parte, si no incluía esto como una nota personal.
  • Siento que hay muchos musulmanes indios que son más ortodoxos. Entonces, naturalmente, la ley de la Sharia, la fe islámica, etc., los atrae más que el código universal.
  • Además, si vemos claramente, los británicos han abandonado por completo la India después de su caída. Ahora, la mayoría de los descendientes del clero musulmán gobernante de esas dinastías, también se han mudado de la India.
  • Pero las comunidades musulmanas de bajos y medianos ingresos son más numerosas. (No tengo la intención de generalizar, de hecho, cuatro de los diez hombres más ricos de la India son musulmanes). Por lo tanto, su atraso económico e ignorancia los hace sentir más descuidados en la India. Los obsequios que ofrece el gobierno de la India están al alcance de las personas que pueden hacer bien. Ahora esto es lo mismo con el hinduismo también. Pero el porcentaje de personas importa. Aunque existen condiciones tan deprimidas y en su mayoría aún más patéticas para pocos hindúes debido a la cantidad de hindúes en la India, no se clasifican como religión afectada sino comunidad afectada. Todo esto podría haber llevado a frustraciones, sensaciones y tales conclusiones.

Personalmente, me gusta el valor dado por muchos musulmanes en la India a su religión que la mayoría de los hindúes carecen. Esto puede ser una causa debido al liberalismo en el hinduismo. Pero ese no es el punto para discutir aquí.

Como conclusión,

  • Nunca, nunca, lleguemos a conclusiones en ideologías tan abstractas.
  • Generalizar algo es un pecado en la humanidad.
  • Todo, todos son buenos y malos, leales y desleales, dependiendo de las circunstancias.
  • Toda religión es buena. Son ‘algunas’ personas que los siguen las que lo arruinan.

Entonces, en general (espera, ¿por qué estoy generalizando aquí?), Los musulmanes indios son leales a la India, de hecho, los indios son sinónimos de lealtad hacia la patria.

Jai Hind.

La razón más importante es la creación de Pakistán y Bangladesh. También Cachemira se enfrenta a una insurgencia islámica y un movimiento separatista religioso. Esto crea amplias dudas en las mentes de los ciudadanos no musulmanes de la India.

La integridad territorial de un país llamado India depende actualmente de la lealtad de sus ciudadanos musulmanes.

Porque a nadie le importa si eres musulmán o hindú en la India. Lo único que importa es si eres indio de corazón o no. India significa mantener al país por delante de su religión. Los hindúes sí, pero la mayoría de los musulmanes no, el odio proviene de este hecho de no poder racionalizar este hecho. La religión es una elección personal, pero una nación de mil millones de personas significa un mayor valor y representa un mayor grado de tolerancia. Todos deberían respetarlo.

Ser indio “significa” alinearse estrictamente con los intereses del país y mantener sus intereses por delante de las elecciones personales (afiliación religiosa).

Apoye a la India y no a Pakistán o algún otro estado o comunidad debido a un sesgo religioso. La India es plural, por lo que todos, independientemente de cualquier cosa, deberíamos apoyarla.

Si no puedes decir “bharat mata ki jai”, porque tu religión no te permite decirlo, entonces la gente está obligada a odiarte. Período.

¿Ellas hacen?

Quiero decir, seguro que algún clérigo musulmán de línea dura en la televisión podría irritarme, pero también siento la misma irritación hacia algunos clérigos hindúes.
Aunque las razones pueden ser diferentes. Los clérigos hindúes me irritan más porque están cagando mi religión a través de su lógica retardada.
El hecho es que, de vez en cuando, podría sentir irritación e incluso odio por algunos jefes musulmanes (entre otros), pero eso es solo televisión y participar en un tema en particular.

Quiero decir, hasta el día de hoy, aún no he conocido a un amigo musulmán, conocido o incluso un completo desconocido en un camino hacia el cual he sentido animosidad de cualquier tipo. Todo el mundo está en la realidad terrestre, un indio en mis ojos. Y puedo decir lo mismo para casi todos los hindúes o sikh educados en relación con su pregunta.

India tiene la segunda población musulmana más grande del mundo y, sin embargo, la cantidad de personas que se unen a conjuntos como los talibanes, etc. es asombrosamente baja. Esto dice mucho de su patriotismo. Puede llegar un momento en que pueda tener un odio irracional hacia todos desde países hostiles como Pakistán, pero nunca llegará un momento en que odie a los musulmanes indios en general. “Algunos” pero nunca “Todos”.

Porque:

  1. Son musulmanes y apoyan a Pakistán más que a India.
  2. Muchos terroristas son musulmanes (al menos tienen nombres musulmanes)
  3. Se dicen a sí mismos como seculares, pero siempre se jactan mucho de su Allah
  4. Siempre que hay ataques terroristas dicen: “El terrorismo no tiene religión”, pero cuando ocurren disturbios, “los hindúes siempre matan a musulmanes inocentes” (¿Cómo pueden ir de la mano el terrorismo y la inocencia?)
  5. Quieren que la India algún día se convierta en un estado islámico.

Hermano, lo que otros piensan es su problema. El juicio que pasan, habla más sobre ellos y sus defectos.

El último refugio de un sinvergüenza siempre ha sido la religión o el país.

Creo que te confundiste, la pregunta debería ser algo así. # ¿Por qué otras religiones dudan de la lealtad de los musulmanes a sus países?