El Islam radical tiene más de una cara y ha existido durante tanto tiempo como el Islam. Los imanes radicales no son nada nuevo y no son necesariamente armados o violentos en sí mismos, por lo que está sugiriendo una reversión de la preciosa libertad de expresión de Estados Unidos aquí porque los movimientos radicales ya sean islamistas o cristianos comienzan con un predicador, imán o gurú. Por ejemplo: el gurú indio actualmente bajo investigación por sugerir que sus seguidores se castran para encontrar un camino directo a Dios. La investigación no irá a ninguna parte porque en realidad nunca castró a nadie.
Por las mismas razones, el predicador inconformista Jim Jones nunca podría haber sido acusado de nada grave, a menos que hubieran logrado capturarlo después de la masacre de Jonestown.
Y luego está el contexto. En el Medio Oriente y en muchas otras áreas dominadas por las culturas islamistas, la invasión de la ideología capitalista occidental choca directamente con las normas culturales y crea una tensión en la que es extremadamente fácil señalar con el dedo al “oeste” y decir que están destruyendo nuestra forma de actuar. vida. Y en muchos aspectos esto es cierto. Esto establece la situación en la que un imán puede poner todos los problemas sociales a los pies de gobiernos corruptos en connivencia con las potencias occidentales. Debido a que esto es al menos en parte cierto, estos tipos pueden atraer grandes seguidores y acumular fortunas. En este punto se convierte en las victorias más radicales, entre los imanes que quiero decir.
Estas situaciones han estado sucediendo durante cientos de años, los maestros anteriores criticaron a los británicos victorianos y al imperio otomano corrupto, ahora son los Estados Unidos debido a sus contratos petroleros explotadores en toda la región y su apoyo a gobiernos corruptos durante la guerra fría. Luego llegamos a Israel, un país que se impuso a los árabes sin una consulta real con el pueblo y que ha humillado a Egipto, Jordania, Siria, Irak y el Líbano en la guerra simultáneamente. Los árabes son personas orgullosas. Nunca olvidan un insulto o desaire, y cualquier país que respalde a Israel corre el riesgo de unirse a la lista de objetivos.
Lo realmente afortunado del islam radical es que solo atrae a los más agregados, los jóvenes que quieren demostrar su valía y los inestables. Los únicos gobiernos radicalizados que existen actualmente son Hamás en la Franja de Gaza e Irán, e Irán parece haberse calmado enormemente … están en medio de negociaciones con los Estados Unidos. No hace mucho tiempo, no había vínculos diplomáticos en absoluto, e Irán parece no tener intención de expansión militarista. Parecen estar buscando un par militar con Israel.
Entonces, dado todo eso, creo que la fuerza principal del islam radical no puede ser “eliminada” porque en realidad no están haciendo nada más que hablar o chillar, lo que sea … sin violencia de masas involucrada. Lo que sí vemos es en lugares donde las personas se sienten particularmente oprimidas, el islam radical puede atraer suficiente apoyo para formar un gobierno, como en la Franja de Gaza e Irán, donde el antiguo sha estaba aterrorizando a su propio pueblo. El EIIL ha podido formarse tras la guerra de Estados Unidos en Irak y la guerra civil en curso en Siria. Nuevamente, áreas donde las personas están siendo oprimidas o viven con miedo, privaciones y devastación.
Si realmente queremos hacer algo sobre el islam radical, la mejor manera es comenzar con las quejas de la gente. Si nos dirigimos a ellos, los imanes radicales no pueden ganar terreno.
