Bueno, al igual que esperaría que el mundo fuera un lugar mejor si el dios de Abraham estuviera manejando las cosas (y los versos que dicen que nos ama también son ciertos), esperaría que el mundo fuera mucho peor si Satanás era real y estaba a cargo.
Las personas se curan de enfermedades terribles, más personas tienen acceso al agua potable que nunca, la ciencia y la tecnología en todos los campos están en su punto más alto. Si Satanás fuera real, esperaría que el mundo se parezca mucho más a lo que fue durante la Edad Media (o cómo se verá el mundo después de un efecto invernadero desbocado).
Pero, ¿qué vemos realmente cuando miramos el mundo? Un lugar que podría ser mucho mejor, y un lugar que podría ser mucho peor. Esto nos muestra que cualquier dios a cargo debe ser indiferente o inexistente.
La inexistencia de deidades (u otras entidades sobrenaturales) que se preocupan (de una forma u otra) por nosotros parece mucho más probable que un folklore que solo sobrevivió en base a las promesas que ahora afirma son falsas, transmitidas como verdaderas debido a la infalibilidad de su doctrina, y luego creyó, contrariamente a esa doctrina, porque el mundo no parece ser del todo bueno, y, por lo tanto, Satanás ahora debe estar dirigiendo el espectáculo.
- ¿En qué parte de la Biblia Dios exige adoración humana?
- ¿Cuál es el futuro del hinduismo?
- ¿Dios tiene un alma?
- Cómo saber que había un dios antes de Génesis
- ¿Qué puedo hacer con una licenciatura en teología?
Es por eso que me río cada vez que un cristiano afirma que cree, en parte, por cuánto tiempo ha sobrevivido el cristianismo.
Quiero decir, ¿por qué más sobrevivió?
Bueno … lo hizo por mentiras. Mentiras “perfectas e infalibles” se dio cuenta más tarde de que debe cambiar o arriesgarse a ser aplastada por la misma especie que la creó en primer lugar.
Un día fue un pecado condenado comer pescado el viernes, según la Iglesia Católica, y al siguiente, estuvo bien. Los mormones, al mismo tiempo, no permitirían a los negros. Luego vieron la forma en que la marea estaba cambiando y decidieron cambiar de lado.
Hay una palabra para esto. Se llama “hipócrita”.
Haré de la religión un trato. Aceptaré que todas las afirmaciones (afirmaciones por las que la gente vivió y murió durante siglos) interpretadas de su “palabra perfecta” fueron de alguna manera mal interpretadas y ahora de alguna manera son interpretadas de manera más apropiada (a través de un proceso completamente inalterado del cual causó el original malinterpretar en primer lugar) si aceptan que nadie debe seguir sus interpretaciones, ya que claramente pueden malinterpretarse tan fácilmente. Mañana, el sexo prematrimonial podría estar bien, y dado que afirman que la ley siempre fue sólida como una roca, y solo nuestras interpretaciones que estaban mal (sin saberlo y accidentalmente revelando la naturaleza débil de la Biblia para empezar), entenderán cuándo no tomamos la palabra del sacerdote para eso.
Seguiré adelante y seguiré tomando el nombre del señor en vano porque interpreto “No tomes el nombre del señor en vano” no significa que no debamos usarlo como un exclamativo, sino que no debamos arrastrar fotos de su nombre a través de un campo de uvas. .. O tal vez signifique no escribir su nombre en una hoja de papel, licuarlo en una licuadora y luego dispararlo con una jeringa.
Oh, bueno, probablemente no haré ninguna de esas cosas, de todos modos, así que debería estar a salvo (hasta que la iglesia cambie de opinión de todos modos. ¡GASP!).