¿Es un dios un dios?

El Dios absoluto es inimaginable

El Dios absoluto es inimaginable y si lo presentas en el estado original puro, ningún cuerpo puede entender nada acerca de Él e incluso se puede dudar de su existencia. Para evitar este peligro, Dios solo puede ser introducido y el mejor medio es la energía cósmica. La energía cósmica no es Dios porque es inerte. El alma no es Dios porque es limitada y no omnisciente. Debes eliminar cada medio por los defectos y finalmente concluir que el Dios absoluto es inimaginable para cualquier alma, excepto para Él mismo, como se dice en Veda (Brahamavit Brahamaiva …). Esto significa que el conocedor de Dios es que Dios está solo. Gita dice que nadie más que Dios conoce a Dios (Mamtuveda nakaschana …).

Dificultad para introducir el concepto de Dios inimaginable directamente

Por lo tanto, es muy difícil introducir la existencia de un Dios inimaginable directamente en estas circunstancias. Si se hace tal introducción, la gente no lo creerá ya que Dios es un elemento desconocido desde el principio. Esto fácilmente inducirá a error a la inexistencia de Dios o al ateísmo. Para evitar este peligro fundamental, se debe seleccionar algún medio para poner el dedo y mostrar la existencia de Dios. El medio debería ser tal que Dios debería estar entrando en él. Si el medio es claramente visto por los ojos, entonces ese medio no puede dar la naturaleza eterna de Dios porque cualquier medio visto por los ojos no es eterno.

Teniendo todo esto en mente, la energía se selecciona como el mejor medio de Dios para presentar a Dios. La energía es invisible para los ojos y, por lo tanto, podemos decir que Dios también es invisible para los ojos. La energía es eterna en comparación con la materia y, por lo tanto, podemos decir que Dios es eterno. La energía genera, mantiene y disuelve toda la creación en ella. Dios también crea, mantiene y destruye toda la creación, incluida la energía. Debido a todos estos puntos, no debes concluir que la energía misma es Dios.

Los defectos que se pueden demostrar para negar que la energía es Dios son 1) La energía no es eterna eterna ya que la energía es creada, mantenida y disuelta por Dios. 2) La energía es inerte pero Dios es consciente de cada cosa y de cada cuerpo. 3) La energía es un elemento imaginable a través del conocimiento directo y su existencia, así como sus propiedades, pueden realizarse mediante la percepción directa a través de microscopios potentes. La energía es una cantidad de ondas que viajan en un medio o incluso en el vacío. La naturaleza de Dios nunca se percibe e incluso la inferencia no da su naturaleza. Además, al comienzo de esta creación, incluso antes de la aparición de la materia, la energía existía, creada por Dios y Dios entró en algunas formas energéticas como Brahma, Vishnu y Shiva. Tal Dios mediado también es llamado como padre del cielo.

Aunque la forma energética es inerte, debido a la existencia de Dios omnisciente en ella, tal forma se vuelve viva y toma conciencia. Debido a todos estos méritos, la forma energética es siempre la mejor para la introducción de Dios. Por lo tanto, Shankara ha tomado esta energía cósmica, un lote sin forma, como el medio de Dios. Por lo tanto, declaró a Dios como sin forma y omnipresente ya que estas dos propiedades pertenecen a la energía cósmica. El Dios omnisciente carga la gran cantidad de energía inerte y, por lo tanto, esta energía inerte se convierte en energía de conciencia. Tomando todas estas propiedades inherentes de la energía inerte como la eternidad, la naturaleza omnipresente, la capacidad de crear, mantener y destruir el universo, etc., junto con las propiedades inducidas obtenidas de la conciencia cargada de Dios, Shankara mostró a Dios como la conciencia omnisciente que tiene todo el poder. propiedades inherentes de la energía cósmica. No debes confundir esta alma limitada como Dios, ya que no es omnipresente ni omnisciente. Shankara hizo todo este ejercicio para mostrar la energía cósmica cargada por Dios como el Dios absoluto solo para mostrar a Dios al poner el dedo derecho.

Mi propia perspectiva es desde la física de la teoría de supercuerdas, que postula que hay 11 dimensiones espaciales. No soy Michio Kaku, pero leí los libros de Briane Greene cuando aún estaba en la secundaria. Aunque no podemos probar la teoría de cuerdas directamente, podemos medir indirectamente sus efectos sobre la realidad.

Los dioses tal vez son solo entidades de dimensiones superiores, que explican sus poderes de premonición (ver el futuro), ya que el tiempo para ellos no es lineal como lo percibimos, pueden atravesar el tiempo como si fuera un camino de grava, capaz de caminar hacia adelante y luego hacia atrás de donde vinieron. Es posible que, desde su perspectiva, haya cosas que aún son desconocidas, pero para ellos, nuestro concepto de tiempo lineal no sería nada, una mera tira de película que pueden inspeccionar hasta las últimas minucias.

Omnisciente (puede ver todo y dentro de todo), porque cuando tiene acceso a un espacio de dimensiones superiores, literalmente puede ver el interior de un cuerpo humano, incluso puede realizar cirugía en personas sin abrirlas. Si les preguntas a “ellos” dónde dejaste las llaves de tu auto, podrían decirte en un abrir y cerrar de ojos, las paredes son como vidrio para ellos, perfectamente transparentes, perfectamente transparentes.

Omnipresente, pueden usar un espacio de dimensiones superiores para parecernos estar en todas partes a la vez, también pueden aparecer y desaparecer en cualquier lugar que deseen en el espacio 3D, simplemente porque nuestro espacio 3D para ellos es solo una pequeña caja que pueden meter sus dedos de vez en cuando. Piensa en fantasmas y apariciones, cómo aparecen repentinamente y luego desaparecen; tiene mucho sentido una vez que piensas en ello desde la perspectiva de la física de dimensiones superiores.

No son dioses, solo son entidades de dimensiones superiores.

Como referencia, Google:

“Tierra plana de Carl Sagan”
“Briane Greene, Universo Elegante”
“Michio Kaku, teoría de cuerdas”

Películas y libros:

“Interestelar 2014”
“Arthur C Clarke, Times Eye”

Y muchos, muchos más, muchos autores han explorado el vínculo entre las apariencias, los dioses, las deidades y la física de dimensiones superiores.

Un dios sería un dios, eso parece bastante obvio.

No me preocupa la razonabilidad o palatabilidad de un concepto para decidir sobre su verdad; lo que más importa es la evidencia que lo respalda. Por ejemplo, mi propia identidad de género no es razonable ni sabrosa en muchos sentidos, incluso para mí, pero aunque lo negué durante años, eventualmente tuve que admitir esa realidad ante mí mismo. El tamaño del universo es completamente irracional. La inhumanidad de los humanos hacia otros humanos es completamente desagradable. Ambos existen, ambos son reales.

Si puede presentar alguna evidencia para una conciencia universal, evidencia objetiva, verificable y creíble, entonces creeré en ella. Queda por ver si eso hace que la conciencia universal sea dios o no. ¿Qué rituales u otras creencias se requieren de mí si se descubre que ese “dios” existe? Y no, si mantuviera esa creencia, NO podría seguir llamándome ateo, porque en ese momento, tendría una creencia en un dios.

Para un panteísta que habla con una persona “típica”, la respuesta sería no , porque la definición común de dios es algo separado, algo en un pedestal, algo que no es también usted. Para un dios panteísta es ordinario e inevitable. La mentalidad de los individuos es la clave para resonar con lo divino.


Dios

  1. el creador y gobernante del universo y fuente de toda autoridad moral; El ser supremo.
  2. un ser sobrehumano o espíritu adorado por tener poder sobre la naturaleza o la fortuna humana; una deidad

Quien es Dios ? Que es dios

isvaryasya samagrasya viryasya yasasah sriyah

jnana-vairagyayos caiva sannam bhaga itingana

(Visnu Purana 6.5.47)

Bhagavan, la Suprema Personalidad de Dios, se define así como alguien que está lleno en seis opulencias, que tiene plena fuerza, fama, riqueza, conocimiento, belleza y renuncia.

Bhagavan, la Suprema Personalidad de Dios, es el propietario de todas las riquezas. Hay muchos hombres ricos en el mundo, pero nadie puede afirmar que posee toda la riqueza. Tampoco nadie puede afirmar que nadie es más rico que él.

Todas estas son características atractivas. Experimentamos en este mundo material que si un hombre es muy rico, es atractivo. En Estados Unidos, por ejemplo, Rockefeller y Ford son muy atractivos debido a sus riquezas. Son atractivos a pesar de que no poseen toda la riqueza del mundo. Cuánto más atractivo, entonces, es Dios, quien posee todas las riquezas.

Entonces cuando decimos: Dios. Nos referimos a la fuerza suprema. No puedes decir: ¿es supremo supremo? Es bueno, bueno? Porque cuando dices Supremo, estás aceptando la supremacía. Cuando dices bien, estás aceptando eso, es bueno.

Sí, puedes preguntar, ¿es malo, bueno? Porque según tú es malo, te estás cuestionando a ti mismo. Pero Dios es Dios

Cuando preguntas, ¿Dios es un Dios? entonces estás aceptando que Dios existe. y luego estás cuestionando Por lo tanto, esto es ilógico.

El Dios absoluto es inimaginable.

El Dios absoluto es inimaginable y si lo presentas en el estado original puro, ningún cuerpo puede entender nada acerca de Él e incluso se puede dudar de su existencia. Para evitar este peligro, Dios solo puede ser introducido y el mejor medio es la energía cósmica. La energía cósmica no es Dios porque es inerte. El alma no es Dios porque es limitada y no omnisciente. Debes eliminar cada medio por los defectos y finalmente concluir que el Dios absoluto es inimaginable para cualquier alma, excepto para Él mismo, como se dice en Veda (Brahamavit Brahamaiva …). Esto significa que el conocedor de Dios es que Dios está solo. Gita dice que nadie más que Dios conoce a Dios (Mamtuveda nakaschana …).

Dificultad para introducir el concepto de Dios inimaginable directamente

Por lo tanto, es muy difícil introducir la existencia de un Dios inimaginable directamente en estas circunstancias. Si se hace tal introducción, la gente no lo creerá ya que Dios es un elemento desconocido desde el principio. Esto fácilmente inducirá a error a la inexistencia de Dios o al ateísmo. Para evitar este peligro fundamental, se debe seleccionar algún medio para poner el dedo y mostrar la existencia de Dios. El medio debería ser tal que Dios debería estar entrando en él. Si el medio es claramente visto por los ojos, entonces ese medio no puede dar la naturaleza eterna de Dios porque cualquier medio visto por los ojos no es eterno.

Teniendo todo esto en mente, la energía se selecciona como el mejor medio de Dios para presentar a Dios. La energía es invisible para los ojos y, por lo tanto, podemos decir que Dios también es invisible para los ojos. La energía es eterna en comparación con la materia y, por lo tanto, podemos decir que Dios es eterno. La energía genera, mantiene y disuelve toda la creación en ella. Dios también crea, mantiene y destruye toda la creación, incluida la energía. Debido a todos estos puntos, no debes concluir que la energía misma es Dios.

Los defectos que se pueden demostrar para negar que la energía es Dios son 1) La energía no es eterna eterna ya que la energía es creada, mantenida y disuelta por Dios. 2) La energía es inerte pero Dios es consciente de cada cosa y de cada cuerpo. 3) La energía es un elemento imaginable a través del conocimiento directo y su existencia, así como sus propiedades, pueden realizarse mediante la percepción directa a través de microscopios potentes. La energía es una cantidad de ondas que viajan en un medio o incluso en el vacío. La naturaleza de Dios nunca se percibe e incluso la inferencia no da su naturaleza. Además, al comienzo de esta creación, incluso antes de la aparición de la materia, la energía existía, creada por Dios y Dios entró en algunas formas energéticas como Brahma, Vishnu y Shiva. Tal Dios mediado también es llamado como padre del cielo.

Aunque la forma energética es inerte, debido a la existencia de Dios omnisciente en ella, tal forma se vuelve viva y toma conciencia. Debido a todos estos méritos, la forma energética es siempre la mejor para la introducción de Dios. Por lo tanto, Shankara ha tomado esta energía cósmica, un lote sin forma, como el medio de Dios. Por lo tanto, declaró a Dios como sin forma y omnipresente ya que estas dos propiedades pertenecen a la energía cósmica. El Dios omnisciente carga la gran cantidad de energía inerte y, por lo tanto, esta energía inerte se convierte en energía de conciencia. Tomando todas estas propiedades inherentes de la energía inerte como la eternidad, la naturaleza omnipresente, la capacidad de crear, mantener y destruir el universo, etc., junto con las propiedades inducidas obtenidas de la conciencia cargada de Dios, Shankara mostró a Dios como la conciencia omnisciente que tiene todo el poder. propiedades inherentes de la energía cósmica. No debes confundir esta alma limitada como Dios, ya que no es omnipresente ni omnisciente. Shankara hizo todo este ejercicio para mostrar la energía cósmica cargada por Dios como el Dios absoluto solo para mostrar a Dios al poner el dedo derecho.

No, dios es creación del hombre, nombres como allah, ishwar, jesus. Lo que imaginamos de Dios es el universo. como se dice en los Vedas, Dios es Brahman (universo)
“BRAHMAN SATYA JAGAT MITHYA”
significa Universo (la conciencia pura es verdad, el mundo es ilusión)

Un dios es un dios, obviamente así, por el principio de identidad. ¿Quizás consideraría volver a redactar su pregunta para obtener respuestas más informativas? Como es, es incoherente.

La conciencia universal todavía suena como antropomorfizar el universo, que es tan tonto en la versión oriental como en la versión occidental.

La conciencia universal no está más justificada por ningún experimento repetible u observación objetiva que un dios intervencionista de la creación en el sentido occidental. Y todavía parece un concepto inventado para llenar una necesidad humana común de sentirse emocionalmente conectado con el universo.

Si quieres sentirte conectado emocionalmente con el universo, creo que debería ser suficiente saber que estamos compuestos de las mismas cosas que todo lo demás, y que las partículas y la energía que nos componen son tan fáciles de rastrear hasta el momento de inflación llamamos al Big Bang como todo lo demás que vemos. Pero, parece que muchas personas necesitan que el universo se relacione con la forma en que somos, en lugar de ser “meramente” relacionables con lo que estamos hechos y de dónde proviene nuestro material.

Al menos los movimientos religiosos orientales generalmente están mucho menos irritados por otras religiones o por el ateísmo, como lo están el cristianismo y el islam.

Si es un concepto de inteligencia sobrenatural que existe sin cerebro, entonces no creo en él.

Cualquier concepto del que haya oído hablar, desde el más concreto hasta el más abstracto, es irracional.

Incluso un concepto oriental de una conciencia universal tiene que lidiar con el hecho de que no hay evidencia de una conciencia universal.

Cualquiera que crea en cualquier inteligencia suprema no corpórea sin cerebro no es ateo, se les prohibirá ingresar a la sede del club, ya no recibirán el boletín y su tarjeta de membresía se dividirá en dos.

El ateísmo no es un club, ni un grupo de ningún tipo, que no sean personas en un estado involuntario de incredulidad en todos los dioses. Los dioses son conceptos mal definidos, pero sean lo que sean ateos, no creen en ellos por definición.

Si y no
Si quieres a Dios, lo será.
Si no lo haces, él no lo estará.
Los ateos dicen que creamos a Dios y el resto dice que Dios nos creó.

¡Pensar en todo esto es realmente una mala pérdida de tiempo!

Como ateo, no creo ni reconozco a ningún dios, así que la respuesta es no
Ningún concepto parece razonable, es por eso que soy ateo
No hay club, cada persona es libre de su propia interpretación.

No. Dios no es dios. El es falso. Es un extraterrestre vestido con una túnica blanca, que es tecnológicamente superior a la especie humana, afirmando ser el todopoderoso. Su nombre es Bob. Trabaja como mecánico de ovnis durante el día y mira porno en la noche.