¿Por qué los judíos eran tan brutales con el Cristo?

¿Por qué los judíos eran tan brutales con el Cristo?

Es muy poco probable que los judíos fueran brutales con Jesús.

Hay muy buenas razones para creer que al menos partes de los evangelios fueron escritos con una agenda pro-romana y una agenda contra aquellos judíos que se oponían al gobierno romano, por ejemplo, el estímulo para pagar impuestos romanos (“den a César las cosas que son César “), así como la forma positiva en que los romanos fueron retratados en partes de los evangelios.

Los historiadores describen a Poncio Pilato como muy diferente de la forma razonable y benigna en que se lo retrata en los evangelios. Era brutal, intolerante y de mano dura para suprimir la sedición. Fue llamado a Roma porque las autoridades romanas lo vieron como demasiado pesado en su represión de la oposición. Es poco probable que hubiera tenido la simpatía y la actitud razonable hacia el creador de problemas Jesús, como la Biblia nos haría creer.

A lo largo de los siglos, se ha producido un gran antisemitismo debido al supuesto estímulo judío de la crucifixión de Jesús, pero es probable que esta representación de los judíos fuera propaganda romana, o al menos apaciguamiento romano.

es muy complicado, pero no fueron los judíos, primero porque no había tal designación en el primer siglo, y lo que los cristianos saben sobre su historia proviene principalmente de los Padres de la Iglesia Primitiva que distorsionaron drásticamente el texto, y que a menudo eran vehementes antisemitas. Si recuerdas, Jesús, sus apóstoles y Pablo eran todos judíos, algunos de varias sectas. Hubo muchas sectas que siguieron al Dios de Israel en el primer siglo y los judíos (en Jerusalén y otros lugares) fueron influyentes pero pequeños.

Era UNA familia, ilegítimamente en el poder, (Ananus y Caiaphus fueron designados por el Gobierno, no por Dios) que querían mantener su poder y no ser aniquilados por los romanos (lo que sucedió de todos modos en 70 EC) / Lo que se puede notar es que ESTA familia fue la fuerza instigadora en la mayoría de los problemas que experimentó la nueva secta judía del Camino. Si observa la forma en que Jesús fue juzgado y lo compara con las reglas de la Torá sobre las pruebas, verá que era completamente ilegítimo. Esta es la razón por la cual tantas sectas como los samaritanos, los esenios, los galileos, todos tuvieron ‘problemas’ con el liderazgo en Jerusalén e incluso la legitimidad del Templo debido a los sacerdotes corruptos (realmente Saducees) en el poder. Entonces, mientras que Justin Martyr y otros Padres de la Iglesia primitiva tenían sus propias razones políticas para odiar a los judíos, la idea de que los judíos mataran a Jesús ahora ha sido repudiada por la mayoría de los eruditos desde el hallazgo de los Rollos del Mar Muerto en 1948. Los eruditos ahora saben más sobre lo existente “Judaísmos” del primer siglo y por eso no pueden agruparlos a todos. También saben que muchos de los Padres de la Iglesia (e incluso en la Reforma) odiaban al pueblo judío, por lo que su retórica enardeció la idea de que los judíos mataron a Jesús. El Papa en 1962-1965 también se retractó de esta noción en el Concilio Vaticano II. Fue un buen camino para unir a judíos y cristianos en un diálogo. MUCHO ha sucedido desde entonces y ahora ningún erudito acreditado sostiene que el supercesionismo es cierto.

Esta falsa acusación antisemita de deicidio ya ni siquiera es apoyada por la Iglesia Católica; ver Papa: “Los judíos no son responsables de matar a Jesús”. Jesús fue asesinado por las autoridades romanas; Los judíos de hoy ciertamente no son responsables, ni es correcto culpar a “los judíos” de ese período de tiempo en general, especialmente dado que la región había sido conquistada por el imperio romano, y el pueblo judío carecía de la autonomía política para llevar a cabo la pena de muerte. (o practicar plenamente su religión, para el caso).

¿Supongo que cuando dices ‘el Cristo’ estás hablando de Jesús de Nazaret? No estaría de acuerdo en que él es o fue ‘el Cristo’, que es griego para ‘el mesías’ (moshiach, el ungido).

Sin embargo, ¿quién dice que sí? Solo los cristianos afirman eso. Sin embargo, incluso las historias cristianas admiten que fueron los romanos los que a) condenaron a muerte a Jesús yb) hicieron torturar y azotar a Jesús yc) llevaron a cabo la ejecución por crucifixión.

Lo máximo que puede decir que ‘los judíos’ hicieron fue entregar a las autoridades a un alborotador que claramente había violado la ley romana (y los romanos gobernaban toda la región). Eso puede ser reprensible (o no) pero no es del todo “brutal”.

Además, ¿QUÉ judíos? Jesús era judío, ¿era brutal consigo mismo? Sus seguidores eran judíos, ¿son ellos? ¿Qué pasa con la población general?

Posiblemente un pequeño número de amigos judíos que apoyaban el dominio romano podrían ser culpables, por entregarlo. No podría haber sido tan increíblemente famoso como afirman los evangelios cristianos, ya que las autoridades tuvieron que pagar a un informante para identificarlo con precisión. .

Para comenzar con la crucifixión no existe en el judaísmo, se sigue en la época del imperio romano. En el tiempo de Jesús, era el imperio romano el que controlaba la mayor parte del mundo antiguo. Como los romanos consideraban que las predicaciones de Jesús estaban en contra del emperador romano, ordenaron la crucifixión de Jesús. Como la mayoría de los judíos se asentaron en el área actual de Jerusalén y se gobernaron directamente bajo el imperio romano, tienen que llevar a cabo la orden del emperador romano. Y para no olvidar que Jesús mismo era judío. Por lo tanto, no sería bueno decir que los judíos fueron muy brutales con Jesús. Aunque la crucifixión ahora puede parecer muy brutal, pero en ese período era una práctica común en muchos emperadores.

No lo fueron.

Los judíos no tuvieron nada que ver con la ejecución de Jesús.

En primer lugar, Jesús no violó ninguna ley judía, o al menos ninguna que pudiera convertirse en un delito capital. No era contra la ley ser profeta, ni criticar al sacerdocio o al rey (aunque eso podría ser arriesgado), ni siquiera afirmar ser un mesías.

Segundo, a Jesús se le dio una ejecución romana, no judía. Si los judíos lo hubieran declarado culpable de un crimen capital, habría sido apedreado hasta la muerte. La flagelación pública y la crucifixión fueron la pena romana por sedición. Al pararse en el patio del Templo y declarar que Dios tenía la intención de acabar con los gobernantes romanos y sus sacerdotes marionetas idumeas en el Templo, Jesús estaba cometiendo sedición contra Roma.

Finalmente, el Sanedrín no se reunió durante la Pascua. No tuvieron tiempo para hacerlo, porque los sacerdotes estaban ocupados con llevar todo el asunto, un festival nacional, y también hacer las celebraciones ellos mismos.

Jesús fue juzgado, condenado y ejecutado por romanos por violar la ley romana. Los judíos no estaban involucrados en absoluto.

La pregunta me parece ofensiva y sin sentido. Jesús mismo, así como los cristianos originales (= seguidores de Cristo) eran judíos y se adhirieron a las costumbres judías.

Según algunos de los evangelios, Jesús entró en conflicto con algunos de los superiores de la religión judía organizada, los fariseos.

Pero eso no significa que todo el pueblo judío se opusiera a Jesús o lo persiguiera a él y a sus seguidores. No hay evidencia de eso. La brutalidad durante la vida de Jesús fue orquestada principalmente por la fuerza de ocupación romana, no por los judíos comunes.

¿Por qué los judíos eran tan brutales con el Cristo?”

Esa pregunta subraya otra discrepancia en torno a los eventos en la Biblia: la línea de tiempo de la aplicación de la ley de ocupación romana.

En el momento de la crucifixión, los líderes judíos no tenían el “derecho sobre la vida y la muerte” en su legislación, pero en otras partes de la Biblia (¿en referencia a los tiempos prerromanos?), Sí … de todos modos, la peor acusación lo que puede hacer en contra de los líderes judíos entonces está entregando a Jesús a los ‘funcionarios’ por cargos falsos de imposición de pena de muerte (acusaciones).

La predicación de Jesús era demasiado ‘de izquierda’ para los líderes de entonces (que querían un ‘tipo David’ para liberarlos del dominio romano), y los romanos tomaron la sedición muy en serio.

No era una raza de personas que eran brutales, judíos por decirlo, sino el enemigo de Dios: Satanás, que es fácilmente canalizado en los fanáticos religiosos del mundo al juzgar a otros que estaban ansiosos por matar al hijo de Dios. Sin embargo, no te preocupes, el enemigo siempre juega en las manos del Todopoderoso y termina haciendo su voluntad. Jesús (el Cristo) vino a sufrir y morir por los pecados del mundo. No fue un accidente o una cosa terrible que se salió de control. Satanás pensó que estaba matando al Hijo de Dios y consiguió que sus seguidores religiosos hicieran su trabajo, pero en esencia hizo el trabajo de DIOS: pagar por los pecados del mundo entero. El tuyo y el mío incluyen. Alabado sea ir por sus caminos maravillosos y su obra maravillosa, engañando al enemigo, confundiendo al sabio y guiando al simple y humilde en sus caminos.

1. Jesús era 100% judío

2. Los romanos lo maltrataron, no los judíos

3. La crucifixión era un procedimiento normal para los romanos.

Soy católico apostólico romano (Jesús, Dios, el Espíritu Santo) sabía que una muerte tan cruel como la crucifixión era la forma de enseñarnos el significado del sacrificio incluso del alma más pura.

Difícil de aceptar, ¿verdad? Eso es porque estamos muy lejos de ser tan puros como lo fue Jesús en la tierra.

Porque los magos partos creían que Jesús era un heredero potencial del trono parto y el heredero legítimo del trono de Judea.

Si hubiera elegido hacerlo, Jesús podría haber sido el mesías político que las autoridades judías querían. Si eligiera asumir ese papel, los partos probablemente lo habrían apoyado en una guerra con Roma, probablemente habrían ganado y Judea finalmente estaría libre del yugo de la dominación romana.

Cuando se negó a ser el mesías político que querían, se volvieron contra él y trataron de obligarlo a asumir el papel. Por eso fueron tan brutales con él. Eso y sus objeciones a sus enseñanzas.

Intentaron que los romanos lo condenaran a muerte y provocaran una guerra entre Roma y Partia de esa manera. Pero Pilato se negó a caer en esa estratagema y, en cambio, culpó directamente a las autoridades de Judea. De hecho, Pilato tuvo tanto éxito en echar la culpa que Judea no solo perdió el apoyo de Partia, sino que terminó siendo culpado durante siglos por la muerte de Jesús.

A2A

Cristo fue crucificado por los romanos

No hubo judíos involucrados.