¿Es el cristianismo misógino ya que creen en el pecado original?

Answer 1

Bueno no.

Estoy seguro de que hay quienes creen en tal interpretación, pero eso no demostraría que toda la religión, sino personas que se identifican como parte de la religión, es así.

Hay una cierta ironía en la historia que esas personas no mencionarían. Eva fue engañada, pero Adán, que probablemente sabía lo que estaba haciendo ya que había escuchado directamente de Dios la orden de no comer del fruto, [1] probablemente lo hizo intencionalmente . Después de todo, no hay referencia ni al engaño ni a la fuerza en cuanto a por qué se lo comió. La alternativa lógica parece ser que eligió hacerlo. Además, el hecho de que lo comió no se ve mejor que lo que Eva hizo, ya que ella simplemente estaba convencida de lo contrario. Llamar al hombre “superior” por la forma en que Adán no fue engañado y Eva sí fue dejar de lado su papel en la “rebelión”.

En otro golpe a la visión misógina, es interesante que cuando se descubrió que Dios le habló a Adán directamente hasta que él (Adán) arrastró a Eva dentro de él. [2] Adam no afirma aquí que la mujer lo obligó a comerlo, sino que ella le dio algo y él se lo comió. Por supuesto, algunos podrían oponerse a esto y afirmar que Adam “podría haberlo confundido con una fruta diferente, y confiar en Eva también fue engañado”, y aunque una visión viable “misógina” teniendo en cuenta que estaba presente para el engaño, también es un error. argumento desde el silencio (también crea un problema ya que Adán podría haberle dicho a Dios que Eva no le dijo lo que era, y fue sorprendido inesperadamente en el engaño).

En otro intento de librar nuevamente a Adán de la responsabilidad, se podría argumentar que debido a que estuvo presente en el engaño de Eva, [3] también podría haber sido engañado por eso. Sin embargo, cuando se confiesa a Dios, no dice que la serpiente fue responsable, sino que acusa a su esposa de proporcionar el fruto. [4] Toda la escena en los versículos 11-13 se puede ver como una persona que echa la culpa a otra, que lleva la culpa que recibió a otra, pero también muestra cuán pobres son las excusas de la pareja, especialmente la del hombre. Llevando su lógica al extremo, parecería que si sacamos una fruta, cualquier fruta, la comería, y si fuera venenosa, incluso si alguien más hubiera dicho con la debida autoridad que era venenosa , aún sería responsabilidad del proveedor

Como resultado, extraer una interpretación misógina de esto requeriría omitir una gran parte del pasaje y generalizar en exceso lo que ocurre en los capítulos 2–3 de Génesis.

Notas al pie

[1] Pasaje de Bible Gateway: Génesis 2:16 – Nueva traducción al inglés

[2] Pasaje de Bible Gateway: Génesis 3: 8-13 – Nueva traducción al inglés

[3] Pasaje de Bible Gateway: Génesis 3: 6 – Nueva traducción al inglés

[4] Pasaje de Bible Gateway: Génesis 3:12 – Nueva traducción al inglés

Answer 2

¿Es el cristianismo misógino ya que creen en el pecado original?

---

Las personas misóginas pueden usar la doctrina para su apoyo. Pero traen la misoginia a la historia; No lo encontraron allí.

Me parece interesante volver a contar la historia. Ese es el “Paraíso perdido” de John Milton de aproximadamente 1590. Él atribuye la acción de Eva a ser quizás un error; tal vez pecaminoso, ciertamente equivocado, pero tal vez no tan cataclísmicamente.

Adam, por contacto, se presenta como una elección plenamente consciente e informada, con pleno conocimiento de lo que estaba haciendo. La rebelión activa y el desafío deliberado pertenecían a Adán, no a Eva.

No estoy recomendando a Milton por su inclusión en el Canon de las Escrituras. Hay formas en las que creo que él era herético, y recientemente leí el discurso de Tosca Lee “Havah” sobre algo del mismo terreno de una manera que encuentro más convincente.

Pero mi punto es que es muy posible usar el resumen de una historia en Génesis para convertir a Eva en la villana, como hacen los misóginos e incluso a Adam dentro de la historia, y también es posible completar los espacios en blanco como lo hizo Milton. Culpando a Adam.

Creo que la verdad es que todos queremos culpar a alguien MÁS por mis propias fallas, ya sean mujeres, hombres, judíos o “esas personas” de cualquier descripción.

Fuimos y somos nosotros.

Answer 3

La historia es historia. El cristianismo se forma alrededor de la Biblia, no solo
“Creencias”. El cristianismo no inventó ni imaginó la fuente del pecado, lo leyeron y lo informaron.

Si lees un titular de noticias que dice “La mujer dispara a 5 personas en un ascensor lleno de gente”, ¿lo considerarías “misógino” porque el periódico incluía el hecho de que era una mujer sospechosa del tiroteo? ”

Si un sospechoso de robo de un banco fuera descrito como “5′10 ″ 160 lbs, afroamericano”, ¿sería una descripción “racista”?

Ahora, si el titular hubiera leído “una mujer desalmada del síndrome premenstrual dispara a los pasajeros del elevador, que están enojados por haber sido arrojados por su amante de los diques”.

Aquí está el verdadero problema. Los ciudadanos de una nación en la que la mitad de los graduados de la escuela secundaria no pueden nombrar a la ciudad capital por sí mismos han aprendido cinco o seis palabras importantes “y simplemente no saben qué hacer con ellos.

Answer 4

No, el cristianismo NO es misógino.

ROMANOS 5:12 RV “Por lo tanto, como por un hombre el pecado entró en el mundo, y la muerte por el pecado; y así la muerte pasó a todos los hombres, porque todos pecaron:” es bastante claro que se está culpando a Adán por permitir que el pecado entra al mundo, no a Eva.

Aquí está el texto completo de la versión King James de lo que sucedió en Génesis 3: 1–7. Tenga en cuenta varias cosas.

1. Satanás, la serpiente, le miente a Eva y la engaña sobre el Árbol de la Vida.
2. Tenga en cuenta que Adán estaba a su lado cuando fue engañada, no corrigió la mentira de Satanás y no hay evidencia de que Adán también haya sido engañado.
3. Adam luego mordió la manzana.

1 Ahora la serpiente era más sutil que cualquier bestia del campo que Jehová Dios había hecho. Y él dijo a la mujer: Sí, dijo Dios: ¿No comeréis de cada árbol del jardín?

2 Y la mujer dijo a la serpiente: Podemos comer del fruto de los árboles del jardín:

3 Pero del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios ha dicho: No comeréis de él, ni lo tocarás, para que no mueras.

4Y la serpiente dijo a la mujer: No moriréis seguramente.

5 Porque Dios sabe que en el día que comas de ella, entonces tus ojos serán abiertos, y serás como dioses, conociendo el bien y el mal.

6 Y cuando la mujer vio que el árbol era bueno para la comida, y que era agradable a la vista, y un árbol que se deseaba hacer sabio, tomó su fruto, comió y se lo dio también a su marido. con ella; y comió

7 Y los ojos de ambos se abrieron, y sabían que estaban desnudos; Cosieron hojas de higuera y se hicieron delantales.

Answer 5

No creo en el pecado original, tal como creo que nos enseñan sobre el pecado original.

La idea de que el pecado original es mysognístico carece de fundamento.

Génesis es una grabación de lo que sucede. Eva pecó primero es justo lo que sucedió.

De hecho, no registrar lo que sucedió sería el sexismo más grande o la decisión sexista.

Answer 6

Debido a esto, hay una buena parte del cristianismo que pone a las mujeres en el papel subordinado del hombre.

Pero honestamente, Eva culpó a la serpiente por haberla engañado, mientras que Adán culpó a Dios por la mujer que le dio.

Por supuesto, un verdadero seguidor de Cristo no vería la historia del jardín como algo más que una fábula judía. Algo atribuido a Dios que Jesús tendría que cumplir para purgarlo.

Él hizo. Puedo volver a esto para mostrar cómo Jesús cumplió la fábula, purgándola de su nombre.

Ofrecido en el Amor de Cristo,

Answer 7

Mi comprensión de la enseñanza de la Biblia sobre el pecado original es que la transmite el padre, no la madre. Esta es una razón por la que Jesús no pudo haber tenido un padre terrenal.

Como tal, es difícil ver cómo esta doctrina particular implicaría misoginia.

Answer 8

La mayoría de los cristianos que creen en el pecado original (no es una creencia que comparto, ya que tiende a ser una creencia occidental) también creen que el pecado original se transmite a través del padre. Es por eso que Jesús podría estar sin pecado, ya que nació solo de María y no tuvo un padre humano.

Suena completamente no-misógino para mí.

Answer 9

La doctrina cristiana del pecado original, como se entiende y articula típicamente, es, en mi opinión, bastante defectuosa. Sin embargo, hay una verdad fundamental que intenta abordar de manera imperfecta.

Si estamos de acuerdo en que la base de la doctrina es la historia de Adán e incluso en Génesis, entonces, para empezar, debemos reconocer que esta historia es alegórica.

Una visión moderna es entender el “pecado original” como una base fundamental, dentro de cada persona , del pecado, del cual se derivan otros pecados. (Por lo tanto, podríamos pensar que es un pecado originario ). Un posible candidato para esto es el orgullo: para cometer cualquier otro pecado, primero debemos apartarnos de Dios.

De este punto de vista se deduce que el pecado original no es algo que se transmite de una generación a otra (excepto en el sentido psicológico de que nuestro yo futuro es un “descendiente” de nuestro yo actual).

Answer 10

Parece creer que el pecado original tiene algo que ver con las mujeres o el sexo. O que culpa a Eva por la caída.

Eso está mal. La doctrina del pecado original es la rebelión contra Dios.

(Mucha gente comete ese error porque es más sexy).

Answer 11

Bueno, para dejar las cosas claras, no importa lo que haya dicho algún filósofo cristiano en el pasado, el pecado original es una enseñanza falsa basada en una mala interpretación. Eso es lo que sucede cuando empleas a tus amigos de clase alta en la iglesia como obispos y dejas que todos intenten interpretar la Biblia.

El pecado es transgresión, por lo que no se puede transmitir. No eres culpable de lo que hicieron tu padre o tu madre; debes cometer tus propios pecados.

Answer 12

Adán no fue engañado. Eso sin duda es lo que inspiró a Paul a decirnos eso ”. . A través de un hombre, el pecado entró en el mundo. . . ”- Romanos 5; 12

Él, siendo perfecto, podría haber engendrado hijos perfectos.

Answer 13

Por favor, explique cómo identificar cuándo ocurrió el primer pecado es misógino.