Es difícil de decir.
Por un lado, podría ser una cuestión de confusión. En el caos del momento y después de que uno o más individuos se cortaron la garganta, ver sangre puede haber provocado informes falsos de “pañuelos rojos”. [1] [2] Este es un fenómeno documentado y coincide con la investigación presentada por LTC (ret) Dave Grossman en su libro “On Killing”. [3] Proporciona numerosos ejemplos de cómo se confunde la percepción durante situaciones de alto estrés. Entonces tal vez no había pañuelos rojos.
O podría ser puramente funcional. Los pañuelos rojos podrían haber sido utilizados para mantener el sudor fuera de los ojos del piloto mientras volaba. Podría haber sido utilizado como un identificador rápido entre los secuestradores para mantenerlos distinguidos de los pasajeros. Podría haber sido una herramienta psicológica para promover su coraje cuando comenzaron su asalto (un tótem utilizado para promover físicamente su confianza, posiblemente en la vena del samurai cortando los extremos de sus cinturones o simplemente en la replicación de Rambo antes de que comience a luchar). en cada una de sus películas).
La evidencia de los pañuelos rojos proviene de llamadas telefónicas de pasajeros desde el vuelo 93. Cuando los investigadores vieron el accidente, sabían que estaban buscando específicamente un pañuelo de este tipo. Encontraron uno. No significa que los secuestradores lo hayan utilizado realmente, podría haber pertenecido a cualquiera, pero encontraron algo para lo que tenían una referencia y lo recopilaron como parte de su evidencia.
- Según el Corán, se permite mutah y no se puede cambiar el Corán. ¿Mutah está permitido en los países islámicos?
- ¿Qué está haciendo ISIS que el Corán condena claramente?
- ¿Por qué no se les permite a los musulmanes seguir sus propias leyes religiosas (Sharia) dentro de sus comunidades en Occidente, dado que las palabras de Alá son mayores que las leyes de los hombres y que las reglas musulmanas no deberían afectar a los no musulmanes?
- Si un no musulmán se convierte al Islam, ¿a qué casta pertenece?
- ¿Alguna vez el Islam aboga o aprueba matar a los no creyentes?
Este tipo de pañuelo no es infrecuente y podría haber estado en el bolsillo de cualquiera. Por lo tanto, encontrarlo no lo vincula con los secuestradores más allá de las grabaciones de voz de un pasajero en una situación de alto estrés que está tratando de pasar la mayor cantidad de información posible en muy poco tiempo.
Y es posible que ni siquiera fuera un pañuelo. Quizás fue un pañuelo rojo como los que se muestran en los videos de martirio de los secuestradores del 11 de septiembre:
En la imagen superior derecha está Abdulaziz Alomari y en la parte inferior derecha está Hamza Alghamdi. Alomari estaba en AA 11 que se estrelló contra la Torre Norte. Alghamdi estaba en UA175 que se estrelló contra la Torre Sur. La única imagen que tengo del video de martirio de los secuestradores del vuelo 93 es Ahmed Alhaznawi en la imagen superior izquierda.
En ese caso, uno de los secuestradores pudo haberse agarrado a su bufanda de su video y se lo puso como parte de su acto simbólico al tomar el avión. (Por lo menos, el uso de los pañuelos rojos en los videos de martydom indica que las afirmaciones de que los musulmanes sunitas no visten de rojo no son del todo precisas).
Por último, algo a considerar es que los informes de las cintas para la cabeza rojas provienen de la conversación telefónica informada entre Jeremy Glick (pasajero en Fligh 93) y su esposa Lyz. No de una transcripción de la llamada, sino de los comentarios de Lyz en los medios. Por lo tanto, es posible que ella también haya confundido los detalles. Probablemente no estaba en un estado mental claro mientras escuchaba a su esposo hablar sobre el secuestro y su plan para defenderse. Por lo tanto, ella puede haber recordado mal sus palabras, sustituyendo sus propios pensamientos sobre el asunto. Cuando su esposo habló sobre el secuestro, ella pudo haber sustituido sus propias visiones de cómo sería en función de lo que había visto en las películas. [4] (Sin embargo, dado que el gobierno recolectó específicamente el pañuelo rojo como evidencia, esto sugiere que oyeron el llamado ellos mismos o están dispuestos a aceptar su palabra).
En pocas palabras, puede que haya habido o no pañuelos rojos en uso. Pueden haber sido utilizados con fines puramente prácticos. O pueden haber servido como un “refuerzo” espiritual para alentar el compromiso con el plan.
Es muy difícil decirlo.
Notas al pie
[1] ¿Cómo puede salir mal la identificación de testigos?
[2] Lo que dice #TheDress sobre la identificación errónea de testigos oculares
[3] Sobre matar: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad: Dave Grossman: 9780316040938: Amazon.com: Libros
[4] El problema con el testimonio de testigos oculares