¿Por qué los conservadores piensan que usar la tarjeta ‘El Islam no es una raza, así que no puedo ser racista con ellos’ les da una licencia gratuita para discriminar y vilipendiar a los musulmanes?

Vamos a sacar esto del camino primero. No soy conservador, pero soy ateo libertario.

Ahora que tenemos eso aclarado, déjame hacerte esto lo más simple posible para ti …

En primer lugar,

El Islam es una religión, no una raza.

El cristianismo es una religión, no una raza.

El judaísmo es una religión, no una raza.

El hinduismo es una religión, no una raza.

El jainismo es una religión, no una raza.

El budismo puede ser una religión, pero ciertamente no es una raza.

Puedes ser racista con los asiáticos, semíticos, blancos, negros, etc. pero, no puedes ser racista hacia una creencia.

Las ideologías seculares y las creencias religiosas son solo eso, creencias e ideologías. Son ideas …

El hecho de que desprecie el socialismo no significa que sea racista con los europeos.

El hecho de que piense que ciertas sectas del Islam tienen problemas muy serios que deben ser resueltos, no significa que soy racista hacia cualquiera que sea del Medio Oriente.

En segundo lugar, si la mayoría de los terroristas suicidas eran anarquistas blancos como en la década de 1920, puedes apostar a que los conservadores querrían tomar medidas enérgicas contra ellos.

Dudo que alguien, fuera de los tontos más tontos, los llame racistas.

Lo tienes todo mal.

Los liberales tienden a etiquetar a las personas que discriminan a los musulmanes como “racistas”. Sin embargo, por definición, el racismo es discriminación contra la RAZA. El islam es una RELIGIÓN.

Entonces, si alguien discrimina a los musulmanes, es por RELIGIÓN, no por raza. Por lo tanto, no están siendo racistas al discriminar a los musulmanes. De hecho, muchos podrían no ser racistas en absoluto. Están siendo discriminatorios, pero como no se basa en la raza y más bien en la religión, no es racismo.

Todos los conservadores que conozco usan esta tarjeta solo para atacar las afirmaciones de que están siendo racistas por hablar mal del Islam.

Personalmente, no creo que todos los musulmanes salgan a bombardear conciertos o golpeen a sus hijas hasta la muerte por olvidarse de usar sus hijabs y demás. Sin embargo, solo porque no practiques parte de tu religión no significa que no creas que sea correcto. Aquí hay un video al respecto:

Precisión del habla. Los conservadores y los liberales hacen esto todo el tiempo. Incluso si eres antimusulmán, puede que no seas racista. Eso no hace que sea correcto ser una manta antimusulmana. Cada persona debe ser juzgada por el contenido de su carácter, no por el color de su piel O las fechorías de sus compañeros seguidores religiosos.

Dicho esto, si un porcentaje más alto de cualquier grupo de personas parece ser peligroso o una amenaza, creo que es completamente razonable someter a los miembros de ese grupo a un mayor escrutinio. El escrutinio no es lo mismo que la difamación individual. No tengo nada contra los musulmanes individuales. Pero debido a las fechorías de muchos musulmanes a nivel internacional (ISIS, Al Qaeda, Hamas, etc.), me parece razonable analizar los antecedentes de musulmanes individuales que desean ingresar a mi país, antes de permitirles que lo hagan.

Entonces, para responder a la pregunta, ¿les da “licencia gratuita”? No. Pero en realidad no han pedido una licencia gratuita. Han pedido una licencia limitada, lo que parece justificado en este caso.

No dudo que haya algunos conservadores que sean genuinamente intolerantes contra los musulmanes, y que la intolerancia antimusulmana a menudo se entrelaza con el racismo (hombre moreno, barbudo = terrorista)

Reconocer que el Islam no es una raza no le da a uno una licencia gratuita para discriminar a los musulmanes, pero le da a uno una licencia gratuita para criticar la ideología islámica.

Los izquierdistas a menudo combinan los dos. Ser crítico con una ideología es muy diferente de ser intolerante con sus adherentes.

Como otros han mencionado, el Islam no es una raza, por lo que acusar a las personas de racismo no está sobre la mesa.

Creo que los conservadores no confían en los musulmanes debido al hecho de que la mayor parte del terrorismo en el mundo proviene de los musulmanes. 2. Los liberales y los conservadores tienen una rivalidad y siempre intentan enfrentarse entre sí. Los liberales han salido pública e innegablemente a apoyar a los musulmanes de una manera bastante extraña (negándose a decir palabras como Terror islamista, equiparando el terror de hoy como algo no importante porque las cruzadas, etc., etc.) debido a esta rivalidad los conservadores van a odio en el proyecto de mascotas liberales.

Los conservadores saben que no se puede discriminar a los musulmanes, por lo que generalmente no lo hacen. Ahora vilipendiar? Podrían hacer eso. De hecho, tienen derecho a tener prejuicios contra los demás. ¡TODOS LO HACEMOS! Mucha gente odia a los hombres blancos, ese es su derecho. Por lo tanto, REALMENTE TIENEN EL DERECHO DE VILIFICAR, pero no el derecho a discriminar, como no contratar a alguien porque son musulmanes, no servir a un musulmán en su establecimiento, ese tipo de cosas que no tienen derecho a hacer. Creo que encontrará que la mayoría de los conservadores en una posición de poder, como contratar a alguien o servirles en sus negocios, en realidad estarán bien con eso, incluso si piensan que el Islam es una visión del mundo disfuncional.

La discriminación es mala.
El racismo es solo una forma específica de discriminación, basada en supuestas razas dentro de la especie humana.

Usted juzga a las personas por sus acciones individuales, como se indica en la mayoría de los sistemas legales del mundo.
Vilificar a las personas en forma genérica es malo.

La discriminación y la difamación no son menos malas que el racismo.

Técnicamente son correctos, no es racista si la persona discrimina a todas las personas de cualquier raza, incluidos los caucásicos que son seguidores del Islam. Eso se llama intolerancia religiosa o intolerancia.

Pero apuesto un dólar a una dona que no le gustan los “camellos” incluso si son cristianos como los caldeos. Eso es odiar a alguien basado en el origen étnico y eso es racismo.

No conozco a ningún conservador que haya hecho ese argumento. La “tarjeta” que usted describe se utiliza con fines sarcásticos (como en “ha tonto liberal haciendo mal uso del idioma inglés”, no para justificar la vilipendio o la discriminación (diferentes cosas, algunos conservadores prefieren uno pero no el otro, algunos tampoco, algunos ambos). Entre aquellos que favorecen tales cosas, las justificaciones usualmente hacen referencia a las creencias islámicas, las prácticas de los gobiernos islamistas o la prevalencia de la actividad terrorista islámica.

Sé que casi todo el mundo no está de acuerdo con esto, pero América Central ve a los musulmanes como tipos de piel morena con barbas que sostienen cimitarras. Ven a personas árabes de color.

Esta excusa es muy cursi porque, por supuesto, no existe la “raza”, pero ¿qué llamaremos racismo si existe? ¿Juicio basado en características estereotípicas, a menudo diferenciadas en función de la apariencia, de un grupo más grande? ¿Generalmente acompañado de estereotipos negativos de ira, peligro, desviación sexual y menor inteligencia? Ah, y además (como he mencionado en un comentario) han cometido EL peor pecado: no son cristianos. Son herejes. Sé que no es “racial”, pero la persecución por el solo hecho de ser diferentes en creencias sigue siendo persecución.

¿O tal vez insistir en que algún estereotipo que han adquirido se aplica a TODAS esas personas, sin importar si el grupo es miles de millones de personas? ¿Hay alguna diferencia allí? Es una falta de racionalidad, incluso una negación de las matemáticas.

Estas personas no reconocerían a un musulmán blanco si estuvieran de pie junto a ellos. Sin embargo, podrían golpear a un hindú porque no pueden notar la diferencia. Las excusas como esta son de mente pequeña y poco convincentes. Ser “técnicamente correcto” no te impide equivocarte en tus acciones. No ser demasiado californiano en mi pasado, pero pensar que las moscas es bastante débil.

Si el Islam fuera una raza, nadie que no fuera de esa raza podría convertirse en musulmán (una persona que practica el Islam). Sin embargo, muchas personas de todo el mundo se unen a la religión. Además, los “judíos” del judaísmo no son una raza oficial por la misma razón. ¿Alguna vez has visto un lugar para decir judío en tu raza? No. Tanto los musulmanes como los judíos pueden ser negros, blancos, asiáticos, hispanos, etc. Los judíos son típicamente blancos, pero también hay judíos de otras razas. Lo mismo con los musulmanes. Tanto el islam (la fe musulmana) como el judaísmo (la fe judía) son solo religiones. No hay una carrera para ninguno de ellos.

El islam es un conjunto de ideas. Malas ideas Si voluntariamente reconoce que cree basura, la gente lo tratará en consecuencia.

La mayoría de los musulmanes, según Pew Research, quiere que la Sharia sea la ley del país. Entonces es razonable no confiar en ellos.

Déjame preguntarte, ¿tendrías una mente abierta sobre un nazi? Yo no lo haría Porque las personas que creen que la basura tienen algo mal con ellos.

La misma cosa.

¿De dónde sacas la idea de que las personas en los Estados Unidos no son libres de discriminar personalmente a los demás si así lo desean? De hecho, también apuesto a que discriminas a los grupos que no te interesan … como los conservadores.

Parece que muchos no pueden distinguir entre las leyes que se aplican a cosas como la contratación, la vivienda, etc. y la prerrogativa personal de las personas de no gustarles a otras personas o grupos por el motivo que elijan. No digo que sea “agradable” o incluso inteligente discriminar. Pero la opción de gustar o no de las personas es una libertad de pensamiento que el gobierno o los políticamente correctos no pueden controlar. Ser racista no es el único o incluso el peor de los posibles delitos. Si a la gente no le gustas o no te gustan las personas que crees que deberían, sigue adelante. No trates de ser la policía del pensamiento.

Nunca escuché este. Los defraudo porque son los terroristas. Cuando aplauden los actos de los miilions como lo hicieron el 11 de septiembre, no quiero escuchar cómo la gente en las calles es pacífica.