Esto es realmente un concepto metafísico o más bien filosófico. Para llegar a una conclusión apropiada, uno debe contemplar si Dios existe o no. Entonces, si puedes probar la existencia de Dios, entonces, por extrapolación, puedes probar que también pueden existir otros conceptos metafísicos en este contexto la pregunta anterior. Lo cual es definitivo de la premisa de Dios.
Ahora los ateos afirman que el universo vino de la nada que narra el estado del vacío no es nada absoluto. Esto no es cierto porque el estado cuántico del estado de vacío tiene energía electromagnética y partículas virtuales “supuestamente”. Esto prueba que científicamente no puede existir nada. Por lo tanto, la noción de la aparición del universo es típicamente un mito. Alternativamente, existiría un “creador” del universo que tuviera las materias primas para hacer que el universo existiera.
El argumento cosmológico de Kalam;
Craig afirma el argumento cosmológico de Kalām como un breve silogismo, más comúnmente expresado de la siguiente manera:
- ¿A dónde van las personas malas cuando mueren?
- ¿Cómo puede una persona dejar este ciclo de vida además de la muerte?
- Cómo estar seguro de quién irá al cielo o al infierno
- ¿Cuáles son algunos experimentos sorprendentes realizados para verificar la existencia de la vida después de la muerte?
- Si uno cree en la vida después de la muerte, ¿por qué no elegiría morir de inmediato para poder liberar su alma antes?
- Todo lo que comienza a existir tiene una causa;
- El universo comenzó a existir; Por lo tanto :
- El universo tiene una causa.
A partir de la conclusión del silogismo inicial, añade una premisa y conclusión adicionales basadas en el análisis ontológico de las propiedades de la causa:
- El universo tiene una causa;
- Si el universo tiene una causa, entonces existe un Creador personal y sin causa del universo, que sin el universo es sin principio, inmutable, inmaterial, sin tiempo, sin espacio y enormemente poderoso; Por lo tanto :
- Existe un Creador personal y sin causa del universo, que sin el universo es inagotable, inmutable, inmaterial, intemporal, sin espacio y enormemente poderoso.
Refiriéndose a las implicaciones del teísmo clásico que se derivan de este argumento, Craig escribe:
“Esto, como solía decir Tomás de Aquino, es lo que todos quieren decir con ‘Dios”.
Finalmente, ORIGEN DE LA VIDA. La ciencia puede haber respondido al origen de las especies, pero no ha podido responder al origen de la vida. La respuesta principal dada es la abiogénesis; creación de vida a partir de materia no viva. Esta teoría contiene muchos defectos;
1. ASUMIENDO que la abiogénesis es correcta, la superficie de la Tierra durante el eón de la Tierra Temprana no tenía capa de ozono, por lo que la superficie de la Tierra estaba expuesta a altas radiaciones y había un inmenso calor que no apoyaba la formación de aminoácidos.
2. Según la ecuación de Drake ya deberíamos estar colonizados por civilizaciones alienígenas; Esto lleva a la paradoja de Fermi teniendo en cuenta que podemos ver más de 92 mil millones de años luz y no tenemos evidencia clara que sugiera la falta de vida extraterrestre o la ausencia de vida extraterrestre. Lo cual plantearía la pregunta; ¿Por qué la Tierra solo tendría la buena fortuna de dar vida? ¿Por qué no podrían adaptarse otras fuerzas de la vida a los planetas semi-hostiles?
La alternativa es que la vida fue creada.
En base a estas deducciones, Dios existe y, por lo tanto, existe la vida después de la muerte. Lo cual trae el concepto de la justicia de Dios una vez que ha establecido la premisa de su existencia.