Argumento de revelaciones inconsistentes:
El argumento se rompe cuando las religiones entran en conflicto. Los desacuerdos no niegan la falta de verdad. Ese modelo de pensamiento daría como resultado que toda búsqueda de la verdad sea inútil.
El desacuerdo no equivale a falsedad o “no podemos decidir”. Eso es tonto e intelectualmente irresponsable.
Hay varias formas de examinar las diversas afirmaciones de la religión y sopesarlas en función de su credibilidad, coherencia e historicidad.
La crítica escéptica de las subjetividades de otros pueblos en realidad se aplica aquí.
- ¿Por qué se hace referencia a Antíoco IV Epífanes como el ‘cuerno pequeño’ en la profecía de Daniel 8?
- ¿Fuiste criado católico y te convertiste en cristiano protestante / evangélico, o viceversa? ¿Estás dispuesto a relatar tu historia?
- ¿Los ateos necesitan más fe que los cristianos? ¿Por qué o por qué no?
- Si un cristiano comenzara a actuar como un anticristo anómalo, ¿cómo reaccionarían los ateos o los cristianos?
- ¿Cómo es ser cristiano en la universidad?
Argumento de la revelación especial:
¿Por qué la Biblia y un individuo pueden tener una revelación inconsistente? Primero, creo que esto es poco común, tal que no es el estado habitual de las cosas, sino un caso atípico en relación con la experiencia general de los cristianos. Es una paradoja, pero no “refuta” la fe, especialmente cuando la sopesas frente a las otras razones clave para ser cristiano.
No hay ninguna razón por la que Dios no pueda proporcionar tanto instrucciones generales como específicas y esté moralmente justificado. Las personas se encuentran en diferentes puntos en sus caminatas de fe y tienen oportunidades de hacer cosas diferentes, de tener impactos de diferentes maneras. Los jueces hacen esto todo el tiempo. Proporcionan instrucción que es contextual para la persona y las circunstancias.
Esta objeción impone expectativas demasiado duras y estáticas sobre Dios. No puedes tener un mundo entero de Moisés en el caso de Israel, solo necesitas uno. La revelación inconsistente, si es que podríamos llamarlo así, que parece ser una palabra codificada que intenta hacer el argumento, es para los líderes que están llamados a hacer cosas especiales. Cuando los líderes son llamados a hacer cosas especiales y tienen responsabilidades especiales en el lugar de trabajo, rara vez tenemos un problema. Eso es lo que hacen los líderes, están llamados a ser héroes que hacen un esfuerzo adicional, que van más allá, que realizan tareas especiales a un nivel especial.
Matthew Watkins también hace un argumento decente para un modelo de desarrollo de ética, responsabilidad y virtud que sea convincente.
Finalmente, Dios es Dios. Dios es el principio y el fin. Él es el Alfa y la Omega. Sus caminos son más altos que los nuestros.