¿Cómo separan los cristianos lo que creen que fue editado por hombres falibles de la intención original de Dios?

Answer 1

Tenga en cuenta que un cristiano demuestra su valía a los ojos de “dios”, por su fe . Dudar se considera debilidad. El genio de la religión como fuerza de control es que la fe debe permitir todas y cada una de las expresiones de la fuente de esa religión. No buscan discernir entre dios y los escritores de la biblia porque, en su opinión, solo dios escribió la biblia, según lo dicta su grupo de secretarios devotos. Incluso nuevas “revelaciones” repentinas que de alguna manera sirven a una agenda política pasan el proceso de investigación.

A lo largo de las décadas de mi vida he descubierto que, cuando se los cuestiona, algunos dicen que las contradicciones son una “prueba”.

Dos trenes de pensamiento predominantes parecen atravesar el mundo:

1. Ver es creer
2. Creer es ver.

Los cristianos se adhieren a “creer es ver”.

He escuchado a muchos de ellos decirme furiosamente que no hay contradicciones y que simplemente no sé de qué estoy hablando cuando señalo uno o diez. Parece que mi idiotez descarada y mi predisposición pecaminosa no tienen fin.

Simplemente tienen agujeros perceptivos en lo que respecta a las contradicciones. ¿Pero pueden darse el lujo de reconocer las contradicciones cuando creen en el foso del infierno? Ninguna cantidad de lógica humana puede anular tal posibilidad. El miedo juega un papel muy importante en mantener acorralados a los rebaños. Cuando la propia alma está en juego, la “santidad perceptiva” es imprescindible.

¿Cómo pueden justificar el juicio y su propensión a promover (VENDER) sus creencias si hay una grieta en el Arco? No. No esta sucediendo

Como puede ver, no les importa nada las contradicciones percibidas por los no creyentes. No cuentan

Answer 2

Muchos cristianos que realmente participan en la crítica bíblica saben distinguir la diferencia y están dispuestos a admitir estos problemas. Si estudiaras en un seminario teológico, el clero te enseñaría sobre contradicciones y fabricaciones . Personalmente, he visto expertos religiosos que reconocen que ciertas partes de la Biblia no tienen una base histórica y deben eliminarse.

El problema tiene que ver con los laicos, o la población cristiana en general que rara vez se relaciona con el texto de la Biblia y en su lugar se basa en las enseñanzas de un sacerdote o pastor que conoce estos problemas pero decide ignorarlos.

Answer 3

De la misma manera que cualquier otro texto:
1) temas
2) repetición

Cuando tiene 1000 o más, puede rastrear errores como mencionó. Ningún otro texto en la historia que yo sepa tiene eso. La Biblia es única en cuanto a la cantidad de textos disponibles para garantizar que la confiabilidad textual sea de la más alta variedad, de modo que problemas como este puedan solucionarse.

Por cierto, si ves los debates entre Ehrman y Wallace, Wallace mata a Ehrman. Ni siquiera cerca. Si quieres entender cuál es la respuesta a Erhman, mira los debates o al menos uno de los debates.

Resumen de la acusación de Daniel Wallace de Bart Ehrman por Nathan Ketsdever en publicaciones