¿Los ateos necesitan más fe que los cristianos? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

No.

Si el ateísmo es una creencia, “No nadar” debería ser un deporte olímpico.
“No jugar al ajedrez” debe considerarse un pasatiempo.
“Un plato vacío”, debería ser un plato principal.
Esta:

Podría considerarse como una pintura.

¿Claro?

No creo que haya un dios, entiendo que no hay evidencia de su existencia.
Apunto a la mejor fraseología hecha hasta ahora por Christopher Hitchens:
“Lo que se afirma sin pruebas, puede ser desestimado sin pruebas”.

Al igual que el derecho penal.
Una persona es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad, p. Ej.
Si usted afirma que una persona es culpable, sin respaldar este reclamo con evidencia, esa persona no necesita presentar evidencia para reivindicarse a sí mismo.

Entonces sí –
Encuentro creencia y fe como contrarias a la razón, y las rechazo.

Es bastante obvio que los teístas desean presentar el ateísmo como una creencia porque eso “nivelaría el campo de juego”.
El ateísmo sería simplemente “Otra religión” …
Pero, por desgracia, no lo es.
Aquí está Christopher Hitchens, explicando qué es la fe, y un poco sobre el alto nivel moral de no creer:

Y en el siguiente, él está refinando la diferencia entre fe y razón:
Si ahora no entiendes que el ateísmo NO requiere fe, simplemente no quieres obtenerlo.

Humanos infieles.
Demasiado aterrador, ¿eh?

Answer 2

¿Fe en qué? Olvidó mencionar lo que tienen ambos para determinar quién tiene más fe.

Si se trata de algo escrito en la Biblia, entonces eres injusto porque dice lo siguiente:

Fe en la verdad de los textos bíblicos.
Ateo = 0%
Cristiano = 100%

Fe en la existencia de Dios.
Ateo = 0%
Cristiano = 100%

Fe en un Jesús divino.
Ateo = 0%
Cristiano = 100%

No puede hacer una pregunta sobre los opuestos y esperar obtener un resultado.

Answer 3

Los ateos, en general, no comparten la necesidad (bastante desesperada) de los fieles religiosos de creer que existe un orden divino para la vida y que todo irá de acuerdo con el plan de Dios: que todo “funcionará” según las expectativas de SU denominación, y que el “bueno” será recompensado, y lo “malo” será castigado.

La mayoría de nosotros no necesitamos ese tipo de fe. Nuestra definición de “fe” tiende a estar reservada para las cosas que GANAN nuestra fe en ellos: nuestras relaciones con nuestros seres queridos, nuestro deseo de que nuestro equipo deportivo favorito gane el campeonato (pero sabemos que no es el fin de la civilización si ellos no), que nuestras instituciones educativas otorguen certificados de confiabilidad solo a aquellos que han realizado el trabajo y realmente se puede depender de ellos para hacer bien su trabajo, ya sea medicina o ingeniería o representación legal.

En general, entendemos “fe” de una manera diferente que lo hacen los religiosos; No vemos la fe en sí misma como su propia recompensa, como algo que exige respeto y obediencia, como un atajo para ser considerado admirable. Lo vemos como una faceta más de la gama de emociones humanas: una que, como cualquier otra, puede salirse de control si no se aborda y considera críticamente.

Answer 4

Ser ateo, la OMI, requiere más fe porque:

• Ellos creen que no hay Dios. Se necesita fe para creer eso. Si dicen que no tienen fe en la incredulidad, son escépticos o agnósticos, no ateos.
• Creen que un Ser Divino no creó el universo. Para mí, tomaría una increíble cantidad de fe creer que un par de átomos de cosas espaciales aleatorias se unieron, explotaron, formaron la gran cantidad de estrellas, galaxias, planetas, nebulosas, cuásares, etc., y luego plantaron vida en un planeta , en el planeta que resultó ser perfectamente adecuado para la vida, en el momento exacto para hacerlo, luego evolucionó la vida en dicho planeta tantas veces, volviéndose más complejo a medida que pasó el tiempo, y eventualmente se convirtió en la gente que somos hoy. Ahora dime que eso no requiere mucha fe, porque necesitaría mucha más fe de la que tengo ahora para creer en todo eso.
• Creen que no hay cielo / infierno / purgatorio / lo que sea. Esto es mucho más fácil de creer que el punto anterior, pero aún requiere fe de que no irán al infierno como se menciona en la Biblia.
• Creen que no hay milagros, solo “anomalías”, o como quieran llamarlos. ¿Alguien está completamente curado de una enfermedad terminal? “Anomalía científica”, dicen. ¿Una víctima de un accidente automovilístico que debería estar muerta? “La suerte estaba de su lado”. Di lo que quieras, pero sé que mi Dios salva. La ciencia no permite tales “anomalías”; solo permite milagros.

Cuando la gente me pregunta por qué creo en Dios, después de decirles cómo lo he experimentado de una manera asombrosa, siempre agrego algo que he aprendido de mi maestro bíblico:

No tengo suficiente fe para ser ateo.

Answer 5

En términos generales, cuando las personas dicen que creen en la realidad, quieren decir que creen en el empirismo y la ciencia. Ambos métodos de búsqueda de la verdad se basan en suposiciones sobre la realidad:

1. Hay una realidad externa.
2. Nuestros sentidos y los instrumentos que utilizamos para extenderlos son un medio confiable para percibir la realidad.
3. Todas las características relevantes de la realidad son perceptibles por medio de nuestros sentidos y los instrumentos que utilizamos para extenderlos.
4. Tenemos la sabiduría para reconocer lo que constituye una característica relevante de la realidad y la inteligencia para comprenderla.
5. La realidad es un sistema autónomo que puede generarse y explicarse mediante la interacción de fuerzas y materia siguiendo reglas simples durante períodos de tiempo tremendamente largos.
6. La realidad es generalmente económica. Este es un corolario de la Navaja de Occam, que establece que si todo es igual, la explicación más simple es probablemente la correcta.

Los filósofos han estado debatiendo la fiabilidad de estos supuestos durante mucho, mucho tiempo. Hasta ahora, el debate no se ha resuelto.

Entonces, sí, los ateos tienen fe. Tienen fe en los supuestos que subyacen al empirismo y la ciencia. Si resulta que no hay una realidad externa o que hay una realidad más grande más allá de lo que podemos percibir con nuestros sentidos y que un ser (o seres) inteligente de gran poder genera y regula esa realidad más grande, entonces habrán puesto su fe en una falsedad

¿Qué creencia requiere más fe? Esa es una pregunta más difícil. Depende de tu experiencia subjetiva. Si has experimentado a Dios, ya sea como un sentimiento o mediante una experiencia reveladora como una visión o visita, entonces se necesita más fe para rechazar la existencia de Dios y aceptar los principios del ateísmo. Por otro lado, si nunca has experimentado a Dios, se necesita más fe para creer en uno que aceptar que uno no existe o al menos no parece probable que exista.

Personalmente, creo en Dios por las experiencias que he tenido y por mi fe en las experiencias reveladoras de otros en quienes confío. Si no hubiera tenido esas experiencias, no lo creería.

Answer 6

Ahora espera

La fe es la creencia en algo independientemente de la evidencia, incluida la evidencia contraria, o incluso en ausencia de evidencia.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses.

Tengo mucha fe: fe en la bondad de los humanos, fe en mi esposa y mi hijo, fe en que hacer lo correcto social, moral y civil es el mejor curso de acción. Pagándolo hacia adelante. Tengo fe.

No creo en ningún dios, tal como lo definió la raza humana en los últimos 10000 años. No creo en un mundo sobrenatural o espiritual ni en energías trascendentales.

Entonces, como ateo, ¡todavía tengo mucha fe!

Answer 7

No puedo responder esta pregunta sobre todos los ateos, pero puedo responder esta pregunta con respecto a los racionalistas ateos.

1. No se necesita fe para creer que un cuerpo, muerto hace tres días hace 2000 años, no podría haber sido revivido. Se sabe lo suficiente sobre la biología de la muerte para reivindicar esta creencia empíricamente.

2. No requiere fe para creer que el agua no se puede transmutar en vino a través de un acto de voluntad inmediato. Más de un siglo de investigación psíquica, también conocida como parapsicología, no ha podido documentar la acción causada por actos de voluntad inmediatos.

3. No requiere fe para dudar de la existencia de seres no corporales. La creencia en estos seres ha demostrado ser innecesaria para la investigación científica. Más de un siglo de investigación psíquica, también conocida como parapsicología, no ha podido producir observaciones repetibles de su existencia.

4. No requiere fe creer que ningún argumento para la existencia de Dios haya sobrevivido a la crítica lo suficiente como para obligar a creer en Dios entre todas las personas que entienden los argumentos.

Por estas razones, y otras como ellas, considero ridículo pensar que el racionalismo ateo exige más fe de sus seguidores que el cristianismo.

Answer 8

Pregúntese, ¿los ateos están pecando? ¿Haciendo algo para lastimar a alguien? ¿Siguiendo doctrina, dogma o creencias heredadas?

La fe que tienen los teístas está sola.

Los ateos tienen la convicción de que no hay dios y que las prácticas y enseñanzas de muchos teístas, aunque algunos tienen mérito moral, son en gran parte “verdades creadas”.

Los teístas necesitan que los ateos tengan fe, ya que es la única forma en que pueden ver el mundo espiritual. No, los ateos se mantienen firmes en la realidad. La fe no tiene nada que ver con eso.

Answer 9

Ser ateo requiere cero fe.

Ser cristiano requiere toneladas de fe.

Answer 10

En lugar de centrarme en si los ateos necesitan o no más fe que los cristianos, me gustaría señalar que, al contrario de lo que muchos respondedores han dicho, los ateos necesitan “fe”. Si bien puede ser un tipo diferente de “fe”, los ateos que se aferran a la ciencia moderna deben tener bastante. Por ejemplo, no tenemos pruebas absolutas de que la velocidad de la luz sea constante en todo el universo, sin embargo, estaría dispuesto a apostar a que todo (o al menos casi todo) de la física moderna que involucra la luz y sus propiedades da por sentado Asunción de que este es el caso. Realmente no lo sabemos, y aunque tenemos razones para creerlo, todavía se necesita “fe” para aplicarlo a toda la ciencia sin un conocimiento absoluto de que sea cierto.

Answer 11

¿Qué quieres decir con “necesito más fe”? Es decir, dado que para ellos no hay una figura de Dios en quien confiar y en quien confiar, necesitan “compensarlo” de alguna manera, ¿por lo tanto, “más” fe? ¿O quieres decir que necesitan más fe para sostener su creencia porque crees que debería ser más razonable creer que Dios existe que no?

Al segundo debo decir que no tiene sentido debido a un uso diferente de “tener fe”. El cristiano no dice “Tengo fe en que Dios existe”, sino “Tengo fe en Dios”. Entonces, no podemos hablar de que el ateo tiene esa fe en que Dios no existe. No sería lo mismo.

En cuanto a la primera vista, solo puedo decir que cada persona elige confiar en algo y es muy personal. No estoy seguro de si esto tiene que ver necesariamente con dioses. En cualquier caso, ¿por qué crees que sin un dios necesitas más fe? En primer lugar, ¿necesidad de qué? ¿Para mantener una vida feliz, superar las adversidades de la vida y permanecer fuerte en tiempos de tristeza? ¿Los ateos necesitan un mayor esfuerzo para lograr esto porque los cristianos tienen a Dios que aprovecha esta lucha? Ah bueno, ahí no lo sé. Pero puedo decir que no lo parece. De lo contrario, no habría tanta gente enojada con Dios cuando suceden cosas malas. No habría personas que se sintieran perdidas y con una crisis de fe. Si fuera el caso, todos los cristianos serían personas iluminadas. Pero no, son humanos. Todos pasamos por tiempos difíciles. Cada persona elige tratar con ellos de manera diferente. Algunos realmente encuentran que su creencia en Dios les ayuda. Algunos no lo hacen. Y algunos no tienen esa creencia en absoluto. Y algunos son más felices y otros más tristes, algunos más fuertes y otros más débiles. No depende exclusivamente de su creencia (o falta de ella) en Dios.

Answer 12

Soy ateo. Tengo fe en las siguientes cosas:

– familia
– amigos
– comunidad
– democracia y libertad de expresión
– amor
– libre empresa bien regulada
– justicia
– honestidad
– educación
– las virtudes disciplinado estudio y análisis
– nutrición y ejercicio
– los beneficios de la luz solar, el aire fresco y estar al aire libre

¿Tienes fe en todas estas cosas también? Betcha que haces.

Si es así, tú y yo tenemos fe en las mismas cosas, excepto en una cosa en la que tienes fe y yo no. POR LO TANTO, tienes un poco más de fe que yo.

Answer 13

¡Fe!

¡No necesitamos ninguna fe apestosa !

Answer 14

Soy ateo. No soy teísta, ni cristiano, ni teísta.
Tengo fe en mi familia y en mi Iglesia UU.
Tengo fe en los amigos, hasta que demuestren lo contrario.

Pero no tengo fe en el dogma, en un libro de fantasía y en ninguno de los dioses de fantasía. No tengo fe en las hadas, los fantasmas, los unicornios, Santa Claus ni el hada de los dientes.

Todos elegimos nuestros lugares donde ponemos fe. Pero tratar de hacer una comparación binaria entre ateos y teístas es una batalla falsa. Los cristianos están abrumados por la fe en cosas que no pueden cumplir. Entonces, ¿quién NECESITA fe? probablemente cristianos, porque allí no hay realidad, y necesitan toda la fe que puedan encontrar.

Answer 15

La fe es la creencia en algo independientemente de la evidencia, incluida la evidencia contraria, o incluso en ausencia de evidencia.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. Llano y simple.

Los ateos no tienen creencias religiosas, por lo que no necesitan fe.

Answer 16

No. ¿Cuántas veces harás esta pregunta antes de que finalmente aceptes la respuesta?

Dos puntos:
Primero, el ateísmo es una falta de creencia. Se necesita cero fe.

Segundo, la palabra “ateo” no es un nombre propio.

Answer 17

Una especie de pregunta incompleta.

¿Fe sobre qué?

Soy ateo de toda la vida. Personalmente, no tengo fe en absoluto.

No confundo la fe con la esperanza y la confianza, están separadas y no las confundo.

Tengo esperanza y tengo confianza, no tengo fe.

Este es el por qué:

Faith es creer que algo es real, o verdadero, o será real o verdadero en el futuro, sin ninguna evidencia, y a menudo en presencia de información contradictoria confirmada.

No hace que las cosas no sean verdaderas en la actualidad … Y la fe no hace que las cosas no sean verdaderas, de repente verdaderas.

La fe no es conocimiento, ni siquiera es un camino hacia el conocimiento … es certeza sin evidencia. Es una ilusión.

La fe tampoco es mágica, no hace que las cosas existan solo porque la fe está presente, y la presencia de la fe no es un indicador de que algo sea real o verdadero.

La fe no distingue entre hecho y fantasía. Faith está deseando que algo sea verdadero o real, y luego creerlo, sin ninguna evidencia. Quien cree en la fe cree simplemente porque quiere. Es el poder de fingir.

La fe: cuando se usa como una herramienta de búsqueda de la verdad, falla con regularidad constante. Es una buena manera de equivocarse, de MUCHAS cosas … mientras muestra tontamente una gran confianza sobre lo “correcto” que es.

Cualquiera que se preocupe por la verdad no usa la fe para llegar allí.

Utilice la confianza ganada en su lugar, no es infalible si alguien más quiere engañarlo, pero la fe es una excelente manera de engañarse sin la ayuda de nadie más.

Answer 18

¿Qué fe necesito para decir que no entendemos completamente cómo surgió la existencia? No necesito tener fe en la segunda ley de la termodinámica. Si no fuera un hecho, no estaría escribiendo esto en un iPad. No necesito fe para saber que 2 + 2 = 4 y aceptar todo lo que conlleva. Mientras que, con la religión, la fe es todo lo que tienes que seguir. No hay evidencia para Dios, como lo hay para las matemáticas. Entonces, ¿podría explicarme cuántos teístas tienen este concepto tan completamente al revés?

Answer 19

¿Fe? No. Dejé mi iglesia cuando era adolescente por falta de fe.

¿Esfuerzo? Algo así como. Definitivamente toma más esfuerzo entender cómo funciona el mundo, en lugar de decir “Dios lo hizo así, ¡así que deja de preguntar!” … hacer este esfuerzo, sin embargo, no es necesario para los ateos (simplemente no necesito una respuesta me parece en contra de la naturaleza humana, pero si eres feliz eres feliz y no estoy juzgando), y muchos teístas realmente hacen el mismo esfuerzo (¡grita a todos los que piensan que explorar este universo es el tributo de la humanidad a su creador!)

Answer 20

Solía ​​pensar así. Mi tiempo leyendo sobre Quora me ha llevado a ampliar un poco mi definición de “ateo”.

Hace tiempo que entiendo que hay dos tipos de teístas y dos tipos de agnósticos. Sin embargo, solía pensar que solo había un tipo de ateo: “uno con una fe profunda y permanente en la inexistencia de cualquier deidad”.

Ese tipo necesita más fe que los teístas, porque, lógicamente hablando, lo único más difícil de demostrar que algo es que algo no lo es .

Sin embargo, hay otro tipo de ateo. Este considera “¿Dios existe?” para ser una pregunta sin sentido, filosóficamente hablando. No puede responderse de ninguna manera empíricamente, y en ausencia de una razón literal para responder afirmativamente, se niegan a invertir su fe en ello.

Todos tenemos fe. Algunos eligen cuidadosamente en qué lo ponen.