Examinarán las realidades a su alrededor y notarán lo que hay y lo que no.
Los más trabajadores tomarían notas, las compararían y mantendrían registros que las siguientes generaciones podrían usar como base de datos.
Después de mucho tiempo, encontrarían que hay ciertos aspectos que son comunes a todos los fenómenos, independientemente del tiempo, el espacio y las circunstancias. Llegarían a las conclusiones esbozadas en los Upanishads, y luego se dejarían engañar por el ego y se quedarían con las ideas. Después de un tiempo de desarrollo social, podría haber un hombre que decidió enseñar a todos lo que esos pocos sabían. Pronto descubriría que la mayoría de las personas no pueden procesar explicaciones directas, y necesitaban varias historias, ejemplos, parábolas, acertijos para obtener los puntos, poco a poco.
Eso funcionaría hasta que el mundo se volviera más complejo y estresante. Entonces tendría que ocurrir una realineación de la verdad. Puede haber un hombre que convirtió todas las grandes explicaciones y conceptos en un método para que todos lo usen y supere sus obstáculos emocionales más obstinados para convertirse en una mejor persona.
Todo lo que ya ha sucedido.
Si desea más información, desde una variedad de perspectivas, busque en Google “gshpower”.
¿Qué pasaría si la gente no creyera en nada?
Related Content
¿Por qué a muchos hindúes les gusta afiliarse a su casta en lugar de a su religión?
Morirían porque no creerían que necesitan comer nada.
More Interesting
¿Cuál es la diferencia entre psicología y espiritualidad?
¿Por qué las personas se vuelven irreligiosas?
¿Por qué la gente no entiende que la religión es un engaño?
¿Es injusto hacer ciertas suposiciones sobre una persona basadas en sus creencias religiosas?
¿Por qué muchos ateos piensan que los cristianos los odian?
¿Por qué los terroristas sienten que lo que están haciendo es correcto?