Los seguidores del ateísmo moderno (nuevo ateísmo) comparten la opinión de que la superstición, la religión y el irracionalismo no solo deben tolerarse, sino que deben ser contrarrestados, criticados y expuestos mediante argumentos racionales donde sea que surja su influencia en el gobierno, la educación y la política. [1]
La escuela atea del hinduismo que es más similar al nuevo ateísmo es Charvaka. Los Charvakas no creen en la existencia del alma, la metempsicosis y en una vida futura. Rechazan todo tipo de evidencia, excepto la cognición directa. Por otro lado, los budistas y los jainistas creen en la cognición directa, la inmortalidad del alma, la metempsicosis, la vida futura y la emancipación. [2]
Sin embargo, los nuevos ateos parecen tener estándares éticos y morales más altos que sus homólogos de Charvaka, a pesar de la creencia popular teísta de que los ateos modernos carecen de moralidad. A continuación se presenta un argumento favorecido por la fe Charvaka, que respalda mi afirmación.
” Por lo tanto, deje que un hombre pase su vida con facilidad y comodidad; si no tiene nada con él, permítale pedir dinero prestado a otros. No existen obligaciones para pagar las deudas de aquí en adelante, para un individuo en particular (combinación del cuerpo y el alma ) que contrajo la deuda nunca volverá a este mundo. Entonces, ¿quién exigirá el pago y quién tendrá que pagar? “[3]
- ¿Por qué la gente se convierte del hinduismo al islam?
- ¿Todavía hay griegos que de alguna manera creen en dioses antiguos? ¿Y cuándo cesó la adoración de esos dioses?
- ¿Qué piensan los no sikhs sobre los sikhs?
- ¿Les gusta a los misioneros mormones cuando la gente es amable con ellos?
- Si Jesús viniera hoy, ¿sería racialmente correcto? ¿Si es así, cómo?
Notas al pie
[1] El surgimiento de los ‘nuevos ateos’
[2] http: //www.aryasamajjamnagar.org…
[3] http: //www.aryasamajjamnagar.org…