No. No tiene razón. Más bien, él es engreído.
Por un lado, las religiones abrahámicas (judaísmo, cristianismo, islam) solo dominaron una pequeña porción del globo hasta la era moderna.
En segundo lugar, durante la mayor parte de la historia occidental, los judíos fueron vistos de manera bastante negativa, no como “pilares morales”. Entonces, si el mundo moderno es un producto de la diáspora cultural europea, es improbable que pueda ser descartado como un logro judío.
Pero aún más importante que las afirmaciones contra-históricas hechas por este rabino, es el hecho de que las investigaciones antropológicas interculturales sobre las normas morales en todo el mundo muestran que existe un alto grado de coincidencia entre los pueblos que está demostrablemente no relacionado con la influencia de religión.
A las personas religiosas les encanta tomar el crédito por el hecho de que dijeron que matar gente estaba mal antes de los grandes de la era de la Ilustración, a quienes trazo los orígenes de mi propia perspectiva moral. ¿Y qué? Casi todos en todas partes han creído la regla general de que matar estaba mal (a menudo sujeto a excepciones extrañas y dudosas).
Lo que las personas religiosas no son honestas es sobre cuántas de las ideas verdaderamente estúpidas de la historia humana también fueron producto de su fe. Por ejemplo, el primer genocidio registrado en la historia fue cometido por los judíos contra los cananeos como se registra en los textos religiosos judíos. Y las biblias cristianas y judías identifican claramente a las mujeres como las originadoras del pecado. Mientras tanto, los judíos nos enseñan que es inmoral comer mariscos. Qué absurdo.
Por el contrario, considere que “los estudios modernos han revelado que los israelitas surgieron de una dramática transformación social de los nómadas cananeos del país de la colina central de Canaán alrededor del 1200 a. C., sin signos de invasión violenta o incluso de infiltración pacífica de un grupo étnico claramente definido de otro lado “. Wikipedia Entonces, la afirmación judía de haber inventado el genocidio parece ser un mito. ¿Cómo puede una gente que miente sobre haber inventado el genocidio haber inventado la moralidad?
La noción de que los judíos inventaron la familia es irrisoria. Las estructuras familiares que no son tan diferentes se encuentran en todo el mundo, incluso en culturas anteriores a la cultura hebraica. De hecho, las estructuras familiares reconocibles se ven en la historia prehumana, incluso entre todos los primates.
Y he visto que la Regla de Oro se remonta a prácticamente todas las religiones del mundo, nuevamente un ejemplo de que las personas son lo que es común a la moral, no a la fe.
No me malinterpreten: la cultura judía ha contribuido inmensamente al avance de la humanidad. Como historiador de ideas, me sorprende la desproporción directa de sus contribuciones. Pero no son la fuente del núcleo de la ética del mundo moderno.
De hecho, el núcleo de la ética del mundo moderno no es verdaderamente religioso, a pesar de constantes réplicas y preámbulos en sentido contrario.
El problema con el pensamiento religioso es que insta al creyente a atribuir todo a la propia fe. De hecho, el otro día me di cuenta de que hay un grupo de pensadores conservadores que creen que el cristianismo es la fuente de la democracia, ¡a pesar de que la democracia es anterior al cristianismo! La capacidad de ver el origen de cada verdad y valor en la propia fe es el epítome del pensamiento religioso (y del autoengaño).
La historia está repleta de ejemplos de cómo personas influyentes y sinceras han justificado cada buena y cada mala idea en los últimos dos mil años con referencia a la Biblia.
La mitología enrevesada y contradictoria que subyace a todas las religiones invita a estas afirmaciones al contener un respaldo de casi todo. ¿Quieres cortar a tu hija en pedazos pequeños? ¡La Biblia tiene una historia que explica la moralidad de ese objetivo! ¿Quiere matar hasta la última persona en la siguiente ciudad porque no le gustan los valores de un ciudadano en particular? ¡La Biblia tiene una historia que aboga por eso! ¿Quieres afirmar que los hechos, en general, son en realidad mentiras del infierno? ¡La Biblia te respalda! Hay personas que niegan que un hombre pueda abusar de su esposa, porque su voluntad es su deber, y sus fallas requieren su acción correctiva para su propia superación personal. Por supuesto, todo esto no tiene sentido, como todo pensamiento religioso.
La verdad es que, modernamente, la sociedad se ha vuelto más sofisticada y en proporción exacta al número de personas en la sociedad que rechazan la religión como una fuente de política social. En Europa, no solo la religión es mucho menos prominente en el discurso social, ¡sino que la mayoría de las personas religiosas que se describen a sí mismas niegan creer en Dios!
Si la religión da fuerza a la gente, genial. Si les inspira a una humanidad mayor, fantástico. Pero no es el origen de nuestra humanidad, ni está bien caracterizado como un medio para mejorarnos en general.
Míralo de esta manera. El Islam es responsable de crear algunas de las sociedades más opresivas de la Tierra, sin mencionar el fomento de gran parte de la violencia en el mundo de hoy. De esos lugares históricos más profundamente conectados con el Islam, solo Turquía ha escapado del horror medieval que es la sociedad musulmana para unirse al mundo moderno mientras conserva su fe musulmana. Sin embargo, los musulmanes se encuentran entre aquellos que expresan su herencia moral a un hombre llamado Abraham.