Dios: ¿Fue la prueba del diluvio de Noé que Dios comete errores y que, por lo tanto, es imperfecto?

Answer 1

La historia de la inundación bíblica no es original. Esta historia probablemente tenga su origen en la epopeya sumeria de Gilgamesh. Avance rápido hasta el siglo XX. Zecharia Sitchen ofrece su propia traducción de las tabletas sumerias. Él habla de dos facciones de Annunaki (seres de algún otro planeta) que estaban en desacuerdo con su nueva creación, los humanos. Un grupo quería dejar morir a los humanos en una gran inundación. Otro grupo, dirigido por Enki (Ea) decide advertir a los humanos y proporciona una salida. Los Annunaki que quieren que los humanos se vayan lamentaron haberlos creado en primer lugar (como Jehová en la Biblia). No necesariamente creo en la interpretación de Sitchen, pero es muy interesante cómo es paralela a la historia bíblica de la creación.

El dios de la Biblia es simplemente malo. Él crea humanos, les permite ser tentados por otra de sus creaciones, y luego culpa a los humanos por todo. Luego decide ahogar a sus hijos en lugar de tratar de arreglar las cosas. ¿Ahogarías a tu hijo si se portara mal? Espero que no. Por supuesto, este mismo dios realiza muchas matanzas en el AT. Es un hipócrita y asesino. Es mi opinión que Dios es un invento de la mente humana. Su propósito es proporcionar un chivo expiatorio para los actos atroces de los humanos. Solo mire hacia atrás en la historia: las cruzadas, las guerras entre los israelitas y sus enemigos, los cristianos contra los musulmanes, y la lista continúa. Todos justificaron su violencia en nombre de dios.

No hay forma de evitarlo, el dios de la Biblia cometió muchos errores. Parece ser un bajo rendimiento.

Answer 2

¿Cómo puede un ser creativo que es perfecto crear seres menores que no son perfectos? Esa es una pregunta más interesante.

Es como preguntar si un artista puede pintar el lienzo y crear una imagen que no contenga un aspecto que el propio artista no posee.

Considere esto, sin embargo, la perfección no tiene valor sin imperfección. Uno sin el otro es una imposibilidad. Es como luz sin sombra, caliente sin frío y blanco sin negro. Si todo fuera luz, todo caliente, todo blanco, todo no tendría valor, porque solo en las diferencias podemos entendernos a nosotros mismos, nuestras relaciones entre nosotros y con Dios. La vida tiene que ver con el contraste, también lo es la espiritualidad.

Cuando busco comprender la realidad, realmente quiero saber acerca de Dios, como cuando veo una pintura, realmente estoy aprendiendo algo sobre el artista.

La contradicción lógica aquí es que tenemos un ser perfecto que de alguna manera ha creado seres humanos defectuosos. La posición lógica es que un ser perfecto debe contener imperfección, de lo contrario no sería posible manifestarlo en sus creaciones.

El truco de la luz es que estamos viendo esto desde nuestro punto de vista, usando juicios de valor basados ​​en humanos y términos que podrían no ser aplicables a lo divino.

Entonces necesitamos cambiar las palabras ligeramente y decir si es posible que un ser ilimitado cree seres limitados. Entonces claramente la respuesta debe ser sí.

En resumen, no existe tal imperfección, solo grados de limitación entre todas las creaciones de Dios. La imperfección es lo que ve un ser humano. El crecimiento espiritual y el potencial espiritual es lo que Dios ve.

Ahora, lo interesante aquí es que Dios nunca ha afirmado directamente que es perfecto, solo los seres humanos han afirmado que Dios es perfecto. Cuando se le preguntó directamente, Dios afirmó ser el alfa y el omega, el principio y el fin, el primero y el último. En otras palabras, el reclamo directo de Dios es ser todas las cosas y un ser cambiante.

‘Soy lo que soy, seré lo que seré …’

Desde el punto de vista del crecimiento espiritual, todo es perfecto. El mundo con sus problemas, conflictos, dolores y miserias, en contraste con sus placeres y placeres, parece resumir todo lo anterior en forma manifiesta, convirtiéndolo en el lugar perfecto para el crecimiento espiritual.

Answer 3

Estás presentando una de las discusiones más comunes sobre el cristianismo.

Corrígeme si me equivoco, pero creo que la suposición fundamental de tus preguntas es: “¿Cómo podría un ser perfecto hacer creaciones imperfectas? Tan imperfecto que tiene que inundar la tierra para limpiar sus defectos. ¿Esto significa que Dios no es perfecto? ? ”

Hay tres grandes escuelas de pensamiento.

1) No. Dios siempre supo que los humanos tendrían defectos. Él les dio total libre albedrío porque solo es posible amar verdaderamente a Dios si tienes la opción de no hacerlo, y llegar a la conclusión tú mismo. A corto plazo, el dolor y el sufrimiento serán mayores, pero cuando llegue el día del juicio, la dicha será aún mayor para quienes lo amaron.

2) sí. Un creador perfecto solo podría tener creaciones perfectas. Incluso dado el libre albedrío completo, un ser perfecto comprendería que Dios realmente es grandioso. El hombre nunca habría sido tentado a pecar, y el mundo sería un lugar pacífico.

3) Si los humanos no son perfectos, Dios cometió un error o quiso crear seres defectuosos. Si cometió un error, entonces no debe ser dios. Si eligió crearnos imperfectos, es cruel y no merece respeto ni amor. De cualquier manera, los supuestos de la existencia y el propósito de Dios comienzan a desmoronarse, y comienza a parecer que Dios no existe.

Un gran libro que sigue la línea de este tema es Milton’s Paradise Lost. Recomiendo mucho leerlo. Hace un gran trabajo al presentar las dos primeras escuelas de pensamiento de una manera muy estrecha.

Answer 4

Soy religioso en el sentido de que creo que hay algo mucho más grande que nosotros. Soy casi cristiano pero no del todo.

Mira, Noé y el diluvio es una historia. Es una historia creada por humanos, porque nadie tiene acceso directo a Dios, sus intenciones, sus pensamientos. Es una historia que demuestra algunas características de la naturaleza humana. No tiene nada que ver con Dios. No quiero decir que esta historia es mala, creo que podemos aprender mucho de ella. Quizás, muestra que las personas tienden a ser malas. Y que a veces es imposible deshacer las cosas malas que sucedieron y la única posibilidad es destruir todo y comenzar desde el principio. No quiero analizar la historia de Noé, pero creo que puede enseñarnos algo.

Sin embargo, es solo una HISTORIA. Influyente, profundo, pero es solo una historia. No sé si Dios comete errores, no sé si es perfecto o no. Si está buscando a Dios, no analice las historias. En cambio, mira la flor, escucha la música, mira la naturaleza, estudia física o matemáticas. No te molestes con preguntas si es perfecto o imperfecto. Estas son preguntas que no pueden ser respondidas por argumentación racional, porque la noción misma de Dios no es accesible a través de la lógica.

Sabes, algunas personas como yo ven la naturaleza y creen en Dios. Algunas otras personas ven la misma naturaleza y ellos no. ¿Quién tiene la razón? Creo que es algo muy personal. No me gustan las personas que son creyentes fanáticos y obligan a todos a creer. No me gustan las personas que son ateos fanáticos y consideran a los creyentes como tontos. Todos tienen su propio punto de vista y eso es bueno, todos pueden decidir en qué cree. Yo creo en Dios pero no todos, y eso está bien.

Por otro lado, hay algunos límites para la fe y estos límites están dados, por ejemplo, por la ciencia. Debes entender que las personas crearon historias para explicar algunos fenómenos o algunos eventos históricos. Por ejemplo, puedes explicar la lluvia: la diosa del cielo está triste, llora y sus lágrimas caen sobre la Tierra; Por lo tanto, tenemos una lluvia.

OK, es una linda historia. Sin embargo, lo entendemos mejor hoy. Las partículas de agua están en el aire, eventualmente se condensan en partículas de polvo, formando gotas de agua que caen debido a su peso. Esta explicación es innegable porque podemos hacer predicciones cuantitativas que estén de acuerdo con la realidad. Usando la historia sobre la diosa llorando, nunca puedes hacer una predicción real. ¿La explicación científica excluye la existencia de la diosa? De ningún modo.

Lo que quiero decir es que puede haber contenido profundo en las historias que la gente creó, pero no debes aceptarlas por completo. Preguntar si el arca de Noé es la prueba de que el imperfecto de Dios es inútil. Ninguna respuesta, sí o no, te dirá algo real. Porque la historia de Noé es solo una historia. Lo que puedes hacer es preguntar: ¿qué significa esta historia para mi vida? Y este es el caso para la mayoría de las historias bíblicas. Quieren contarte algo sobre tu vida, sobre la naturaleza humana, pueden decirte cómo actuar para ser una buena persona. No los tome literalmente, de lo contrario se perderá el punto principal.

La historia sobre la creación del Universo en 7 días es simplemente errónea porque hoy sabemos MUCHO sobre cómo comenzó el Universo, cómo comenzó desde una singularidad, cómo se estaba expandiendo, cómo estaba disminuyendo la temperatura, cómo surgieron las fuerzas, etc. Aunque las teorías particulares pueden estar incompletas, así es como comenzó el Universo. No intentes comparar la explicación religiosa con la científica: la religión fallará absolutamente. Pero ese no es el punto, creo. Debido a que la religión no se trata de cómo sucedieron realmente las cosas, es una colección de creencias humanas más profundas y una colección de historias que complementan estas creencias. Estas historias no te dirán si Dios es perfecto o imperfecto. Estas historias sirven como la forma de descubrir tus propias creencias. Si lees la Biblia y concluyes que sí, que Dios está allí y que él es el creador de todo, está bien. Si concluyes que todo se puede explicar sin un Dios, ¡está bien!

Answer 5

La pregunta es si la historia del diluvio de Noé “prueba” (al menos Bíblicamente) que Dios comete errores y, por lo tanto, es imperfecta. En la historia, la Biblia dice que Dios “se arrepintió” de haber hecho al hombre, y decidió eliminarlos por completo, pero que “Noé encontró gracia ante los ojos del Señor”. Entonces, allí parece que Dios cometió dos errores:

1. Creó al hombre, y luego lamentó haberlo hecho.

2. Inicialmente tenía la intención de eliminar a todos, luego cedió un poco para permitir que Noah y su familia sobrevivieran.

De hecho, he conocido a cristianos que interpretan la Biblia de esta manera: ven el Antiguo Testamento como la revelación de un Dios que está aprendiendo y cambiando durante un período de tiempo muy largo: aprender de sus errores, hacerlo mejor la próxima vez, etc. Para ellos , Jesús es simplemente la culminación de ese crecimiento, y esto informa, para ellos, muchas de las palabras y acciones de Jesús.

Para mí, la pregunta detrás de esta pregunta es, ¿cuál es la naturaleza de Dios? ¿Estamos tratando con un Dios en el que podemos confiar, si vamos a creer la descripción de él en la Biblia?

Entonces la respuesta a esta pregunta puede ser … Sí y no, en mi opinión.

Algo así como un buen amigo en quien puedes confiar para que actúe en tu mejor interés, pero no puedes confiar en hacer simplemente lo que quieres, o siempre actuar de acuerdo a tus dictados.

Considere la historia de Jesús conociendo a los discípulos en el camino a Emaús. Una vez que vea lo que sucede aquí, creo que influye significativamente en cómo interpreta muchas historias en la Biblia.

En la historia, Jesús está camino a Emaús con otros dos hombres que no lo reconocen. Están tristes por la ejecución de Jesús, y Jesús mismo (aunque no saben que es él) los consuela un poco al respecto. Cuando comienza a anochecer y se acercan a una posada, la Biblia dice que Jesús “hizo como si fuera a continuar”, lo que atrajo a los demás a instarlo a que se quedara.

Claramente, en el contexto del pasaje, la intención de Jesús desde el principio fue extraer esta reacción de ellos. Quería excitar sus pasiones, hacer que le suplicaran que se quedara. En resumen, quería que lucharan contra las implicaciones negativas de que los dejara solos.

No hay duda al respecto: Jesús se comportó como si sus intenciones fueran diferentes de lo que realmente fueron.

Y tampoco hay duda de que lo hizo con la intención de incitar un poco de lucha contra sí mismo.

En mi opinión, este evento reformula prácticamente todo el Antiguo Testamento bajo una luz diferente.

Tomando esto en relación con la idea de un Dios que aprende, crece y comete errores, se pueden reinterpretar varias historias del Antiguo Testamento. Por ejemplo, considere la venida de Dios a Abraham para discutir la destrucción de Sodoma y Gomorra. Recordemos cómo ese Dios estaba inicialmente determinado a eliminarlos, pero Abraham siguió hablando mal, por así decirlo. “¿Qué pasa si hay 50 personas justas, entonces lo perdonarías?”, “¿Qué pasaría si solo son 45, entonces lo perdonarías?” Etc., etc. hasta 10 personas. Entonces Abraham se detiene.

A la luz de lo que hizo Jesús en la posada de Emaús, y algunos otros casos similares, uno se pregunta qué hubiera pasado si Abraham hubiera seguido. ¿Podrían Sodoma y Gomorra haberse salvado por completo (como lo fue Nínive, en la historia de Jonás)? Y si la Biblia hubiera contenido esa historia, ¿qué impacto habría tenido en la historia? ¿Y cómo serían diferentes las otras historias de la Biblia, dado este nuevo punto a lo largo de la progresión? ¿Es esa historia (como la historia de Noé) realmente un ejemplo de que Dios no incitó completamente la respuesta que estaba buscando?

Un pasaje interesante a este respecto es Ezequiel 22:30:

“Busqué a alguien entre ellos que construyera el muro y se pusiera delante de mí en la brecha en nombre de la tierra para que no tuviera que destruirlo ” (cursiva es mía). La frase “estar delante de mí” es la misma que cuando Abraham “se paró delante del Señor” impidiéndole descender para destruir a Sodoma y Gomorra (aunque en ese caso Abraham cedió demasiado pronto).

¡La parte importante de ese pasaje es que el Dios “en pie” está buscando personas para hacer, no contra el mal, o contra algún enemigo, sino contra sí mismo!

Espero que esto ayude.

Answer 6

Oh wow, siento leer la respuesta de tantos incrédulos. Aquí mis dos centavos, Dios ama al hombre tanto que se nos da libre albedrío. Con el libre albedrío hay un sentido que permite que las cosas salgan mal incluso si Dios supiera el resultado o no. O tal vez Dios simplemente elige no saber cuándo se aplica el libre albedrío.

Similar a un padre / madre hacia su hijo. Así es, no tiene que deambular para ver la relación de Dios con el hombre, solo hay que ver cómo un padre cría a un hijo. Lo que los padres piadosos no aman a sus hijos, y sin embargo, les damos la libertad de cometer errores en algún momento para que puedan reconocer su error / error. Es cierto que a veces ninguna cantidad de lecciones y discursos son suficientes para corregirlos, tienen que aprenderlos ellos mismos. Pero hay otro lado de esta historia, además del libre albedrío y el amor por la humanidad, Dios también debe llevar a cabo la justicia. ¡Esa justicia es cuando Dios sintió que no había otra alternativa que castigar a los malvados! LOS MALVADOS, por favor, comprendan que cuando hay malvados también debe haber justicia. Dios vio esas cualidades en Noé y su familia, por lo tanto, es su Justicia y Amor que debe destruir a los malvados para que Noé y su familia puedan tener un nuevo comienzo. También cuando Dios dice que los humanos en ese día fueron MALVADOS, por favor entiendan que la palabra es un eufemismo. ¿Ves a ISIS, ves la guerra santa, con niños portando armas o tráfico de personas? ¿Qué tal si tomas eso y lo multiplicas por cien, eso es malo de los viejos tiempos?

No seas tan casual al soltar a DIOS o la Biblia. Sé que muchos han odiado e incomprendido a Dios de la Biblia debido al dogma religioso. Pero así como hay buenas personas entre las malas, hay religiones que son buenas entre muchas malas, debes usar tu discernimiento para eliminar y hacer tu propia investigación de la verdad. Sobre todo, recuerde mirar siempre la Biblia como una historia de AMOR, MISERICORDIA y Justicia que Dios tiene con los hombres. Recuerde comparar a Dios como el padre con su hijo. Esa es la relación dinámica entre Dios y los humanos. Buena suerte encontrando la verdad!

PD: La Biblia dice que antes de la inundación, había capas de agua allí donde se encuentra el ozono que nos protegió de los dañinos rayos del sol y también le dio a la Tierra la temperatura de un paraíso. Esos líquidos y agua debajo de la Tierra hicieron posible la inundación. Incluso solo el agua debajo de la Tierra es suficiente para inundar la Tierra, solo googleela.

Necesito abordar este punto también, si el Padre hizo todo lo posible para ayudar a su hijo a ver el error pero el niño siguió cometiendo el error a pesar de la advertencia repetida, ¿es culpa del padre?

Si se advirtió al hijo que no condujera en estado de ebriedad, pero siguió adelante y lo hace de todos modos y se vio involucrado en un accidente, ¿fue culpa del Padre? Claro … si el padre estaba cerca para llevarte las llaves. Pero tenga en cuenta esto, no importa lo que le diga al hijo, no puede cambiar su intención, de hecho, realmente no puede obligar a alguien a hacer algo que no quiere hacer, a falta de poner algunas esposas o encadenarlos al suelo.

Answer 7

La historia es una prueba de que la Biblia tomó mucho dinero prestado de fuentes anteriores.

Es una prueba de que este personaje de Dios en la Biblia puede violar libremente la física, como la conservación de la masa (¿de dónde vino toda el agua para elevar el nivel del mar a nivel mundial?), Lo que significa que cualquier cosa es posible si crees en esto mito.

Es una prueba de que la Biblia es ridícula si tratas de tomarla en serio. ¿Noé tomó dos termitas en el arca? ¿Cómo rodeó el canguro? ¿Hubo momentos tensos discutiendo los leones y las gacelas?

Claro, una gran inundación (digamos un tsunami) probablemente golpeó repentinamente en el mundo antiguo, y esta historia fue creada por los sobrevivientes para que la tragedia tuviera sentido. ¡Esas personas deben haber tenido que venir a ellos!

Pero no, no cubría todo el mundo. Fue un evento local. Pero sucedió antes de internet y los aviones, y la mayoría de las personas no viajaron lejos en su vida. Para los sobrevivientes, mató a casi todos. Excepto por sus antepasados, por supuesto, que deben haber sido favorecidos por Dios.

Answer 8

Sido A2A, lo cual es gracioso al darse cuenta de que soy ateo y no sigo las preguntas sobre dios o la religión. De todas formas…

Algo que no sucedió no constituye prueba de algo que no existe.

El hecho de que algunas personas religiosas estén de acuerdo con esta historia proporciona una prueba de que algunas personas religiosas quieren creer tanto en Dios que están dispuestas a perdonarlo por cualquier tipo de mierda, incluso el genocidio.

Es bueno que esté inventado.

Por cierto, si quieres pruebas basadas en las escrituras de que este amigo imaginario es imperfecto, aquí está Dios mintiendo:

En Génesis 18: 9–15, Sarah se rió ante la idea de tener un bebé.
Nota: NO porque pensó que era demasiado vieja,
pero porque ella pensó que Abraham era (v.12).
Tenía noventa y nueve años después de todo, un poco alto para ser fértil entonces …
Pero cuando Dios le dijo a Abraham por qué Sarah se estaba riendo, él le dijo a Abraham: “¿Debo tener un hijo cuando sea tan viejo?”

Lo sé, es una mentira piadosa, no quería que el viejo Abe perdiera la cara,
eso es realmente agradable.
Pero es mentira.
Ahí va “perfecto”.

Answer 9

Para Noam, ¿es interesante que no creas en Dios? El padre Thomas Dubay en su libro “Oración profunda de conversión profunda” lo dijo mejor cuando escribió: “Santo Tomás de Aquino señaló lo que debería ser obvio para cualquier persona reflexiva en unos momentos de reflexión: la unidad siempre es causada. Nunca sucede al azar casualidad. Nuestro universo está lleno de evidencia de que esto es cierto. La unidad de una sinfonía de Pieta o de Mozart no puede surgir del remolino de billones de moléculas de mármol o notaciones musicales que vuelan al azar durante millones de años. La sugerencia es ridícula y todo el mundo lo sabe. Un jumbo con sus millones de partes, incluidas las partes de la computadora, no podría surgir de una tormenta cósmica de diversos átomos y moléculas que finalmente resultó en esta obra maestra voladora enormemente intrincada sin intelectos detrás. Una vez más, todos lo saben intuitivamente y de manera convincente. Es divertido cómo los científicos, cuando encuentran un texto escrito en medio de ruinas antiguas, están inmediatamente seguros de que el autor de estas ideas o leyes no era un simple animal , sino más bien un ser intelectual, un hombre o una mujer. Sin embargo, debe ser la incompetencia filosófica o la terquedad extraordinaria lo que los llevará a negar que una realidad infinitamente más compleja como una célula viva proviene de un ser intelectual. La razón no puede ser la ciencia. Es un monismo filosófico, un materialismo dogmático. Y, por supuesto, el materialismo es pura filosofía, no ciencia. El dogma aquí, sin fundamento en la realidad, es que su filosofía prohíbe a los materialistas aceptar la conclusión convincente de un intelecto supremo detrás de un universo increíblemente complejo y sorprendente “.

Answer 10

Dios crea un paraíso y luego saca a Adán y Eva de él.
Inunda el mundo porque está harto de las personas que creó.
Elimina a toda una ciudad, incluidos niños y animales, porque desaprueba las actividades sexuales de (¿todos?) Los adultos allí, a excepción de Lot y su suerte.

Ordena la matanza a la última persona y animal de sus presuntas creaciones, presumiblemente porque le han disgustado:

Los amonitas
Los cananeos
Los hititas
Los heveos
Los jebuseos
Los amorreos
Los amelekitas
Los moabitas

Y muchos muchos mas…

Y luego, TODAVÍA no fue suficiente. Entonces Dios encontró la necesidad de ser torturado y asesinado para poder perdonar a esos humanos siempre malvados.

Excepto que no están realmente perdonados. Necesitan aceptar que este horrible y brutal sacrificio de sangre fue hecho por ellos y que solo a través del aspecto de Dios que no fue realmente muerto y que fue sacrificado, pueden obtenerlo.

Answer 11

¿Qué pensarías de alguien que considera el genocidio ‘buena paternidad’? Este ‘padre preocupado’ asesinó a TODAS LAS PERSONAS DE LA TIERRA, incluidos los niños y los inocentes. Por mi parte, preferiría “ser oprimido por mi hermano” a tener a toda mi familia ahogada. Como señaló otro afiche, es bueno que esta historia esté inventada; Además de ser un horrible ejemplo de ‘crianza’ exagerada y destructiva, el Dios representado es claramente un psicópata. ¿Por qué no intentó “hablar” a más personas antes de ahogarlos? ¿Está claro que debería ser capaz de demostrar su existencia? Pero se me olvidó; mantener su existencia en secreto es de suma importancia, ya que creer en Dios contra toda la evidencia en el mundo es aparentemente el propósito del universo.

Si Dios es omnipotente, y podría crear el universo como quisiera, y establecer las ‘reglas’ para entrar al paraíso como quisiera, entonces 1-nos dio lo que considera una naturaleza ‘pecaminosa’; es decir, actuar de acuerdo con nuestra naturaleza transgrede las leyes que quiere que obedezcamos; 2-la única regla de alguna importancia es creer en Dios, a pesar del hecho de que si el relato bíblico de la creación es verdadero, entonces el universo ha sido meticulosamente construido para que parezca lo contrario, y toda nuestra razón y buen sentido, que , si se siguen, conducen a sociedades florecientes, deben ignorarse a favor de una creencia que contradiga toda evidencia, y 3-si no cree, o más bien si cree en la realidad empírica en lugar del cuento de hadas, independientemente de cuán bueno sea una persona que eres, serás quemado en el infierno por toda la eternidad. Parece que el infierno se ha creado con leyes físicas especiales para permitir extremos de tortura inalcanzables en el universo existente.

Sin embargo, aparentemente Dios todavía nos ama, así que para permitirse que no nos queme por la eternidad por transgredir pequeñas reglas, de vez en cuando nos da la oportunidad de seguir a un predicador elegido; en este caso, aquellos que optaron por no hacerlo se ahogaron con sus hijos, sus esclavos (que probablemente no pudieron elegir sus propios destinos) y todas las criaturas vivientes del planeta. Todo para que los descendientes de Noé pudieran crecer con menos personas señalando que la fe a la que fueron llamados no tiene sentido.

No creo que creer en estas cosas necesariamente te haga una mala persona, pero basar tu moralidad en ellas seguramente compromete tu juicio, y nunca me sorprende cuando veo a personas religiosas que actúan de manera brutal o dura, actuando como niños irracionales y violentos, mientras afirman ser pacífico y amoroso; Este es exactamente el ejemplo dado por su dios.

Answer 12

El diluvio de Noé es una prueba de que las personas tienen una imaginación vívida y, al mismo tiempo, no están pensando en las cosas.
Además, que su dios es aparentemente un maníaco asesino.

Quiero decir, solo piénsalo. Algunas personas dicen que la gente no creía en él. ¿Y cuán mezquino y egoísta tienes que ser para eliminar a toda la raza humana porque no creen en ti? Simplemente solidifica aún más mi suposición de que hay algo muy mal con tu deidad o con cualquiera que lo adore.

O el argumento de que las personas son imperfectas en este caso. Básicamente, estás diciendo que tu deidad es una artesana de mierda. Perfecto en todos los sentidos, pero simplemente no podía crear humanos perfectos.

Cuanto más lo miro, más me doy cuenta de que tu dios es una creación de hombres. Hombres muy ignorantes y de mente estrecha.

Answer 13

Esto es un poco quisquilloso, pero no. La mayoría de las respuestas simplemente descartan la religión, pero esto no responde a la pregunta que se hace. Asumiendo que crees en Dios y en Noé y el diluvio, la existencia del diluvio no prueba que Dios sea imperfecto ni cometa errores. Esto se debe a que Dios es perfecto por definición, y todo lo que hace es correcto por definición.

El concepto completo de un error es que hiciste algo que no pretendías hacer. La diferencia entre un error y una acción deliberada es simplemente la frase “Quise hacer eso”. Así es con Dios y la voluntad de Dios. Todo lo que sucede, independientemente de si a los humanos les gusta o no, es la voluntad de Dios. Los niños mueren en un incendio? La voluntad de Dios. El hombre gana la lotería? La voluntad de Dios. ¿Los patriotas vencieron a los Seahawks? La voluntad de Dios. Mientras Dios mismo no admita culpa, nada de lo que hace puede ser un error, porque es omnipotente. Establece las reglas para lo correcto y lo incorrecto, por lo que nunca viola sus propias reglas.

Es el mismo concepto con perfección. Dios es perfecto por definición. Porque para identificar la perfección, uno necesita un sentido de lo que está bien y lo que está mal. La perfección es estar solo en lo correcto, y nunca estar equivocado. Por lo tanto, debido a que Dios inventa sus propias reglas para lo que está bien y lo que está mal, nunca las viola.

Piénselo de esta manera: para que Dios sea imperfecto o cometa un error en el sentido convencional, debe estar violando una regla o haciendo algo “malo” por el juicio del hombre. La humanidad piensa que dejar que los niños mueran en un incendio es algo malo. Dios deja que los niños mueran en un incendio. Para que Dios se equivoque, significa que la humanidad es capaz de juzgar a Dios por su propio conjunto interno de reglas (no las reglas de Dios). Si la humanidad es capaz de juzgar a Dios de acuerdo con las reglas del hombre, entonces él no es realmente Dios, ¿verdad?

tl; dr – La moral de Dios es tautológica.

Answer 14

• Para empezar, el diluvio de Noé se registra en todas las religiones principales del mundo y en la mayoría de las culturas antiguas. Mi investigación sobre el tema trae una nueva perspectiva. Comencemos con la edad de Noé y, por extensión, con sus contemporáneos, ya que eran del mismo valor. Vivieron durante casi un milenio (950 años, posiblemente más) de acuerdo con la Biblia y el Corán, que confirmaron claramente que definitivamente no tenían el mismo valor que USTED Y YO (The Homo Sapiens). La vida útil es una de las características más distintivas de una especie, ya que su límite parece estar determinado en última instancia por la herencia. Encerrados en el código del material genético hay instrucciones que especifican la edad más allá de la cual una especie no puede vivir dadas las condiciones más favorables. Muchos factores ambientales actúan para disminuir ese límite superior. La gente de Noé fue la primera especie humana, por lo que los extrapolamos hace unos 4 millones de años cuando el primer grupo de homínidos se separó de otros primates al lograr el bipedalismo y el lenguaje. (Australopicethines Africanus) La inundación que comenzó en un ambiente local donde están Noé y su gente, estaba destinada a ser más que eso. Es la llegada de una era de hielo, una catástrofe que extinguirá gran parte de la flora y la fauna de la época. Los que sobreviven en el Arca continúan procreando y propagando la especie sobreviviente. Derivé todo esto de versos específicos del Corán y los detalles estarán en mi próximo libro “¿Ciencia y Escrituras, amigos o enemigos?”

Answer 15

No. Algunas traducciones usan la palabra “arrepentido”, pero una mejor manera de decirlo sería que “Dios sintió pena” o “fue herido”. Esto es de la misma manera que un padre al que le duele ver que un niño se extravía. Dios se lastimó porque el hombre se había extraviado, pero también por la razón por la que sucedió, es decir, los ángeles caídos que conviven con mujeres (cosas bastante enfermas sobre las que no me extenderé).

Dios no cometió un error al inundar la tierra: estaba salvando a la especie de un destino peor. Es como si fueras el padre de un niño terriblemente rebelde y tuvieras que cortar los lazos con ellos por su propio bien, sabiendo que es la única opción que tienes sin obligarlos a cambiar.

Dios no hubiera hecho esto si no hubiera tenido una manera de salvar a la humanidad como especie. Recuerde que Noé y toda su familia fueron salvos, pero no antes de que Dios permitiera que Noé supiera lo que vendría durante 120 años, durante el cual se sugiere (del Nuevo Testamento) que Noé fue un predicador de justicia, lo que significa, por extensión, que otras personas podrían haber sido salvadas. Lamentablemente, como la mayoría de las personas de hoy, no pensaron que era real, y realmente no les importó, hasta que un día de repente se dieron cuenta de “¡¿Qué … O_o – fue real todo el tiempo! ¡Mierda!”

Entonces … en resumen, no, Dios no cometió un error y esto no es prueba o evidencia de que Dios cometió errores. En todo caso, es una prueba de que Dios es una persona con sentimientos, como la capacidad de ser lastimado cuando sus hijos están en el punto de no retorno. También es una prueba de que, más allá de eso, Dios finalmente desea sobre todo lo demás que sus hijos puedan salvarse de la destrucción y el dolor.

Answer 16

Aquí la palabra hebrea traducida “remordimientos” se refiere a un cambio de actitud o intención .

Jehová es perfecto y, por lo tanto, no se equivocó al crear al hombre.

Sin embargo, tuvo un cambio de actitud mental con respecto a la malvada generación previa al Diluvio.

Dios cambió de la actitud del Creador de los humanos a la de un destructor de ellos debido a su disgusto con su maldad. El hecho de que preservó a algunos humanos muestra que sus arrepentimientos se limitaron a aquellos que se habían vuelto malvados. (2 Pedro 2: 5, 9).

Answer 17

El diluvio de Noé mostró cuán perfecto y justo es Dios. Para comprender el concepto del diluvio de Noé, debes comprender lo que estaba sucediendo esos días y por qué Dios escogió inundar la Tierra y dejar solo a Noé, sus familias y un macho y una hembra de animales de todo tipo.

1. Primero Satanás se rebeló contra Dios y fue arrojado del cielo.
2. Satanás llevó a Adán y Eva a pecar.
3. Los ángeles caídos nacieron con mujeres humanas que dieron a luz a gigantes, nefilims, sedientos de sangre, crueles, poderosos y que vivieron durante mucho tiempo.
4. La tierra estaba llena de pecado y Dios tuvo que limpiar a todos los injustos y dejar a Noé, es familia, y animales terrestres y aéreos de machos y hembras de cada tipo.
5. El diluvio fue una manera para que Dios comenzara de nuevo y se subiera a los nefilims. Recuerde que Satanás planeó todo y Dios trajo el diluvio para destruir el plan de Satanás. Sabía que el Mesías sería humano y cansado de infiltrarse en toda la Tierra con estos Nefilims, por lo que si todos los humanos dieron a luz a gigantes malvados, no habrá ningún Mesías para todos, será malo y cruel.

• El Mesías iba a salvar al mundo y derrotar a Satanás, y crear a los nefilims son muchas formas en que Satanás planeó detener los planes de Dios.

Confía siempre en Dios, porque él es justo, perfecto y tiene un conocimiento infinito. Él sabe lo que está haciendo. No debemos juzgar las acciones de Dios. Recuerda que Dios te ama a ti y al mundo.

Answer 18

El diluvio de Noé es una prueba más y una reafirmación de la justicia, la sabiduría y la gracia de Dios.

Además, la causa raíz del mal no es Dios, sino Satanás. Satanás es el origen del mal, la tentación y la idolatría. Comprender la realidad fuera de comprender que la realidad fundamental es imposible. Satanás es la razón por la que vivimos en un mundo caído con injusticia, imperfección y sufrimiento.

De lo contrario, no puedo descifrar en qué premisa oculta o suposición oculta se basa esta pregunta.

Este es un intento humano de culpar a Dios por lo que hicieron Satanás y los humanos. Dios dio a los humanos libre albedrío. El libre albedrío resultó en malas decisiones. Los humanos sufrieron las consecuencias.

Answer 19

Probablemente debiste haber notado que el libro de Génesis cuenta que Dios creó el universo y la tierra de una manera que lo describe como un ser increíblemente poderoso que de alguna manera no está contenido en nuestro universo.

En ese libro, muestra sorpresa, vacilación y arrepentimiento. Eso está en lo que llaman en yiddish el ‘shvartse pintelakh’, las ‘pequeñas manchas negras’, el blanco y negro del texto.

La noción misma de que Dios es perfecto y más allá de la emoción es helenística. La omnisciencia y la omnipotencia son resultados de la misma influencia. Puede ser un elemento conspicuo en el judaísmo rabínico, pero es algo superfluo para las nociones del judaísmo de santidad y moralidad universal. La perfección del creador no es una condición previa de un universo creado.

Una reflexión más profunda debería revelar que una figura paterna moral útil no necesita ser perfecta, solo mejor que nosotros. Eso no es particularmente difícil. Un creador puede tener algún reclamo sobre ese papel.

Su pregunta debe reformularse para abordar aquellos que relacionan este texto hebreo con una teología de un dios perfecto y cómo encajan en su teología.

Answer 20

Los cristianos creen que, de hecho, Dios solo puede hacer lo correcto y, por lo tanto, su voluntad es “perfecta”. Con muchas historias sobre el Antiguo Testamento, Dios es representado como rencoroso y amenazante de muchas maneras. Con respecto a la historia del Arco de Noé, Dios supuestamente justifica su razón para causar el diluvio, al afirmar que la vida humana era pecaminosa y malvada y que necesitaba ser eliminada y comenzar de nuevo. Y, por supuesto, los cristianos creen que Dios no puede hacer nada malo, “que se haga su voluntad”, por lo que la respuesta es no, esto no hace que Dios sea “imperfecto” a los ojos del cristianismo.