Si Nehru y su familia eran anti-hindúes y pro-musulmanes como muchos idiotas entre nosotros parecen creer, ¿por qué no tomaron más medidas para garantizar el crecimiento socioeconómico de los musulmanes, considerando el hecho de que gobernaron la India por más? de 5 décadas?

Answer 1

Aunque no me considero en la circunscripción a la que se dirige esta pregunta, ¡me gustaría arrojar algo de luz sobre las extrañas formas de la política!
Los policías querrían más delitos, si una sociedad se vuelve honesta, no necesitan vigilancia y este departamento. con tantos trabajos desaparecería.
Los médicos querrían más enfermedades, para que tengan suficientes citas para mantener su billetera gorda.
Los ladrones, créanme, rezarán para que sean ricos para que no roben una casa pobre.

Por la misma lógica, estos políticos querrían
a) los pobres seguirán siendo pobres para que puedan ser reelegidos por continuar con sus esquemas de alivio de la pobreza.
b) Grupos minoritarios amenazados por disturbios continuos para que continúen votando por candidatos “seculares”.
c) Atención médica y educación en ruinas para que parezcan mejorar.

Esto también se aplica a su partido político menos favorito que se beneficiaría más de
a) ataques terroristas y agresión hacia la India.
b) actitud antiempresarial del gobierno.
c) comunidades hindúes asustadas en áreas que tienen tensiones religiosas.

Answer 2

Nehru era anglófilo y creía ciegamente en el Reino Unido. Glorificaba la historia de los mogoles que los marahtas y los sijs punjabíes. Sufrimos de sus manías. El alcalde de Delhi y Ahmadabad debería ser musulmán, tuvimos alcaldes analfabetos allí por mucho tiempo. ¿Esto fue un escaparate para los extranjeros del laicismo de la India?

Diga francamente: decepcionó a los hindúes. Las minorías nunca entenderán la difícil situación de los hindúes.