¿Está prohibido el dibujo de retratos en el Islam? Siempre dibujaba retratos de personas y figuras de manga, pero recientemente escuché que no era correcto hacerlo en mi religión. ¿Se permite dibujar figuras si no tengo intención de crear vida?

En el Día de la Resurrección, los seres humanos serán criados de acuerdo con sus intenciones. El Mensajero de Allah (S) ha dicho: “En verdad, la gente resucitará en base a sus intenciones”. 46

No pretendo saber lo que está bien o mal, y Allah (swt) lo sabe mejor.

Solo quiero ampliar la discusión sobre esto. Porque el elemento de intención es importante, creo.

En el Islam, la intención es un pilar fundamental de la adoración. Como lo muestra la cita de apertura. Por un lado, estoy de acuerdo en que esculpir, etc., es imitar más a los seres humanos al máximo. Estás tratando de hacer copias de ellos. El estilo de arte imita significativamente exactamente cómo se ve el ser humano.

Pero, ¿qué hay para los estilos artísticos como el manga, el anime o las imágenes de dibujantes en general? Pueden representar a los humanos, pero el consenso general sería que no caen bajo la condición de los humanos o la humanidad (¿quizás? Ya que son representaciones irreales). Son solo ideas de dibujos animados.

Mientras que hay estilos artísticos como el arte fotorrealista / hiperrealista, el arte tradicional del retrato, cuyo objetivo es representar versiones realistas de las cosas (al igual que la escultura). ¿Qué significa esto para el arte de dibujos animados, en el que las cosas que se dibujan son claramente de la imaginación y no pretenden ser reales? (Incluso a través de google encontrará que el arte de dibujos animados no se menciona como un estilo de arte, aunque fundamentalmente, por supuesto, lo es, pero debe buscarse por separado)

Sé que aquí me he centrado en la idea de representaciones realistas para representaciones poco realistas de humanos, cuando lo que importa es la representación de almas. ¿Pero se puede argumentar que los dibujos animados se representan como almas? ¿Sobre los estilos artísticos que imitan la vida?

Y volviendo al factor de intención. Como se mencionó anteriormente, está mal dibujar y “aspirar” a crear como tu Señor.

Sin embargo, uno sabe más profundamente que todo, desde las imágenes en la cabeza hasta llegar al papel con la mano en el bolígrafo, es facilitado por Dios. Lo mismo con escribir historias desde la imaginación. Estás “creando” mundos falsos, etc. Tampoco aspiras a crear como tu Señor de esa manera. Todo es ficción, falso, está en el nombre.

Por supuesto, el arte es diferente, porque Alá es el Creador y lo más notable es que creó a toda la humanidad de Clay, y nos dio vida.

Sin embargo, aquellos que dibujan caricaturas no tienen como objetivo crear esculturas de moda o representar la vida como humanos. ¿Hay alguna distinción entre lo que posee un alma, si el estilo artístico no se basa en imitar la vida? Y más bien persigue representaciones poco realistas de las cosas. ¿Se pueden etiquetar estas caricaturas como “poseer un alma” o ser “humano” o realista?

¿Qué pasaría si su arte se basara en criaturas puramente ficticias que son reconocidas por no ser reales y simplemente míticas? ¿Esto cambia algo en el debate?

La intención es básicamente todo en el Islam. Sin intención, una buena acción no es buena. Una oración no es válida. La caridad está sucia por la intención equivocada (presumir, etc.)

>>>

La intención como acción (‘amal)

La decisión de hacer buenas obras y tener buenas intenciones libera al hombre de un estado de indiferencia, y tiene un valor igual al acto en sí, además de la recompensa divina por ello.

El Mensajero de Allah (S) le dijo a Abu Dharr: “Resuelve realizar actos nobles. Incluso si no lo haces, al menos no serás incluido entre los negligentes ”. 23

Y el Imam as-Sadiq (as) dijo: “Se registrará una buena acción a favor de cualquiera que decida hacer algo bueno pero no lo haga” 24.

Con respecto a la aspiración de alcanzar el martirio, el Profeta del Islam (S) dijo: “Cualquiera que, por sinceridad y rectitud, ore por el martirio, Dios lo incluirá en la compañía de los mártires en el Día de la Resurrección, incluso si muere en la cama”. . ”

<<<<

¿Qué significa esto para un creyente que ciertamente cree que si quisieran que alguna de estas imágenes fuera real, entonces ciertamente deben luchar por un lugar en la otra vida donde Allah pueda cumplir deseos como estos? Sé esto en mi corazón con tantas cosas que deseo en el mundo, que puedes hacer dua para eso ahora, pero al final es la voluntad de Allah, y si lo quieres aún en la otra vida, sería tuyo (siempre que sea no es malo, pero no llegarías a Jannah en primer lugar si fuera así)

[También me gustaría mencionar personalmente que no lucho por el más allá para que Allah pueda hacer realidad cualquier arte … lo luchas porque sabes que ese es tu destino final, porque la verdad es Allah swt y su promesa, y estás agradecido por lo que te ha dado.]

Quizás esto amplíe la discusión: ¿qué significan para esto los estilos de arte poco realistas versus los estilos de arte realistas? ¿Y por supuesto el fundamento de la intención en un creyente?

(Descargo de responsabilidad: Allah sabe mejor. Simplemente estoy reflexionando como deberíamos. También personalmente estoy de acuerdo en que absolutamente el arte no debe usarse con fines de idolatría, por supuesto, o representaciones del Profeta (Pbuh). Al igual que con otras religiones, por ejemplo, la representación de Jesús (AS) ha sido abusado y contaminado tan severamente que nunca debería ser una práctica común dibujar figuras religiosas, en mi opinión.

Citaré la respuesta de Shaykh Abdul-Aziz Bin Baz a una pregunta:
P: A algunos de los jóvenes les gusta dibujar, y él dibuja mucho. Entonces, ¿nos gustaría saber cuál es la posición del Islam al dibujar?

R: Dibujar tiene dos significados: Uno, es dibujar ilustraciones de criaturas con almas *. La Sunnah ** vino con su prohibición. El dibujo que no está permitido es el dibujo de criaturas con almas; debido a su dicho – صلى الله عليه وسلم – en el hadiz auténtico (Todo ilustrador *** está en el fuego del infierno) “كل مصور في النار”, y su dicho – صلى الله عليه وسلم -: (Las personas con la tortura más dura en el día de la resurrección son los ilustradores, aquellos que intentan combinar **** con la creación de Allah) “أشد الناس عذاباً يوم القيامة المصورون ، الذين يضاهئون بخلق الله” y su dicho – صلى الله عليه: los propietarios de estas ilustraciones son torturadas el día de la resurrección y se les ordena inducir la vida en su creación) “إن أصحاب هذه الصور يعذبون يوم القيامة ، ويقال لهم: أحيوا ما خلقتم”

Y porque Él (es decir, el profeta) – صلى الله عليه وسلم – maldijo a la persona que come Riba (el interés del Banco es un ejemplo de Riba) y quien lo está alimentando, y maldijo al ilustrador. Esto indica la prohibición de la Ilustración (Tasweer) y los eruditos ***** explicaron que la ilustración significaba la ilustración de criaturas con alma, como animales, humanos y pájaros.

Sin embargo, para un dibujo que no tiene alma, el otro significado, no hay vergüenza (es decir, permisible), como el dibujo de una montaña, un árbol, un avión, un automóvil y similares. No hay ningún problema con las personas del conocimiento (académicos). Y se exceptúa del dibujo prohibido lo que es necesario, como dibujar los retratos de delincuentes para que sean conocidos y capturados, o la imagen en la identificación que está en la identificación, que es imprescindible y no se puede adquirir, excepto por tener una foto, y aparte de estos casos de lo que es necesario. Si la persona responsable (Walie Al Amr) ve que es algo necesario (tener una foto de); por su peligro o por la parte de los musulmanes de su maldad por lo que se conoce, o por otras razones, entonces no hay problema. Allah ha dicho [1] (te ha explicado en detalle lo que te ha prohibido, excepto lo que te obliga ) “وَقَدْ فَصَّلَ لَكُم مَّا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمُْْإِضْضُُْْْإِْ

La respuesta del Sheik: que la misericordia de Allah sea con él, termina aquí.

Solo estoy citando la respuesta del Shaykh ya que no soy elegible para “Ijtihaad” o “Fatwa” en tal asunto.

* Animales, humanos, pero no plantas. No estoy seguro de si eso se aplica a los insectos.
** es decir, los dichos, mandamientos del profeta – صلى الله عليه وسلم – y sus acciones.
*** Solo traducción de Musawwir; es decir, la persona que hace “Suwar”, que se refiere a dibujos en este contexto.
**** Viene del verbo Mudaahaa مضاهاة; ver Traducción y Significado de
***** Se refiere a eruditos del pasado, como Al Shafi’ie, Ibn Hanbal, Ibn Hazm, etc. e incluso estudiosos más recientes como Ibn Taymiyyah (¿hace unos 300 años? No estoy seguro).

[1] Al-An’aam, Ayah 119. Traducción internacional Sahih.

Es un punto de confusión.

Si quieres la perspectiva ortodoxa, no te voy a mentir, hay muchas narraciones de hadices fuertemente redactadas que advierten contra hacer imágenes de seres vivos, lo que en el siglo VII significaba dibujar. Creo que la escultura de seres vivos como estatuas hay hadices similares. Muy fuertemente redactado. Como en “aquellos que hacen esto estarán en el fuego y serán condenados por imitar la naturaleza y serán desafiados a dar vida a sus creaciones artísticas”. Y hay narraciones como esta en las colecciones de las diferentes sectas. Fuentes sunitas y chiitas, ves el mismo tipo de redacción.

Lo cual se lee un poco intensamente si solo te gusta pintar pájaros o dibujar los animales peludos en tu patio trasero porque te relaja del estrés de la vida moderna.

Es posible que esto sea algo que se perdió en la traducción o que estuvo atado en un contexto histórico: la comunidad musulmana primitiva surgió de una sociedad donde la idolatría era desenfrenada. Es decir, tal vez el razonamiento operativo aquí fue evitar la posibilidad de que la imagen o la escultura fuera adorada o idolatrada, y tal vez esto se pueda relajar cuando no hay tal temor presente. Es difícil de decir.

Incluso si va a ser un modernista al respecto, un lenguaje tan fuerte significa que vale la pena reflexionar detenidamente sobre lo que está haciendo y por qué, manteniendo sus intenciones claras.

Con respecto a la representación de la vida humana y animal, los estudiosos de la Ley Islámica presentan un espectro de opiniones, que abarca desde aquellos que consideran que toda la creación de imágenes es legal hasta aquellos que prohíben categóricamente todos los dibujos de vida animal.

La primera opinión:

Algunos estudiosos sostienen que la creación de imágenes es esencialmente legal. Está permitido hacer ilustraciones bidimensionales y estatuas tridimensionales. Los estudiosos que sostienen este punto de vista argumentan que los textos que prohíben la creación de imágenes deben entenderse en el contexto del estado en que se encontraban las personas en el advenimiento del Islam. La gente acababa de salir de los tiempos de la ignorancia y de la idolatría. Después de que la gente se distanciara del culto a las imágenes, la prohibición ya no era necesaria. Es por eso que vemos en algunos libros de historia que cuando los musulmanes abrieron las tierras de los persas y los romanos, no interfirieron con las imágenes y estatuas encontradas allí.

La segunda opinión:

Algunos estudiosos sostienen que todas las imágenes son ilegales, hacen ilustraciones bidimensionales y estatuas tridimensionales. Basan su argumento en el significado aparente de varios textos. Estos incluyen lo siguiente:

“A’ishah relata que el Profeta (la paz sea con él) dijo:” Las personas que serán castigadas más severamente en el Día de la Resurrección serán las que aspiran a crear como Alá “. [ Sahîh al-Bukhârî (5954) y Sahîh Muslim (2107)]

Ibn “Abbâs relata que el Profeta (la paz sea con él) dijo:” Todo creador de imágenes está en el Fuego. Por cada imagen que hizo, se creará un ser para atormentarlo en el infierno. ”[ Sahîh al-Bukhârî (2225) y Sahîh Muslim (2110) – La redacción concuerda con al-Bukhârî]

Abû Talhah relata que el Profeta (la paz sea con él) dijo: “Los ángeles no entran en una casa donde hay un perro o imágenes que representan (personas o animales)”. [ Sahîh al-Bukhârî (3225) y Sahîh Muslim (2106 )]

La tercera opinión:

Otros estudiosos tienen una opinión intermedia entre los dos primeros. Argumentan que solo las imágenes tridimensionales están prohibidas. Esas son las imágenes a las que se hace referencia por hadices como “Todo creador de imágenes está en el fuego”. Argumentan que solo la fabricación de imágenes tridimensionales puede describirse como “aspirante a crear como Alá”.

Además, las estatuas y no las ilustraciones son los objetos que las personas tienen más probabilidades de tomar como objetos de culto.

Por lo tanto, los dibujos e ilustraciones que se encuentran en tela, papel y paredes decorativas no son objetables.

Después de considerar toda la evidencia, la opinión que parece ser la más fuerte de las tres es la última opinión. Las razones por las que es la opinión más fuerte son las siguientes:

1. La pregunta de una persona que aspira a crear como Alá es realmente una cuestión de la intención de esa persona. Es una acción del corazón y equivale a la incredulidad. Una persona que actúa con tal intención está en un estado de incredulidad, independientemente de si está haciendo réplicas de animales o de objetos inanimados como árboles, rocas, ríos o montañas.

Esta es la razón de la prohibición contra la creación de imágenes en el hadiz. Esta es la razón por la cual los creadores de imágenes están siendo maldecidos. Esto se aclara con otro hadiz en el que el Profeta (la paz sea con él) dijo: “Alá dice: ‘¿Quién comete un error mayor que el que aspira a crear a medida que yo creo – un grano de maíz, una semilla o un grano de cebada?” [ Sahîh al-Bukhârî (7559) y Sahîh Muslim (2111) – Los términos de acuerdo con al-Bukhârî]

Por lo tanto, si la razón de la prohibición es aspirar a crear como Allah crea, entonces el tema es irrelevante. No importa si la imagen es la de un animal o un objeto inanimado.

2. La fabricación de estatuas es ilegal porque esta actividad solo se lleva a cabo para engrandecer el tema. Tal engrandecimiento plantea un peligro de veneración y adoración. Lo mismo puede decirse de las fotografías de personas prominentes cuando esas fotografías se erigen en lugares prominentes para ser honrados. En este caso, tales imágenes se vuelven ciertamente ilegales.

La historia del pueblo de Noé y cómo su creación de estatuas en conmemoración de sus piadosos antepasados ​​llevaron a su idolatría es una prueba clara de este peligro. En nuestros días, vemos las imágenes de muchas personas exhibidas en lugares públicos con el propósito de una falsa veneración.

Cuando miramos la generalidad de la afirmación: “Todo creador de imágenes está en el fuego”, tal afirmación general no puede aplicarse literalmente, excepto a un gran pecado. Este pecado es el de aspirar intencional e intencionalmente a crear como Allah. La palabra “cada” que comienza esta oración es la palabra más fuerte para indicar generalidad. Como se anexa al sustantivo indefinido “creador de imágenes”, lingüísticamente indica que se pretende la generalidad. La oración es similar en estructura a las palabras de Allah: “Toda alma saboreará la muerte”. [ Sûrah Al `Imrân : 185]

Cuando miramos la frase: “aquellos que aspiran a crear como Alá”, el término “aspirar” aquí indica un desafío. Significa que estos creadores de imágenes están formando imágenes para imitar las habilidades creativas de Allah y presentar un desafío a Allah.

Vemos en otro hadiz relatado por Ibn `Abbâs que el Profeta (la paz sea con él) dijo:“ Las personas que hacen estas imágenes en este mundo serán castigadas en el Día de la Resurrección. Se les ordenará dar vida a lo que habían creado. ”[ Sahîh al-Bukhârî (5951) y Sahîh Mulsim (2108)]

Esto especifica para nosotros el significado de “Cada creador de imágenes está en el fuego” y el otro hadithth mencionado anteriormente. Todos los hadices sobre la creación de imágenes se refieren a la intención del creador de imágenes de aspirar a crear como Allah.

Encontramos en los textos la mención de muchos otros pecados importantes que ciertamente son peores que la creación de imágenes, como el adulterio, la usura y el abuso de los padres, sin que se declare que los perpetradores de esos pecados están consignados al Fuego, como encontramos en “Cada creador de imágenes está en el fuego”. Esto debería aclararnos aún más que quienes crean imágenes sin la intención de aspirar a crear como Alá no están incluidos en la generalidad del significado del hadiz. Más bien, el hadiz se aplica a todos aquellos que tienen la intención de aspirar a crear como Allah.

3. Si miramos las declaraciones de los predecesores piadosos, podemos ver que entendieron que los textos sobre la creación de imágenes son simplemente una advertencia severa contra lo que es pecaminoso en lugar de una prohibición directa. Por ejemplo, cuando un hombre que era un creador de imágenes profesional vino a Ibn `Abbâs para pedirle una decisión, Ibn` Abbâs simplemente dijo: “Si tienes que hacerlo, haz imágenes de árboles y de lo que no tiene alma. [ Sahîh al-Bukhârî (2225) y Sahîh Muslim (2110)]

Ibn `Abbâs no fue duro con él ni hizo ninguna declaración categórica. No dijo nada más que eso. Encontramos que los predecesores piadosos generalmente hicieron declaraciones sobre la creación de imágenes que indicaron nada más que una reserva piadosa y evitar lo que puede conducir a la desviación.

4. Muchos tipos de imágenes producidas hoy son para educación y difícilmente pueden prescindirse de ellas. Una representación gráfica a menudo puede ser suficiente para cientos de palabras.

Podemos ver que ‘A’ishah solía jugar con muñecas, y eran imágenes tridimensionales. Dichos juguetes están permitidos por los textos sagrados. Los académicos explican esta permisibilidad diciendo que el propósito detrás de tales imágenes es de instrucción y juego educativo.

El fallo, entonces, se aplica a la causa general y no a la instancia particular que ilustra esta causa. Si se permiten figuras tridimensionales para los niños para la educación y el juego constructivo, entonces es aún más apropiado que tales imágenes se permitan a los adultos, ya que los adultos deben aprender una gama mucho mayor de habilidades más difíciles y críticas.

En el mundo actual, las imágenes, especialmente las imágenes bidimensionales, son indispensables para que las personas realicen las actividades necesarias de la vida. La decisión de que tales imágenes son permisibles está en armonía con la facilidad general y la facilidad de la Ley Islámica. Allah dice: “Allah quiere hacerte las cosas fáciles, y no quiere que las cosas sean difíciles para ti”. [ Sûrah al-Baqarah : 185]

Fuente: IslamToday – Inglés

Un desglose de la resolución sobre imágenes y figuras de acuerdo con las 4 escuelas de jurisprudencia preponderantes (Hanafi, Maliki, Shafi’i, Hanbali):

  • Imagen de algo inanimado, como un objeto sólido o una planta. Permitido entre las 4 escuelas.
  • Imagen de algo animado, como un ser humano o animal:
  • Forma incompleta Permitido entre las 4 escuelas.
  • Forma completa:
  • Estatuilla / 3D
  • Con el propósito de entretenimiento / educación infantil. Permitido entre las 4 escuelas.
  • No con el propósito de entretenimiento / educación infantil. Inadmisible entre las 4 escuelas.
      • Boceto / 2D
    • Venerado Inadmisible según la gran mayoría y no le gusta la escuela Maliki.
    • No venerado Permitido entre las 4 escuelas.

    • Desafortunadamente, en nuestro tiempo, hay una secta de musulmanes que no conocen la diferencia entre evitar algo por precaución, lo cual es digno de elogio, y etiquetar las cosas como Haram. Etiquetar algo permisible como Haram es tan malo como etiquetar algo Haram como permisible. La secta ha ignorado siglos de erudición islámica y ha ido tan lejos como para alterar textos para presentarse como correctos. Intenta encontrar un maestro en tu comunidad que siga el Islam tradicional.

      Sugeriría no preocuparse y dibujar felizmente. No escuches a estos eruditos que también creen que la tierra es plana y que Jesús subió físicamente a los cielos. Estos llamados eruditos tienen preguntas más serias que responder correctamente primero para demostrar su credibilidad de comprensión de la religión, antes de decirle a la gente si pueden dibujar o no. Si estos eruditos realmente conocieran la religión, el Islam no estaría tan consternado y conmocionado como lo está hoy.

      Tenga en cuenta que en Irán, el dibujo de imágenes de Hadhrat Ali y otras figuras también está perfectamente bien. Y ellos también son musulmanes.

      El Corán no prohíbe dibujar. Prohibir que alguien dibuje es tan absurdo que ningún ser humano sensato jamás pensó en hablar de ello. De hecho, el Corán tiene un énfasis tan fuerte en explorar y reflexionar sobre la creación de Allah Todopoderoso, que sin usar habilidades en el dibujo, uno no puede realizar esta exploración. Es un instinto natural de los humanos dibujar lo que encuentran impresionante. Ningún profeta les dijo que lo detuvieran. Pedirle a la gente que deje de dibujar, que originalmente era un medio para salvar la historia, grabar recuerdos y comunicarse, habría destruido las civilizaciones por completo. Sin el dibujo, no habría nada para nosotros saber hoy en términos de conocimiento de ningún tipo. Seríamos más tontos y atrasados ​​que las personas de la edad de piedra. Y esta es de alguna manera la misión de intérpretes ignorantes y estudiosos de las enseñanzas islámicas siempre ha sido. No es de extrañar que estos eruditos ignorantes se establezcan, el progreso comienza a retroceder a la edad de piedra.

      Ahora, de hecho, hay un hadiz fuertemente redactado, pero la credibilidad de tales hadices es muy cuestionable. Un hadiz que no tiene sentido, y que contradice con el Corán, es simplemente un descarte. No es la palabra del profeta (as) sino la palabra de otra persona, que acaba de inventarla, con el propósito de destruir el Islam. Hay muchos hadices falsos o modificados que llegaron a los libros islámicos acreditables de los hadices, incluido Bukhari. La mejor explicación de este hadiz, si todavía tiene algo de credibilidad, que prohíbe los dibujos de criaturas vivientes, es que si lo hace con el propósito de que la gente adore estos dibujos, entonces eso no está permitido. Pero si alguien lo está haciendo para este propósito, entonces esa persona probablemente no sea musulmana para empezar. Este hadiz es confuso y tiene contradicción en sí mismo, por lo que no debe tomarlo en consideración.

      Y después de mirar el énfasis, en una larga lista de hadices más creíbles, que el profeta Mahoma (pbuh) puso en busca del conocimiento y la sabiduría de todo el mundo (el mundo ciertamente tampoco era musulmán en ese entonces), puede descansar aseguró que no hay nada malo en el arte del dibujo, ya que esta es una forma de conocimiento hermosa y muy especial que va de la mano con todos los demás conocimientos que existen.

      Si. Pero se está creando un bello arte utilizando la caligrafía. Los artistas son muy hábiles en su arte (especialmente en Turquía), ¡y su arte es fascinante!

      Hay un artista en Dubai, EAU, que crea la caligrafía anatómica árabe (es el único en el mundo que desarrolló y cultiva este maravilloso estilo). En su escritura / pintura, usa el nombre de la persona y algunos atributos de la persona.

      Khaleelullah Chemnad, calígrafo anatómico árabe | Poseedor del récord mundial en Dubai, Emiratos Árabes Unidos

      Está perfectamente bien.

      Lo único es que el Islam dice que no crees cosas (especialmente cosas físicas como esculturas) que ames tanto que se conviertan en tus ídolos.

      Vale la pena mencionar que todos los que han dicho su Haram han hablado en nombre de Sunnies. Es perfectamente halal en el Islam chiíta y no hay un solo Faqih que diga lo contrario.

      Quiero decir, el Islam es la religión de la sabiduría y el conocimiento, ¿por qué Dios prohibiría el arte? Estoy de acuerdo en que el arte corrupto (desnudos, etc.) no es nada bueno para el alma, pero de lo contrario el arte es una parte obligatoria de la vida humana.

      Sí, el retrato de dibujo está prohibido en el Islam, ya que el Profeta Muhammed (SAW) le dijo que el artista enfrentaría un tormento severo el día de la resurrección y esto es solo por el dibujo de la creación de Alá. Te citaré dos hadices basados ​​en esta pregunta.

      Aishah (que Allah esté complacido con ella) dijo: El Mensajero de Allah (sallallahu ‘alayhi wa sallam) me visitó después de regresar de un viaje, y tenía un estante con una cortina de tela delgada sobre la cual había retratos. Cuando lo vio, el color de su rostro cambió (debido a la ira) y dijo: “¡Oh Aishah! El tormento más grave de Alá en el Día de la Resurrección será para aquellos que imitan (Alá) en el acto de su creación. ” ”, Dijo Aishah: lo rompimos en pedazos e hicimos un cojín o dos cojines con eso [Al-Bujari y Muslim].

      Sin embargo, el Profeta permitió dibujar objetos inanimados como árboles y rocas, cualquier cosa que no posea un alma.

      Ibn Abbas (que Allah esté complacido con ellos) dijo: Escuché al Mensajero de Allah (sallallaahu ‘alayhi wa sallam) diciendo: “Cada pintor irá al infierno, y por cada retrato que haya hecho, se designará a uno que lo hará castígalo en el infierno ”. Ibn `Abbas dijo: Si tienes que hacerlo, dibuja árboles y otras cosas inanimadas [Al-Bujari y Muslim].

      Los musulmanes más estrictos podrían decir eso. Los menos estrictos, o menos practicantes, podrían ignorar ese tipo de cosas. Especialmente si viven en una cultura o ambiente occidental. Este sitio Reglas sobre fotografías: islamqa.info dice que la fotografía (y, por lo tanto, las imágenes en la casa, presumiblemente también) no está permitida. Pero, como siempre, probablemente también se puedan encontrar opiniones diferentes.

      Para los judíos ortodoxos, la ‘prohibición’ se refiere más a los ‘objetos sólidos’ de los seres vivos (ya sean humanos o de otro tipo), o tener tales objetos en el hogar. Estos podrían convertirse, o podrían considerarse posiblemente como iconos que podrían convertirse en un foco de adoración potencialmente. En las casas de los cristianos, por ejemplo, particularmente los católicos romanos y los ortodoxos orientales, es muy probable que se vean estatuas, algunas de las cuales son definitivamente religiosas, o artículos religiosos tipo icono fotográfico (pintados o no). Estas cosas están prohibidas para los judíos. Mientras que la fotografía en sí misma, y ​​presumiblemente manteniendo también imágenes, siempre que la fotografía no se realice en sábado, no está realmente prohibida (y mientras las imágenes que se fotografían sean modestas y apropiadas, no son de mujeres , y no son de hombres y mujeres tocando).

      No soy musulmán, pero si miras el arte islámico histórico, encontrarás muchas interpretaciones de esto. Algunos musulmanes vieron cualquier imagen reconocible como haram y solo hicieron diseños geométricos y caligrafía, otros representaron incluso al profeta.

      También he oído hablar de musulmanes que ocultan solo las cabezas de las imágenes, creando una apariencia extraña pero que creen que son imágenes teológicamente aceptables. Hablaría con alguien cuyo conocimiento religioso y fe respetas al respecto.

      Ignora a los Hadith, tienen el efecto más perverso en el Islam. Sigue solo el Corán y practica lo que sientes que es correcto de acuerdo con él. En ninguna parte del Corán dice algo sobre el dibujo, ¿por qué un Dios se preocuparía por algo tan insignificante como alguien que se dedica a sus facultades artísticas? Si Dios no dijo nada sobre el tema en su libro “completo”, entonces no se preocupe por eso. La mayoría de estos hadices retrasados ​​fueron compilados doscientos años después de la muerte del profeta. En serio, los Hadith no han hecho nada por el Islam aparte de crear una cultura y sociedad atrasadas.

      No, no es.

      Las representaciones de seres vivos en un contexto religioso están prohibidas. Por ejemplo, si intentas dibujar un ángel y dices “así es como se ven los verdaderos ángeles”.
      Si otras personas creen que sus dibujos son representación de cosas divinas o adoran sus dibujos como deidades, entonces esto está prohibido.

      Aparte de eso, haces lo que quieres.

      Si no me crees, aquí hay algunos dibujos de los primeros días del Islam:
      primeros dibujos islámicos – Google-Suche

      Si. No debes dibujar retratos de seres humanos y criaturas vivientes.

      Puede ser utilizado por alguien para la adoración, ya que el verdadero politismo comenzó de esta manera solo como la gente comenzó a crear dibujos e ídolos de su amado o respetable anciano y después de que murieron, comenzaron a enviar sus súplicas.

      Después de algunas décadas, las siguientes generaciones comenzaron a adorar a esos ídolos sin saber la verdad detrás de lo que es y olvidaron y negaron al verdadero creador (Allah).

      Todavía puedes dibujar la naturaleza o dibujos escénicos.

      El arte no está prohibido. Pero si hay una mínima posibilidad de que el dibujo (o escultura o cualquier otra forma) pueda conducir o indicar politeísmo o elevar el estado de las personas o el objeto en él, entonces está prohibido. Los retratos de personas o animales están prohibidos en cualquier contexto, mientras que los de objetos no vivos no siempre están prohibidos.

      Sí, en realidad es pecaminoso. Lo creas o no, soy musulmán, y no puedes crear ninguna forma de vida, como caras, animales e incluso insectos, solo paisajes.

      Si estás tratando de especializarte en arte pero no quieres cometer pecado, entonces no hagas arte. Intenta otra cosa. No hay forma de que puedas pasar por 4 años de arte universitario y no dibujar una sola forma de vida.

      Hay muchos hadices y recitaciones de Corán, incluso si no pretendías recrear la vida, todavía se está burlando de Alá. Solo Allah puede crear vida y para que pienses que puedes, de alguna manera, estás cometiendo eludir. Incluso si no piensas de esa manera, alguien más adoraría tu arte, por lo que una vez más sería una elusión.


      Respuesta final: es completamente pecaminoso hacer arte que tenga cualquier forma de vida.

      Esto es pecaminoso

      Esto no es

      De hecho, está prohibido, pero ahora no es práctico. ¿Cómo puede hacer documentos de identificación y pasaportes sin utilizar fotografías de seres vivos? Se decía que no adoraría a un ídolo en ninguna forma sino a Alá. Si tomar una fotografía de un ser vivo es haram, ya que no puedes traer vidas, es lo más tonto que me han escuchado, en la era moderna y cada musulmán es un pecador educado y tiene alguna prueba de identificación con fotografías de él.

      Respuesta corta: no.

      Hay una tendencia entre los legalistas musulmanes a tomar decisiones legales sobre asuntos triviales, recuerdo cuando era joven, estaba leyendo cosas como “La televisión está prohibida”, “las imágenes están prohibidas”, “la música está prohibida”.

      ¿Pero adivina que? Los salafis mismos están usando televisión, fotos, videos y música para sus predicaciones.

      No repetiré las mismas cosas que se dijeron en otra parte, pero encontré que aquí y allá mencioné casos contradictorios de sunna, pero lo más interesante es que los legalistas que van a prohibirlo, solo citaron los hadices que son más de su agrado y no mencionó el lugar donde se menciona que el profeta ordenó que se quitara una figura de la vista (y que no se rompiera o descartara), creo que esto era justificable en ese momento, ya que las personas tendían a adorar a los ídolos, y pueden retroceder a ese estado cuando vuelven a ver esas cifras.

      Y no creo que la decisión sobre “alma y sin alma” sea práctica, es obvio que dicha decisión se basó en la dialéctica, y no creo que nadie que dibuje algo esté tratando de recrear o “imitar” al creador, de acuerdo con esto, la filmación y la transmisión están prohibidas porque estás tomando fotos de criaturas vivientes.

      La intencionalidad también se menciona como muy importante, citaré algo que pocos legalistas se molestan en mencionar, en el Corán, en la historia de Sulaiman (Salomón) se dice que construyó estatuas y figuras:

      “يعملون له ما يشاء من محاريب وتماثيل وجفان كالجواب وقدور راسيات اعملوا آل داوود شكرا وقليل من عبادي الشكور”

      así que si hacer figuras y estatutos estaba prohibido por sí mismo, eso significa que un profeta estaba cometiendo un pecado, y esto se mencionó en el Corán, mientras que a los legalistas les encanta citar hadices débiles, también les encanta olvidarse del Corán, también se dice en el Corán dice que todo está permitido además de lo que Dios ha prohibido, y no lo que los ahbar, los monjes y ahora los jeques han prohibido, tenemos esta tendencia a seguir a los legalistas a ciegas y darles la rendición de nuestro cerebro.

      Todo lo que puedo concluir es que esas decisiones se hicieron en un período de iconoclasia, fue un período de reacción contra la idolatría, el politeísmo y los íconos religiosos (especialmente cristianos) y luego en el Islam chiíta.

      Está prohibido El Hadith de Ayisha (Radiya Allahu Anha) se ha informado en Sahih al-Bukhari y Muslim con muchas palabras diferentes, algunas de las cuales son las siguientes:
      El Profeta (Sallallahu Alaihi wa Sallam) dijo: “Alguien que haga una foto será castigado por Allah hasta que ponga vida en ella, y nunca podrá poner vida en ella”.
      Otro Hadith dice: “El castigo más severo será para aquellos que intenten crear algo como la creación de Allah”.
      El Profeta (Sallallahu Alaihi wa Sallam) dijo: “Los ángeles no entran en una casa en la que hay una foto”.

      Parece que lo es. Pero no lo encuentro lógico.

      Había escrito mis comentarios al respecto en otra respuesta.

      Todo eso esta bien. ¿Pero por qué es PECADERO?

      El hecho mismo de que consideres que tu dios no tiene forma le otorga un poder inmenso, porque, entonces, se puede imaginar que Dios se parece a alguien o a cualquier cosa. Si denigras a Dios, puedes hacer que otros se sientan mal. Pero si amas a tu Dios y tienes una gran creatividad y capacidad para pintar, ¿puedes negar que muestres ese amor?

      La violación es pecaminosa. El asesinato es pecaminoso. Hacer trampa es pecaminoso. Abusar de alguien es pecaminoso.

      Pero dibujar una imagen de Alá o del Profeta Muhammad, incluso con la intención de adorar la imagen con devoción, ¿es pecaminoso? Es simplemente una expresión inofensiva y creativa de amor hacia Allah o el Profeta Muhammad.

      Eso es pecaminoso?

      No tiene absolutamente ningún sentido para mí.

      Intenta explicar este concepto. Me gustaría entender esto LÓGICAMENTE, no teóricamente.

      https://www.quora.com/Muslims-be

      En mi opinión personal, siento que no debería haber nada malo en pintar lo que sea que hagas, si es inofensivo y si lo haces por amor.