Sospecho que te refieres a este evento:
http://news.nationalpost.com/201…
Canadá tiene su cuota de intolerantes de mente pequeña, como en cualquier otro lugar. Algunos de ellos incluso alcanzan altos cargos, como este juez particular de Quebec. Sus acciones en este caso están siendo criticadas rotundamente por la prensa, el público y los políticos. No había excusa para decir que el hijab es una vestimenta inapropiada en una sala de audiencias.
Tenemos otro caso que está menos claro. Una mujer musulmana que deseaba convertirse en ciudadana candiana se negó a quitarse su niqab, que cubre su rostro, en la ceremonia donde se le pidió que jurara lealtad. Los tribunales dictaminaron que ella debería haber sido acomodada. (Ella ya había sido acomodada para la prueba escrita). El gobierno ha dicho que desafiarán el fallo.
Entre los dos casos, el usuario de hijab obtendrá un apoyo casi universal de los canadienses. El usuario de niqab que espera que Canadá cambie su ceremonia de Ciudadanía para que pueda hacer un juramento de anonimato será un tema mucho más divisivo.
- Me parece que el Corán es más veraz que los libros sagrados anteriores. ¿Cuál es tu opinión?
- ¿Se puede explicar Jihad ya que abarca desde defensa personal hasta comportamientos ilegales horribles? ¿Qué es realmente?
- ¿Qué se siente al nacer musulmán en una sociedad mayoritaria musulmana pero criado por una familia que no practica?
- ¿Cuál es la razón detrás del mapa de la India que se muestra a medias en el logotipo de la Asociación de Musulmanes Indios de América?
- ¿Qué tradiciones o costumbres tienen los musulmanes indios / paquistaníes en común con los hindúes que los musulmanes de Oriente Medio / países árabes no tienen?
Estoy seguro de que el juez encontrará que sus acciones son lo que llamamos en los negocios como un CLM: movimiento que limita su carrera. Nunca será nombrada para un tribunal federal y no puede avanzar más dentro de Quebec.