En primer lugar, una muy buena pregunta de hecho. Todos los filósofos y primeros pensadores se preguntaron sobre este aspecto. Al inicio del rigveda hay una ilustración del aspecto del creador que es “aum poornamadah, poornamidam, poornaat, poornamudachyate, poornasya, poornamaadaaya, poorna mevawashiyate”.
es decir, “el todo, del que se extrae una porción, forma otro todo, pero el todo del que se extrae la porción sigue siendo un todo completo”. Es como una replicación. Ahora bien, esta es la visión conceptualizada de Dios o la energía o la naturaleza, como se la llame. Ahora, por qué esta energía se replica, se puede debatir y el concepto también está abierto a debate. Anteriormente, en el sistema hindú, los reyes organizaron debates y los participantes fueron grandes mentes que expresaron sus puntos de vista y los ganadores fueron recompensados adecuadamente. La religión hindú adaptó a los nuevos santos entrantes a la religión y fue acuñada como “sanatan”, que significa “huyendo del tiempo infinito”. Es una ironía que las comunidades religiosas hayan cerrado las puertas a nuevas escuelas de pensamiento y continúen con lo que se escribió. Si Dios llega a la carne y dice algo más, nadie lo seguiría.
Quién creó al creador: el creador se replicó, la porción que salió no disminuyó la más mínima porción de la que salió.
Ahora, ¿por qué Dios se replicó a sí mismo ?: abierto al debate.
- ¿Cómo sería diferente la historia si Dios fuera mujer?
- ¿Qué evidencia hay para ‘probar’ la macroevolución, y qué evidencia hay para ‘probar’ que Dios no es real?
- ¿Qué piensan los teístas de las personas que adoran a un dios diferente al suyo?
- ¿Conoces a alguien cuya vida fue transformada por Dios?
- Si dios es omnipotente, ¿puede ser homosexual?
A fin de ver quora personas debatiendo en los comentarios