¿Crees que todas las cosas en el universo necesitan evidencia para probar su existencia, o algunas cosas necesitan fe?

No.

Dejame explicar:

Esta pregunta no tiene sentido lógico. ‘Universo’ implica un enfoque unificado para considerar el mundo, pero nada más en esta pregunta lo hace.

Como tal, cae en la falacia común de la sociedad moderna que convierte literalmente TODO en un objeto o un concepto.

Si existen “cosas”, entonces la objetividad falsa requiere evidencia que implica la ilusión de la existencia de “cosas” cuando se introduce en la esfera social. Por lo tanto, terminamos teniendo argumentos legales sobre una Realidad que no obedece a nuestros contratos sociales ilusorios, mientras imaginamos que tenemos algo de poder sobre todo eso.

La fe es un protocolo social, como conducir en un cierto lado de la carretera. La fe es necesaria como un niño, un principiante o como alguien a quien se alienta a ser inmaduro sin fin.

La fe pendiente de comprensión (shraddha) es un término mejor. Es un indicador (a través del ejemplo de un padre, mentor o maestro o incluso amigo) de ética y moral y lo coloca en una posición humilde para que pueda aprender. Es una aceptación de la falta de comprensión de uno mismo, primero; y luego puede ser usado en exceso, como vemos ahora en todos los ámbitos de la vida.

Esta pregunta también propone, solo en una forma diferente, la misma falsa dualidad que lo hace el teísta / ateo y la fe / prueba; y como tal cae dentro de un marco totalmente ilógico, pero actualmente aprobado socialmente.

Por supuesto, siéntase libre de descartar todo esto. “Lo que pienso / creo” no tiene ningún sentido. La comprensión de la naturaleza de la realidad es todo lo que importa.

No todas las cosas en el universo necesitan evidencia de su existencia.

Su propia existencia sin la cual nada en este cosmos existirá no requiere ninguna fe o prueba. Su propia existencia es la base de toda otra existencia. Todos los objetos externos, personas, cosas son meros nombres y formas que has etiquetado en tu existencia. Nunca se puede pensar en inexistente porque para que algo no exista se debe comparar con algo que ha existido o existe.

Fe es una gran palabra, no es un simple término superficial usado para creer en algo que puede o no ser cierto. La fe es una cosa poderosa, sin fe toda tu vida colapsará en un momento. Pero no es algo que siempre se requiere para probar que algo existe. Más bien, siempre debe preguntar sobre algo en lo que no puede creer en lugar de simplemente tener fe.

La fe es buena para vivir una vida feliz, contenta y moral. Sin fe, toda la sociedad colapsará.

¿Creería en evidencia falsa sabiendo que la evidencia provista es falsa? No. Entonces, ¿cómo sabes qué evidencia creer si es falsa o no? Con un poco de fe.

Sí, necesitamos evidencia, pero es nuestra fe la que la acepta.

Si digo que comí pizza esta mañana. Algunos de ustedes lo creerían y otros no. Si publicara una foto mía y pizza a las 10 de la mañana, más lo creería, pero no todo. Si publicara un video de mí mordiendo una pizza caliente en la mañana, tal vez casi TODOS me creerían, pero aún no todos.

Mi punto no es si realmente comí pizza por la mañana, sino el porcentaje de evidencia presentada y la correlación de fe que lo dicta. Más evidencia = más fe.

De niños, debemos tener fe en nuestros padres, aunque no creo que esto sea lo que el interrogador tenía en mente. De niños, no cuestionamos nuestro entorno, simplemente lo experimentamos. Normalmente, los niños no solo viven con sus padres y hermanos, sino que visitan las casas de sus amigos, obtienen impresiones sobre las relaciones que tienen con sus padres.

También visitamos tíos, tías, abuelos.

Fuera de todo esto, inconscientemente formamos juicios de valor sobre lo que nos hace sentir felices, tristes, desconcertados, etc. y lo que nos lleva a sentimientos de bienestar o lo que nos hace reflexionar sobre si nuestros padres nos están haciendo bien o no. nos hace sentir incómodos porque las cosas no están del todo bien.

Finalmente, crecemos y nos convertimos en adultos, y es entonces cuando podemos comenzar a cuestionar el juicio de nuestros padres, y es cuando nuestra fe en ellos puede comenzar a flaquear.

Se dice que la infancia dura toda la vida. Si en la edad adulta, nuestra fe en nuestra infancia se ha visto gravemente comprometida, posiblemente porque uno o ambos de nuestros padres estaban enfermos mentales, pero nunca podríamos reconocer eso, esto puede hacer mucho para socavar la fe que tenemos en nosotros mismos.

Junto a todo esto está la creencia religiosa. Las personas que creen en Dios no necesitan ninguna evidencia, están felices de que todo se deba al período de Dios.

Pero con respecto a la pregunta: ¿todas las cosas en el Universo necesitan evidencia para demostrar su existencia? Bueno, hay 9 planetas que orbitan alrededor del sol. No veo ninguna razón para pensar que haya más hasta que los cosmólogos descubran uno nuevo. Ok, entonces Plutón ha sido desclasificado como planeta, pero todavía existe y no tengo ninguna razón para dudar de eso, aunque personalmente nunca lo haya visto.

Las partículas elementales conocidas incluyen los fermiones fundamentales (quarks, leptones, antiquarks y antileptones), que generalmente son “partículas de materia” y “partículas de antimateria”, así como los bosones fundamentales (bosones medidores y bosones de Higgs), que generalmente son ” forzar partículas “que median interacciones entre,

No veo ningún punto es asumir que existen otras partículas hasta que los físicos las descubran.

A partir de ahora hay 115 elementos conocidos en la tabla periódica, aunque esos 115 no están en secuencia. Se conocen los elementos 1 a 112, Hidrógeno a Ununbio, y Ununbio solo se descubrió en 1996. Los Elementos 114, 116 y 118 también se descubrieron más recientemente, lo que lleva el total a 115 elementos conocidos.

Ahora, tienes el derecho perfecto de creer que hay más, pero si lo haces, entonces eres un idiota.

Creo que a la gente le gusta hablar de cosas, personas, eventos, acciones o algunas categorías adecuadas. Estos representan su enfoque, uso de palabras, cómo hablar, relaciones sociales y con quién pueden relacionarse. Algunos sujetos con cosas requieren un cierto tipo de terminología y carga de la prueba. Otros temas con cosas no requieren prueba.

Los ejemplos, argumentos en derecho, matemáticas o posiciones de filosofía requieren cierta lógica o premisa para llegar a una conclusión para establecer un reclamo. También requiere estándares para hablar y representar el trabajo. La literatura y las actividades creativas en la ficción no requieren pruebas objetivas y se relacionan con las personas, generalmente por diversión, novedad o fluidez.

Una fe se encuentra en algún lugar de la metafísica, para una filosofía lógicamente coherente o una ficción de fábula, mito o espíritu. Esta posición no es universal en todos los dominios de conversación y terminología. Sin embargo, un ejemplo para la iglesia católica, alberga a ~ 1 billón de personas en la tierra.

Depende de tu definición de fe. Si quieres decir que tienes fe en lo que te han dicho, porque sientes que la persona que lo dice no tiene un motivo oculto para decírtelo (por ejemplo, para que puedan tener poder sobre ti), entonces algunas cosas necesitan fe. Por ejemplo, la gente me dice que hay un lugar llamado China al este. Nunca he estado en China, pero creo (tenga fe) que existe, porque no veo ninguna razón para creer que aquellos que me dicen que existe pueden ganar algún poder sobre mí simplemente diciéndome que existe. Si puedo ver algo tangible ante mí, entonces obviamente existe. Por supuesto, no hay absolutamente ninguna evidencia de que Dios exista, que el mito acaba de ser perpetuado por aquellos que quieren poder sobre todos para asustarlos a hacer lo que quieren que hagan. Ha habido una gran cantidad de dinero hecho por algunas personas e instituciones, a partir del engaño de Dios.

Depende de lo que entiendas por “fe”.

Mi posición es que no puedo creer que algo exista sin evidencia suficiente de que existe. Eso no significa que necesito pruebas .

No necesitar pruebas de una creencia no siempre es lo mismo que tomarla por fe. Al menos, no en el sentido religioso habitual. (La excusa que dan las personas cuando no tienen suficientes razones).

No creo nada por lo que no tengo razones suficientes para creerlo.

Sin embargo, no creo que pueda haber razón suficiente para una creencia sin evidencia suficiente.

Si crees que tienes un ejemplo de algo que existe, que no hay evidencia suficiente de que exista, pero hay suficientes razones para creer que existe de todos modos, entonces estoy interesado en saber qué es y cómo lo hiciste.

Me gustaría ver si la forma en que llegaste a la creencia, ya que no usa evidencia, es confiable. Por ejemplo, ¿podría alguien más usar el mismo método para llegar a una creencia contradictoria?

Si se puede demostrar que algún método para llegar a la creencia de que algo existe, que no utiliza evidencia, entonces cambiaré de opinión sobre este punto.

El Universo y todas las cosas contenidas en él no necesitan evidencia para probar su existencia. La “fe” es un punto de partida para descubrir la verdad real sobre el universo; pero es un tipo diferente de “fe” que la fe religiosa.

Cualquiera que escriba o pronuncie palabras que supuestamente son la verdad real debe ser probado de acuerdo con la experiencia de “fe” ofrecida en el siguiente texto religioso (aunque no soy religioso, ni creo en la veracidad literal del texto religioso, sino más bien Creo en la prueba que propone para aumentar nuestra “fe” en la verdad real):

“[F] aith [no es] un conocimiento perfecto. … Pero he aquí, si despiertas y despiertas tus facultades, incluso para experimentar con mis palabras, y ejercitas una partícula de fe, sí, incluso si no puedes más que desear creer, deja que este deseo trabaje en ti, incluso hasta que creas de una manera que puedas dar lugar a una parte de mis palabras. … Ahora, compararemos la palabra con una semilla. Ahora, si das lugar, para que una semilla pueda ser plantada en tu corazón, he aquí, si es una semilla verdadera, o una buena semilla, si no la arrojas por tu incredulidad … comenzará a hincharse dentro de tu pechos y cuando sientan estos movimientos hinchados, comenzarán a decir dentro de ustedes mismos, debe ser que esta es una buena semilla, o que la palabra es buena, porque comienza a agrandar mi alma; sí, comienza a iluminar mi entendimiento, sí, comienza a ser delicioso para mí.

“Ahora bien, ¿no aumentaría esto tu fe? Te digo que sí; sin embargo, no ha crecido hasta un conocimiento perfecto. Pero he aquí, a medida que la semilla se hincha, brota y comienza a crecer, entonces debes decir que la semilla es buena; porque he aquí que se hincha, brota y comienza a crecer. Y ahora, he aquí, ¿no fortalecerá esto tu fe? Sí, fortalecerá tu fe: porque dirás que sé que es una buena semilla; porque he aquí que brota y comienza a crecer.

“Y ahora, ¿estás seguro de que es una buena semilla? Te digo que sí; porque cada simiente produce a su semejanza. Por lo tanto, si una semilla crece es buena, pero si no crece, he aquí que no es buena, por lo tanto, es desechada. Y ahora, he aquí, porque habéis probado el experimento, plantado la semilla, que se hincha y brota, y comienza a crecer, debes saber que la semilla es buena. … [S] nuestro conocimiento es perfecto … y tu fe está latente; y esto porque lo sabes, porque sabes que la palabra ha hinchado tus almas, y también sabes que ha brotado, que tu comprensión comienza a iluminarse, y tu mente comienza a expandirse. Entonces, ¿no es esto real? Te digo que sí, porque es luz; y todo lo que es ligero, es bueno, porque es discernible, por lo tanto, deben saber que es bueno.

“[Si] nutrirás la palabra, sí, nutrirás el árbol a medida que comienza a crecer, por tu fe con gran diligencia y con paciencia, esperando su fruto, echará raíces; y he aquí, será un árbol que brota hasta la vida eterna “.

—Alma 32, el Libro de Mormón.

Nada en el universo necesita que otros crean en su existencia, ya sea por fe o por prueba. Excepto las personas.

Pero las personas funcionan mejor si no requieren una prueba absoluta de todo. La vida es una apuesta. No lograrás nada en la vida a menos que juegues. Nunca estás absolutamente seguro de que tu relación durará toda la vida, por lo que si todos se negaran a entrar en una relación debido a esa incertidumbre, la humanidad se extinguiría.

En realidad, la fe viene antes del descubrimiento.

Esto no se refiere a personas que viven una vida material de rutina y no pueden ver más allá de sus asuntos cotidianos, o incluso tratar de cambiar algo.

Un buen ejemplo general es el de los inventores que tienen una idea y trabajan durante años para que funcione. Esta es una forma de fe.

Eso creo.

La evidencia puede ser directa (ver, tocar, oler) o indirecta (a través de cálculos matemáticos: tales agujeros negros, sabemos que existen y sabemos mucho sobre ellos a través de la forma en que interactúan con otras materias a su alrededor).

Sin necesidad de evidencia, podemos asumir que todo lo que imaginamos es cierto: unicornios, duendes, Papá Noel, hada de los dientes, [cualquier otro personaje ficticio]. En cierto modo, existen … en nuestras cabezas … pero eso no los hace “reales”.

Faith es la beneficiaria de los “rumores” y de uno demasiado. La fe es la credencial que el torcido usa en los cansados ​​para beneficio personal. Cuando alguien dice: “¡Creo!”, Fueron llevados a la creencia. ¿De qué otra forma creerían en algo? Cuestionar la evidencia sería cuestionar su cordura. ¿Con qué frecuencia miras el saldo de tu cajero automático y crees en ello? Es un hecho. ¿Con qué frecuencia, cuando alguien se tira un pedo a tu alrededor, soportas la miseria y te vuelves filosófico?

Con ‘Faith’, incluso los más fieles (llamados), encuentra la necesidad de tener una discusión continua o algo convincente para otros. ¿Por qué? Porque hay dudas. Cuando alguien se tira pedos en una habitación, no se requiere evidencia. Simplemente lo sabemos.

Nos resulta difícil entender que no todo en el universo es causal. Las cosas son como son en el momento y siempre cambian. Esa es la única verdad y nuestra memoria, al crear la llamada ilusión del tiempo, nos tiene a todos en apuros.

Las cosas, al ser objetos tangibles, requieren evidencia de su existencia para existir de hecho. La fe no tiene nada que ver con las cosas.

La fe tiene que ver con las ideas. Y sobre todo con ideas que nunca pueden probarse correctas o incorrectas.

Todas las cosas para que los humanos acepten que realmente existen en el universo necesitan pruebas. Las cosas que los humanos piensan que podrían estar ahí afuera deben probarse matemáticamente primero, luego la teoría matemáticamente probada debe probarse de una manera concreta y repetible de alguna manera. La fe nunca está involucrada y no necesita serlo.

La fe no puede probar la existencia de nada; pero la fe puede afirmar absolutamente cualquier creencia sin evidencia y / o contactar con evidencia.

Dicho de otra manera, Faith se usa para respaldar ideas que usted ha decidido que desea suscribir en ausencia de evidencia a favor o en contra y ante la evidencia de lo contrario.

Como ejemplo, podría decir que tengo fe, el sol es sensible y creó el universo y todas las otras estrellas, eso es contrario a cualquier evidencia que tengamos, pero podría ser respaldado por la fe.

La fe nunca probará nada. La fe es la aceptación de cosas con evidencia no concluyente o sin evidencia. El método científico nos ayuda a recopilar información sobre la cual podemos construir modelos para ayudarnos a explicar mejor las cosas. Por supuesto, puedes tener fe en el método científico, pero solo porque ha demostrado ser preciso y confiable. La fe en lo incontestable es un salto en la oscuridad. Estoy feliz de esperar la luz de la razón para guiarme.

Todo lo que alguien dice que EXISTE sí requiere prueba

La palabra clave en su pregunta es cosas

Los intangibles amor honor obedecer no son cosas y no tener fisicalidad no existe y, como tal, no se puede probar existir

Sin embargo, algunas personas si aceptan lo intangible también aceptarán otro intangible, la fe, como prueba

Si realmente tiene fe en algo, ¿por qué necesitaría evidencia? No importa el universo. Nadie me ha dado una prueba absoluta de que China exista o Brasil. ¿Creo que existen?

Hay suposiciones fundamentales que tenemos que hacer para que cualquier cosa tenga sentido.

  1. existimos en realidad
  2. podemos aprender cosas sobre nuestra realidad
  3. Solo hay una Realidad, que es constante.

Si alguno de estos supuestos fundamentales no es cierto, entonces básicamente estamos todos jodidos. Todo es mentira, los hechos no existirán, y no habría nada más que solipsismo y caos.

Más allá de eso, todavía no tienes que tener evidencia de todo, solo de las cosas que afirmas ser parte de la realidad.

No, no necesitan toda una evidencia. Algunos no tendrán evidencia hasta el último día. Nuestra vida es una prueba y algunas cosas son parte de la prueba. Si encontraras evidencia de ellos, todas las personas comenzarían a creer en Dios. Entonces, ¿dónde está la prueba?