¿Cuál es una gran explicación sobre “la religión divide y la fe une”?
No es una gran explicación, pero creo que es plausible. Cuando hablas de religión, estás hablando de detalles: cuando hablas de fe, estás hablando de generalidades.
Esto me recuerda a la política, donde la gente dice que necesitamos un “Partido del sentido común”. Muchas personas se unen con “¡Sí, necesitamos devolver el sentido común a la política!”
Pero luego le preguntas a estas personas cuál sería la plataforma del Partido del sentido común. ¿Debería el gobierno aumentar su financiación de la educación superior? ¿Cuál debería ser su postura sobre las tasas impositivas? ¿De qué manera debe reformarse el sistema penitenciario?
- Para mí tener fe es muy diferente de “saber”. ¿Qué hay de tí?
- ¿Cómo lucha Dios en nuestras batallas cuando oramos y permanecemos en la fe y somos verdaderos en las acciones?
- Hace unos seis meses, escuché algo en la radio sobre por qué Dios hace pasar a sus fieles por tales dificultades. Todo lo que recuerdo es que nos presiona como flores en un libro para disfrutar del dulce aroma de sus más fieles. ¿De dónde es eso?
- ¿Necesitas pruebas para tener fe en Dios?
- ¿Qué es la fe ciega?
Rápidamente se da cuenta de que, aunque todos están de acuerdo en que necesitamos más sentido común, no están de acuerdo sobre qué cosas tienen sentido común.
Del mismo modo, si permites que las personas hablen en general sobre religión, a menudo estarán de acuerdo. Y cuanto más vagas sean esas generalidades, mejor. Hablar de “conciencia superior” podría incluso no perder a los ateos, dependiendo de la redacción. La discusión de un “ser superior” podría abandonar a la mayoría de ellos, pero dejar a la mayoría de los teístas. Discutir “Dios” podría dejar caer a los creyentes no abrahámicos. Hablar de “Jesús” podría dejar a todos menos a los cristianos con ciertas palabras. Discutir cómo Dios envía huracanes debido a la homosexualidad podría dejar caer a la mayoría de los que quedan.