En primer lugar, la palabra extremista no es viable en lo que intenta transmitir. Supongo que está hablando de personas que llevan a cabo atrocidades e injusticias llamándolo “islam”. Ahora el islam se trata de paz y justicia, por lo que, lógicamente, el islam extremista sería extremadamente pacífico y extremadamente justo. Estas personas no son extremistas sino delincuentes correctos y realizan acciones que contradicen su creencia aparente para que cualquier persona con razón no lo llame islam.
Cualquier necesidad psicológica básica u otra agenda personal que tengan no justifica sus acciones. ¿Es como preguntar qué necesidades psicológicas básicas podría satisfacer la violación? Al final, no importa cuál sea la razón, lo que está mal está mal y está claro para cualquier ser humano con una pizca de moralidad que lo condene si eres de un origen religioso o no religioso.