¿Hay alguna razón para creer que no podemos encontrar ninguna verdad absoluta, aparte de que ocasionalmente ‘descubrimos’ que una ‘verdad’ previa en realidad no era cierta?

El teorema de incompletitud de Gödel en matemáticas nos muestra que no podemos idear un teorema lógico completamente definido que se pueda demostrar que es completo y totalmente demostrable; Actualmente, las leyes de la física sobre las que descansan otras ciencias ni siquiera son lo suficientemente precisas como para definirse en términos de lógica rigurosa. Entonces parece que nunca podremos tener una teoría demostrable y completa en física, o incluso en matemáticas. Ni siquiera podemos demostrar matemáticamente que la aritmética básica sea completamente consistente.

Una vez, la gente esperaba que la aritmética pudiera codificarse en un conjunto de axiomas rigurosos que nos permitirían responder a todas las preguntas aritméticas definitivamente, pero ahora sabemos que esto no es posible. Siempre habrá preguntas abiertas, incluso en aritmética (por ejemplo, actualmente no podemos probar que cada número entero mayor que dos sea la suma de dos números primos, aunque este parece ser el caso). Si esto (la conjetura de Goldbach) se prueba, siempre habrá otras preguntas que no se han probado.

Y esto se limita a las ciencias básicas y las matemáticas, no importa las preguntas menos fáciles de definir.

(Editar: debo aclarar, en base a algo que alguien me señaló en una pregunta que hice. Podríamos terminar con leyes de la física que describan completamente todos los procesos físicos que ocurren en el universo, pero aún así nos encontraríamos con situaciones físicas que no podríamos predecir completamente el uso de esas leyes de la física. Solo en este sentido las leyes de la física serían entonces incompletas).