¿Qué pasa si Jesús solo tenía una enfermedad mental?

No estoy seguro de lo que significa llamar a alguien con una enfermedad mental si no eres psiquiatra. Les digo a las familias que no usen el diagnóstico para describir a los miembros de la familia, a menos que un psiquiatra haga el diagnóstico. La razón por la que la psiquiatría hace el diagnóstico es para comprender la vida y los problemas de una persona para ayudar a resolverlos.

Jesús probablemente fue uno de los más inteligentes, valientes, mentalmente saludables, emocionalmente saludables y un maestro espiritual total.

Su inteligencia se ve en la cantidad de principios que codificó y puso en parábolas que trascienden la historia y la cultura.

Su coraje se ve en la forma muy directa en que se enfrentó a los prejuicios raciales y religiosos de su época sin pestañear.

La salud mental se ve en la facilidad con la que se relacionaba con tantas personas diferentes y con cuántas personas atraía solo por quién era.

Su salud emocional se ve en el manejo de situaciones sociales. Estableció límites claros entre él y su familia cuando su enfoque era ser un rabino. Él respondió sin enojo a las constantes preguntas y minas.

Él dominó todos los problemas que surgieron con una fe que superó a cualquiera de sus contemporáneos, a cualquiera de los profetas de la antigüedad y a cualquiera que tenga sentido.

Entonces. ¿Qué pasaría si no estuviera mentalmente enfermo? ¿Dónde nos deja eso?

Muy posible. De acuerdo con las afirmaciones hechas por Jesús y las referencias cruzadas con el DSM 5, muy bien podría tener “delirios de grandeza”. Afirmó ser el hijo de Dios y que podía resucitar a los muertos. La mayoría de las personas con delirios de grandeza hacen estas afirmaciones o, a veces, dicen cosas como “Soy el CEO de una gran empresa” o una celebridad está en amor con ellos Tome la biblia con un grano de sal, esto fue hace 2000 años y no tenían una comprensión de las enfermedades mentales en ese entonces. Jesús también era carismático, superficialmente encantador y tenía muchos seguidores incluso hasta el día de hoy. Cumple con los criterios para los rasgos de personalidad de líderes de culto como Jim Jones. De alguna manera, las personas crédulos pueden encontrar un significado en sus vidas y ser parte de un grupo. Jesús entregó ese tipo de falso sentido de esperanza como lo hizo la mayoría de los líderes de culto. Es ofensivo para algunas personas, pero cuestionar la validez de las cosas en la vida nos ayudará a decidir si tiene mérito. No necesita una licencia médica para recoger un libro y hacer preguntas.

Parece razonable creer que los autoproclamados mesías, profetas y líderes de culto (pasado, presente y futuro) sufren de un trastorno neurológico que produce hiper-religiosidad y visiones místicas, como lo describe Gazzaniga en “The Ethical Brain: The Science of nuestros dilemas morales “. Indicó que la” religiosidad “se encuentra principalmente en el hemisferio izquierdo, donde la creatividad es la función principal. Esto no es contraintuitivo, ya que la creencia se basa en los sentimientos, en oposición a los hechos probados. Lo sorprendente es que las personas siguieron a estos individuos aparentemente delirantes, y cómo esto aparentemente explica la evolución de la religión mundial.

La confabulación es creer en un relato ficticio de un evento pasado. Nos confabulamos porque “los cerebros humanos son impulsados ​​a inferir causalidad” (Gazzaniga, “Quién está a cargo: libre albedrío y la ciencia del cerebro”, p. 77). Y, “tenemos una predisposición a generar historias sobre la naturaleza de la vida” (The Ethical Brain, p. 156). Si no podemos explicar cómo llegamos aquí, nos confabulamos. Las religiones proporcionan explicaciones a través de la creencia en un creador (es) del universo, que se han refinado durante cientos de miles de años a través de la confabulación sucesiva.

Además, nuestros cerebros están genéticamente predispuestos a ser xenófobos (temerosos y odiosos hacia extraños / extranjeros o cualquier cosa extraña / extranjera) (Eagleman). Por lo tanto, las personas de diferentes razas, etnias, culturas y religiones son, en el mejor de los casos, vistas con sospecha instintivamente; y esta sospecha solo puede superarse alterando intencionalmente las reacciones instintivas para cumplir con las expectativas sociales de aceptación de la diversidad. Presumiblemente, este instinto surgió debido a los recursos limitados y la competencia por esos recursos.

“Incognito: The Secret Lives of the Brain”, por el Dr. David Eagleman, quien dirige el Laboratorio de Percepción y Acción y la Iniciativa sobre Neurociencia y Derecho, Baylor College of Medicine.
Michael S. Gazzaniga es profesor de psicología en la Universidad de California, Santa Bárbara, dirige el Centro SAGE para el Estudio de la Mente y es el Director del Instituto de Verano en Neurociencia Cognitiva y Presidente del Instituto de Neurociencia Cognitiva. Su carrera ha incluido el inicio y desarrollo de Centros para la Neurociencia Cognitiva en la Universidad de California-Davis y Dartmouth, y la fundación del Instituto de Neurociencia y el Journal of Cognitive Neuroscience, del cual es el Editor en Jefe.

En realidad solo hay 3 opciones. Para citar a CS Lewis.

“Puedes callarlo como un tonto, puedes escupirlo y matarlo como un demonio; o puedes caer a sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no dejemos ninguna tontería condescendiente sobre su ser gran maestro humano. No nos ha dejado eso abierto. No tenía intención de hacerlo “.

Entonces él era un lunático o un mentiroso o en realidad El Señor Dios.

Tomemos el primero:
1. LUNATIC
¡Entonces quizás Jesús estaba un poco fuera de su eje de balancín! Tal vez tenía ilusiones de Grandeza y solo pensaba que era Dios. Quiero decir, digamos que mañana conoces a alguien y él te dice: Hola, soy Dios. ¿Pensarías que estaba cuerdo? ¿O pensarías que él era qué? Insano. Un poco tocado.

Bueno, Jesús no podría haber estado un poco fuera de su eje de balancín, ¡tenía que estar totalmente loco! ¿Recuerdas qué es la blasfemia? Es cuando afirmas ser Dios. ¿Recuerdas lo que los judíos harían a las personas si afirmaran ser Dios? ¿Qué harían ellos? Exactamente lo matarían. Por lo tanto, afirmar que eres Dios en una cultura ferozmente monoteísta como los judíos en el año 30 DC, sería como escribirte una sentencia de muerte. Será similar a caminar por la calle de un pueblo controlado por ISIS y declarar que eras Alá. ¡Ambos te matarán sin falta!

Pero si estudiamos la vida de Cristo, sería difícil encontrar esa locura. ¿Detecta alguna locura en la tranquila autoridad de sus dichos? ¿Detecta alguna locura en su total conocimiento y comprensión de la naturaleza humana? ¿Detecta alguna locura en cómo sabía exactamente qué necesitaban las personas de todos los ámbitos de la vida? ¿Detecta alguna locura en la forma en que actuó? Nunca se embarcaba en fantasías salvajes, nunca era más que sano, amable, humano, sabio y autocontrolado, … incluso en la limpieza del templo. Y recuerde, ¡este es el hombre que ha afectado singularmente al mundo entero para siempre más que cualquier otro hombre vivo o muerto! Incluso el emperador Napoleón Bonaparte dijo: “Conozco hombres, y les digo que Jesucristo no fue un hombre … ¡Busco en vano en la historia encontrar un hombre que se pueda comparar con Jesucristo, y no hay ninguno!” No es que Bonaparte sea el experto, pero el hombre entendió lo suficiente sobre la naturaleza humana como para convencer a decenas de miles de hombres para que lo siguieran.

¡No, Jesucristo era cualquier cosa menos loco! No conozco a nadie que haya estudiado al hombre que incluso considera la posibilidad de que estuviera loco. Los psicólogos darán fe del hecho de que él estaba todo menos loco o engañado. Todo el mundo dice que fue un maestro sabio, o un profeta, o como los New Agers lo dirían “un maestro iluminado”. Y recuerde que este es el hombre que ha afectado singularmente a la humanidad más que cualquier otro individuo. Más de 2B cristianos y 1.1B musulmanes (casi la mitad del mundo) dirán que fue uno de los hombres más sabios que jamás haya vivido. Simplemente lea sus dichos en los Evangelios para ver lo que enseñó sobre el amor, sobre la justicia sobre la misericordia.

2. LIAR
Entonces eso nos lleva a 2. Quizás fue un mentiroso. Bueno, si él era un mentiroso, también era un tonto porque si miras el relato histórico, verás que Pilato y el Sumo Sacerdote le pidieron repetidamente que simplemente dijera que no era Dios. Pero no lo hizo.
¿Crees que Jesús, habiendo crecido en Israel, sabría cuál era la pena de la blasfemia? Por supuesto que lo sabía, pero aún así afirmaba ser Dios. No tenía que morir, todo lo que tenía que decir era: ¡Vaya! Ustedes en serio quieren matarme. No importa, solo bromeaba sobre esa cosa de Dios. ¿Puedo ir ahora?
Y si era un mentiroso, entonces era un estafador, y qué estafador inútil era, murió sin dinero e impotente. ¿De qué sirve ser un ladrón o un mentiroso si nunca logras ganar nada? No se hizo rico como muchos maestros falsos. No acumuló un ejército a su alrededor como Hitler. ¡No ganó nada para sí mismo y no lo intentó! ¿Qué clase de estafador es ese? Finalmente, incluso los críticos del hombre al estudiar la evidencia tienen que admitir que se trataba de un buen hombre, un hombre moral … Y, por lo tanto, le pregunto cómo, en nombre de la lógica, el sentido común y la experiencia, podría ser un impostor. mentiroso engañoso, egoísta y depravado: ¿ha inventado y mantenido constantemente desde el principio hasta el final de su vida, el carácter más puro y noble conocido en la historia con el aire más … perfecto … de verdad y realidad? El hombre que incluso hoy transforma la vida de los criminales más duros en la gente más amable. Casi todos aquí tendrían que estar de acuerdo en que el concepto de que Jesús es un gran estafador y un mentiroso es simplemente ridículo. No, parece que todos están de acuerdo en que él era un hombre muy bueno. Así que ciertamente no era un mentiroso, a menos que estuviera realmente convencido de que era Dios, lo que significaría que estaba enojado, pero espere un minuto, ya eliminamos esa opción.

3. SEÑOR
¿Bien podría haber sido el Señor? Bueno, si hay un Dios, ¿cuál podría ser su mensaje para la humanidad? A diferencia de todas las otras religiones, ¿podría haber sido: te amo?

Dígame usted.

Si se eliminan las dos primeras opciones, solo queda la última. Pero, por supuesto, eso es solo una conclusión filosófica. ¿Hay algún dato histórico que respalde que Jesús es Dios como él afirmó? Bueno, si él se levantara de entre los muertos, eso sería un comienzo, ¿no?

Para obtener más información sobre si Jesús podría haber resucitado de la muerte o no y así demostrar que es Dios. Te recomiendo que mires esto:

No importaría ni cambiaría nada.

Digo esto por dos cosas principales:

  1. La creencia no se basa en hechos. La creencia se basa en la preferencia personal y la experiencia subjetiva. La realidad, incluso si se pudiera decir que existe, es incidental o interinfluencial, pero no es un factor determinante en la forma en que las personas reaccionan ante los individuos o las ideas.
  2. El hecho de que Jesús tuviera o no una enfermedad mental no tiene relación inherente con lo que se sabe de él, como figura, como idea o como elemento religioso. Ya estamos en un punto en el que las personas tienen sus diversas ideas y creencias y avanzan en las formas que eligen. Si tuvo episodios psicóticos, 11 dedos de los pies o una rana mascota no altera lo que la gente, en este momento, está creyendo y haciendo. Si él existió en primer lugar, ni siquiera es una consideración importante cuando se tienen en cuenta las perspectivas y experiencias modernas.

Si se pregunta si un cambio de paradigma sería importante, o en qué dirección se alteraría la opinión pública o las creencias personales, es bastante arbitrario. No sería un cambio unidireccional u homogéneo, y cualquier tipo de cambio de paradigma aún estaría sujeto a los dos puntos mencionados anteriormente: la realidad no sería una fuerza impulsora y qué información y respuestas se derivan de un cambio de paradigma no tendría inherente o moneda cultural específica.

Por lo tanto, los cambios en las creencias reflejan las condiciones ambientales, personales e interpersonales de los cambios mismos. No son una respuesta a nada objetivo o duraderamente verificable. ¿Qué pasa si Jesús estaba mentalmente enfermo? Esta. Cualquier cosa. Nada.

Qué especulación tan fascinante.

Voy a usar algunos términos en su sentido coloquial. Disculpas a los profesionales aquí. Estoy seguro de que el DSM podría ofrecer algunas definiciones mejores, aunque menos familiares.

Mi experiencia ha sido que los tipos más ‘maníacos’ y ‘esquizoides’ repelen activamente a las personas que los rodean. Es difícil atraer discípulos cuando a la gente no le gustas o piensas que no tiene mucho sentido.

Los tipos “depresivos” nunca salen de la casa, y mucho menos buscan tener seguidores.

Los ‘megalómanos’ parecen hacerlo mejor. Ciertamente hemos visto un largo desfile de personajes más grandes que la vida que se han elevado a posiciones de poder e influencia. Martin Luther King Jr. y Adolph Hitler fueron oradores altamente hábiles y persuasivos. Espero que solo haya despeinado algunas plumas simplemente mencionándolas en la misma oración. Ten paciencia conmigo, por favor.

Obviamente, no hablaron de las mismas cosas. Mi punto es que ambos atrajeron con éxito un seguimiento devoto. Hablaban y la gente escuchaba.

Especulo que Jesús de Nazaret podría caer dentro de este mismo grupo psicológico o tipo de personalidad. Al igual que King y Hitler, si eliges llamarlo locura o genio puede depender mucho más de cómo juzgas el resultado que del comportamiento en sí. ¿Podrían el malvado dictador megalómano, venerado estadista e hijo de Dios, todos ser fruto de la misma rama del árbol psicológico?

Después de dar un gran margen de maniobra para la evolución de los Evangelios y permitir la probabilidad de que las personas en ese momento tuvieran un estándar diferente de lo que era el comportamiento normal, de un marco psicoanalítico aún queda bastante claro que Jesús “tenía algunos problemas”. También lo hizo su nación.

Si estuviera en el sofá. Comenzaríamos diciendo: “Háblame de tu madre”. ¡Decir ah! Ese es, ejem, “quid” del asunto. No hay luz del día dentro de los Evangelios sobre la naturaleza de su relación con su madre, comenzando con las circunstancias de su nacimiento. Jesús experimenta muchas crisis mientras resuelve el problema de su paternidad, y luego, como siempre, una cuestión de insoportable importancia. Su madre está de acuerdo con su revelación. Ella es quien les cuenta a los Apóstoles acerca de la Anunciación. No es de extrañar allí.

Un analista también pasaría mucho tiempo preguntando sobre el resto de su vida familiar y su vida sexual. Mucho. Y un analista no consideraría eso normal. Sería consistente con un diagnóstico en el área de paranoia o parafrenia, pero un buen analista no saltaría a decir que tener algunos síntomas es necesariamente definitivo para un diagnóstico de enfermedad. Para eso, tomará algunas sesiones más. Je

Un analista concluiría que Jesús experimentó alucinaciones que resolvieron su problema de paternidad, alternativamente revelaron y ocultaron esta convicción y fueron hostiles a quienes la criticaron. Mientras se aferra a sus creencias, muestra una inflación del ego y la representa. Realmente resolverá el puntaje para siempre y significará el fin del mundo y un nuevo reino. Todas las personas que lo molestaron, especialmente sobre las incómodas circunstancias de su nacimiento, lo lamentarán mucho.

No estoy de acuerdo con la idea de que era un mentiroso o un estafador. Estoy seguro de que realmente se creyó a sí mismo. Considero esta opinión porque una vez que adopta la creencia de que es el Hijo de Dios, tiene que seguir el guión escrito para él en el Antiguo Testamento para mantener esta fijación. Esto requiere un comportamiento extremadamente autodestructivo, especialmente demostrado por su regreso a Jerusalén. A sabiendas comete un sacrilegio frente a las autoridades y no les da más opción que matarlo.

Además de los Evangelios, creo que el Libro de Apocalipsis da una mirada a esta parte de su psicología: a pesar de todos sus elementos alucinantes, es bastante obvio que la mente de Jesús permaneció muy coherente, elocuente y en contacto con las circunstancias de su tiempo. ; sin embargo, su mente sostendría a toda costa la fijación milagrosa del nacimiento incluso cuando hubiera conflictos entre eventos posteriores y las expectativas que acompañarían el mantenimiento de la idea de ser el Hijo de Dios. Eso es bastante parafrénico. Un parafrénico puede o no estar angustiado por sus alucinaciones, bien puede rechazar el tratamiento y, a menudo, vivirá una vida nómada.

Es importante entender que una persona con una enfermedad mental no hace todo loco todo el tiempo. Un parafrénico tiene muchas cualidades muy normales. Algunos son conscientes de que escuchan voces y saben que es una ilusión. Pueden experimentar crisis agudas dentro de una condición crónica. Pueden ser muy exitosos, pueden ser líderes y pueden ganar mucho apoyo y aclamación. Pasa todo el tiempo. Con el tiempo, las consecuencias de su enfermedad pueden afectar sus relaciones y sus vidas.

Honestamente, no sé a qué se refiere tu pregunta. Si Jesús estaba o no enfermo mental no cambiaría nada hoy. La definición de enfermedad mental depende de nuestra comprensión del cerebro y, por lo tanto, su diagnóstico depende de la época en que vives. Posiblemente en su tiempo, ¡fue considerado el hombre más sano de la historia humana! Yo diría que, dada la Biblia como la verdad y el grado de sus declaraciones delirantes (por ejemplo, ” Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí “) Jesús haría un notable estudio de caso para psicología.

Pero, ¿qué sabemos de Jesús de todos modos?

La gente ha estado ofreciendo explicaciones alternativas sobre quién era Jesús y lo que estaba haciendo durante décadas, e incluso durante siglos. Nadie puede probar lo que dicen. Algunas personas dicen que era un tipo tradicional de “mago”.

Mi maestro de filosofía, Donald Davidson, tuvo una especie de réplica que le gustaba usar con gran efecto en muchas situaciones. Así que supongo que si alguien le dijera: “¡Jesús tenía una enfermedad mental!”, La respuesta de Davidson habría sido:

“¿Y qué?”

¿Qué nos haría eso entonces? Hizo milagros, predicó para amar a los demás a pesar de cómo nos tratan, y respondió a las preguntas de los abogados hasta el punto de que estaban asombrados.

Los burladores hicieron la misma pregunta. Mi pregunta es, ¿qué pasa si somos los enfermos mentales?

Creo que fue CS Lewis quien dijo: “Mentiroso, lunático o señor”.

No estoy tan seguro, Duke, de que si tuviera una enfermedad mental (DSM), no hubiera tenido seguidores. Algunas personas muy sociópatas / psicópatas (no estoy seguro de tener los términos correctos) han sido muy carismáticas y han tenido muchos seguidores.

Si Jesús era un estafador, ¿cuál fue la recompensa? ¿Solo un plan fallido para convertirse en un exitoso Simón la Estrella u otro “Mesías” político?