¿Por qué la mayoría de los estadounidenses musulmanes piensan que atacar o matar objetivos civiles nunca está justificado, mientras que la mayoría de los cristianos estadounidenses piensan que a veces está justificado?

Me gusta cómo dijiste musulmanes estadounidenses y cristianos estadounidenses. La forma en que redactó esta pregunta me ayudó a responderla mejor.
Ahora, idealmente … Cuando se trata de grandes problemas como matar personas, civiles (especialmente mujeres y niños), los musulmanes estadounidenses no son diferentes a los musulmanes rusos, pakistaníes musulmanes y árabes musulmanes. Ellos (la mayoría, por supuesto, las nueces florecen en todas las religiones / culturas) son guiados por el Corán y la sunna (al menos para los sunitas), no es lo que su gobierno respectivo permite o no permite. Los musulmanes se identifican como musulmanes primero (por lo tanto, las creencias, la forma de hacer / no hacer las cosas principales se vuelven uniformes) y todo lo demás en segundo lugar. Matar a civiles por CUALQUIER razón está prohibido en el Islam. Un musulmán (sunita o shi’a) reconoce esto independientemente de su origen.
Ahora, sobre cristianos estadounidenses. Son diferentes de los cristianos rusos. Diferente de los pakistaníes cristianos. Diferente de los árabes cristianos. Los cristianos estadounidenses quieren que pienses que Al’Lah es un dios musulmán. Mientras que si vas a las tierras musulmanas en Asia (no hay tal cosa como Medio Oriente), también encontrarás cristianos rezando a Al’Lah. Porque, Al’Lah en árabe significa El Dios. Período. Nada que ver con ninguna religión en particular. El punto es que, controlando las diferencias culturales, los cristianos de diferentes regiones del mundo practican el cristianismo de manera muy diferente. Los musulmanes a veces son culpables de lo mismo, pero al menos saben que se supone que no deben hacer eso. De todos modos, aquí en Estados Unidos, la mayoría de los cristianos (al menos los que respondieron esa encuesta) se guían por sus normas culturales y gubernamentales. Que matar civiles para lograr un objetivo es aceptable. No les importa lo que Jesús hubiera hecho, todavía se preocupan más por Ayn Rand y Reagan. No les importa que las sanciones de Irak maten a medio millón de niños iraquíes, porque ni siquiera piensan si Jesús lo haría. aprueba estas cosas. Piensan en términos “patrióticos”. América primero, el cristianismo segundo. ¿Ves mi punto? Los musulmanes anteponen la religión y los cristianos (la mayoría) anteponen la nación, la cultura, etc. Y es por eso que la encuesta resultó ser como es. Quiero decir, eso es predecible. Cuando estaba en el ejército, era ampliamente aceptado que matar a unos 30 civiles inocentes está justificado si se mata a un “tipo malo”. Mira las estadísticas de los drones.