¿Por qué el Islam no tiene algo similar a un papa?

Lo llamamos Califato, como fue el caso durante la Edad de Oro Islámica, sin embargo, es muy diferente al papel de un Papa, porque él no es un líder espiritual como tal, sino político, con el papel de gobernar.

Durante esa Era, el Islam proporcionó gran parte de lo que hemos adoptado en el mundo moderno de hoy, mientras que Europa estaba atrapada en la edad oscura enterrando mujeres vivas porque se pensaba que eran “brujas”, y los científicos colgantes creían que eran “magos”.

El Islam proporcionó mucho en el camino de las matemáticas, la economía, la agricultura, la industria, el trabajo y la tecnología modernas.

Edad de oro islámica

Durante los años que siguieron a la muerte del profeta Mahoma (PBUH), los califatos de Rashidun fueron considerados líderes políticos y espirituales porque fueron los más cercanos al profeta durante su vida y pudieron liderar según sus enseñanzas.

A medida que las generaciones progresaban, los académicos asumieron el papel de definir escuelas de pensamiento en torno a los aspectos religiosos del Islam, mientras que los califatos asumieron la posición de gobierno como era el caso en la era abasí, la era fatimí y la era ayyubí.

A medida que la Edad de Oro disminuyó y los mongoles destruyeron el mundo islámico, lo reemplazaron con una dinastía “Sultanato”, donde los gobernantes transmitieron el gobierno imperial a sus familiares, en lugar de a los que eran más adecuados para el papel de liderazgo. Este establecimiento de una monarquía fue el comienzo del fin de una larga historia de gobierno islámico que terminó con el Imperio Otomano.

Finalmente se desmanteló con la ayuda de Kemal Ataturk, quien estableció la República de Turquía, poniendo fin al gobierno del Califato / Sultanato.

La mayoría de nosotros cree que este sistema del Califato eventualmente regresará y una Era Dorada se establecerá una vez más, sin embargo, está claro con los falsos Califatos que vemos hoy que están empeñados en la destrucción en lugar de la filosofía, que esta vez aún no ha llegado.

Lo hizo. El Califato cumplió un propósito similar, excepto que tenía menos autoridad en asuntos de fe, y más aún en política. Creo que los británicos abolieron el Califato en el siglo XIX cuando extinguieron el imperio otomano, pero podría estar equivocado. Tengo entendido que estos grupos islámicos radicales están tratando de comenzar de nuevo. Eso no sería tan malo, solo tenemos que hacerlo de manera más pacífica.

El cristianismo fue un culto subterráneo en el imperio romano durante varios siglos antes de ser tan influyente que un emperador se convirtió a él.

La historia islámica temprana es esencialmente una historia de conquista. Los califas rectos iniciales también fueron las máximas autoridades religiosas. Posteriormente, bajo el gobierno dinástico, el poder de los eruditos religiosos se mantuvo bajo control. La iglesia subterránea correspondería libremente a los linajes de los imanes chiítas que nunca disfrutaron del poder material.

Porque el Islam le pide a la gente que piense por sí misma, en lugar de tener una persona designada por los políticos para decirle a la gente a quién seguir y qué hacer.

La esencia del Islam para liberar al ser humano, ya que la creencia y la sumisión deben provenir del ser humano de libre albedrío.

tristemente, después de unos siglos, los musulmanes olvidaron todo eso, y hoy tenemos algunos locos que quieren restaurar un concepto inventado de “califato” (que no se mencionó en ninguna parte del Corán por cierto) en lugar de restaurar la esencia del profeta y su Los seguidores predicaban y defendían con sus vidas, lo que era liberar a la humanidad de toda opresión y darles la oportunidad de elegir libremente adorar a Dios (o no, siempre y cuando no impongas tu ideología a los demás)

Lo hicieron en el califato. Muchos están tratando violentamente de restablecer esa edad de oro.