Wow, tu pregunta está tan llena de suposiciones erróneas que no estoy seguro de por dónde empezar. En primer lugar, no se puede equiparar a los sunitas con los sauditas. Los sauditas pertenecen a una rama del Islam sunita, a menudo llamada wahabismo o salafista. Mientras que grupos yihadistas como ISIS y al-Qaeda surgieron de las mismas raíces teológicas, tanto al-Qaeda como ISIS creen que los sauditas han traicionado esas raíces y no les gustaría nada más que ver derrocar a la Familia Real. Una de las principales diferencias entre al-Qaeda bajo Bin Laden e ISIS es que el primero nunca aprobó atacar a los musulmanes chiítas. De hecho, Bin Laden aprendió las tácticas de los ataques suicidas del Hezbolá del Líbano. ISIS, sin embargo, convirtió al chiismo en su principal enemigo. Yemen, se ha convertido en una especie de guerra de poder entre los sauditas e Irán, pero ISIS no está en Yemen.
¿Cómo pueden los musulmanes sunitas (Arabia Saudita) y los musulmanes chiítas (Irán) dejar de hacer guerras de poder (es decir, ISIS) entre ellos?
Related Content
¿Algunos musulmanes chiítas en India apoyan y votan al BJP?
¿Por qué tanta gente sigue al Islam a pesar de la difusión del mensaje de violencia?
Irán no está buscando una guerra de poder, pero Irán está ayudando / apoyando a personas inocentes oprimidas que han sido asesinadas por los opresores. En realidad, por ejemplo, ves que Irán está ayudando / apoyando a los gobiernos de Siria / Iraq + personas a luchar contra ISIS y otros terroristas. Pero Arabia Saudita parece estar en un juego opuesto por sus ganancias.
Además, estoy muy contento de que mi país (Irán) no sea como muchos países / gobiernos neutrales que no prestan atención a lo que sucede a su alrededor (matando a muchos inocentes por algunas excusas políticas para justificar el …)
Conclusión:
Esperemos que la gente honesta del mundo aprecie el intento de Irán de luchar contra diversos terroristas, y culpe a Arabia Saudita por su ayuda indirecta al terrorista financieramente e incluso al difundir a Wahhabsim como un grupo radical (como el salafismo) que parecen ser las creencias básicas de los terroristas. .
Como con todas las guerras, las cosas no son tan claras.
Uno, como alguien mencionó a continuación, Arabia Saudita e Irán no están en guerra. Especialmente porque ISIS parece estar más interesado en decapitar a las personas, matar minorías religiosas, chiítas o no, y no invadir Irán.
Dos, al generalizar chiítas a Irán e Irán a chiítas, simplemente ignoraste al 10% de la población iraní. Tan simple como sería empujar a la población chiíta a un conjunto de fronteras y llamarlo “Irán”, algunos iraníes son, por ejemplo, sunitas o cristianos o judíos o zoroastrianos o bahá’ís. También me arriesgaría y diría que ISIS tampoco es enteramente sunita, ya que un grupo de jóvenes europeos sin afiliaciones religiosas previas decidió que sería una buena idea unirse a una organización tan violenta.
Quizás dejar en claro exactamente qué quiere ISIS y cómo están reclutando y creando situaciones en las que sería difícil reclutar y operar (¿quizás mejorar la calidad de vida en el área?).
Todo el mundo sabe que los mayores partidarios del terrorismo en el mundo son Arabia Saudita y Estados Unidos. Arabia Saudita está haciendo todo lo posible para mantener vivo al ISIS en este momento. Por otro lado, Turquía también los está ayudando. Estos países con Estados Unidos, Qatar, … han comenzado una guerra en Siria y causaron la muerte de muchas personas. Significa que estos países han estado apoyando a ISIS, que ha estado asesinando gente común y destruyendo ciudades.
Debido a esto, el gobierno legal de Siria ha comenzado a luchar contra estos terroristas. Además, Irán y Rusia comenzaron a ayudar al gobierno sirio y ayudar a Assad a destruir a los terroristas y ha sido de acuerdo con los intereses de la región. Entonces, Irán ha estado ayudando a Assad de acuerdo con ayudar a las personas oprimidas.
De todos modos, Irán no está luchando contra los sunitas y el gobierno de Arabia Saudita no es sunita. Quiero decir que son Wahhabi y debemos saber que son enemigos de los sunitas. Por lo tanto, Irán ayudaría a todos los países, especialmente a Siria e Irak, a destruir a los terroristas y sus organizaciones. Entonces, las organizaciones internacionales deberían ayudar a Irán. después de eso, tienen que juzgar a aquellos países que apoyan a ISIS como Arabia Saudita y Turquía, etc.
Ver:
http://en.alalam.ir/news/1813089
http://en.alalam.ir/news/1766411
http://en.alalam.ir/news/1823257
http://edition.cnn.com/videos/tv …
http://v.alalam.ir/news/2015/05/…
http://www.fardanews.com/fa/news …
http://v.alalam.ir/news/2015/05/…
Me gustaría corregirlo allí. ISIS no es una guerra de poder, ya que nadie la apoya. Todo el mundo odia a ISIS. Incluyendo Arabia Saudita.
Pero de todos modos, supongo que sé a qué te refieres. Probablemente se esté refiriendo a algo como la Guerra Civil de Yemen, con Irán de un lado y Arabia Saudita del otro. Pero en mi humilde opinión, eso es mucho más sobre geopolítica que sobre religión. Claro, la religión podría ser una de las causas que contribuyen a la rivalidad entre las dos naciones, pero creo que todavía habría hostilidad incluso si la Revolución iraní fuera predominantemente sunita o incluso wahabí.
Para que dejen de hacer guerras de poder, creo que necesitas que ambos se conviertan en partidos integrados de la misma hegemonía. Arabia Saudita ya es parte de tal hegemonía: la hegemonía occidental, que es más o menos la fuerza dominante en la Tierra en este momento. Tiene a los Estados Unidos a la cabeza, pero los aliados incluyen a toda la Anglosfera, la UE, Corea del Sur, Japón, Filipinas, los Estados del Golfo y muchos otros. Irán es bastante independiente, pero no tiene buenas relaciones con Occidente. Considero poco probable que Irán se una a esta hegemonía voluntariamente, a pesar de que las relaciones diplomáticas parecen haber mejorado después del acuerdo nuclear.
Si todos se convirtieran en atletas y abrazaran la occidentalización. Menos musulmanes en el mundo siempre es bueno. Todo lo que se están matando entre sí es la forma correcta de creer en algo en lo que es irracional creer, independientemente de si es verdad o no. Eso es lo que comenzó esta disputa sin sentido. Y no tiene sentido, no importa cuánto la gente no quiera admitirlo.
“Oh, mataron a mi tío abuelo. Voy a vengarme matando a su primo”. Es una lógica estúpida, o falta de una. Se matan entre sí porque se les enseña que se supone que deben matarse entre sí. Quizás deberían comenzar a enseñar a sus hijos algo diferente.
Como sociedad, se han convertido en lo subhumano. Las únicas opciones del mundo exterior son:
1. Ponlos fuera de su (y nuestra) miseria y acaba con todos … obviamente no deberíamos hacer eso.
2. Simplemente déjelos seguir matándose entre sí y seguir abusando de su población … Probablemente menos moral que la opción 1.
3. Comience a educar a sus hijos y bríndeles algo más que aprender además del odio. Muestre a la gente que existe un mundo entero y que su religión de odio, dolor y miedo no es la única opción. Use nuestro ejército moderno infinitamente superior para interrumpir la triste excusa de que un militar del Medio Oriente posea para llevar a cabo el genocidio.
Creo que la opción 3 es la mejor opción. Y no me malinterpreten, no estoy diciendo esto lo que ha hecho Occidente. Han tomado la opción 4. Explotar el debilitado estado de Medio Oriente por sus propios motivos personales.
Si el ejército de Estados Unidos realmente quisiera detener los ataques terroristas y llevar la paz a Medio Oriente para fin de mes, todos los “terroristas” serían capturados y ejecutados y todos los demás serían etiquetados y nadie se molestaría sin permiso militar. Dentro de un año, los niños estarán en la escuela, la gente trabajará para modernizarse y finalmente serán los derechos humanos en el Medio Oriente y una poderosa fuerza de seguridad occidental para asegurarse de que se mantenga así hasta que los niños occidentalizados crezcan y puedan tomar las riendas. .
Irán nunca está buscando una guerra de poder. En realidad, si examinas la actitud de Irán y el Islam chiíta, ves que no tienen una actitud amplia / dura. Si evaluamos de manera precisa / justa el comportamiento de Irán, concluiremos que Irán solo está apoyando / ayudando a las personas oprimidas.
En verdad, podemos ver que Irán está ayudando a los gobiernos legítimos de Irak y Siria (y su pueblo) contra los ataques amplios / ilegales de ISIS y otros terroristas (¡que aparentemente cuentan con el apoyo de algunos países / gobiernos en particular!)
Pero prefiero no comentar sobre Arabia Saudita …
No hay evidencia
eso, los iraníes están activamente involucrados en la guerra de poder, pero se puede ver fácilmente en Yeman, en la masacre de los seguidores de Zakzaky en Nigeria y en la ejecución de Nimr al-Nimr en Arabia Saudita, Arabia Saudita libra una guerra de poder contra Irán.
Algunos medios occidentales intentan propagarse contra Irán por su presencia en Siria, pero la participación de Irán en Siria es solo para apoyar al legítimo gobierno sirio.
También algunos políticos en Occidente, con frecuencia describieron a los houthis (Ansarullah) como representantes iraníes, pero es simplemente inexacto afirmar que los houthis son representantes iraníes. Irán nunca librará una guerra de poder contra Arabia Saudita en Yemen, porque confirmará la línea ficticia promovida por Riad, ayudará a su campaña anti Irán y desviará la atención global de los crímenes de guerra sauditas allí.
Los funcionarios sauditas saben que no pueden derrotar a Irán en una guerra directa, por lo que libran una guerra por poder contra Irán e intentan desviar la atención global hacia Irán.
Por supuesto, es política de Irán apoyar indirectamente a las naciones oprimidas, pero no significa que Irán participe en una guerra de poder. Irán siempre ha mantenido el apoyo a la región en términos de asesoramiento militar para una batalla seria contra el terrorismo para garantizar la seguridad y la estabilidad de todos los países regionales.
La premisa de que ISIS es un lado proxy para Arabia Saudita o pro-saudita es incorrecta.
Desafío a cualquiera que diga que Arabia Saudita apoya a ISIS para que traiga una evidencia a la mesa .
de lo contrario, deja de reclamar cosas que son completamente falsas. ISIS es anti-saudita. Una de las primeras preguntas que le hacen a quien se une a ellos: ¿Qué opinas sobre el gobierno saudita? [adivina cuál debería ser la respuesta.]
Es curioso que solo veas la guerra de proxy ISIS. Quizás no veas milicias chiitas en Siria. Tal vez esos son católicos procedentes de Roma. Además, no ves la fuerza Quds de Irán, ya que podrían ser budistas. Su comandante Qasem Soleimani es el nuevo papa para los sirios. Está en Siria para iniciar un diálogo interreligioso. Ni las milicias en Iraq ni las que están en / desde el Líbano … bueno; esos podrían ser mormones ..
¿Cuáles son los intereses chiitas en Siria? ¿Estás tratando de hacer de Siria un país de mayoría chiíta? Es la gente en contra de su régimen. Simple y llanamente. Pero lamentablemente ya no: escuché que el persa ahora es el idioma hablado en muchas aldeas sirias. Hay una nueva inmigración en Siria … llamada chiítas iraníes. Tomando el control de las casas de los árabes sunitas. Si te gusta unirte a ellos; todo lo que necesitas es decir: “Madad Ya Ali”.
Lo ves; Siria ahora es un país de crisol. Gracias a Irán, Rusia e ISIS.
¿Una respuesta simple que no tiene una solución simple?
Regrese el Islam al estricto Corán de texto temprano, abandone la interpretación de los Hatiths, deshágase de la escatología de Maadi y enseñe a las personas a vivir según las órdenes de Alá de hacer el bien y no matarse ni a otros.
En otras palabras, deshazte de los clérigos radicales y regresa a Allah.
O abandone Religion por completo y concéntrese en ser bueno para las personas y el mundo.
Cualquiera de los dos funcionará.
ISIS no es una fuerza respaldada por Arabia Saudita que ataca los intereses de Irán. ISIS no es un títere de sauditas, de hecho, quieren convertirse en la mayor fuerza del mundo musulmán y tomar el territorio saudí e iraní para cumplir su ambicioso objetivo. No creo que tengan éxito, pero deben tomarse muy en serio.
No creo que ISIS sea un apoderado o invención de nadie más que ISIS. Indudablemente sirven solo a sus propios objetivos y agenda, y casi con toda seguridad son enemigos de la mayoría de los estados del Medio Oriente, y supongo que son hostiles a cualquiera que se les oponga, independientemente de si pueden ser sunitas o chiitas.
Espero sinceramente que la amenaza unilateral que plantea ISIS sirva para unir a gran parte de Oriente Medio. Viviendo en Occidente, puedo decirles que he visto bastante sufrimiento y conflicto en las noticias internacionales que no deseo nada más que paz en esas tierras.
More Interesting
¿Está justificada la ley de la sharia?
¿Por qué el Islam no tiene algo similar a un papa?
¿Cómo se siente el Ahmadiyya sobre la masonería?
¿Por qué están prohibidos los canales islámicos en India?
¿Cuál, entre ISIS y BJP, es más odiado por los musulmanes indios?
¿Hay países escandinavos que deporten agresivamente a musulmanes?