Quizás en una democracia. No en los Estados Unidos
Aquí, la Constitución separa iglesia y estado. No hay forma de evitar eso.
La legislación se declararía inconstitucional en cualquier estado que aprobara las leyes de la Sharia, tal como lo haría si una ley se basara en el cristianismo, aunque tengo claro por qué esos vecindarios de ley azul que no compran los domingos en Nueva Jersey (Paramus, p. Ej. , donde Neiman-Marcus cierra el sábado por ley ) todavía están en su lugar. Supongo que eso no te molesta.
Algunos estados y ciudades han promulgado leyes que respetan los contratos basados en leyes religiosas. Estos fueron entre dos partes que dieron su consentimiento y son vinculantes. No son endosos de las religiones, aunque algunos parlantes han tratado de pintarlos de esta manera.
- Como musulmán indio, ¿por qué los musulmanes indios no se mezclan con la cultura hindú como lo hacen los musulmanes indonesios?
- ¿Se les puede permitir a las mujeres musulmanas usar hiyabs azules u otros de color más claro en verano?
- ¿Por qué muchas áreas de mayoría musulmana buscan separarse del estado y / o establecer un gobierno islámico autónomo en lugar de vivir bajo sus respectivos gobiernos?
- Toda persona tiene el libre albedrío para elegir una religión. ¿Por qué los no musulmanes, especialmente los cristianos, estaban horrorizados por la conversión de Yousuf al Islam?
- ¿Qué papel jugaron los países musulmanes en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?
Mi padre católico cree que el aborto es pecaminoso. Siente indignación porque Estados Unidos lo legalizó hace algunas décadas y no se ha revertido. Por supuesto, él no está solo.
La regla de la mayoría no protege a las minorías. De esta manera es mejor.
Relajarse.