¿Por qué Bangladesh es menos conservador que otros países de mayoría musulmana como Oriente Medio / Pakistán / India e incluso el sudeste asiático, Malasia / Indonesia?

Answer 1

Esto se debe a que el secularismo es uno de los cuatro principios fundamentales según la Constitución original de Bangladesh de 1972. El principio de laicismo fue eliminado de la Constitución en 1977 por Ziaur Rahman y el Islam fue declarado la religión del estado. En 2010, la Corte Suprema de Bangladesh restableció el secularismo como uno de los principios básicos de la Constitución [1], pero el Islam siguió siendo la religión del estado. Más del 90% de los bangladesíes son musulmanes, el resto son hindúes, budistas, cristianos y otros. La gente en Bangladesh observa varios festivales seculares en diferentes momentos durante todo el año. El ethos del secularismo en el sur de Asia es en muchos aspectos diferente al de las versiones occidentales que afirman la separación completa de la iglesia y el estado. Más bien, es la libertad de las personas para practicar la fe que desean sin estar sujetos a ninguna forma de discriminación estatal o comunitaria.

Sin embargo, los partidos extremistas están tratando de hacer lo contrario, lea esto: ¿por qué los hindúes en Bangladesh celebran sus festivales religiosos con gran seguridad policial?

Y recientemente, blogueros ateos y expatriados están siendo asesinados en todo el país con reclamos de ISIS. Las cosas no son optimistas en este momento. Con todo esto, el gobierno tomó el plan de acción equivocado: la respuesta de Ashiquzzaman Kiron a ¿Por qué Facebook, Viber, What’sApp e Instagram fueron bloqueados en Dhaka, Bangladesh, el 18 de noviembre?

1. Laicismo en Bangladesh

Answer 2

La razón principal detrás de esto es los turcos, los persas trajeron el Islam a Bengala, si se compara con los turcos, la historia pasada persa que no son tan extremistas como KSA y algún país de la península árabe y otro es la cultura bengalí de miles de años, que es una de las más seculares. cultura en el mundo. Si vas a Bangladesh, aún verás las mismas cosas. Los musulmanes asisten espontáneamente a festivales hindúes y cristianos como Durga Pooja, Swaraswati Pooja, Navidad. Además los musulmanes también invitan a los hindúes en sus festivales como dawat de Eid-Ul-Fitr, Sehri, Iftar. Tenga en cuenta que un punto, Bangladesh es uno de los países muy raros del mundo que da feriado nacional para todo tipo de grupo religioso de Bangladesh. Verá otras cosas que el matrimonio entre hindúes y musulmanes se está convirtiendo en una cultura popular día a día en algunas áreas urbanas como Dhaka, Jessore, Khulna althougfh El matrimonio hindú-musulmán es extremadamente tabú en la India, excluyendo Kolkata, Mumbai. El Islam no permite casarse fuera de la religión abrahámica (cristianismo, judaísmo), pero se está incrementando día a día en Bangladesh. La generación joven de Bangladesh siempre sigue la cultura occidental de Bollywood que puede tener un impacto en su estilo de vida, incluso hoy en día. El sexo antes del matrimonio está creciendo en Bangladesh e incluso algunos padres dieron condones y píldoras a la mano de su hijo adulto y los inspiraron a tener relaciones sexuales antes o sin matrimonio. . También puede ver que la relación en vivo se está volviendo más popular en Bangladesh.

Answer 3

Según el informe, las opiniones de Bangladesh sobre las personas que aceptan a un ateo en el cargo son mucho mejores que las de Pakistán. Esa es una cuestión de representación. La cuestión en Bangladesh es la libertad de expresión básica y el derecho a vivir / existir.

Eso es todo lo que el informe tiene de valor. Pakistán no es una buena base para medirse y estar satisfecho.

Todavía hay asesinatos en cuestión que sucedieron y probablemente continuarán sucediendo. Bangladesh sigue siendo inseguro para los bloggers ateos en comparación con cualquier país secular. El artículo no cambia nada. Excepto la satisfacción de que Bangladesh es mejor que Pakistán en un tema diferente.

Editar:
Según la solicitud del OP, más sobre el tema del conservadurismo. Creo que no presenta pruebas suficientes para que Bangladesh sea menos conservador. Sus observaciones son anecdóticas, pero tal vez sea cierto, entonces eso es bueno.
El informe sobre el titular de una oficina atea es prometedor, mucho mejor que otros países. Pero el extremismo antitético a los sentimientos populares elimina el punto del orgullo, ¿no? Es genial que haya un mejor apoyo público para los ateos en el cargo que Pakistán. Pero qué pasa si hay una amenaza para su vida, el apoyo sería inútil. Este tema de matar blogueros es clave, y la naturaleza secular de Bangladesh se desperdicia si no se trata a estos tipos.