Tenemos que divorciarnos de múltiples efectos combinados aquí: 1) educación, 2) ciencia, 3) cientificismo / cultura escéptica y 4) inteligencia. Atribuiría el efecto anterior a esta combinación.
Estas son 4 cosas diferentes y no es bueno confundirlas entre sí. Si bien parece haber cierta correlación entre ellos, mantendría que es el resultado del n. ° 3 (cientificismo / cultura escéptica), que es un fenómeno completamente basado en la cultura, en lugar de tener que ver con el n. ° 4 (inteligencia).
Si bien la ciencia es el estudio puro de los fenómenos del mundo real, la combinación con el cientificismo / cultura escéptica perjudica a la ciencia al tergiversar lo que la ciencia es para las masas y lleva a las personas a cosas descuidadas.
Recuerde que la ciencia se basa en el método científico, pero las creencias culturales con respecto a los límites de la ciencia, lo que la ciencia significa para la sociedad, lo que significa para las creencias metafísicas no se basan en el método científico. En pocas palabras, el cientificismo / cultura escéptica no es ciencia.
- ¿Qué son todas las deidades hindúes?
- ¿Por qué muchos indios del sur son ortodoxos?
- ¿Cuál es la diferencia entre un panteísta y un deísta?
- ¿Qué buenas compañías de turismo conducen viajes a Asia Central (los ‘stans) con una concentración en las artes, la arquitectura, la religión y la cultura de la zona?
- ¿Es Estados Unidos un país que adora a los niños?
Para señalar aún más las razones de tal combinación, hay muchos pensadores seculares de izquierda política que asumen erróneamente que uno debe adherirse al cientificismo o al pensamiento escéptico para hacer un buen trabajo científico y, por lo tanto, este mito se propaga.
Históricamente, sin embargo, este no ha sido el caso, ya que muchos grandes logros científicos provienen de científicos que han tenido creencias teístas.