¿India seguirá siendo pluralista y secular si la proporción de hindúes cae por debajo del 50%?

Los liberales y los seculares, por favor, manténgase alejado porque esto podría darle sensación de estreñimiento

Llegando a su pregunta
Tristemente no. Sin ofender a los musulmanes (incluso si lo haces, no me importa el culo de una rata)
La última vez que la población musulmana tocó el 25% (solo la mitad de su umbral hindú) obtuvimos lo que hoy se conoce como PAKISTÁN

Solo mira alrededor por ti mismo. Bangladesh está pasando por una fase de persecución minoritaria. Pakistán lo ha estado haciendo desde el día 1

Cachemira, parte de la India, se convirtió en una mayoría musulmana: tenemos pandits que viven como refugiados en su propio país.
Ejemplos recientes incluyen Bengala, kairana (arriba). Los disturbios de Evne Gujarat fueron iniciados solo por musulmanes. Razones mejor conocidas por ellos

No tengo odio inherente hacia ninguna comunidad. Pero es solo una amarga verdad.
El alto crecimiento de la India hoy tiene una base de secularismo. La India como país alienta a cada comunidad, mayoritaria o minoritaria, a participar en actividades de desarrollo. Pero para los musulmanes la religión es lo primero. Y país después. por lo tanto, más musulmanes = más Mamta Bannerjees, más blandos (mulayam) más owaisis, más gandhis y menos vajpayee, modi, etc. ¿A dónde iría el país entonces?

Otra cosa, pregúntale a un musulmán quién es su señor idol-kalam o Aurangzeb. Si es el primero, aplaude al chico y sé el mejor amigo de él. Si es lo último, bueno, este tipo de tipos serían instrumentos en la desaparición de la India más adelante.

El día que India vuelva a tener una población musulmana del 25%, todo el crecimiento que tengamos no importará porque India se habrá movido hacia el borde de otra partición

Los mejores contendientes -kerala, Bengala Occidental y Assam

EDITAR: anonimato eliminado

Descargo de responsabilidad : esta respuesta no es un intento de atacar a una comunidad en particular y no refleja mis puntos de vista, escribí la respuesta de acuerdo con los hechos y las estadísticas disponibles. Finalmente anónimo por razones obvias.

Soy un budista de nacimiento nacido en UP y los budistas son una minoría reconocida en la India. Creo que una de las principales razones por las que India es un país secular es por la mayoría hindú. Para mí, la India y el hinduismo son sinónimos entre sí. India ha dado refugio a todas las comunidades que tuvieron que huir de sus países de origen debido a varias razones de diferentes partes del mundo. Estos incluyen zoroastrianos, budistas, cristianos, etc. Esto habla a pasos agigantados sobre la hospitalidad de la India hacia las comunidades maltratadas.

Ahora, de las comunidades mencionadas, los zoroastrianos, budistas y cristianos se han integrado adecuadamente en la sociedad india y, en su mayoría, no han causado ningún problema, devolviendo así el favor de la hospitalidad recibida de los indios.

El cristianismo tiene algunos problemas con respecto a la conversión de los hindúes al cristianismo, pero aún así está bien, ya que hay muchos países que brindan total libertad para practicar la religión. Así que supongamos que son los cristianos los que aumentan en número y hacen que todos los hindúes caigan por debajo del 50%. En este caso, la India seguirá siendo un país secular, pero puede haber pequeños enfrentamientos entre ambos grupos religiosos que causen cantidades considerables de tensiones comunales. En este caso, probablemente los hindúes recurrirán a la agresión primero debido a la conversión masiva planificada de hindúes que se lleva a cabo en varias partes de la India (más de un millón de personas convertidas al cristianismo en un solo evento en la India: alimentar veneno a los indios: hinduismo ahora)

Ahora viene a las comunidades islámicas. Esta es una cookie difícil y tiene un historial muy malo de acomodarse a otras religiones.

No sé cuán creíble es Wikipedia, pero considere las siguientes dos páginas:

  1. Islam en la India – Wikipedia
  2. Estados indios y territorios de la Unión clasificados por disturbios – Wikipedia

Ahora, no hice una investigación profunda, pero una comparación rápida de datos en estas dos páginas muestra que los estados / territorios de la Unión que encuentra con un mayor porcentaje de población musulmana son los mismos estados que también sufren una mayor cantidad de disturbios comunales por unidad ( 100,000) población.

Por ejemplo,

  • Kerala tiene un 26,6% de población musulmana y sufre 31,4 disturbios por cada 100.000 habitantes.
  • Assam tiene 34,20% de musulmanes y sufre una tasa de disturbios de 16,3.
  • Karnataka con 12.9% de musulmanes tiene una tasa de disturbios de 12.5.

Ahora, considerando los estados con un bajo porcentaje de población musulmana, vemos, por ejemplo,

  • Mizoram tiene 1,4% de musulmanes y una tasa de disturbios de 0,1.
  • Punjab con 1.9% de musulmanes, sufre una tasa de disturbios de “0”,
  • Nagaland con 2.5% de musulmanes sufre una tasa de disturbios de 0.1
  • Sikkim con 1.6% de musulmanes sufre una tasa de disturbios de 3.5

Este tipo de cifra es una razón por la cual si sobre todo el porcentaje de hindúes cae debido al aumento de la población musulmana, la India ya no será un país secular. Es cierto que, en el papel, seguirá siendo un país secular por definición, pero no por espíritu.

Personalmente, nunca he conocido a ningún musulmán que me haya maltratado, también algunos de mis muy buenos amigos y colegas son musulmanes. Pero el hecho muestra que un aumento de la población musulmana en una comunidad de acogida provoca un aumento de la violencia entre las comunidades.

Según yo, el acceso adecuado a la educación formal (no Madrassa) y las reformas religiosas y rituales en el Islam mismo es la solución a este problema y para que la India permanezca secular si los hindúes reducen su número.

Dejo que decidan qué sucederá si la población hindú llega a menos del 50% en India, junto con el aumento de musulmanes. Cuanto más escribo en esta respuesta, más lo odio debido a la obvia reacción que recibirá la respuesta.

¡Que haya paz !

Dilip Kumar se convierte en Ar Rahman, amado, casi venerado por millones de hindúes … ¿Puede suceder esto en cualquier país de mayoría musulmana? ¿Una celebridad musulmana se convierte al hinduismo y sigue siendo extremadamente popular?

La súper estrella Sharukh y Aamir se casan con hindúes y siguen siendo superestrellas …………. ¿Puede suceder esto en cualquier país de mayoría musulmana: un hindú se casa con una niña musulmana y sigue siendo popular?

India está dividida sobre la base de la religión y aún la mayoría hindú India tiene oficiales superiores en los servicios de la comunidad musulmana … ¿Puede un hindú o cualquier minoría encabezar las fuerzas armadas de cualquier país de mayoría musulmana? ¿Pakistán o cualquiera de los países del Medio Oriente? ¿Alguna vez ha tenido un no musulmán como jefe de sus fuerzas armadas?

Uno de los estados de mayoría hindú; Maharashtra, elegido musulmán, AR Antulay como Ministro Principal ……………. ¿Puede suceder esto en un país de mayoría musulmana?

Los ministros principales de los estados de mayoría hindú Kerala y AP eran cristianos … ¿Puede suceder esto en cualquier país de mayoría musulmana? …… ¿Es posible tener un CM hindú en Cachemira, Mizoram, Meghalaya y Nagaland?

En el régimen anterior, la mayoría hindú de la India votó por un segundo mandato, un gobierno liderado por un católico italiano, cuyo ayudante era musulmán, el primer ministro era un sikh, el ministro de defensa un cristiano, el ministro de asuntos exteriores un musulmán, casi todos poderosas carteras en poder de las minorías …………. ¿Puede suceder esto en cualquier país de mayoría musulmana?

¿Se puede permitir que un equivalente HINDÚ de Zakir Naik y los cientos de pastores cristianos que predican abiertamente en la India y los conversos en un país de mayoría musulmana?

Si todo lo anterior es posible en los países de mayoría musulmana, la India seguirá siendo laica incluso si el porcentaje de hindúes se reduce por debajo del 50%.

No, India no seguirá siendo pluralista y secular si la proporción de hindúes cae por debajo del 50%. La única razón por la que India es un país secular es porque la mayoría (HINDUS) cree en la política de vivir y dejar vivir.

También tenía estas preguntas en mente, pero siempre pensé que el entorno secular y libre de la India diluiría las ideas islámicas radicales, pero a medida que profundizaba en las raíces del Islam, todas mis dudas se aclararon.

Creo que la historia tiene la mejor respuesta a esta pregunta y le recomendaría que lea la respuesta de Veerbhadra Banerjee a ¿Cuál fue el colmo de la brutalidad islámica en la India?

Simplemente pregúntese si le gustaría vivir en un país islámico ( Arabia Saudita, Pakistán) o en un país no islámico y ahí está su respuesta.

Ahora, aquí hay algunos hechos que a los no musulmanes les encantaría sobre el Islam:

  • En el Islam, los asesinatos se consideran malos y condenados, pero solo si la persona asesinada es musulmana. Matar a una persona de otra religión está bien. De hecho, estás haciendo un servicio a Allah.
  • “Echaré terror en los corazones de los que no creen. Por lo tanto, quíteles la cabeza y hágase con la punta de sus dedos ”, esas son las palabras del profeta Mahoma.
  • Si no crees en el Islam, entonces tienes dos opciones: convertirte al Islam o morir, la solución simple y elegante no lo es.
  • El Corán no considera a los no creyentes como totalmente humanos y glorifica los asesinatos en masa de los no creyentes. Si matas a un no creyente, el boleto al cielo está reservado para ti.
  • Las últimas palabras del profeta Mahoma fueron: “¡Oh! Alá mata a todos los judíos y cristianos “, absolutamente seguro de que también habría dicho esto sobre los hindúes.
  • El Islam es una religión monoteísta y cree que Allah es el supremo. La razón por la que no dicen ” Bharat Mata ki jai” es porque no pueden rezarle a ningún otro dios (Bharat Mata) excepto Allah.
  • La mezquita manda a los musulmanes y la Sharia es la ley, el gobierno y la constitución no se aplican a ellos.

El simple hecho de que glorifica el asesinato en masa es simplemente cruel. Según yo, el Islam no es una religión. Es un culto teocracia y terrorista que se esconde detrás de la máscara de la religión para lograr su misión de dominación mundial.

¿Alguna vez has hervido la leche?

  • Primero la leche está en paz a mediados del vaso.
  • Luego aparece algún rastro de violencia, que aumenta gradualmente.
  • En un punto llegará a la parte superior del recipiente. En este punto, la paz se desvanece por completo y toda la leche está hirviendo en grado de saturación.
  • Después de un tiempo, el propietario tiene que regular esto si no lo hace, las burbujas de leche saldrán del recipiente.
  • Finalmente, el propietario regula esto y la leche está en paz una vez más.
  • El propietario aprende la lección “regular la situación antes de que se salga de control”

Si la población hindú se reduce al 50%, puedo imaginar una nueva India tan evolucionada como la leche en un recipiente.

  • Si los hindúes disminuyen posteriormente, la minoría aumentará.
  • Como la mayoría hindú no puede hacer un templo en el lugar de nacimiento de su dios. Imagine atrocidades en hindúes cuando serán minoría.
  • En última instancia, el aumento de la población minoritaria provocará separatistas de Cachemira y se extenderá por todo el país.
  • Esto comenzará el proceso de división del país una vez más, para neutralizar las demandas de las comunidades de Cachemira.
  • Cuando los separatistas aumenten esto resultará en la ruptura de la India.
  • Cachemira ahora se le da a Pakistán.
  • Bengala Occidental es parte de Bangladesh.
  • Ahora, los hindúes han vuelto a la mayoría en India al igual que esa leche pacífica.
  • La lección la aprenden los hindúes en la India.
  • India ya no es una nación secular, India es una nación hindú.
  • ¡¡Paz!!

No quiero culpar a ninguna comunidad, pero la violencia es violencia. Que el propietario regule esto antes de que se salga de control. ¡Responde si estás de acuerdo!

TY

¿Es India un país pluralista y secular ahora? Si

¿Son los países islámicos pluralistas y seculares ahora? No.

El futuro puede predecirse con un alto grado de certeza observando meticulosamente el escenario actual. Comencemos desde la propia India:

Jammu y Cachemira (68,32% de musulmanes) : consta de tres regiones principales, a saber, Jammu, Ladakh y el valle de Cachemira. El valle de Cachemira tiene un 97,6% de musulmanes y uno puede ver muy bien cómo los pandits fueron aterrorizados y expulsados ​​de sus hogares, sus mujeres violadas y asesinadas.

Kerala (26.5% musulmanes) : es un centro de reclutamientos del Estado Islámico [1]. Presuntos casos de Love Jihaad [2] (esto ‘puede’ ser un poco exagerado, pero la investigación preliminar de la policía de Kerala muestra algunos signos), y el caso reciente donde un novelista fue amenazado de convertirse al Islam [3] (Imagen alboroto mediático si hubiera sido amenazado con convertirse al hinduismo).

Bengala (28% musulmanes) : esto no necesita presentación. Después de Kaliachak [4], Dhulagarh [5] y los recientes disturbios de Bashirhat. La condición de los hindúes bengalíes es deplorable, ya que no pueden celebrar Durga Puja [6], restricciones en las celebraciones [7] y se les niega el permiso para la manifestación de Ram Navami [8]

Miremos alrededor del mundo ahora:

Según una investigación realizada por Pew Research Center [9], hay 50 países de mayoría musulmana . Además de algunos de estos países que pertenecen a África, un número integral de países islámicos no permiten la libertad religiosa a las minorías. Desde Arabia Saudita, Qatar, etc., en Oriente Medio hasta Pakistán e Indonesia en Asia, las minorías son reprimidas y obligadas a seguir la Sharia .

Si bien el extremismo religioso existe en todo el espectro religioso, los musulmanes tienen una inclinación por el extremismo. Aunque, hay muchos musulmanes que se están acomodando, pero las personas que ejercen el poder en la sociedad musulmana no lo son [10].

India es pluralista y secular solo por los hindúes (Sanatan Dharmis, Sikhs, Budistas, Judíos, etc.). Muchos países del mundo son pluralistas y seculares solo por los cristianos . Eche un vistazo a los países islámicos y luego hágase esta pregunta nuevamente, obtendrá la respuesta.

Notas al pie

[1] Cómo ISIS atrae a los jóvenes con mujeres, carne, chocolates para reclutar en Kerala. Una exclusiva de India Today

[2] SC ordena la investigación de NIA en el caso de Kerala ‘Love Jihad’

[3] http://www.thehindu.com/news/nat

[4] Disturbios de Kaliachak en 2016 – Wikipedia

[5] Disturbios de Dhulagarh en 2016 – Wikipedia

[6] http://indiatoday.intoday.in/sto

[7] Mamata Banerjee dice que no hay inmersión en el ídolo de Durga en Muharram para evitar enfrentamientos

[8] Calcuta: HC golpea el cuerpo de Mamata Banerjee, dirigido por el Congreso Trinamool, por denegación de permiso para retener la puja Ram Navami

[9] http://www.perresearch.org

[10] Akbaruddin en problemas por discurso de odio – Times of India

Analicemos en una perspectiva diferente

Demografía:-

India indivisa: secular

India dividida

  • Mayoría hindú- secular (India)
  • Mayoría musulmana: país islámico (Pakistán y Bangladesh)

Regla de religión

Insultar a Dios hindú- Películas como PK- No pasa nada

Haga una película sobre Dios Islámico: Fatwa contra AR Rahman por cantar en una película llamada Naughty on Prophet (Fatwa contra AR Rahman por película sobre el Profeta)

Discusión liberal

Dios hindú / otra comunidad: – Ok, no pasa nada, puedes insultar o hacer comentarios despectivos contra Dios, nadie dirá nada.

Musulmanes: – Comparta una publicación que indique que Kaba es un templo de Lord Shiva: – Quemó toda una ciudad.

Controversia reciente del altavoz:

Templo de Jhandewalan : – “La gerencia de Jhandewalan Hanuman Mandir reiteró que el templo se había abstenido de hablar demasiado alto después de recibir quejas de escuelas cercanas. De hecho, no utiliza el sistema de megafonía excepto en festivales como Hanuman Jayanti o Ram Navami ”.

Sis Ganj Gurdwara Delhi: – “La salida de los altavoces debe regularse y limitarse a los períodos estipulados para que no afecte el sueño de las personas ni perturbe las lecciones escolares”

Mezquita : – Fatwa contra Sonu Nigam

Controversia del altavoz: “Mantenga la fe pero a un bajo decibelio” – Times of India

Descargo de responsabilidad: – Todos estos incidentes están relacionados con la India (un país secular), así que decídase.

Raavan

Descargo de responsabilidad : esta respuesta no es un intento de atacar a una comunidad en particular y no refleja mis puntos de vista, escribí la respuesta de acuerdo con los hechos y las estadísticas disponibles. Anonimato por razones obvias.

Soy budista y tengo un estatus minoritario en la India. Creo que una de las principales razones por las que India es un país secular es por la mayoría hindú. Para mí, la India y el hinduismo son sinónimos entre sí. India ha dado refugio a todas las comunidades que tuvieron que huir de sus países de origen debido a varias razones de diferentes partes del mundo. Estos incluyen zoroastrianos, budistas, cristianos, etc. Esto habla a pasos agigantados sobre la hospitalidad de la India hacia las comunidades maltratadas.

Ahora, de las comunidades mencionadas, los zoroastrianos, budistas y cristianos se han integrado adecuadamente en la sociedad india y, en su mayoría, no han causado ningún problema, devolviendo así el favor de la hospitalidad recibida de los indios.

El cristianismo tiene algunos problemas con respecto a la conversión de los hindúes al cristianismo, pero aún así está bien, ya que hay muchos países que brindan total libertad para practicar la religión. Así que supongamos que son los cristianos los que aumentan en número y hacen que todos los hindúes caigan por debajo del 50%. En este caso, la India seguirá siendo un país secular, pero puede haber pequeños enfrentamientos entre ambos grupos religiosos que causen tensiones comunales bastante aceptables.

Ahora viene a las comunidades islámicas. Esta es una cookie difícil y tiene un historial muy malo de acomodarse a otras religiones.

No sé cuán creíble es Wikipedia, pero considere las siguientes dos páginas:

  1. Islam en la India – Wikipedia
  2. Estados indios y territorios de la Unión clasificados por disturbios – Wikipedia

Ahora no hice una investigación profunda, pero una comparación rápida de datos en estas dos páginas muestra que los estados / territorios de la Unión que encuentra con un mayor porcentaje de población musulmana son los mismos estados que también sufren una mayor cantidad de disturbios comunales por unidad (100,000 ) población.

Por ejemplo,

  • Kerala tiene un 26,6% de población musulmana y sufre 31,4 disturbios por cada 100.000 habitantes.
  • Assam tiene 34,20% de musulmanes y sufre una tasa de disturbios de 16,3.
  • Karnataka con 12.9% de musulmanes tiene una tasa de disturbios de 12.5.

Ahora, considerando los estados con un bajo porcentaje de población musulmana, vemos, por ejemplo,

  • Mizoram tiene 1,4% de musulmanes y una tasa de disturbios de 0,1.
  • Punjab con 1.9% de musulmanes, sufre una tasa de disturbios de “0”,
  • Nagaland con 2.5% de musulmanes sufre una tasa de disturbios de 0.1
  • Sikkim con 1.6% de musulmanes sufre una tasa de disturbios de 3.5

Este tipo de cifra es una razón por la cual si sobre todo el porcentaje de hindúes cae debido al aumento de la población musulmana, la India ya no será un país secular. Es cierto que, en el papel, seguirá siendo un país secular por definición, pero no por espíritu.

Personalmente, nunca he conocido a ningún musulmán que me haya maltratado, también algunos de mis muy buenos amigos y colegas son musulmanes. Pero el hecho muestra que un aumento de la población musulmana en una comunidad de acogida provoca un aumento de la violencia entre las comunidades.

Les dejo que decidan qué sucederá si la población hindú llega a menos del 50% en la India junto con el aumento de los musulmanes, ya que cuanto más escribo en esta respuesta, más lo odio. Según yo, el acceso adecuado a la educación formal (no Madrassa) y las reformas religiosas y rituales en el Islam mismo es la solución a esto.

Bueno, hay dos pensamientos sobre este tema.

  1. India es secular debido a su mayoría hindú.
  2. India es secular porque tiene una Constitución respaldada por el poder judicial.

Necesitamos revisar ambos,

  1. India se convirtió en secular después de que Indira Gandhi presentó la enmienda 42 de la Constitución.
    Algunos de sus puntos centrales fueron.
  2. Poder absoluto para usar y abusar de la Constitución otorgada al legislativo (Parlamento).
  3. La disputa electoral, el poder de revisión judicial, el derecho de recurso legal fueron reducidos.
  4. La enmienda transfirió más poder de los gobiernos estatales al gobierno central, erosionando la estructura federal de la India.
  5. El derecho fundamental se consideró segundo en comparación con el principio directivo y la ley creada en DPSP (el derecho a la religión es un derecho fundamental, artículo 25).

Así que ahora está muy claro que el cambio que terminó convirtiendo a la India en secular también terminó con su secularismo y también, por ejemplo, otras naciones como Estados Unidos tenían una constitución elaborada que prohíbe el sufragio femenino y la enseñanza de la teoría de Darwin en la escuela, ya que ofende a la mayoría de los cristianos.

Ahora el caso de la mayoría hindú,

  1. El hindú es una entidad cultural que se divide por casta, secta, región e idioma, pero recurre al concepto central de atma brahma samsara.
  2. Los hindúes también se adhieren al principio de cuatro Purushartha.
  3. Son creyentes de múltiples verdades y filosofías de la vida.

Todos los reinos indios anteriores que habían gobernado el territorio indio, la mayoría de ellos seguían un código de conducta o el concepto de Dharma, pero nunca implicaron su religión en otros, como los Reyes del Sur y Solanki de Lata que solían tratar con los árabes, usaron fondos estatales. construir masjid a pesar de que solanki se enfrentaba a musulmanes de sindh.
Los estados solían luchar y ofender las creencias religiosas de los demás, pero no a través de la iconoclasia, solían quitar el ídolo de la fiesta derrotada y solían colocarlo en su propio templo.
Aquellos que ofendieron la autoridad de los vedas e ídolos fueron tratados como enemigos por muchos, pero también seguidos por muchos, ambos eran hindúes y el estado no tenía ningún papel en eso.
El estado o los reyes solían tener favoritos como Ashoka tenía al budismo como su religión estatal, pero su hijo mayor tenía un comandante brahmán en la trampa, lo que significa que no había discriminación.

Ahora, el problema con el Islam es que es una teoría política que se vende como religión en las premisas de la igualdad, pero al final no da nada al usuario final.
El Islam hace de la ummah una comunidad rigurosamente monolítica que recurre a la Sunnah / hadith y el Corán.
El Islam es un estado con religión, por lo tanto, nunca puede ser secular.

Conclusión: India es secular porque es un estado democrático que tiene una constitución respaldada por el poder judicial y la mayoría de los indios creen en la verdad múltiple.

No.

India no seguirá siendo pluralista y secular si la proporción de hindúes cae por debajo del 50%.

Hoy, India es un país secular solo porque los hindúes son mayoría en la actualidad.

Los hindúes son seculares de nacimiento porque seguimos una religión que promueve el secularismo y el liberalismo.

Los hindúes creen en la igualdad. Seguimos estas enseñanzas:

  • “Vasudhaiv kutumbakam” significa “El mundo es una familia”.
  • “Sarv dharm sambhav” significa “Todas las verdades / religiones son armoniosas entre sí”.

Los hindúes son muy tolerantes y pacíficos, por eso India es hoy un país secular y pacífico.

Ahora imagine lo que sucederá si la población hindú cae por debajo del 50%. Las siguientes cosas pueden suceder:

  • Los musulmanes se convertirán en mayoría en la India. Entonces mostrarán su poder.
  • El Congreso formará gobierno en la mayor parte del estado y en el centro porque el partido del Congreso es experto en políticas de apaciguamiento de minorías. El partido del Congreso ha sido anti-hindú desde hace muchas décadas.
  • India enfrentará diferentes movimientos separatistas en diferentes estados al igual que Cachemira.
  • Se emitirán fatwas a los hindúes para que se conviertan al Islam o salgan de la India tal como se emitió en la región de Cachemira para los expertos de Cachemira.
  • No se dará preferencia a los festivales de la religión hindú y sij. Las vacaciones se eliminarán de los festivales hindúes y sijs.
  • Poco a poco, India se convertirá en un país islámico de un país secular porque los musulmanes creen en la Ley Shariyat que no sigue el secularismo.
  • Los nombres de los premios como Dronacharya y Arjun Award cambiarán a Babar Award y Aurangjeb Award. Del mismo modo, los misiles también recibirán el nombre de los gobernantes musulmanes.
  • Hindúes, musulmanes, sijs y cristianos no permanecerán iguales en esos días.
  • India se convertirá en el país de los disturbios. No habrá paz en la India.

Hay muchos esfuerzos en India para disminuir la población hindú y convertirlos al Islam y al cristianismo.

Gracias.

INDIA sigue siendo un país secular porque la mayoría de la gente de India, es decir, los hindúes son seculares. Mientras que el hinduismo celebra la diversidad y acepta el pluralismo, el Islam cree en el enfoque de Mi camino o Autopista que eventualmente conduce a la persecución de aquellos que son diferentes. Entonces, incluso si las minorías están permitidas como lo están en Arabia Saudita y Pakistán, están regimentadas y no son realmente libres. Cuando la India se dividió, los musulmanes que fueron a Pakistán eligieron una república islámica, mientras que los que se quedaron debido a razones económicas y logísticas eligieron un tipo de secularismo pervertido que se adaptaba a sus intereses religiosos y políticos, como mantener las leyes personales musulmanas, aunque anulan a los indios. constitución y pidiendo varias concesiones por ser minoría. Para la mayoría de los musulmanes, el secularismo es solo conveniencia política y los musulmanes en general no tienen ninguna fe inherente en el secularismo. La mayoría de los países musulmanes tratan muy mal a sus minorías y no atribuyen valores liberales como la igualdad y el laicismo. Ahora puedes imaginar lo que sucederá si se convierten en mayoría mañana. Aquí me gustaría decir que la posibilidad de que los musulmanes se conviertan en mayoría en la India es remota. Lo que puede suceder es que ciertas partes de la India en los estados orientales de Bihar, Bengala Occidental y Assam pueden terminar teniendo una mayoría musulmana. En el futuro, los musulmanes constituirán del 40 al 50 por ciento de la población total de Bengala Occidental y Assam. Ya hay violencia contra los hindúes en las áreas de mayoría musulmana de Bengala como Malda y Dhulagarh. Ha habido informes de que los ídolos de Durga durante Durga puja han sido profanados por musulmanes, a los hindúes no se les permite sacar procesiones religiosas y fanáticos islámicos como el Imam barkati emiten fatwa en la cabeza del primer ministro. Así que supongo que según su historial, creo que sería una catástrofe para los hindúes que viven en esas áreas. La mayoría de los llamados partidos seculares no abrirán la boca como nunca lo hicieron cuando los pandits de Cachemira fueron expulsados ​​del valle; de ​​lo contrario, podrían enojar a sus bancos de votación. Los hindúes educados encontrarán sofocante vivir en una atmósfera altamente islamizada y simplemente desertarán como lo hicieron en kairana, los pseudo liberales que padecen el síndrome de Estocolmo justificarán la intimidación diaria que sufren los hindúes al dar razones sociales y económicas y a los pobres. los que quedarán atrás sufrirán a merced de los ulemas fanáticos. Los hindúes tendrán que adaptarse para vivir según los deseos de la mayoría o ser golpeados. EN CORTO, NINGUNA INDIA NO PERMANECERÁ SECULAR SIN MAYORÍA HINDÚ.

La razón principal por la que India es un país secular es por la mayoría hindú. Si los hindúes caen por debajo de 50, significa que los musulmanes son más del 50%. Y puede ocurrir lo siguiente en el país de la mayoría musulmana …

  • En 1947, la partición de la India, sijs e hindúes constituían el 20% de Pakistán. Hoy son 1% – combinados
  • 49 millones de hindúes desaparecidos del censo de Bangladesh debido a las atrocidades islámicas. Desaparición de las minorías hindúes y otras minorías de la India del subcontinente indio.
  • Cómo afirman que el terror no tiene religión

  • Todos conocen el Estado Islámico y sus condiciones actuales.
  • lo que los hindúes creen …

“ekam se sentó viprāḥ bahudhā vadanti”

-Rig Veda (Libro 1, Himno 164, Verso 46)

Esto significa “La Verdad es una; los sabios hablan de ella de muchas maneras”.

Por lo tanto, los hindúes deberían tratar a los demás con ” respeto mutuo “. Tenga en cuenta la palabra “mutuo”. Los hindúes deben respetar las creencias de los demás y sus caminos y también esperar que otros les hagan lo mismo. Pero esto podría no ser posible con religiones que no ofrecen respeto mutuo .

Si el no secularismo es una enfermedad, entonces el hinduismo es la única droga (al menos en India)

imagen: Google

Pregunta cargada de nuevo!

La sociedad plural se trata de grupos étnicos y no de grupos religiosos. Los indios se identifican como UN grupo étnico en el mundo.

Entonces, la razón por la que el porcentaje de hindúes cae por debajo del 50% hace que la India sea plural o no. Es decir, ¿hubo tanto flujo de no indios al país que el porcentaje de personas que siguieron al hinduismo se redujo al 50%? ¿India tiene tantos recursos? Tanto lugar? ¿Es tan atractivo desde afuera que millones comienzan a reunirse aquí? Por ahora, no estoy seguro de si India es plural. ¿Podemos decir que la India es tolerante y secular, pero plural? ¡Yo dudo!

Si queremos ver la clasificación étnica en indios, contradiciendo la visión del mundo, entonces definitivamente podemos decir que India es plural. ¿Qué importancia tiene el porcentaje de seguidores del hinduismo? La etnia no se trata de religión, ¡permítanme recordar una vez más!

¡Lleguemos al fondo del secularismo, ahora! ¡La laicidad es algo que separa la religión de dirigir / administrar un país! Estoy totalmente sesgado con la opinión de que el pueblo y el gobierno de la India son lo suficientemente seculares, ¡la razón principal es que la mayoría son hindúes, que son intrínsecamente seculares! ¡Realmente necesitamos mirar la religión seguida por la mayoría de los indios después de que el porcentaje de hindúes baje para ver qué sucede con el secularismo! Si necesito responder esto, debo decir que, “si la mayoría son musulmanes …”, ¡pero veo que el Islam se está convirtiendo en una religión importante como una posibilidad muy remota! ¡La India no se volvió completamente islámica incluso después de un gobierno de 1000 años de Sultanato / Mughal!

Sí, pero hay una cosa! ¡Los indios realmente podemos perder el secularismo, a pesar de que el porcentaje de hindúes sigue siendo importante! Digo esto porque, el porcentaje de personas que leen las Escrituras indias es realmente bajo y si esta situación continúa, ¡podemos perder nuestra fuerza para mantener una Sociedad Secular!

No, no lo creo. Pero no se preocupe, no va a suceder en un futuro cercano.

Hace 1400 años, un Profeta dio dos Hadis o podemos decir Pautas. Una es conquistar Constantinopla y convertir a todos los habitantes a la fe musulmana.

Otro es conquistar Hind y atar a los gobernantes en cadenas de hierro y llevarlos a La Meca. Aún no está hecho.

El Islam está mostrando sus colores reales en forma de ISIS, Al queda y cientos de mismos grupos en todo el mundo. Los europeos estadounidenses en todo el mundo Los países que importan están hartos de ellos.

Veo la posibilidad de un gran conflicto, posiblemente una guerra civil como la situación contra el ISLAM en Europa … y América en la próxima década …

Definitivamente no.

No pases de largo, solo mira lo que sucedió en los últimos 2 días en Baduria, Bengala Occidental

Un chico de 17 años publicó una publicación de Facebook objetable que decía que ‘Kaba era un antiguo templo de Shiva’. La policía arrestó al niño de inmediato, pero los hermanos musulmanes no pudieron ser prevenidos de todos modos.

Multitudes musulmanas enojadas incendiaron tiendas y casas pertenecientes a hindúes en las cuadras Baduria, Swarupnagar y Taki del distrito fronterizo con Bangladesh. El automóvil del superintendente de policía adicional del distrito también fue atacado. Ellos (musulmanes) también dijeron que la ley india no puede castigar al niño y pidieron a la policía que se lo entreguen para que puedan castigarlo de acuerdo con las leyes de la shariat.

Y confía en mí actualmente, la proporción de hindúes aquí es de alrededor del 75% y los musulmanes de alrededor del 25%. Con tales incidentes ocurriendo de vez en cuando, ¿cómo puede alguien esperar que la India sea secular cuando la proporción hindú se reduce al 50%?

Secularismo: India no se considera como un país secular. Nuestra idea de laicismo es bastante diferente de la internacionalmente aceptada. El secularismo en su verdadero sentido es la separación completa del estado y la religión. El secularismo indio significa considerar a todas las religiones como iguales, lo cual es un concepto erróneo porque la mayoría de la religión abrahámica considera solo la suya como la verdadera. En cuanto a los hindúes que caen por debajo del 50%, solo una catástrofe a gran escala que mata selectivamente a los hindúes sin dañar a nadie más puede hacer eso. Entonces, suponiendo que tal situación ocurriera, no creo que seamos seculares como nunca lo fuimos. Como sociedad, necesitamos alcanzar un cierto nivel de educación y lograr una cierta cantidad de desarrollo económico y social antes de que podamos romper los grilletes de la religión y realmente volvernos seculares. Pero una catástrofe como la mencionada nos retrasará varias décadas y el secularismo y esas ideas modernas serán un sueño lejano para una sociedad postapocalíptica.

Pluralismo: la sociedad india respalda el pluralismo no por elección sino por la fuerza. Si no encontramos una manera de vivir juntos, todas las personas diferentes encontrarán una manera de matarse entre sí. Los musulmanes tampoco son un grupo homogéneo. En un mundo post apocalíptico, los musulmanes estarán demasiado ocupados sobreviviendo para recordar quién es sunita y quién es chiíta. Así que supongo que ellos también respaldarán el pluralismo.

Esto es algo en lo que muchos han estado de acuerdo y puede ver muchas respuestas que dicen claramente: “NO”.

Hay muchos ejemplos para corroborarlo también. Pakistán, Bangladesh, Afganistán y muchos países islámicos son el mejor ejemplo. En este momento, puede decir lo que quiera y habrá protestas, disturbios y finalmente un caso en la corte. Y en la mayoría de estos casos, no habrá ninguna pérdida de vidas. Eso se debe a que la mayoría de la gente respeta a las otras religiones. Se cree que los hindúes están en todas partes: en las escuelas, nuestros padres e incluso en nuestros libros sagrados. Pero eso parece estar cambiando un poco ahora, pero seguirá intacto durante las próximas décadas.

Si la población hindú cae por debajo del 50%, tenemos contendientes para que se conviertan con fuerza a su religión. Lo están haciendo ahora y no fallarán a toda costa y no tendrán que preocuparse por las repercusiones cuando lo hagan cuando los hindúes estén por debajo del 50%. Esto es lo que está sucediendo en Pakistán y Bangladesh ahora. Probablemente no verá ninguna religión no islámica en estos países después de una década más o menos.

Esperemos que esta situación nunca llegue y se aferre a nuestra naturaleza secular. Y sí defendernos cuando sea necesario. Como dijo Darwin, “supervivencia del más apto”.

Si la población hindú de la India cae por debajo del 50% en los próximos 10 o 20 años, sí, la India no seguirá siendo un país secular y se establecerá un califato islámico.

¿Pero la disminución de la población ocurrirá en los próximos 10 o 20 años? Ciertamente no hasta que haya:

A) Asesinato sistemático de hindúes.

B) El gobierno ayudó a los planes para disminuir la población hindú.

C) La propaganda de tipo nazi de Alemania y las políticas implementadas para disminuir la población hindú.

D) Algunos dioses hindúes bajan y dicen que ya no dan a luz.

Si ninguno de los 4 puntos anteriores se cumple, entonces no veo ninguna razón que disminuya la población hindú en los próximos 30 años o incluso en los próximos cientos de años.

También actualmente el Islam se ve afectado por el extremismo, pero ¿quién sabe después de los próximos 100 años, el Islam se convertirá en una verdadera religión de paz? Y el concepto mismo del califato islámico se vuelve obsoleto.

Pero a partir de la tendencia actual, no veo que la población hindú de la India disminuya por debajo del 50% en los próximos cientos de años sin ninguna presión externa.

La probabilidad de que ocurra es tan baja que un simple No parece ser mucho más apto.

La religión abrahámica cree en el pluralismo si sigue la misma religión. El concepto de igualdad, humanidad y hermandad se limita a los “creyentes” de esa religión.

No toda religión cree en सर्व धर्म सम्भाव (mismo / igual sentimiento / respeto por todas las religiones). En el hinduismo, lo que usted cree es su negocio y ese es el final de la discusión.

Pero en algunas religiones es más como 2 + 2 cosas kind lo que significa que solo 4 religiones son correctas, otras religiones son 3 y 5.

¿Ahora es perfecto el hinduismo? bien al contrario, ¿se garantiza que los hindúes sean seculares? No lo creo. Los hindúes también pueden ser extremistas y fundamentalistas. Es solo que no tienen respaldo en sus principios básicos.

Lo que digo es que no hay garantía de que India sea pluralista y secular, incluso si los hindúes son mayoritarios, pero está garantizado que India no puede ser secular y pluralista una vez que los hindúes se vuelvan minoritarios en India.

En cuanto a si este es un resultado probable: India, con una minoría musulmana (15%) que está creciendo un poco más rápido que otros segmentos de la población, tiene mucha compañía entre otros países del mundo, situada entre Francia (7– 9% musulmán) e Israel (17-20% musulmán). En Israel, tanto la población musulmana como la judía han crecido significativamente desde que el país se independizó a fines de la década de 1940, pero la población musulmana ha crecido más rápidamente (Demografía de Israel – Wikipedia). Algunas personas especularon que esta tendencia continuaría, conduciendo a una mayoría musulmana en el futuro. Sin embargo, resultó que la tasa de natalidad judía aumentó y la tasa de natalidad musulmana disminuyó, hasta que ambas poblaciones crecieron a un ritmo similar. El principal impulsor de esto fue el aumento de la educación y la prosperidad en los municipios de mayoría musulmana. Pero también requirió un cambio en la tendencia demográfica en la población judía, lo que requirió abordar este tema de manera honesta y abierta. Sin embargo, tanto para judíos como para musulmanes, las personas más religiosas tienden a tener familias más grandes.

En cuanto a si India sobreviviría como India si se convirtiera en mayoría musulmana: Bueno, a juzgar por las personas en Quora, parece que la mayoría de los musulmanes indios tienen más conexión con otros indios de otros grupos religiosos que con los musulmanes de otros países. Muchos musulmanes indios han servido fielmente a la India e incluso murieron por la India. Entonces, lo más importante es instalar un sentimiento patriótico en todos los ciudadanos, independientemente de su afiliación religiosa.